史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   釣魚台我們的 清光緒聖旨為證 (http://forum.slime.com.tw/thread152161.html)

COOKY 2005-07-02 09:45 AM

引用:

作者: selenaloo
先拼好經濟
全民豐衣足食,安居樂業
日子過的好好誰會去自殺 :drtyt76h6
同樣的
日子過的好好誰會去管國家名字是甚麼?

政治穩定,經濟繁榮→外資爭相提錢來見
政治混亂,經濟蕭條→是聯合國會員國外資不來又如何 :drtyt76h6

當全世界都在往前走,台灣還在原地打轉
悲哀ㄚ :bhuiop:

你會上戰場嗎?還是奉行【主義、領袖、國家】,先看領袖再來談國家?

selenaloo 2005-07-02 09:54 AM

引用:

作者: COOKY
你會上戰場嗎?還是奉行【主義、領袖、國家】,先看領袖再來談國家?

上面已經很清楚了

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?為誰而上戰場?

蘇嘉全罵那些反對捺指紋的人士說:去美國都乖乖按,在台灣卻罵政府。政院人權小組成員黃文雄則反批,這種說法不是無知,就是說謊。

除了無知或說謊,其實還有第三種可能,那就是詭辯。蘇部長推動的政策受阻,不滿是可理解的;他拿美國旅客捺指紋的例子來反咬人權人士,一般民眾聽來,恐怕還很受用。問題是,這個「美國能,台灣為什麼不能」的邏輯,完全是不相干的類比,更不是理性的政策辯論,比較像選舉站台的台詞。

九一一事件後,美國為了反恐,要求境外旅客捺指紋,但也因此飽受國內外批評,人權國家美譽因此蒙塵。何況,旅客不得已要捺指紋,並不表示他們支持此舉的正當性和必要性。

再說,美國要求捺指紋的對象是境外旅客及新移民,但台灣卻是要把全體國民納入嫌疑檔案,其間相去何止千里。更大的差別是,蘇嘉全代表要求國民獻出指紋的公權力機構,權力當然多多益善;至於面臨權利被剝削的公民,難道連發表反對意見的自由都沒有?

日前美國牛肉再禁時,也有官員說:美國人都在吃,台灣人為什麼不能吃?言下之意,一向仰望美國的台灣人,吃牛肉難道還比美國挑?這項詭辯漏掉的關節是:美國或歐洲吃美國牛肉,因為兩者都是疫區,跟誰民主或先進毫無關係。

蘇嘉全說,如果覺得捺指紋不好,就不要去美國啊。多麼煽動的民粹語言。接下來,會不會有人說:「不捺指紋,就別當台灣人!」或者:「不捺指紋,就是不愛台灣!」

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2766047.shtml

接下來是否要問我是不是台灣人?愛不愛台灣 :drtyt76h6

虛虛 2005-07-02 10:57 AM

引用:

作者: COOKY
1*好啦!答案出來了。請問他出兵了嗎?派軍艦出去了嗎?以一個軍事強人都沒辦法做到的事,你想一個文人政府【這包括從強人以後的領袖】可以嗎?文人政府可以做到跟軍事強人那樣發表一些主權聲明,已經算還好。

2*現在又有那些保釣人士被鎮壓?至少現在還有一個金介壽跑上去,那時又有誰上去?

3*『保釣跟抗日有啥無關的』,那保釣是否也可無限延伸到明、唐、秦、...所有跟日本有關的時空。

在我回應你之前先讓大家看看你的回應,是不是典型的綠營邏輯,比爛,推卸責任~~
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~
1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕!
2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音?
唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~

grc45 2005-07-02 01:53 PM

釣魚台的領土主權,乃至漁權都關係到國家的長遠利益,作為一個歷史尖兵,我們不能怠忽職守,寸土不失,才能向祖先及後代有所交代。

漁業及天然資源都是我們的生命線,絕對不能斷,只要有證據作後盾,我們就不能輕易賣土求和。對於日本民族霸道的唯一處方,就是要以霸制霸,以其人之道,還治其人之身,手絕對不能軟,才有出路。怕惡欺善是日人的死穴﹗

現在的所謂政府,正在做賣國的勾當,有識者焉能不痛心;如此渾渾噩噩,政績拙劣不堪的政權,也能維持統治到每一個明天,這不但是混,也是台灣人民苦心栽培的另一個世界奇蹟。

COOKY 2005-07-02 06:28 PM

引用:

作者: 虛虛
在我回應你之前先讓大家看看你的回應,是不是典型的綠營邏輯,比爛,推卸責任~~
以前有漁民漁船被日本扣押嗎?以前連警告單都沒有,你還在拿以前的時空比較~~
1.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲,做不到就不要用謊言欺騙人民~~這種比爛推卸責任的手法實在是很糟糕!
2.用金介壽來比擬更是荒唐,金介壽是新黨人士,當初他上釣魚台是跟香港保釣人士去的,那時綠營的人可有出聲音?
唉~~強辯到最後露出馬腳無話可說了吧~~~簡直荒唐到極點了~~

1*以前媒體敢報有辱國格的新聞嗎?是你小時候住漁港還是我住漁港?

2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎?

3*金介壽後來有被迫害嗎?有被鎮壓嗎?反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱,憤而投共,而後通通成了黑名單人物。

4*再來辯啊!我倒要看看你如何自圓。

COOKY 2005-07-02 06:32 PM

引用:

作者: selenaloo
上面已經很清楚了

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?為誰而上戰場?

怎麼會不知為誰而上戰場,我問的問題已經很明顯。答案就那麼簡單【會、不會】有那麼難回答嗎?

虛虛 2005-07-02 07:48 PM

引用:

作者: COOKY
1*以前媒體敢報有辱國格的新聞嗎?是你小時候住漁港還是我住漁港?

2*『.陳水扁做不到就不該只對中共嗆聲,而不對日本嗆聲』你是都沒在看那從以前就開始千篇一律的主權聲明嗎?

3*金介壽後來有被迫害嗎?有被鎮壓嗎?反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱,憤而投共,而後通通成了黑名單人物。

4*再來辯啊!我倒要看看你如何自圓。

呵呵~~看來你已經是技窮了,現在只會提問題卻都在迴避問題,呵呵~~你儘管提吧~~
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~
好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~
2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯?
3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何?
當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧!
不是我要自圓,是你吧~~轉移焦點到沒地方了轉到漁港,搞錯時空胡扯一番,有常識的人都能看出來啦~~呵呵~~

Dingding 2005-07-02 08:16 PM

引用:

作者: COOKY
這個問題我連藍營最愛問『你會不會為臺獨上戰場』一起回答。

我個人只要這國家有要我應負這責任時,我絕不逃避。不管在臺灣這塊土地上這國家的名稱叫做什麼。

講到這邊我又想離題,換我出問題。【就在今天,總統阿扁,國名中華民國,國旗青天白日。中共打過來﹝請先認定這是肯定句﹞,你會上戰場嗎?】能否請路過的網友,說說你的意願。

這問題不是回答過 N 次了??
還在問??
我本來想回答,但是想到已經回答 N 次了,就沒有回答的欲望,尤其 C 大您在此版已非一天兩天 :defft67jn

selenaloo 2005-07-02 08:50 PM

引用:

作者: COOKY
怎麼會不知為誰而上戰場,我問的問題已經很明顯。答案就那麼簡單【會、不會】有那麼難回答嗎?

要灌水ㄚ :ddrf567h:
全民豐衣足食,安居樂業
日子過的好好誰會要去上戰場 :drtyt76h6

我有個幸福美滿的家庭,有個乖兒子
幹什麼要上戰場?

上面已經寫的那麼清楚了
這樣的回答還不夠嗎?
我已經除役了,為什麼還要上戰場了 :drtyt76h6 為什麼一定要逼我上戰場 :drtyt76h6
應該去問問年輕人願不願意上戰場才對吧 :drtyt76h6

而且國軍精進案,推動募兵制,7月1日起,義務役役期將可以從1年10個月縮短到1年6個月,阿扁送給總數高達17萬8000名常備役及替代役男的提前退伍大禮,也在6月30日晚間正式生效。

喜歡上戰場 :drtyt76h6 可以去伊拉克見習見習 :ddrf567h:

回答已經夠清楚了
不要再在這問題灌水了 :ddrf567h:

COOKY 2005-07-02 08:53 PM

引用:

作者: 虛虛
呵呵~~看來你已經是技窮了,現在只會提問題卻都在迴避問題,呵呵~~你儘管提吧~~
1,我的確不是住漁港,但這跟媒體有沒有報有傉國的新聞有關嗎?轉移到沒有焦點轉到漁港啦~~哈哈~~
好呀,你舉例呀,有哪些有辱國格的事件媒體沒有報導的呀~
2.哈哈~~陳水扁什麼時候發表過所謂的千篇一律的主體聲明?看看selenaloo所貼過的阿扁嘉言錄吧!對日本軟弱是不爭的事實,你還要爭辯?
3.金介壽不是對政府抗議,識到香港後搭船赴釣魚台的,政府憑啥鎮壓?別忘了當時是李登輝執政,也已解除戒嚴了,學生會投共是看不到台灣的未來,並非單一事件,有更多的留學生回到台灣服務,現在的下場如何?
當時早就取消黑名單了,所以獨盟的人才陸續回到台灣,你搞錯時空了吧!
不是...

1*我真懷疑我倆到底是否在同一時空長大,你小時候有看過報紙在罵政府軟弱嗎?當時的報紙敢罵為什麼政府不出兵釣魚台嗎?你都能講出那是一個威權時代,為什麼還要一直ㄠ。

2*你現在是在跟我ㄠ陳水扁沒有自己發表過所謂的千篇一律的主權聲明嗎?這點我承認沒有,但你敢否認中華民國政府【就算從李登輝開始算】沒有發表過千篇一律的主權聲明嗎?

3*不知你又在裝傻還是怎樣,當時李登輝執政時,那來還有學生會跑到美國投共。如果你可以的話,你就問問馬市長。當時他跟那些左傾學生奮戰時,是在什麼時代。大哥裝傻也不要那麼嚴重,記得迫害鎮壓是你先提,我就要看看誰被迫害鎮壓?

selenaloo 2005-07-02 08:56 PM

引用:

作者: Dingding
這問題不是回答過 N 次了??
還在問??
我本來想回答,但是想到已經回答 N 次了,就沒有回答的欲望,尤其 C 大您在此版已非一天兩天 :defft67jn

他喜歡灌水,你就陪他灌水吧 :ddrf567h:
看看我的文章數,已經快破萬了
而且這篇新聞也是因為有他,人氣數快破1000了(好久沒有了)
※大家都有功勞 :ddrf567h:

COOKY 2005-07-02 08:56 PM

引用:

作者: Dingding
這問題不是回答過 N 次了??
還在問??
我本來想回答,但是想到已經回答 N 次了,就沒有回答的欲望,尤其 C 大您在此版已非一天兩天 :defft67jn

是我要問的問題嗎?不好意思我沒看過,能否告訴我結果嗎?

COOKY 2005-07-02 08:59 PM

引用:

作者: selenaloo
他喜歡灌水,你就陪他灌水吧 :ddrf567h:
看看我的文章數,已經快破萬了
而且這篇新聞也是因為有他,人氣數快破1000了(好久沒有了)
※大家都有功勞 :ddrf567h:

總要出現一些反面的人出來回應,不然只有自家人出來自言自語有什麼意思。

selenaloo 2005-07-02 09:03 PM

引用:

作者: COOKY
1*我真懷疑我倆到底是否在同一時空長大,你小時候有看過報紙在罵政府軟弱嗎?當時的報紙敢罵為什麼政府不出兵釣魚台嗎?你都能講出那是一個威權時代,為什麼還要一直ㄠ。

台灣從威權時代到民主時代
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨敢亂,國民黨包容
(民進黨在亂,你真的沒看到嗎?)

然而台灣有到如今地步
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨鴨霸,國民黨無能
(民進黨沒有執政能力,你真的沒看到嗎?)

selenaloo 2005-07-02 09:05 PM

引用:

作者: COOKY
總要出現一些反面的人出來回應,不然只有自家人出來自言自語有什麼意思。

要言之有物才有意義阿
否則只是打嘴x,浪費時間罷了 :decfghi6:

虛虛 2005-07-02 09:29 PM

引用:

作者: COOKY
1*我真懷疑我倆到底是否在同一時空長大,你小時候有看過報紙在罵政府軟弱嗎?當時的報紙敢罵為什麼政府不出兵釣魚台嗎?你都能講出那是一個威權時代,為什麼還要一直ㄠ。

2*你現在是在跟我ㄠ陳水扁沒有自己發表過所謂的千篇一律的主權聲明嗎?這點我承認沒有,但你敢否認中華民國政府【就算從李登輝開始算】沒有發表過千篇一律的主權聲明嗎?

3*不知你又在裝傻還是怎樣,當時李登輝執政時,那來還有學生會跑到美國投共。如果你可以的話,你就問問馬市長。當時他跟那些左傾學生奮戰時,是在什麼時代。大哥裝傻也不要那麼嚴重,記得迫害鎮壓是你先提,我就要看看誰被迫害鎮壓?

這真的名符其實的再打嘴泡了
1.一定要媒體罵不敢出兵釣魚台才不算是軟弱嗎?你對軟弱的定義是如此嗎?我們是罵政府軟弱不是媒體,你偏偏要轉移焦點到媒體,很報歉即使你我試再同一個時空長大,因為受的教育,與成長環境不同,你我對事情的看法不同,硬ㄠ,轉移焦點,言之無物.推卸責任不僅僅是標準的綠營標準,也是你的標準!
2.既然妳承認陳水扁沒有,就不需要多說與硬ㄠ了,中華民國政府尤其自李登輝時代開始,只對中共強硬宣示,從來沒有對日本宣示過,這點你敢否認嗎?
3.你談到金介壽我不過是順你的一回應你讓你增加些常識罷了,搞錯時空的是你吧!
"3*金介壽後來有被迫害嗎?有被鎮壓嗎?反倒是當時有多少留學生因不滿政府的軟弱,憤而投共,而後通通成了黑名單人物。"這不是搞錯時空嗎?是你再裝傻硬ㄠ喔~~
又ㄠ到馬英九市長的時代了,你是沒有招了又要出新的問題是嗎?
老大,言之無物的論述就不用在多說了吧,自己回頭看看你的論述吧!

COOKY 2005-07-03 05:22 AM

引用:

作者: 虛虛
2.既然妳承認陳水扁沒有,就不需要多說與硬ㄠ了,中華民國政府尤其自李登輝時代開始,只對中共強硬宣示,從來沒有對日本宣示過,這點你敢否認嗎?

其他點我不跟你談【真的會被你氣炸】。

我倆就來討論這點,你是真的從來在報紙都沒有看過類似這樣『中華民國政府再次宣稱擁有釣魚台主權....』的新聞嗎?還是純粹要來聊天?在這邊趕快做個結束,不要又有人要來罵。

COOKY 2005-07-03 05:34 AM

引用:

作者: selenaloo
台灣從威權時代到民主時代
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨敢亂,國民黨包容
(民進黨在亂,你真的沒看到嗎?)

然而台灣有到如今地步
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨鴨霸,國民黨無能
(民進黨沒有執政能力,你真的沒看到嗎?)

改一下文章

台灣從威權時代到民主時代
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨敢爭,美國施壓
(國民黨無能,你真的沒看到嗎?)


然而台灣有到如今地步
國民黨與民進黨都有功勞
國民黨鴨霸,民進黨無奈
(國民黨胡亂抵制,你真的沒看到嗎?)

ps1*好啦鄉親你也不要回,對於從不投民進黨的你,我也知道你大概也會回什麼,就趕緊讓這篇主題消失。

2*倒是叮叮都還不告訴我的問題答案,鄉親你比較對這邊有興趣,你能告訴我討論的結果如何嗎?不然到時若開個主題來討論又有浪費資源嫌疑。

3*ya!人氣指數破千,這是新規定以來第一篇人氣指數破千,看來在史版的綠營網友,也要多來這邊灌溉。不然只要我們不來,這堣S像前段時間那樣,多可憐的討論區。

虛虛 2005-07-03 09:15 AM

引用:

作者: COOKY
其他點我不跟你談【真的會被你氣炸】。

我倆就來討論這點,你是真的從來在報紙都沒有看過類似這樣『中華民國政府再次宣稱擁有釣魚台主權....』的新聞嗎?還是純粹要來聊天?在這邊趕快做個結束,不要又有人要來罵。

哈哈~~談不下去了吧~~
你問的問題我都有答覆你倒式擬依在的迴避問題與轉移焦點,還在生氣,老大年紀不小了,器出心臟病我可不負責喔!
我就回答你吧!中華民國政府自從李登輝執政12年來宣誓有釣魚台主權用一隻手指頭就能屬出來,李登輝卸任後又宣稱釣魚台主權是日本人的,比他在任時宣示的還要多!
陳水扁執政8年以來就最近宣示過一次,是由甫就任的謝長廷院長宣示的,還要跟我爭辯嗎?
又有人來罵是罵有人言之無物變論不下去,一再的轉移焦點,了無新意啦~~

虛虛 2005-07-03 09:23 AM

引用:

作者: COOKY
改一下文章

台灣從威權時代到民主時代
國民黨與民進黨都有功勞
民進黨敢爭,美國施壓
(國民黨無能,你真的沒看到嗎?)


然而台灣有到如今地步
國民黨與民進黨都有功勞
國民黨鴨霸,民進黨無奈
(國民黨胡亂抵制,你真的沒看到嗎?)

ps1*好啦鄉親你也不要回,對於從不投民進黨的你,我也知道你大概也會回什麼,就趕緊讓這篇主題消失。

2*倒是叮叮都還不告訴我的問題答案,鄉親你比較對這邊有興趣,你能告訴我討論的結果如何嗎?不然到時若開個主題來討論又有浪費資源嫌疑。

3*ya!人氣指數破千,這是新規定以來第一篇人氣指數破千,看來在史版的綠營網友,也要多來這邊灌溉。不然只要我們不來,這堣S像前段時間那樣,多可憐...

國民黨再怎麼無能都沒有民進黨無能,你沒有看到嗎?睜眼說瞎話~~
民進黨執政,只友直證才會鴨霸,在野的哪有權力鴨霸?這麼簡單的邏輯也趕睜眼說瞎話!
國民黨胡亂抵制?你的意思是民進黨的政策都要無條件通過?那請問要在野黨幹什麼?
抵制都浪費了民指民高太了些蚊子院了,不抵制還得了?
在野黨本來就該看緊人民荷包,現在是無能,你竟然在睜眼說瞎話~
這種蒸演說瞎話的論述確實是你的風格,所以你也不用回覆我了,在回應也都是廢話!

selenaloo 2005-07-03 09:40 AM

引用:

作者: COOKY
其他點我不跟你談【真的會被你氣炸】。

我倆就來討論這點,你是真的從來在報紙都沒有看過類似這樣『中華民國政府再次宣稱擁有釣魚台主權....』的新聞嗎?還是純粹要來聊天?在這邊趕快做個結束,不要又有人要來罵。

重點終於來了 :ddrf567h:
重點不是在釣魚台的主權,即使政府每天宣稱擁有釣魚台主權,
而沒有任何行動有甚麼用呢 :drtyt76h6
美中日爭的是釣魚台北邊的石油

占領春曉油田 中國覬覦東沙 食髓知味

一九九四年,日本經產省曾對東海日本海域海底石油與天然氣的可能數量,進行調查研究,以原油換算大約有五千億公升,相當於日本原油國家儲備量的十倍,或是兩年份的消費量,經濟價值可高達新台幣一四○兆元。中國《瞭望》雜誌也曾報導,在中國管轄的海域內,海底石油蘊藏量至少有二五○億噸、天然瓦斯有八兆四千億立方米,只要中國進行開採,今後數百年的能源需要不會有問題,因此中國視東海油田為國家興亡的重要戰略資源。

中國占有的春曉油田,由春曉、殘雪、斷橋及天外天等四個油井組成,位於北緯二十八度十至四十分、東經一二四度五十分至一二五度二十分間,總面積為兩萬兩千平方公里。十月分別完成海底長度約四百七十公里和二百六十公里的瓦斯管線後,估計一年可將二十五億立方米的天然瓦斯,送往上海與浙江寧波二地使用。

各國覬覦 中日美台都想掌控

然而,東海最寬處僅有三六○浬,日本、中國各自劃定的兩百浬專屬經濟海域部分重疊,因此兩國暫以「中間線」做分隔。最尷尬的是,春曉油田位於「中間線」左方五公里處,日本不禁懷疑中國可能會在海底越境,吸乾日本的海底資源,企圖獨占東海資源,特別對中國提出抗議,並提出北京先交出相關的探勘數據,並在日、中兩國合作開採之前,停止開採鑽探的建議,但中國不予理會。眼見春曉油氣田即將在八月開始生產,十月輸送天然氣,因此日本政府四月中旬,突然宣布,授權日本民間企業開始在東海進行油氣試驗。

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletin...lletinid=22056
對於中國而言
油都已經在開採了、釣魚台是誰的→已經不重要了

而無能的阿扁只要漁權不要主權
笑死人了
對釣魚台可以擱置主權爭議,只要魚不要石油
對大陸就不可以擱置主權爭議談三通
真是無能到極點 :aqw345g:

看看以前民進黨怎麼批評國民黨的"擱置主權爭議"主張
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=152165
歡迎你到那裡討論,看人氣指數能不能破千 :ddrf567h:

selenaloo 2005-07-03 10:08 AM

引用:

作者: 虛虛
國民黨再怎麼無能都沒有民進黨無能,你沒有看到嗎?睜眼說瞎話~~
民進黨執政,只友直證才會鴨霸,在野的哪有權力鴨霸?這麼簡單的邏輯也趕睜眼說瞎話!
國民黨胡亂抵制?你的意思是民進黨的政策都要無條件通過?那請問要在野黨幹什麼?
抵制都浪費了民指民高太了些蚊子院了,不抵制還得了?
在野黨本來就該看緊人民荷包,現在是無能,你竟然在睜眼說瞎話~
這種蒸演說瞎話的論述確實是你的風格,所以你也不用回覆我了,在回應也都是廢話!

他的意思是說國民黨不該抵制民進黨的濫政策 :ddrf567h:
看看前例
財經六法
前行政院長游錫堃說:就是因為國民黨杯葛財經六法,所以民進黨才無法全力拼經濟
後來財經六法過了,
有看到民進黨拼經濟嗎 :drtyt76h6

6108億軍購特別預算
看看花6108億買些甚麼濫武器,
公投沒過怎麼還買武器 :drtyt76h6
原來前行政院長游錫堃說:公投結果只供參考→所以5億飛了
好吧,現在行政院又提公投法修正案,降低公投門檻
既然公投結果只供參考,只是裝笑維公投,幹什麼花民脂民膏搞公投 :drtyt76h6
看看國民黨擋6108億軍購特別預算,現在殺到4800億(還沒有過)

看看SARS基金500億特別預算
民進黨怎麼拿去亂花,SARS發生在2003年
現在2005年,沒花完的特別預算行政院到現在還沒有繳回國庫

看看577億擴大公共建設
民進黨怎麼拿去亂花

看看民進黨現在的8年800億特別預算
又是怎麼編的

怎麼都是特別預算?

人在做天在看
睜眼說瞎話,騙的了誰?
騙的了一時、騙不了一世

年底縣市長選舉快到了,公投制憲又來了
阿扁不是才剛說要拼經濟嗎 :drtyt76h6

台薪資實增0.8%亞太榜末
通膨吃掉薪水成長

【王玉樹、林竺筠╱台北報導】根據一項跨國企業薪資趨勢的調查顯示,台灣上班族今年薪資淨成長率僅0.8%,在14個亞太國家地區中敬陪末座。國內經濟學者表示,由於景氣未完全回復,加上勞退新制上路等因素,未來薪資成長並不樂觀。許多上班族大嘆,薪水永遠追不上物價。

苦不堪言
這是以香港為總部、亞太區權威的人力資源公司HR Business Solution(HRBS)最新發表的薪資趨勢研究報告,在今年2月訪問14個亞太國家地區共609家跨國企業。
調查是以各地薪資成長率扣掉當地通貨膨脹率後所得的薪資淨成長率進行比較,薪資實質成長排名前三名分別是印度、泰國、印尼,印度薪資淨成長率高達4.5%。

比越南及紐西蘭還低
調查顯示,台灣薪資成長率4%,較日本、香港、新加坡及紐西蘭高,但因通膨也高達3.2%,以致薪資淨成長率僅0.8%,比越南及紐西蘭的1.2%還低。
但據主計處公布的數據,今年1至4月台灣勞工薪資成長率則只有3.27%,4月份平均薪資3萬9106元。而5月的消費者物價指數則為2.3%。

據《蘋果》昨進行的語音民調結果顯示,在422名受訪者中,獲加薪者只有19.43%,而其中57.31%民眾的加薪幅度為3%以下。

台灣大學經濟系教授吳忠吉昨受訪時表示,台灣薪資成長率向來維持在3.07%,「今年有4%並不算差」,但因物價上升,經濟成長又趨緩,屬於停滯性通膨階段,薪資成長也被通膨吃掉。他指出,屬於開發中國家的印度,近來成為已開發國家前進東歐市場的中繼站,成長率最高不令人意外,「台灣則有勞退新制、職工福利增加等變因,羊毛出在羊身上,未來薪資成長不樂觀。」

未來薪資成長不樂觀
另外,台灣大學國家發展研究所教授辛炳隆也認為,景氣復甦和失業率下滑情況都不樂觀,薪資仍難以成長。

勞委會職訓局副局長林三貴則表示,基層勞工薪資幾乎沒在動,「職訓局轉介人力給企業,月薪仍在3萬元上下 」。

1111人力銀行副總吳睿穎指出,分析歷年調查數據,大學畢業生起薪連續3年維持2萬5千元,沒有成長;今年除了半導體、醫療生技業約調薪一成,其他行業大幅調薪機率不大,「文化出版業最慘,幾乎不調薪。」

加薪幅度趕不上物價升幅,正是受薪階級共同心聲。任職半導體業的吳先生抱怨:「一年來薪水沒有增加」,4萬8千元的月薪一直無法完成他想換新車的心願。
在公關公司任專員的林彥伶則說,每月4萬元薪水,扣掉吃飯、房租、水電費等固定開銷,根本所剩無幾,她認為政府有必要控制物價漲幅。

創世捐款首度負成長
薪資成長低,連帶慈善機構的募款活動也受影響。創世基金會主任郭慧明表示,向來逐年微幅成長的捐款,今年截至目前卻首度出現負成長,她苦惱地說:「需要幫助的人越來越多,善款卻越來越少。」

http://www.appledaily.com.tw/News/in...Art_ID=1886609

下民易虐,上天難欺

max0551 2005-07-03 11:17 AM

加菲在此收個尾吧:

1.難得有版友願意就自己的論點討論,故本篇一直未封閉.
2.數日以來的討論並沒有交集,反而造成數位版友文筆顯示不悅對方的情況.
3.本[釣魚台主權]的相關新聞在各媒體及網路均已淡化,請各位版友以同等心討論討論其他的主題,靜待中日談判之後再開版討論.

本篇於2005/7/3(11:20)由本人封閉~


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:53 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1