|
引用:
你幹麻對號入座，我又不是回應你... :dcft689kj |
Intel已經fire原桌上型處理器的研發團隊，下個世代的Intel桌上型處理器將交由攜帶型處理器的以色列研發團隊負責 :)
|
我都是介紹人家買AMD的.......因為便宜又好用....就算真的有散熱問題好了....把不去買Intel的錢...省下來還可以買顆好風扇...
以前差價很大時....買一顆Intel的CPU...可以買兩顆AMD的CPU...我咧....我可以一顆拿來工作...一顆拿來當備用咧... Intel早就一直為了溫度的問題在苦惱了....(該加油了... :dcft689kj ) AMD則是一直有在把缺點慢慢改進...(期待它越來越進步 :ddrf567h: ) |
引用:
我買 Intel 的 CPU 是為了做，繪圖 & 轉檔 & 多工需求。 當時 K8 剛剛出來沒多久，基於對新產品不要先進場當廠商的白老鼠， 才會買，技術成熟的 P4 3GHz S478，當時也有 P4 3GHz LGA 775，也是 基於新產品規格而卻步。總之，我以學到教訓，對新產品不要急，觀察先。 |
我個人認為以前的AMD C/P值很高，但是現在出的AMD實在沒有所謂的C/P值了，例如FX-57預設時脈為2.8G，他能多超個400M你就偷笑啦，售價為38000，值得嗎？我手上有顆3200+的AMD，預設時脈為2G，我連10*205都上不去，這意味什麼？就是良率問題，Intel的CPU，幾乎隨便一顆都可多超個800M，如果價錢差個幾百，你會選哪一個呢？
|
引用:
能超你幸，不能超你命。買U本來就沒保超了… 況且超頻不只看處理器…版子、記憶體、參數也會影響 而且時機要挑好∼一批好超一批普普一批不好超 P4也是這樣阿∼之前2.4CG大家都拿來超3.2G∼ 但也只有那時候某產地製的才行啊∼ 還是有很多人買到不好超的… 我同學也有兩位用3200+ 一位1.5V上2.5G 另一1.6V上2.5G(都是250*10) 我自己3000+ 1.45V上2.7G(300*9) Intel也沒說隨便都能超個800 我室友A同學3.2G還沒超到3.5G就黑屏了…(只能超到3.4xG) B同學的Celeron 2.4G 也超不到2.7G(只能超到2.69G) 再說現在也很少看到"一堆人"用P4都超800Mhz以上…文章比K8少很多∼ 況且K8超800Mhz跟P4超800Mhz效能提升幅度可是差多呢∼ 總之…運氣運氣…買到不好超是命啊∼買到好超就上天有保庇嘍∼ |
不管是哪個廠牌都有他的好處
如果要買的話問問自己的需求吧 其實都很好也都各有利弊 |
超頻的可超性就不在本論壇的討論之內，除非版主換了那我就管不著了....
不過嚴格講起來K8&Intel處理器的架構已經不同了，超頻這方面應該不 可以放在一起討論，因為超頻的困難度與架構有關係，目前Intel方面還 是以超外頻來搞，只要主機板支援的除頻值與記憶體顆粒可以達到高速 外加處理器體質優異應該就可以超，可是amd就沒那麼簡單了，他內建 記憶體控制器而且還得注意Hype Transport介面的運作...... 總之超頻牽涉的範圍很廣泛，只要其中一個環節不對就會引起差異.. |
引用:
|
引用:
其實處理器在沒有打印型號之前廠商都是一視同仁，只有 在封裝後依測試結果不同而打上不同的型號出售。 例如今天一張晶圓它封測之後可以篩選出哪些可以上3G哪些可以到 2.8G，就按照不同的等級去打印型號包裝出售...... 那超頻體質佳的就是天上掉下來的禮物，好比說新處理器上市某款 型號熱賣，它可能就會把高一檔的當作低一檔的產品打印出貨，當 行家買到回家測試發現可以超到高一檔那一款週期型號就會傳出它 很好超，大家就換去搜括..... |
引用:
|
引用:
在很多年代和不少論壇堙A都是這樣滴... :laugh: 簡直没完没了~ |
有哪位大大可以解釋一下.....AMD....3000+跟3200+插在哪裡啊!!!
價錢好像差很多喔!!! |
引用:
|
引用:
現在的P5根本可以拿來熬湯了(會不會太扯了... :dcft689kj ) |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:49 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *