史萊姆論壇 - 匈牙利總理說謊錄音帶曝光

第3頁，共3頁

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 匈牙利總理說謊錄音帶曝光 (http://forum.slime.com.tw/thread186476.html)

barrielee

2006-09-22 06:56 PM

引用:

作者: scotty

別客氣

關於鄭村棋論述
我只想表示，他一直都在強調司法上要這樣去區分
他常常都說不怕被告，說的都是實話、說檢調查單位應該如何如何去做

所以您如果說他沒有「司法的角度」去看
那我想您對他上過的政論節目，看過的應該不是太多
而且「無罪推定論」就已經是用司法角度去看事了

anyw...

最近打開電視,政論節目天天都看到他的臉孔,又怎會看太少?

對於他所述的無罪推定論,我特別指明是在2100節目他罵李濤時的論述,而且是說得比較詳細,我相信我是沒有誤解他當時所表達的意思,那一集不知您有沒有看到?如果有,可能又是大家認知的問題!

scotty

2006-09-22 07:07 PM

引用:

作者: barrielee

我已說得很完整
無罪推定論就已經是用司法角度看事情了

Dingding

2006-09-22 07:15 PM

引用:

作者: scotty

不管身份如何
在司法上的調查，該一視同仁的
不是嗎

如果有人提出：因為他是總統，揹負國家大計，所以應該寬鬆點
那您同意嗎？
如果不同意，那為什麼又要出現
「身為一個總統如果要用【最低的法律標準】來衡量，那真的很悲哀啦!!」
這樣的話

再問問
大車撞小車，大車一定錯」的不成...

大大
司法的審判是要求公平的
沒有人說總統犯法就應該要多判20年徒刑

可是，我現在說的是：

人民對總統的標準
政黨對總統的標準
以及
總統自己對總統的標準

*********

好吧，算我會錯您的意思了
很抱歉
我就此封口不談了

scotty

2006-09-22 07:19 PM

引用:

作者: Dingding

不要客氣

我的原文：

「我想只有這個地方比較有疑問

這是很明顯的自由心證
在現有規章裡，並沒有這樣的規定
若我們僅用自己的主觀想法
那要司法何用」

在這裡，我僅提到主觀想法與司法的衝突
其他的，我啥也沒提

barrielee

2006-09-22 08:08 PM

引用:

作者: scotty

我已說得很完整
無罪推定論就已經是用司法角度看事情了

這是您的認知跟鄭村棋不同,也許他對法律素養不足,亂用法律術語,如果他真的像大大分得如此清楚,就不會常常掛在嘴邊有本事來告我,我不怕!:n4:

PS:總統也會用錯成語"罄竹難書",又何必太計較鄭村棋的無罪推定論是用什麼角度去看李泰安與陳水扁的事情,如果想知道答案直接去問他本人,我們都在用自己的認知來推論他人的想法

所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:05 PM。

第3頁，共3頁

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

SEO by vBSEO 3.6.1