史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   高雄又輸了 (http://forum.slime.com.tw/thread193267.html)

猜謎人 2006-12-10 10:50 AM

引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

紅衫軍的加持應該不及民進黨走路工抹黑、地下電台唬爛、敵視所謂非本省人之類的手法吧!

osky 2006-12-10 04:10 PM

只能說一大半的高雄人依舊是頭殼壞了,還跳不出被那邪魔民進黨的洗腦,害了自己、社會、國家,繼續沉淪吧 ..

oya1340 2006-12-10 04:35 PM

引用:

作者: 猜謎人
紅衫軍的加持應該不及民進黨走路工抹黑、地下電台唬爛、敵視所謂非本省人之類的手法吧!

+1...:dcft689kj :dcft689kj
爲什麼不能來個君子之爭呢??每次都耍陰招不怕未來有報應唷..:dcft689kj :dcft689kj 現在現世報都出現不是嗎??:dcft689kj :dcft689kj

虛虛 2006-12-10 05:29 PM

引用:

作者: oya1340
+1...:dcft689kj :dcft689kj
爲什麼不能來個君子之爭呢??每次都耍陰招不怕未來有報應唷..:dcft689kj :dcft689kj 現在現世報都出現不是嗎??:dcft689kj :dcft689kj

因為陰招,踐招是立即而有效的,所以捨正就邪.............這才是台灣人的悲哀!
現世報會報在所有台灣人的身上,不僅僅是那少數的候選人身上啦!
只能說是咎由自取,怨不得人啦!

a471 2006-12-10 07:29 PM

引用:

作者: osky
只能說一大半的高雄人依舊是頭殼壞了,還跳不出被那邪魔民進黨的洗腦,害了自己、社會、國家,繼續沉淪吧 ..

評論就評論喔~不要扯什麼高雄人不高雄人的,你難道不曉得一樣米養百種人嗎?
把"高雄人"這種針對性的詞句拿出來用味道就不對了.........:face8:

enjoy-R 2006-12-10 07:41 PM

引用:

作者: a471
評論就評論喔~不要扯什麼高雄人不高雄人的,你難道不曉得一樣米養百種人嗎?
把"高雄人"這種針對性的詞句拿出來用味道就不對了.........:face8:

贊成A大的說法,這和以族群,地域的分割來攻擊有點......歧視的味道喔!
臺灣全島的人應該是平等的..管他原住,客家哪省人...都是一家人!

ppp0600 2006-12-10 09:46 PM

人家在地人都沒吭氣了,我們何必氣憤
而且票數一半一半,每一半都有自己的主張,他們也投票了是吧
不論藍或綠或橘或花花綠綠,真的要再加強,勝負還是會出現
只不過那邊好不好我們管不到說

a471 2006-12-11 01:32 AM

我只能說......還是有很多人吃陳水扁(民進黨)那套,所以無往不利....:dcft689kj

哪一套呢?......

1.本土政權

2.台灣獨立

3.愛台灣

4.外省人(中共同路人)

以上四點的合體解釋為"民粹"!就像是二次大戰納粹黨蠱惑德國百姓的說詞、就像是
台灣最常見的賣藥丸的、就像是購物台廣告這種天花亂墬的說詞幫你編織美夢一場,
只要織夢人織的夢不被現實拆穿,他永遠都可以靠這美夢獲取利益.....

民進黨陳菊女士才贏國民黨黃俊英先生約一千二百票這代表什麼?代表的是有一些淺
綠的民進黨支持者"夢醒"了,至於那些深綠的人恐怕屬於不管是非對錯只管民粹的範
圍了,除非民進黨做出嚴重傷害他們的事(如引發台灣戰爭,阿扁自己逃亡海外逍遙)
,否則永遠忠誠。

而國民黨應該要培養出高雄的政治明星,不能光靠黃某來撐場面。只要繼續改革重視
南部選票好好經營難保不會綠地變藍天.....

YaYa07 2006-12-11 10:23 AM

民主與選舉該都是一樣的吧
如果那真的是高雄人的抉擇
那我們就該尊重高雄人的決定唄

只是票差的太近
重新驗票也是必然
就近觀驗票的結果吧

alucard_nhi 2006-12-11 12:40 PM

問題出在選務人員
國民黨太天真, 想法太可愛, 以為什麼都會是公平的
今後應在加強訓練選務人員方面多下功夫的
否則還是會犯同樣的錯誤

朱痕不改 2006-12-11 12:40 PM

引用:

作者: enjoy-R
有這個版發洩個人情感是很好啦...但千萬不要言論攻擊他人,個人有個人的想法這才是真正的民主及言論自由嘛!大家發洩一下駡駡看不爽的政客這才是養生之道,如果在網上互駡只會讓自己血壓升高...畢竟大家都是是史版的網友,希望史版大家都是和諧的!:n2:

立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

emh11694 2006-12-11 01:08 PM

引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

既然要參予討論,就要有始有終,自己製造的話題,自己要解,而不是有人質疑與不解時,就說成
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

在論壇裡還沒有人會因為立場不同就攻擊別人怎樣,即便立場不同,只要不認同又不想問清楚,頂多不回覆,一笑置之,大不了打筆戰,還不至於口出惡言.

期望大家共同討論中,找到交集,而不是兩條平行線,各走各的,只會造成因誤解而對立,非民主之幸~

dddd 2006-12-11 01:12 PM

引用:

作者: enjoy-R
有這個版發洩個人情感是很好啦...但千萬不要言論攻擊他人,個人有個人的想法這才是真正的民主及言論自由嘛!大家發洩一下駡駡看不爽的政客這才是養生之道,如果在網上互駡只會讓自己血壓升高...畢竟大家都是是史版的網友,希望史版大家都是和諧的!:n2:

+1


引用:

作者: 朱痕不改
感謝您,紅衫軍.
沒有你們的牽成就沒有今日高雄的勝選.

紅衫軍有一百萬人;包括了許多本版版友。


引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

衷心期望您會願意多想一想...何謂「口出惡言之人」。
 
 
 
 

虛虛 2006-12-11 01:31 PM

引用:

作者: 朱痕不改
立場不同看法歧異,自然是...:decfghi6:

反正我是來這裡閒聊一下政治而已,對於口出惡言之人不會想太多.

大大,我舉個例子吧,emh11694以前的論點我也曾經不認同過,也跟他辯論過,但如今我怎麼會同意他的觀點呢?原因很簡單,emh11694大大言之有理,言之有物,我不管他是啥立場,只管他說得有沒有道理,有道理我就肯定他............就是這麼簡單!
在這討論部就該如此嗎?
就算你立場與別人不同,你可以辯論,可以論述你的理念,讓大家來認同你的理念,而不是留一兩句話就走,我想這是對自己發表的言論的不負責任喔!
歡迎你提出你的看法與論述讓大家共同的討論,是非對錯就能從討論中知道了,多看看別人的觀點多少也能擴充自己的視野呢!

YaYa07 2006-12-11 03:15 PM

賭博可以觀看一個人的牌品
同樣的吧!!!談論政治也可以看出一個人的思維模式吧!

如何談論政治...也該是他本身談論其他事物或看待其他事物的基礎唄
其實我們都是平凡的普通人...都會有著偏頗的立場與思維

看見別人的偏頗...也要提醒注意自己的偏頗
爭論永遠都不會有交集...只會更加深彼此的裂痕啦
面對不同的看法....如何去面對與應對....都是再考驗我們個人的修為

朱痕不改感謝紅衫軍
就讓他感謝唄

郝龍斌為何勝選..陳菊為何勝選
應該是存在著很多不同的解讀吧
我想這很難會有個標準答案的出現

也許朱痕不改對陳菊很不看好
所以認為是紅衫軍幫了她的忙
他當然要感謝紅杉軍啦!!
因為他該是認為沒有紅衫軍...
陳菊肯定會落選才會如此感謝的吧!!!

有時用不同的角度去解讀...各取所需唄


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:06 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1