史萊姆論壇 - 捷運之狼抓到了...但是我覺得還不夠...

第4頁，共5頁

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)

- - 捷運之狼抓到了...但是我覺得還不夠... (http://forum.slime.com.tw/thread200252.html)

bearipf

2007-03-25 03:13 PM

所謂的「禍害遺千年」，是否是因為人們的自作自受呢!!?

因為老是有人會想到這些「加害者」的人權，
而卻沒人想到這些「受害者」的人權呢!!!

很多人要這些「受害者」能有寬大的心胸來包容，原諒這些「加害者」!!!
那試問，這些「加害者」能否不要找我們這些無辜老百姓，請好好心的去找那些貪官污吏吧!!!

深深覺得...
既然這些惡人不懂得所謂的「自由」，那也就沒什麼權利去要求「人權」!!!!!

enjoy-R

2007-03-25 03:40 PM

一個上不會尊重他人,以犯罪為樂的XX,基本上已稱不上是人,何來人權?死了反到是社會的解脫,不過他的家人是無辜的,不應受牽連
一切以犯人人權為先,那一般百姓人權何在....那些以犯人人權為先的人,如果他家人是受害者,十個有九個半不會甘心吧...除非對親人巳沒情感..

zasiza

2007-03-25 03:42 PM

可是也要真的能確定你的確抓到真兇 ....

前提必須是檢調系統司法系統，能夠百分百不出錯。

像前幾天的國道警察抓錯人 ......... 萬一陳榮吉真的"享受"到嚴刑峻法，屆時該怪體制還是當事人自認倒楣 ....

又，如果在死刑後才知道抓錯人，又該如何.... :on_52: :on_52: :on_52:

這也許看似兩回事，但是只要不是死刑，蒙冤者就有翻身機會 ......... 一點看法.....

barrielee

2007-03-25 03:53 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1684109)

別把死刑掛在嘴邊
連上帝再決定一個人要不要死的時候
都要猶豫老半天
我們人有什麼資格決定別人死不死的

上帝認定人有罪的時候是絕不會手軟的
有名的故事約伯記,上帝只是跟魔鬼打賭試探約伯對神的信德,不惜犧牲約伯的所有致親..
羅亞荒舟的故事,洪水淹沒全界,只有他們一家人因信仰上帝而得救..
舊約聖經中還有不少這種紀載!

因此,上帝是絕對有權去決定誰生誰死,而不會有半點猶豫!

試問,我們沒有資格決定別人死不死?殺人犯,強暴犯就有資格嗎?死刑只是他們要為自己所作所為付出代價而已!

mini	2007-03-25 10:48 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1684109)

別把死刑掛在嘴邊
連上帝再決定一個人要不要死的時候
都要猶豫老半天
我們人有什麼資格決定別人死不死的

個人純對話不對人
對這種連續犯
你的仁慈是多餘的

anotherlevel

2007-03-26 01:34 AM

引用:

作者: prosaic (文章 1684957)

笑~~~
這些年，看了很多社會新聞……….:on_44:
如果惡人沒作惡，當然就該讓他活至該活的年紀:on_45:
若不是惡人造惡，受害者及其家屬可以有更好的生活品質
不該擅自認定惡人存活的年數，難道就要等著惡人良心發現、浪子回頭?:on_22:
這期間還要有多少人受害?:on_51:

這個世界沒有絕對的公平正義，無法滿足各種品性不同的人需要的生活環境
照理說，我也無權認定那些生物該存活?那些生物該死去?
但如果自己無法克制自身的慾望，任意傷害他人，以傷害無辜者為樂，就該受世法規範:on_43:
善人與惡人的生命擇其一，我只會留善人，
愈在意惡人的「人權」，等同忽略了受害者的「生存權」，嚴刑峻法是必要之惡:on_23:
如果家長會擔心自家小孩的性命，不如好好管教自家小孩
何謂「自由」的真義?:on_16:

引用:

作者: mini (文章 1685409)

個人純對話不對人
對這種連續犯
你的仁慈是多餘的

我不仁慈啊
只是不贊成死刑

你們兩個說的都對
但是三不五時的就要用殺人解決問題的人
應該有別的方法吧

breeze0823

2007-03-26 03:29 PM

累犯的話,還是宮刑吧
顯然他沒辦法控制慾望
也不懂得尊重他人

至少保證他不會再犯:on_44:

senchiyo

2007-03-26 03:46 PM

引用:

累犯的話,還是宮刑吧
顯然他沒辦法控制慾望
也不懂得尊重他人

至少保證他不會再犯

強姦犯不是只有靠那根才能逞兇。:on_44:

微風輕狂	2007-03-26 07:33 PM

每個人都想說要人權....

又怪執法不力... 公權力不張... 刑責過輕...

事事真的很難兩全....

如果亂世用重典... 又怕過於殘酷缺乏人權

如果廢除死刑... 又怕無遏止作用...

即使..社會昌明.. 一片詳和... 這種事也不會保證不會發生...

哎~~~~ 很難... :on_44:

enjoy-R

2007-03-26 07:41 PM

如果廢除死刑,那監獄會不會人滿為患?不夠牢房時,是不是又有一大群重大犯者要假釋出來危害社會?再者,都改成無期徒刑,我可不願意把我辛苦賺來又繳稅的錢去供給這些犯人一輩子!!

barrielee

2007-03-27 12:51 AM

廢除死刑是為了犯人的人權?
過去辦案沒有現代的科學進步,常有冤案的出現,死刑執行後才發現真兇另有其人,無辜者也救不回來,因此,廢死刑是怕錯判了無法補救,並不是為了什麼犯人的人權,我想這才是廢死刑的真正意義!

snoopy

2007-03-27 01:04 AM

個人不贊成廢除死刑

因為要在台灣被判死刑
實在是非常難了
講難聽點平常殺兩個人還不一定被判死刑
除非像陳金火陳瑞欽陳進興那種連續殺人魔分屍狂

當然法律在判定死刑時也該更加嚴謹

anotherlevel

2007-03-27 01:07 AM

引用:

作者: snoopy (文章 1686158)

小弟口才不好
看到大大言簡意賅的回文
直直說近心坎裡

給您拍手

snoopy

2007-03-27 01:12 AM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1686160)

小弟口才不好
看到大大言簡意賅的回文
直直說近心坎裡

給您拍手

小弟口才才差呢
時常胡說八道一通
還謝謝各位賞臉:on_16:

anotherlevel

2007-03-27 01:13 AM

引用:

作者: snoopy (文章 1686167)

小弟口才才差呢
時常胡說八道一通
還謝謝各位賞臉:on_16:

您客氣了您客氣了

虎爛團裡高手如雲

小弟最不才

只會虎爛啊

:on_14:

所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:00 PM。

第4頁，共5頁

在一頁顯示本主題中的 40 個文章

SEO by vBSEO 3.6.1