![]() |
依照你講的話,應該是不用賠,只是道義上要給個交代而已,
惡劣點還可以告他竊盜,你是做生意的交給律師吧, 畢竟以前他是你的好朋友,只要不刁難就算幫他個忙, 朋友小孩子若是乖幫他過生活與唸書而已 還有若是有信教,記得工地拜拜與超渡吧 |
怪手與對方什麼關係我不知道,但是以法律為基礎並不是說找律師吃死人家,
而是請律師就事實情況做法律上的判斷給予建議,然後把相關事宜處理好。 別讓人家事後又來動手腳.... 找律師請教相關事宜然後把來龍去脈講給律師聽,到時候以法律為基礎不但可以 把事情處理好也可以避免無謂的損失,比方說該給喪家多少的道義慰問金,然後 法律上自己有無什麼該負的責任... 聽怪手的講法死者似乎不是土木包工還是啥的,因為講到"工地已經沒有他的工程 ,他只是其他工地缺鷹架回來這邊搬".....如果它是包工工作完成相關設施應該都 已經拆除了,死者回來拿鷹架還牽涉到"他是不是鷹架的所有人"咧,如果不是那還 涉及竊盜問題.... 所以整件事情建議怪手爸從這次事件起要找法律顧問,做生意難免有糾紛律師可 以確保自己的權益,畢竟律師也不是只有打官司的用途。找"代書"當"律師"恐怕 不會有好下場... |
我的觀點........
如果按照現在正常程序...依挖土機說法...是不需要賠償任何款項的 挖土機父親念舊情也考慮許多....最後付的款項只能算是...道義上的責任而已 以前真的有這種不成文習俗與規定.... 例如~~汽車與機車發生車禍而機車騎士死亡...但錯並不在汽車駕駛.... 但由於道義上責任該汽車駕駛會拿一筆錢來賠機車騎士家屬(當做喪葬費用支出) 後來法令修改...只要不是汽車駕駛的錯就不用負所謂的道義賠償 不然...依挖土機說法即使對方上法院告....依現行法律而言挖土機還是不需要負任何責任的 |
^^
首先~ 先謝謝各位 經過這次的教訓 我學到了一些事 第一,需簽合約,以表示無關業主的事 第二,工地都需保第三責任險 |
這要講有沒有責任還早的很~
畢竟我們的司法 三分看運氣 其實可以考慮用分期方式 利息歸他們 又可以顧你們家況 又顧人情 |
引用:
請了代書以及雙方所居住之里長做見證 |
引用:
問題的是... 死傷的家屬願意這樣子的條件嗎? 許多都是只要 coco... 但有的是.. 要 coco 也要你去被關 就是有那麼多種人... |
引用:
所以 當有工安意外時 賠償金額大多就由業主或委託人盡上道義責任 不過 怪手爸 決定要這樣子去做 也尊重怪手爸的決定了 發生這種事 也是大家所不願見到的 事情過去了 也該走出這一段的不愉快了 |
引用:
|
引用:
|
我家人回來了
今天依然沒談成功 ------------------ 很多事情科學無法解釋的 ---------------------- 今天和我們談條件的都是一些小混混 其實,要錢的東西他們, 我朋友他家人只能拿到一點點 ------------------------ |
引用:
還速找警察、錄音起來告死他們:on_69: :on_69: :on_69: |
引用:
我們只覺得,問心無愧 |
引用:
你相信嗎?就連我父親的手足都會逼迫我爸離開老家了 你說咧:on_01: |
引用:
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:51 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *