史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   傻瓜相機攝影召喚帖 (http://forum.slime.com.tw/thread237903.html)

uplander 2009-12-25 09:13 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2212047)
感謝資訊 :on_14::on_14::on_14:

順便請教UP大
何謂低壓觸發的閃光燈 :on_47::on_47::on_47:
如何辨別呢?

考到我了
:on_14::on_14:

等前輩K老回答吧

:on_52::on_52:

K22514 2009-12-25 10:17 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2212047)
感謝資訊 :on_14::on_14::on_14:

順便請教UP大
何謂低壓觸發的閃光燈 :on_47::on_47::on_47:
如何辨別呢?

引用:

作者: uplander (文章 2212052)
考到我了
:on_14::on_14:

等前輩K老回答吧

:on_52::on_52:

我不懂啦 ~~:on_08:

高壓觸發閃光燈 是將已充飽的高壓電容器(千伏特以上電壓)以接點方式導至閃光燈絲

低壓觸發閃光燈 是以低壓直流觸發高壓晶體導通 代替接點將高壓導至閃光燈絲

低壓觸發又稱無接點觸發 現代幾乎都是用這種方式了~~

低壓觸發好處 閃光準確 不會有接點腐蝕 產生漏電 火花等


以上是亂掰地 ~~:on_22:


:on_14::on_14::on_14:

uplander 2009-12-25 10:30 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2212065)
我不懂啦 ~~:on_08:

高壓觸發閃光燈 是將已充飽的高壓電容器(千伏特以上電壓)以接點方式導至閃光燈絲

低壓觸發閃光燈 是以低壓直流觸發高壓晶體導通 代替接點將高壓導至閃光燈絲

低壓觸發又稱無接點觸發 現代幾乎都是用這種方式了~~

低壓觸發好處 閃光準確 不會有接點腐蝕 產生漏電 火花等


以上是亂掰地 ~~:on_22:


:on_14::on_14::on_14:

:on_02::on_02:


偶像
:on_53::on_53:

cara551977 2009-12-25 11:28 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2212065)
我不懂啦 ~~:on_08:

高壓觸發閃光燈 是將已充飽的高壓電容器(千伏特以上電壓)以接點方式導至閃光燈絲

低壓觸發閃光燈 是以低壓直流觸發高壓晶體導通 代替接點將高壓導至閃光燈絲

低壓觸發又稱無接點觸發 現代幾乎都是用這種方式了~~

低壓觸發好處 閃光準確 不會有接點腐蝕 產生漏電 火花等




:on_14::on_14::on_14:

作筆記:on_55:作筆記:on_55:作筆記:on_55:


等等拿正極跟負極:on_23:


那個誰誰誰阿:on_79::on_79:

K22514 2009-12-26 08:34 AM

引用:

作者: cara551977 (文章 2212084)
作筆記:on_55:作筆記:on_55:作筆記:on_55:


等等拿正極跟負極:on_23:


那個誰誰誰阿:on_79::on_79:

卡拉 可以找個 阿娜搭 當接點試驗一下 ~:on_22:
看是否真能閃光 拼出火花 ~~:on_72:


:on_65::on_14::on_02:

cara551977 2009-12-26 09:23 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2212127)
卡拉 可以找個 阿娜搭 當接點試驗一下 ~:on_22:
看是否真能閃光 拼出火花 ~~:on_72:


:on_65::on_14::on_02:

這麼好玩的東西:on_02:

要成為阿那達前玩玩:on_23::on_23:

成為阿那達哪捨得這樣玩他:on_58::on_58:

K22514 2009-12-27 07:51 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2212135)
這麼好玩的東西:on_02:

要成為阿那達前玩玩:on_23::on_23:

成為阿那達哪捨得這樣玩他:on_58::on_58:

卡拉 真懂得 連香惜玉 ~~:on_02:

不要像 ㄚ姨 把天師 嚇到不敢浮出水面 ~~:on_22:


:on_14:

cara551977 2009-12-27 08:34 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2212582)
卡拉 真懂得 連香惜玉 ~~:on_02:

不要像 ㄚ姨 把天師 嚇到不敢浮出水面 ~~:on_22:


:on_14:

一定要的拉:on_58:

阿姨怎麼玩姨丈:on_59:

這一直是最高機密耶:on_02:

阿公怎麼知道的阿:on_07:

K22514 2009-12-27 09:11 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2212608)
一定要的拉:on_58:

阿姨怎麼玩姨丈:on_59:

這一直是最高機密耶:on_02:

阿公怎麼知道的阿:on_07:

滴蠟燭 抽皮鞭 上手銬 這是ㄚ姨 的毒門絕技 ~:on_72:

由此可想像 天師 受到多可怕的虐待 ~~:on_22:


:on_14:

cara551977 2009-12-27 09:37 PM

引用:

作者: K22514 (文章 2212631)
滴蠟燭 抽皮鞭 上手銬 這是ㄚ姨 的毒門絕技 ~:on_72:

由此可想像 天師 受到多可怕的虐待 ~~:on_22:


:on_14:

:on_59::on_59:...................

難怪躲起來囉:on_43:

Living 2009-12-29 05:29 AM

聖誕吊飾
 
http://hphotos-snc3.fbcdn.net/hs137.snc3/18432_397903000651_643580651_10203849_7165972_n.jpg

quasar 2009-12-29 05:14 PM

引用:

作者: Living (文章 2212909)
http://hphotos-snc3.fbcdn.net/hs137.snc3/18432_397903000651_643580651_10203849_7165972_n.jpg

用 那支 紅橡皮筋圈著的鏡頭 拍的嗎??
物超所值!!:on_02::on_14:
拍這麼好 ..已經不適合在傻瓜樓po了!!

Living 2009-12-29 10:43 PM

引用:

作者: quasar (文章 2212989)
用 那支 紅橡皮筋圈著的鏡頭 拍的嗎??
物超所值!!:on_02::on_14:
拍這麼好 ..已經不適合在傻瓜樓po了!!

蒙阿普與阿公的教導
加上鏡頭的加持

現在拍的東西敢PO了
:on_55::on_55:

cara551977 2009-12-29 10:48 PM

引用:

作者: Living (文章 2213054)
蒙阿普與阿公的教導
加上鏡頭的加持

現在拍的東西敢PO了
:on_55::on_55:

多拍有差的

放心啦

怎樣都有卡拉墊底阿:on_22:

我每次出去都幾百幾百的拍

一天下來幾千張跑不掉:on_79:

常常沒認真拍:on_14:

就只有幾百囉:on_01:

最後拿的出來救剩下那1-2張:on_43:

uplander 2009-12-29 10:58 PM

引用:

作者: Living (文章 2213054)
蒙阿普與阿公的教導
加上鏡頭的加持

現在拍的東西敢PO了
:on_55::on_55:

跳跳進步最大的地方是在構圖

有種突然打通任督二脈的感覺

:on_02::on_02:

cara551977 2009-12-29 11:08 PM

構圖是最高深難玩:on_02:

無法言傳的最高深境界:on_22:



:on_08::on_08::on_08::on_08::on_08:

Living 2009-12-29 11:20 PM

引用:

作者: uplander (文章 2213066)
跳跳進步最大的地方是在構圖

有種突然打通任督二脈的感覺

:on_02::on_02:

引用:

作者: cara551977 (文章 2213070)
構圖是最高深難玩:on_02:

無法言傳的最高深境界:on_22:



:on_08::on_08::on_08::on_08::on_08:

到現在才知道, 原來紅圈圈還能幫助構圖
:on_52::on_52:

ppp0600 2009-12-29 11:30 PM

引用:

作者: quasar (文章 2212989)
用 那支 紅橡皮筋圈著的鏡頭 拍的嗎??
物超所值!!:on_02::on_14:
拍這麼好 ..已經不適合在傻瓜樓po了!!

看來這回答很有趣,能說說經過嗎?:on_14::on_14::on_14:

Living 2009-12-30 12:08 AM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2213080)
看來這回答很有趣,能說說經過嗎?:on_14::on_14::on_14:

經過喔~~就是話說跳跳有一支很少在用的CANON REBEL XT
(買了四年, 拍過兩次, 失敗次數不多, 正好也是兩次):on_13::on_13:
當年買的時候是看阿格西的廣告很帥:on_55::on_55:
配的是原廠的超級兩光鏡頭

今年阿普與阿公就聯手建議我加上一支CANON 17-40MM的紅圈圈鏡頭
幾經思考, 七月就決定給它敗下去:on_64::on_64:

不過呢, 說也奇怪....換上這顆紅圈圈鏡頭之後
拍出來的東西還真的頗有功力增加一甲子的FU
(有人這麼說自己的嗎??):on_52::on_52:

從此~~~公普勸敗~~~我永遠在旁邊點頭敲邊鼓
這兩個傢伙真的讓人敗得很甘心
:on_55::on_55:

cara551977 2009-12-30 12:14 AM

請問原本那兩光的是18-55mm嗎?:on_22::on_22:

Living 2009-12-30 01:45 AM

引用:

作者: cara551977 (文章 2213087)
請問原本那兩光的是18-55mm嗎?:on_22::on_22:

沒錯, 就是18-55MM的兩光鏡頭

(看樣子卡拉有經驗喲, 勸敗大隊又有新目標了)
:on_13::on_13:

Living 2009-12-30 01:49 AM

話說公普勸敗二人檔, 長時間以來是一直強調"大三元"

也就是17-40 + 一般距離的70-150 + 200以上的大砲一隻

甚至有時還會勸敗"大四喜"

我個人倒是屬於"知天命"的那一款

大三元或大四喜不是我的命格當中能摸得到的牌

但是對對胡倒是可以考慮一下

:on_14::on_14:

ppp0600 2009-12-30 09:52 AM

引用:

作者: Living (文章 2213086)
經過喔~~就是話說跳跳有一支很少在用的CANON REBEL XT
(買了四年, 拍過兩次, 失敗次數不多, 正好也是兩次):on_13::on_13:
當年買的時候是看阿格西的廣告很帥:on_55::on_55:
配的是原廠的超級兩光鏡頭

今年阿普與阿公就聯手建議我加上一支CANON 17-40MM的紅圈圈鏡頭
幾經思考, 七月就決定給它敗下去:on_64::on_64:

不過呢, 說也奇怪....換上這顆紅圈圈鏡頭之後
拍出來的東西還真的頗有功力增加一甲子的FU
(有人這麼說自己的嗎??):on_52::on_52:

從此~~~公普勸敗~~~我永遠在旁邊點頭敲邊鼓
這兩個傢伙真的讓人敗得很甘心
:on_55::on_55:

多了神兵利器當然有好作品:on_14::on_14::on_14:
好險我的傻瓜機不用換鏡頭......... 所以公普勸敗~~~我也會幫忙在旁邊點頭敲邊鼓:on_14::on_14::on_14:

cara551977 2009-12-30 12:24 PM

引用:

作者: Living (文章 2213098)
沒錯, 就是18-55MM的兩光鏡頭

(看樣子卡拉有經驗喲, 勸敗大隊又有新目標了)
:on_13::on_13:

兩光的卡拉繼續抱著兩光的鏡頭:on_79:

這樣拍出兩光的照片:on_02:

才可以開個地方說這是兩光畫廊:on_14::on_14:

Living 2009-12-30 12:39 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2213137)
兩光的卡拉繼續抱著兩光的鏡頭:on_79:

這樣拍出兩光的照片:on_02:

才可以開個地方說這是兩光畫廊:on_14::on_14:

其實說句坦白話, 18-55那顆鏡頭一點也不兩光
只是以我的技術, 想把照片拍出一點感覺
有那麼點困難度....:on_43::on_43:

換了紅圈圈加持, 只要角度抓對, 拍出來的感覺就不一樣
所以對傻瓜拍法的我來講, 靠鏡頭加持是比辛苦練功來得容易許多
:on_55::on_55:

那一對勸敗二人組怎麼還不出來講兩句
:on_57::on_57:

cara551977 2009-12-30 01:08 PM

偷偷當一下小抓爬子:on_23:

有人目前可以勸善唷:on_14::on_14:

經費省核下來

快給給意見最近有什麼新機吧:on_79::on_79:

uplander 2009-12-30 04:39 PM

轉貼 與DC使用者的心得分享
 
原作者是友站 Ether 大


序章

★基本觀念的認識01★ 焦距 鏡頭

★基本觀念的認識02★ 對焦 變焦 快門

★基本觀念的認識03★ 光圈 測光 曝光 景深

★基本觀念的認識04★ ISO值 EV值 曝光補償 包圍曝光

★基本觀念的認識05★ 寬容度 反差 色階分佈 雜訊

★基本觀念的認識06★ 色溫/白平衡 EXIF 濾鏡 RAW檔





原作者整理的非常好
很值得花時間細讀
:on_02::on_02:

K22514 2009-12-30 04:47 PM

引用:

作者: Living (文章 2213142)
其實說句坦白話, 18-55那顆鏡頭一點也不兩光
只是以我的技術, 想把照片拍出一點感覺
有那麼點困難度....:on_43::on_43:

換了紅圈圈加持, 只要角度抓對, 拍出來的感覺就不一樣
所以對傻瓜拍法的我來講, 靠鏡頭加持是比辛苦練功來得容易許多
:on_55::on_55:

那一對勸敗二人組怎麼還不出來講兩句
:on_57::on_57:

第一句話 70-200mm f2.8L IS USM 小白 開落去 ~:on_02:
第二句話 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 大白 開落去 ~:on_65:


:on_22::on_14::on_13:

K22514 2009-12-30 04:59 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2213148)
偷偷當一下小抓爬子:on_23:

有人目前可以勸善唷:on_14::on_14:

經費省核下來

快給給意見最近有什麼新機吧:on_79::on_79:

●キヤノン
ハイエンドデジタル一眼レフ「EOS-1D MarkIV」、発売日決定


-EOSシリーズのハイエンドデジタル一眼レフ「EOS-1D MarkIV」。
-APS-Hサイズの1610万画素CMOSセンサーを搭載。
-常用感度はISO100~12800。拡張設定により最高102,400まで利用可能。
-連写速度は秒間10コマ。連続121枚の撮影が可能。
-フルHDのEOSムービー撮影が可能。
-オープンプライス。実売57万円前後。12月26日発売。


:on_65::on_65::on_65:

:on_14:

cara551977 2009-12-30 09:07 PM

引用:

作者: uplander (文章 2213181)
原作者是友站 Ether 大


序章

★基本觀念的認識01★ 焦距 鏡頭

★基本觀念的認識02★ 對焦 變焦 快門

★基本觀念的認識03★ 光圈 測光 曝光 景深

★基本觀念的認識04★ ISO值 EV值 曝光補償 包圍曝光

★基本觀念的認識05★ 寬容度 反差 色階分佈 雜訊

★基本觀念的認識06★ 色溫/白平衡 EXIF 濾鏡 RAW檔





原作者整理的非常好
很值得花時間細讀
:on_02::on_02:

:on_02::on_02::on_02::on_02:

寫的真好

uplander 2009-12-31 07:52 AM

引用:

作者: K22514 (文章 2213194)
●キヤノン
ハイエンドデジタル一眼レフ「EOS-1D MarkIV」、発売日決定


-EOSシリーズのハイエンドデジタル一眼レフ「EOS-1D MarkIV」。
-APS-Hサイズの1610万画素CMOSセンサーを搭載。
-常用感度はISO100~12800。拡張設定により最高102,400まで利用可能。
-連写速度は秒間10コマ。連続121枚の撮影が可能。
-フルHDのEOSムービー撮影が可能。
-オープンプライス。実売57万円前後。12月26日発売。


:on_65::on_65::on_65:

:on_14:


水果日報 定了好幾台

還發表了開箱文
:on_52::on_52:

http://tw.nextmedia.com/subapple/art...sueID/20091226

Living 2009-12-31 08:26 AM

引用:

作者: uplander (文章 2213333)
水果日報 定了好幾台

還發表了開箱文
:on_52::on_52:

http://tw.nextmedia.com/subapple/art...sueID/20091226

有顆粒的相機耶
:on_55::on_55::on_55::on_55:

cara551977 2009-12-31 11:16 AM

引用:

作者: uplander (文章 2213333)
水果日報 定了好幾台

還發表了開箱文
:on_52::on_52:

http://tw.nextmedia.com/subapple/art...sueID/20091226

好大唷:on_55::on_55:

看到手就酸囉:on_22::on_22:

ppp0600 2010-01-04 07:22 PM

高級機種對我這門外漢來說,還真是浪費阿,所以看看就好 :on_14:

ppp0600 2010-01-04 07:24 PM

新北市:on_47::on_47::on_47:升旗典禮:on_14::on_14::on_14:
http://img163.imageshack.us/img163/4469/tndsci0954.jpg

ppp0600 2010-01-12 03:17 PM

下雨又冷阿,相機根本懶得拿出來..... :on_14:

Living 2010-01-21 12:50 AM

清晨的旅館走廊
 
http://hphotos-snc3.fbcdn.net/hs137.snc3/18432_441677185651_643580651_10618362_7771805_n.jpg

Living 2010-01-21 12:52 AM

深夜的旅館大廳
 
http://hphotos-snc3.fbcdn.net/hs137.snc3/18432_441677140651_643580651_10618361_1673860_n.jpg

Living 2010-01-26 12:26 AM

想要問一下攝影的問題
結果熊熊找不到傻瓜樓
:on_59::on_59:

怎麼才幾天就被擠下第二頁去了
:on_52::on_52:

來了, 又有笨問題來請教

剛剛試拍三張照片, 分別是一般設定的JPEG格式, RAW+L, RAW然後自己再改成JPEG

三個出來的效果明顯不同, 撇開第一張的顏色可能我有設定不對之外, 主要的問題是連效果與感覺都大不同, RAW模式很明顯比JPEG或RAW+L模式來得漂亮, 色彩明顯比較銳利豐富

請問這是怎麼回事? 是不是代表說如果以後拍照都改用RAW, 再自己轉成JPEG會效果比較好呢?

JPEG
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs240.snc3/22732_451062135651_643580651_10687595_8261236_n.jpg

RAW+L
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs300.ash1/22732_451062170651_643580651_10687596_5516807_n.jpg

RAW
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs240.snc3/22732_451062225651_643580651_10687597_4022436_n.jpg

後記一下, 第三張的RAW模式, 本來原圖改JPEG之後的效果更豔麗
是上傳到空間後被縮圖, 連顏色都變淡了

Living 2010-01-26 01:27 AM

剛剛手賤, 把RAW+L那張RAW檔也轉成JPEG
結果跟相機轉出來的JPEG差很多

這又是怎麼回事呢?
越搞越糊塗了
:on_52::on_52:


這張是RAW+L的原圖, 相機直接做出CR2檔跟JPEG檔, 這是JPEG檔
http://img96.imageshack.us/img96/2461/008smk.jpg

這張是把RAW+L模式的CR2檔用PHOTOSHOP開啟, 再轉存JPEG檔 (沒有改過顏色或亮度)
http://img694.imageshack.us/img694/481/008ru.jpg

明明是一樣的照片, RAW檔跟相機做出來的JPEG怎麼會差這麼多呀
:on_43::on_43:

氣死人, 為什麼沒有一個上傳空間可以秀出原來的顏色呀:on_69::on_69:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:28 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1