史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   傻瓜相機攝影召喚帖 (http://forum.slime.com.tw/thread237903.html)

Living 2010-02-07 05:23 AM

又有新問題來請教

有個客人收藏了許多畫跟雕像, 大大小小都有
他想自己拍下這些收藏品, 放在電腦中保存

相機的部分, 我想CANON 5D MARK II應該是很夠用
問題是什麼樣的鏡頭, 拍室內這些收藏品比較適合?

請教過身邊的朋友, 朋友說85MM那支人像神鏡拍畫的效果很好
不過客人的收藏品大小不一, 我怕85MM會受限室內空間大小
所以請教阿普跟阿公來幫客人敗一下家
看看什麼樣的鏡頭會比較適合

uplander 2010-02-07 06:58 AM

廣角鏡頭會變形,所以先排除。

如果是立體的東西,其實標準和望遠即使拍出的東西在照片上看起來一樣大,因為角度的關係看起來還是不一樣,尤其是拍攝的東西很大的時候。

如果擔心東西太大,多買一顆標準50mm 定焦鏡(或是租借的到也可以)

提醒幾點要注意的:

1. 上腳架一定需要的(用好一點腳架很重要),拍照時反光鏡預鎖可以減少震動

2. 一般鏡頭的最佳解析度多半落在光圈F5.6或 F8附近(每一個鏡頭都不一樣)
調到最大光圈反而會降低解析度

3. 光線要注意,如果租借的到,兩個柔光光源(左右各一)用來拍畫會有比較好的效果
類似下面這種
http://www.kphoto.com.tw/front/bin/p...Category=59406

雕像也可用這種,但是兩個光源最好一個擺近一個擺遠,比較有立體感







.

uplander 2010-02-07 07:06 AM

不然 你請你客人出張來回機票,請K老去幫你拍好了。
以K老拍盆栽的功力,去拍照一定游刃有餘
:on_02::on_02:

Living 2010-02-08 01:40 PM

ff好像搭配鏡頭時要注意
昨天去朋友那邊借了5D2來用
發現不同的鏡頭, 結果差很多
像我的17-40是可以拍很寬, 但是好像5D2會有"變寬"的問題
兩邊有一點哈哈鏡的感覺

想找到一個能搭配的鏡頭好像還得再花不少時間
:on_52::on_52::on_52:

cara551977 2010-02-08 01:45 PM

看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

我去客戶家走走逛逛比較實在:on_79:

Living 2010-02-08 01:49 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2222588)
看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

我去客戶家走走逛逛比較實在:on_79:

幫客人買就比較不需要看荷包
要找到好的搭配比較重要

不過喔, 確實會看到自己手癢
:on_43::on_43::on_43:

crd1871 2010-02-08 01:59 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2222588)
看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

看看鏡頭

看看荷包

我去客戶家走走逛逛比較實在:on_79:

真的是這樣耶~~:on_14:

cara551977 2010-02-08 02:01 PM

引用:

作者: Living (文章 2222590)
幫客人買就比較不需要看荷包
要找到好的搭配比較重要

不過喔, 確實會看到自己手癢
:on_43::on_43::on_43:

長拍手更養


那天整理照片

一邊列清單篇光鏡 腳架 快門線 鏡頭


好多東西唷:on_22:

真是墮落的深淵唷

uplander 2010-02-08 04:21 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2222597)
長拍手更養


那天整理照片

一邊列清單篇光鏡 腳架 快門線 鏡頭


好多東西唷:on_22:

真是墮落的深淵唷


連卡拉都要加入軍武競賽?
:on_59::on_59:



不過版上N家用戶好像不多
不然還可以借一借
:on_14::on_14:

quasar 2010-02-08 05:14 PM

我媽在北投有一菜園
菜園有一很高的樹
樹可能已落葉光光 或是枯死了
前幾天就看到一隻大冠鷲停在樹頂
一停就是一小時以上
我離開時 還在那兒~~

============
昨天下午載有機肥去
鳥兒沒看到
看到兩尊大砲 600mm 白鏡紅線
一台是7D 一台應該是50D
其中一位砲主說
6~7十萬
不上酒家就有了
一尊砲(30萬↓)用10幾年還能用
拍到的都是自己的

cara551977 2010-02-08 05:40 PM

上回在北海岸萬里的賞鷹區

閒逛ING...................


看到幾個人裝備齊全

我就~安安靜靜悄悄的路過

中間看到一個男的背包詭異

竟然背包一拉是個跟他後輩一樣長的大砲

我..............還是拍拍風景就好

沒是別亂想:on_22:

最近想找數位像機

輕巧好收攜帶方便

價錢合宜的大家有什麼推薦的

在背單眼出去我耍宅功力會加深

50肩可能也會提早來到:on_08:

K22514 2010-02-08 06:22 PM

我沒有數位相機 惦惦比較安全 ~~:on_22:


:on_14:

uplander 2010-02-08 06:24 PM

引用:

作者: Living (文章 2222587)
ff好像搭配鏡頭時要注意
昨天去朋友那邊借了5D2來用
發現不同的鏡頭, 結果差很多
像我的17-40是可以拍很寬, 但是好像5D2會有"變寬"的問題
兩邊有一點哈哈鏡的感覺

想找到一個能搭配的鏡頭好像還得再花不少時間
:on_52::on_52::on_52:

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%84...8D%A2%E7%8E%87

活跳跳要抓來摃摃了

都沒認真K...

你現在相機感光元件是 aps-c 大小
在canon系統上要乘上 1.6

17mm-40mm 就會變成 27.2mm-64mm

你的L鏡在全幅相機上面就會變成廣角鏡

老師有講過,都沒在聽,我要丟滑鼠

:on_43::on_43:

uplander 2010-02-08 06:28 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2222651)
上回在北海岸萬里的賞鷹區

閒逛ING...................


看到幾個人裝備齊全

我就~安安靜靜悄悄的路過

中間看到一個男的背包詭異

竟然背包一拉是個跟他後輩一樣長的大砲

我..............還是拍拍風景就好

沒是別亂想:on_22:

最近想找數位像機

輕巧好收攜帶方便

價錢合宜的大家有什麼推薦的

在背單眼出去我耍宅功力會加深

50肩可能也會提早來到:on_08:


聽說LX-5快出來了
http://chinese.engadget.com/2010/02/...n-2010-lineup/



現在市面上使用aps-c尺寸感光元件的數位相機都很貴


這台如果使用micro 4/3系統,應該是不錯的選擇

quasar 2010-02-08 07:12 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222656)
聽說LX-5快出來了
http://chinese.engadget.com/2010/02/...n-2010-lineup/
現在市面上使用aps-c尺寸感光元件的數位相機都很貴

這台如果使用micro 4/3系統,應該是不錯的選擇

有一篇說它不是LX-5
何者為真??? :on_14:
http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=33612

uplander 2010-02-08 07:43 PM

引用:

作者: quasar (文章 2222668)
有一篇說它不是LX-5
何者為真??? :on_14:
http://3c.msn.com.tw/View.aspx?ArticleID=33612



q老明鑑

您的連結是 日期:2009/08/10 發的文

台灣GF-1 水貨已經賣的嚇嚇叫

水貨還分日文版和繁體中文版

:on_65::on_65:

quasar 2010-02-08 07:54 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222674)
q老明鑑

您的連結是 日期:2009/08/10 發的文

台灣GF-1 水貨已經賣的嚇嚇叫

水貨還分日文版和繁體中文版

:on_65::on_65:

那位...傳聞中...已拍(或將拍)寫真集的女王
up大是建議她買LX-5囉 ?? :on_14:

uplander 2010-02-08 08:04 PM

引用:

作者: quasar (文章 2222678)
那位...傳聞中...已拍(或將拍)寫真集的女王
up大是建議她買LX-5囉 ?? :on_14:


看價錢囉

:on_52::on_52:

quasar 2010-02-08 08:20 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222687)
看價錢囉

:on_52::on_52:

20k $$以下吧?
她愛搞怪
功能多些應該不錯 :on_14:

Living 2010-02-08 11:20 PM

令人傷心的測試結果

5D Mark II VS Rebel XT

一樣的光圈(9), 一樣的ISO(400), 一樣的曝光(13秒), 一樣的腳架, 一樣的鏡頭 EF 17-40

一樣平平都是CANON.....拍出來怎麼會差那麼多

http://img534.imageshack.us/img534/9500/20090206223812.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/1642/20100206225209.jpg

K22514 2010-02-08 11:37 PM

焦距相差 0.6倍 當然不一樣 ~~:on_22:

uplander 2010-02-09 07:34 AM

不同世代的相機

在夜拍來說

新一代的全幅相機5D2在ISO 400之下,一定會有比較好的潔淨度

Living 2010-02-09 07:59 AM

本來都已經"接近"讓TT答應換D7
前天試過5D吐之後.....一切回到原點
又開始每天搥背捏腳的日子
:on_43::on_43:

uplander 2010-02-09 10:27 AM

引用:

作者: Living (文章 2222882)
本來都已經"接近"讓TT答應換D7
前天試過5D吐之後.....一切回到原點
又開始每天搥背捏腳的日子
:on_43::on_43:

各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp





7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

Tracy 2010-02-09 11:41 AM

引用:

作者: uplander (文章 2222924)
各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp





7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

光聽這個型號 就知道不會是個好東西...:on_23:

Living 2010-02-09 12:41 PM

引用:

作者: uplander (文章 2222924)
各有優缺點

5D2是全幅的感光元件,高ISO會稍佔優勢;用大光圈拍照,散景會更加強烈。

但是7D的對焦性能比較好,5D2的用戶大部分會抱怨5d2的對焦功能。
(7D有 19 cross-type AF points 相對於 5D2 只有9-point TTL CMOS sensor )

( 參考資料
http://www.dpreview.com/reviews/cano...rkii/page2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp






7D還多了內建閃光燈。:on_14::on_14:


不敢提到 1D Mark IV 怕某人會被剝皮

:on_14::on_14:

照up所說, 跟最近聽到兩個有5D2的朋友提到 back focus 可能就是指同一件事情
照這兩位好野朋友的說法, 確實這問題是普遍存在, 他們也有遇到
那....還要不要幫TT搥背捏腳呢?
:on_13::on_13:

cara551977 2010-02-09 01:56 PM

引用:

作者: Tracy (文章 2222971)
光聽這個型號 就知道不會是個好東西...:on_23:

不確定的東西

拿回家研究研究

玩玩看就知道好不好:on_23::on_23:

uplander 2010-02-09 03:42 PM

引用:

作者: Living (文章 2222978)
照up所說, 跟最近聽到兩個有5D2的朋友提到 back focus 可能就是指同一件事情
照這兩位好野朋友的說法, 確實這問題是普遍存在, 他們也有遇到
那....還要不要幫TT搥背捏腳呢?
:on_13::on_13:

當然要繼續


再等一年...5D mark III 應該會改善....如果會出的話

:on_14::on_14::on_79::on_79:

quasar 2010-02-09 07:40 PM

2660樓 那兩張圖 開了好久
都跳不出來:on_44:
引用:

作者: uplander
再等一年...5D mark III 應該會改善....如果會出的話

今年買了 明年常會後悔:on_14:

ppp0600 2010-02-09 10:22 PM

引用:

作者: quasar (文章 2223073)
2660樓 那兩張圖 開了好久
都跳不出來:on_44:

今年買了 明年常會後悔:on_14:

1.我開圖正常 :on_14::on_14::on_14:
2.小弟免費專接收後悔品 :on_14:

Tracy 2010-02-09 10:29 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2223000)
不確定的東西

拿回家研究研究

玩玩看就知道好不好:on_23::on_23:

唉呦~

這種不好的東西 傷心又傷荷包~~

小孩子不要好奇~ :on_54:

Tracy 2010-02-09 10:30 PM

引用:

作者: uplander (文章 2223022)
當然要繼續


再等一年...5D mark III 應該會改善....如果會出的話

:on_14::on_14::on_79::on_79:


我不介意多等幾年~~ :on_54:

Tracy 2010-02-09 10:33 PM

引用:

作者: quasar (文章 2223073)
2660樓 那兩張圖 開了好久
都跳不出來:on_44:

今年買了 明年常會後悔:on_14:

對啊~ 明年買了 大後年也常會後悔... :on_54:

大後年買了 大大後年也會後悔........... :on_54::on_54:

會一年比一年後悔............................ :on_54::on_54::on_54:

Tracy 2010-02-09 10:37 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2223120)
1.我開圖正常 :on_14::on_14::on_14:
2.小弟免費專接收後悔品 :on_14:


記得要抽號碼牌喔~ :on_07:

:on_14::on_14::on_14:

uplander 2010-02-11 08:29 PM

今天主題

紅配綠,好福氣



中午吃飯路邊隨手拍
http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118902.jpg

http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118903.jpg

http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118908.jpg

大家福氣啦
:on_14::on_14:

ppp0600 2010-02-11 09:47 PM

最近比較忙都沒什麼在拍..... :on_14::on_14::on_14:
http://img34.imageshack.us/img34/5843/tnimg0019.jpg

Tracy 2010-02-11 11:04 PM

引用:

作者: uplander (文章 2223977)
今天主題

紅配綠,好福氣



中午吃飯路邊隨手拍
http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118902.jpg

http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118903.jpg

http://i13.photobucket.com/albums/a256/uplander_1/P2118908.jpg

大家福氣啦
:on_14::on_14:


不是傻瓜拍的...一定不是傻瓜拍的.......... :on_07:

uplander 2010-02-12 12:12 AM

引用:

作者: Tracy (文章 2224055)
不是傻瓜拍的...一定不是傻瓜拍的.......... :on_07:

啟稟tracy大

人傻瓜

相機也傻瓜

:on_14::on_14:

K22514 2010-02-12 12:15 AM

引用:

作者: Tracy (文章 2224055)
不是傻瓜拍的...一定不是傻瓜拍的.......... :on_07:

引用:

作者: uplander (文章 2224081)
啟稟tracy大

人傻瓜

相機也傻瓜

:on_14::on_14:


http://img3.imageshack.us/img3/9418/dsc018381u.jpg

人傻瓜

相機也傻瓜

拍出的相片 一點都不傻瓜捏 ~~:on_02:


:on_14:

Tracy 2010-02-12 12:33 AM

引用:

作者: uplander (文章 2224081)
啟稟tracy大

人傻瓜

相機也傻瓜

:on_14::on_14:



引用:

作者: K22514 (文章 2224083)
http://img3.imageshack.us/img3/9418/dsc018381u.jpg

人傻瓜

相機也傻瓜

拍出的相片 一點都不傻瓜捏 ~~:on_02:


:on_14:


難怪好福氣~ :on_13:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:46 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1