活跳跳開始研究RAW格式
:on_02::on_02:


我是懶人，雖然我的古董相機可以支援RAW存檔，但是買了快五年了還沒用過一次:on_52::on_52:

專業人士一般都會以RAW方式存檔，因為後製的空間最大；JPG是破壞性方式存檔，存JPEG格式會損失掉很多照片細節

跳跳應該是用DPP轉檔，有達人試過不同轉檔程式，轉出來的JPG檔案看起來也會不同。
（我猜是壓縮比和轉檔公式不同的緣故，這點要請教K老了）



查了一下資料，RAW轉成JPG時可以選擇 sRGB或Adobe RGB 色彩空間
轉成不同格式看起來也不同
http://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm









.

唉....果然是Adobe RGB闖的禍
在電腦下看Adobe RGB的JPEG檔, 顏色鮮艷到覺得自己是攝影大師
一換存到sRGB....就變成上面的第二張...色澤都不一樣了
:on_43::on_43:

這次會研究RAW, 是因為朋友前兩個星期買了一台CANON 5D吐.....照片拍出來真是...想罵三字經的好....
問過朋友5D吐是不是真的這麼強, 朋友說, 其實一開始用5D吐, 拍出來跟他的30D也差不多, 但是一改成RAW模式之後, 整個效果就大不相同....那種"專業"的感覺就出來了
所以今天就開始試拍RAW模式....感覺顏色是真的差很多, 畫面也更柔和與精細....不過再怎麼看....跟5D吐還是差很多
:on_08::on_08:


去偷兩張朋友昨天用5D吐拍的照片來分享:on_54::on_54:








明明兩個人本來拍照的程度差不多....怎麼換了家私就換了腦袋....
:on_43::on_43:

我瞭解....








準備要開始存私房錢了嗎？
:on_14::on_14:

開始準備接收朋友的30D比較實在
(照說有了5D吐的人, 應該不會再想用舊的30D才對)
:on_54::on_54:

全幅FF和APS-C還是有差啦

全幅的散景(bokeh)會更強烈

不過這一兩年canon的新機，老是有一些奇奇怪怪的小問題像是err 99

30D這種老機反而沒聽說有什麼災情，不過30D已經出了四年多了，你換的話感覺不會差很多啦，多存一點錢換7D
(K老 您說素不素啊)
:on_14::on_14::on_79::on_79:

四年叫做老機~~~:on_13:
算一算我的REBEL也正好買四年~~:on_55:
感謝阿普大幫我找到這麼好的理由~~:on_65:

(ㄟ~~那個老婆呀~~阿普說我們家的老機已經得了癡呆症~~~必須要換一隻年輕力壯的新機了~~~):on_79::on_79:

:on_76:

沒聽到~ 沒看到~

別來動我的電腦偷偷獻花...

第一行好像少了一個字~~

第四行怪怪的~~請問您除了這個、那個....還有幾個？？？
下半段就更奇怪了？

:on_72:

別這個那個幾個~~~
要不是最近半年蒙娘娘恩寵, 換了一根"小砲"
否則FF的孝廉機....還真想給它換一個

:on_52::on_52:

所有問題 up大 已經說明白了 我也不甚了解 不敢再放炮~~:on_52:

總之RAW檔 才是相機真正捕捉到的畫面

jpg 是節省存檔案空間 由相機內部轉換的權衡之計

卻破壞原有的畫質 ~

如果後製能力強 當然存RAW檔才是王道 ~~

請看什麼是色彩解析度~










聽說CANON 新小白 EF 70-200mm f/2.8L IS Mark II 也有此能力 ~

休士頓的某人 可以考慮敗一隻~:on_02:

趁機茶毒勸敗一下 ~~



不能指名 否則小命不保 ~~ :on_72:


:on_14::on_22:

可樂標 S2 都搬出來了
真的很毒
:on_22::on_22:




誰有中樂透送我一台好了
:on_87::on_87:

慢慢等 很快我就會親手送上 ~~:on_02:


:on_14:

遊戲時間到

猜猜這是哪裡:on_14:

啊…喔…好面熟的地方:on_14::on_14::on_14:

好地方當然要熟囉:on_14::on_14:

可是…水怎麼變那麼少…

北部缺水厚:on_47:

沒缺阿

角度位置挑一個水不多的地方拍而已:on_14::on_14:

淡水紅樹林?
每次都匆匆路過 單輪40km/h:on_14:

我以為是淡水 渡船 小碼頭 ~~:on_22:

可能k老說得對:on_14:
紅樹林那邊好像沒船
淡水不熟....
:on_14:

又好像淡水捷運站後面廣場 ~~:on_22:


:on_14:

相片右邊如有照出來 可能就是關渡大橋了!!
淡水不是我當年戀愛常去的地方
況且 ... 這些年 淡水房子也蓋太多了!
:on_14:

:on_01:

看來這張的FU抓的不好

很接近很接近答案了:on_02:

難得到現在沒被比對出來:on_14:

拍的不好總要給人家知道才可以改進阿:on_55:



:on_43::on_43:

卡拉 相片是站在淡水渡輪碼頭或是有一凸出平台 有人釣魚的地方
往老街及捷運後方廣場方向拍攝的~

竟然不承認 ~~:on_61:

:on_14:

阿公眼睛好利…去淡水沒幾次…竟然看得出來:on_72:

應該是老街後面…靠近渡船頭的地方…往捷運站關渡方向拍…

照片左上角還有一點點模糊的捷運影像:on_14::on_14::on_14:

水真的少很多…記得有一年颱風…水都淹到老街後面的馬路上…

當時很怕老街好吃的餅店會被水沖走:on_14::on_14::on_14:

賓果:on_02::on_02:

高手阿

這麼模糊都猜的出來:on_14::on_14:

送花送花



好害羞唷


人家可是清秀佳人





娟丝的瀑布我拍不出來~不過!!潑墨油畫般的特效我手震給大家看看唷

這是傻瓜樓嗎…

為什麼連手震拍起來都那麼好看…

想唬我 咖渣睏咖唔民 ~~:on_61:


因為我也有拍同地點同方向白天的照片~:on_12::on_12::on_12:



:on_14:

小Q好像也有拍過:on_14::on_14::on_14:

當時大樓沒那麼多

我已經只敢送花而不敢參與發言了，因為已經超過我這傻瓜可以理解的範圍了 :on_52: :on_52: :on_52:

傻瓜樓又稱 勸敗樓 又稱 臥虎藏龍樓 又稱 看不懂的樓，然後很怪的是這樓很少離題太遠，都還好會在相機上游走 :on_52: :on_52: :on_52:

卡拉 照片中有藍光玻璃的大樓 我拍時還在建造中 ~~

我就是由大樓及相片左方最亮上方建築物高度 看出來的 ~~:on_13:



:on_14:

:on_59:.............你

您是衛星嗎??:on_55:

好利害唷:on_14:

我.....我.....我只會按快門:on_43:

所以等著大家批評跟指教:on_55:

貓空我去那麼多趟就這趟的這幾張拿的出來
樓主就委屈一點閉隻眼吧:on_14:

你最早看出位置的:on_02:

真是不能做壞事

哪裡都認的出來:on_14:

你們去淡水拍照有沒有拍到一位風流倜儻、玉樹臨風、潘安再世、氣質出眾、魅力無限

手拿一杯馬丁尼用德國進口LSUV送貨的電器行老闆沒?:on_47:

拍的不錯啊
:on_02::on_02:

我喜歡第二張


拍流水要上腳架啦（慢速快門手會抖，那是一定的，除非找到石頭可以擺相機）
:on_14::on_14:

阿普的話, 翻譯成白話文是說
拍流水一定要上腳架或是架在石頭上
這樣拍的人才能入鏡

:on_82::on_82:

你不會叫卡拉躺在溪水裡吧

:on_14::on_14::on_79::on_79: