史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   邱議瑩:李慶華是個低級的外省人 (http://forum.slime.com.tw/thread246699.html)

王小二 2009-04-24 01:41 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2144713)
傷人與殺人都是不對的
但卻以相同的處罰似乎也是不對的

打人與罵人是完全不同的行為
即使是罵人也會有不同的傷害程度

我想都不能一概論之

男人不能打女人...女人又何嘗能打男人
公開場合打人又與私下打人又有不同的意義


那很多男人打女人就不再是什麼重大過錯了吧!!!

邱小姐以後如果被男人打的話,
絕對沒有資格講男人打女人是豬狗不如的話了,
會打男人的女人,有何不同呢?
不是一直要爭取男女平等嗎?

barrielee 2009-04-25 10:34 AM

不小心看到一段有趣的報導,邱小姐罵人罵太多,他罵過沈富雄搖擺狗竟然忘了,還好意思打電話去call-in,最搞笑的是拉沈富雄為他背書,最後當然是自取其辱

我們都差點忘了此事,是邱小姐提醒大眾過去有他罵人的事情
---------------------------------------------------------------------

邱議瑩上午打人 下午CALL-IN嗆名嘴

http://www.chinareviewnews.com 2009-04-22 16:04:01


  中評社台北4月22日電(記者 黃惠玟)民進黨“立委”邱議瑩今天上午“立法院”內政委員會動手甩國民黨“立委”李慶華耳光,下午不滿電視節目評論她的打人事件,CALL-IN到節目中坦承她確實太衝動。不過,她指責現場名嘴不明究理,氣到大罵:“名嘴都只靠那一張嘴,你們那一張嘴就殺人於無形”。

  中天電視台“星光大道”節目今天下午討論這起暴力事件,節目來賓、前台灣社秘書長楊文嘉在提及邱議瑩曾比過中指後,隨即接到邱議瑩的CALL-IN電話,邱在電話中坦承打人太過衝動,不過李慶華不可以說她沒有家教,說她是潑婦,如果罵人是對的,那她也實在無話可說。

  她並嗆現場的名嘴說:“李慶華說我沒有家教,如果是你,受得了嗎?當人家指著你時,受得了嗎?你們這些名嘴不要在那裡興災樂禍、沾沾自喜,好像自己很偉大的樣子!”她甚至拉現場的名嘴沈富雄背書,她說,沈大老認識她,她知道她並不是個喜歡藉這個上媒體的人,她並不是個喜歡作秀的人。

  沈富雄則也笑著嗆邱說,邱也曾經罵他“搖擺狗”。沒想到當主持人向邱議瑩求證此事時,邱議瑩竟然說:“你們(指名嘴們)現在如何編撰都沒有關係,反正,我現在已經變成千古罪人,讓你們名嘴修理!”她甚回嗆沈富雄:“沈大老,我對你的風骨早已經看破了,從你接受國民黨提名‘監院’副院長時,我就已經看破了!”

  儘管主持人還要再問邱議瑩相關問題,但邱卻在嗆完後掛斷電話,而沈富雄在聽完邱議瑩的說法後表示,在他接受“立法院”資格審查時,邱議瑩是綠營中唯一罵他的人,現在想想,邱議瑩認為沒有家教侮辱到父母,那麼當年邱罵他“搖擺狗”,不是也侮辱到別人的父母嗎?
http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ate=0422160401

王小二 2009-04-25 11:13 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2145813)
不小心看到一段有趣的報導,邱小姐罵人罵太多,他罵過沈富雄搖擺狗竟然忘了,還好意思打電話去call-in,最搞笑的是拉沈富雄為他背書,最後當然是自取其辱

我們都差點忘了此事,是邱小姐提醒大眾過去有他罵人的事情
---------------------------------------------------------------------

邱議瑩上午打人 下午CALL-IN嗆名嘴

http://www.chinareviewnews.com 2009-04-22 16:04:01


  中評社台北4月22日電(記者 黃惠玟)民進黨“立委”邱議瑩今天上午“立法院”內政委員會動手甩國民黨“立委”李慶華耳光,下午不滿電視節目評論她的打人事件,CALL-IN到節目中坦承她確實太衝動。不過,她指責現場名嘴不明究理,氣到大罵:“名嘴都只靠那一張嘴,你們那一張嘴就殺人於無形”。

  中天電視台“星光大道”節目今天下午討論這起暴力事件,節目來賓、前台灣社秘書長楊文嘉在提及邱議瑩曾比過中指後,隨即接到邱議瑩的CALL-IN電話,邱在電話中坦承打人太過衝動,不過李慶華不可以說她沒有家教,說她是潑婦,如果罵人是對的,那她也實在無話可說

  她並嗆現場的名嘴說:“李慶華說我沒有家教,如果是你,受得了嗎?當人家指著你時,受得了嗎?你們這些名嘴不要在那裡興災樂禍、沾沾自喜,好像自己很偉大的樣子!”她甚至拉現場的名嘴沈富雄背書,她說,沈大老認識她,她知道她並不是個喜歡藉這個上媒體的人,她並不是個喜歡作秀的人。

  沈富雄則也笑著嗆邱說,邱也曾經罵他“搖擺狗”。沒想到當主持人向邱議瑩求證此事時,邱議瑩竟然說:“你們(指名嘴們)現在如何編撰都沒有關係,反正,我現在已經變成千古罪人,讓你們名嘴修理!”她甚回嗆沈富雄:“沈大老,我對你的風骨早已經看破了,從你接受國民黨提名‘監院’副院長時,我就已經看破了!”

  儘管主持人還要再問邱議瑩相關問題,但邱卻在嗆完後掛斷電話,而沈富雄在聽完邱議瑩的說法後表示,在他接受“立法院”資格審查時,邱議瑩是綠營中唯一罵他的人,現在想想,邱議瑩認為沒有家教侮辱到父母,那麼當年邱罵他“搖擺狗”,不是也侮辱到別人的父母嗎?
http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ate=0422160401

可不可以說,我強姦妳雖然不對,但妳穿的這麼暴露,挑起我的慾念,難道妳就沒有錯嗎?:on_47:
可以這樣說嗎?

沒有人說罵人是對的,李慶華或許少了些修養,

但電視畫面是,妳邱小姐一直在打斷李先生的發言,明明就是妳自己先挑幸,
"那個字熊熊不會寫不是故意打白字,因為我是用倉頡打字的"

妳可以抗議對方說妳沒有家教,但妳出手打人還不道歉,那跟.....有什麼不同.

barrielee 2009-04-25 11:54 AM

引用:

作者: 王小二 (文章 2145831)
可不可以說,我強姦妳雖然不對,但妳穿的這麼暴露,挑起我的慾念,難道妳就沒有錯嗎?:on_47:
可以這樣說嗎?

沒有人說罵人是對的,李慶華或許少了些修養,

但電視畫面是,妳邱小姐一直在打斷李先生的發言,明明就是妳自己先挑幸,
"那個字熊熊不會寫不是故意打白字,因為我是用倉頡打字的"

妳可以抗議對方說妳沒有家教,但妳出手打人還不道歉,那跟.....有什麼不同.

李慶華罵他沒家教,潑婦本來是不該

但邱小姐用行動來證明李慶華所言不假,即使他要告李慶華公然侮辱也不會成立,因為這是事實的陳述

好比一位女士罵某男生是大色鬼,結果當事人覺得受辱憤然強暴罵人的女生,難道可以說誰叫你先罵人色鬼?

王小二 2009-04-25 12:11 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2145857)
李慶華罵他沒家教,潑婦本來是不該

但邱小姐用行動來證明李慶華所言不假,即使他要告李慶華公然侮辱也不會成立,因為這是事實的陳述

好比一位女士罵某男生是大色鬼,結果當事人覺得受辱憤然強暴罵人的女生,難道可以說誰叫你先罵人色鬼?


您比喻的更是貼切,佩服佩服

:on_14:

getter 2009-04-25 09:05 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2145857)
李慶華罵他沒家教,潑婦本來是不該

但邱小姐用行動來證明李慶華所言不假,即使他要告李慶華公然侮辱也不會成立,因為這是事實的陳述

好比一位女士罵某男生是大色鬼,結果當事人覺得受辱憤然強暴罵人的女生,難道可以說誰叫你先罵人色鬼?

我聯想到一個網路上看倒的一個故事 ... 聽說是真實發生的事 ...

隨然跟這棟樓的不太相符...

全文我忘了,大概如下,應該是有人貼出來過吧

在某國外的鄉下,有一個家庭因為某種原因『丈夫』離奇失蹤與財務的喪失 ...
該地區的司法機關抓了一個男子,認為跟他有涉案,有殺死該『丈夫』,
於是對該男子審判,縱然證據指出該男子的無關,當時的陪審團也認為,
該男子有罪,最後法院做出了讓該男子 40 年的牢役,當時的電視新聞也是
為頭條 ...

隨著時間的流逝,該男子也出獄了,當地人也淡忘了這件事,然後的某日

該男子在另一個國家找到的當初離奇失蹤『丈夫』並且將人抓到記者會中,
說道證明,這個人就是當初『離奇失蹤的人』,原來這個『丈夫』搞出了
婚外情,失蹤的時候也順道把家中的財務一併帶走 ...,最後說道這個人
當初害他被判犯了殺人罪,坐了 40 年的牢,我有這個權利履行殺死他的
義務,來補足當處被審判的罪 ... 並一槍打死那的『丈夫』...

後續我也忘了,好像是那個人也沒被抓起來就是了 ...

YaYa07 2009-04-25 09:50 PM

引用:

作者: getter (文章 2146173)
我聯想到一個網路上看倒的一個故事 ... 聽說是真實發生的事 ... ...

不管故事的真假
都是很引人深思的

感謝你提供這個好故事!!!

YaYa07 2009-04-25 09:59 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2145813)
  她並嗆現場的名嘴說:“李慶華說我沒有家教,如果是你,受得了嗎?當人家指著你時,受得了嗎?你們這些名嘴不要在那裡興災樂禍、沾沾自喜,好像自己很偉大的樣子!”她甚至拉現場的名嘴沈富雄背書,她說,沈大老認識她,她知道她並不是個喜歡藉這個上媒體的人,她並不是個喜歡作秀的人。

  儘管主持人還要再問邱議瑩相關問題,但邱卻在嗆完後掛斷電話,而沈富雄在聽完邱議瑩的說法後表示,在他接受“立法院”資格審查時,邱議瑩是綠營中唯一罵他的人,現在想想,邱議瑩認為沒有家教侮辱到父母,那麼當年邱罵他“搖擺狗”,不是也侮辱到別人的父母嗎?
http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ate=0422160401

其實還是要感謝邱議瑩的

以前一直對我們的法官很不諒解
隨便一句話都可以判公然侮辱罪
現在覺得確實該如此

不久前一個新聞說有人罵人"神經病"
被法官判十五天拘役
當30元都可以被提起偽造文書罪時
搖擺狗沒家教潑婦低級外省人.................
說這些話的人都該被判刑
出手打人的更該被判傷害罪

很想看看這些更嚴重的事件是否也會一樣的被對待呢????
還是媒體鬧劇一場的娛樂觀眾呢?????


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:23 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1