![]() |
大學生氣不過 告戴爾詐欺
戴爾電腦標價錯誤引發的消費糾紛,有位大學生因為氣不過,日前憤怒地到桃園縣中壢警分局報案。有人建議他這屬消費糾紛,應該找消保官投訴,大學生堅持要報案告戴爾詐欺,讓他無法買到屬意的商品。警方受理後,也傳喚戴爾的業務員製作筆錄,目前還在調查中。
中壢警方說,約兩周前有位男大學生逕自到偵查隊詐欺專責小組報案,表明是戴爾電腦標錯價格的受害消費者,堅持要告戴爾涉嫌詐欺。由於當時戴爾新聞正熱,消保會也持續關注此事,警方訝異竟然有人到警局報案。 男學生第一天做完筆錄後,第二天警方傳喚戴爾的業務員配合問訊,業務表明公司立場會研議賠償消費者,希望與男學生和解。男學生不願意,仍堅持要提刑事告訴。中壢警方仍在調閱相關證據,辦案人員說,屆時會發函桃園地檢署「核偵」,由檢察官核准偵查方向。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/1nnkt.html =============================================== 我很想問這大學生,您有匯款過去了嗎??還是只有下訂單問題是根本就沒有匯款??就算匯款我想也可以要求對方退款,何況這大學生有無想過告的贏嗎??我想這大學生沒有仔細冷靜想想這些問題 |
引用:
刑事案件可不是好玩的,如果告民事案件他還可以反悔 一旦戴爾被惹火了,送你一記「誣告罪」,附贈求償一億,這也有可能,「大」學生不知道有沒有算清楚? |
引用:
其實我就在懷疑這大學生當初要到警察局報案這些,有無跟自己家人商量過 到時候萬一真的發生很嚴重的事情,那大學生無法處理呢??? |
我想看他到時怎麼跟DELL求饒....搞不清楚狀況的臭小子:on_14:
|
引用:
剛看電子媒體,帳戶遭凍被證實,戴爾亞太區主管出來向其他受影響的廠商道歉.. ------------------------------------------------------------------ 戴爾挨告 傳百億帳戶一度遭凍 更新日期:2009/07/24 02:58 林上祚/台北報導 中國時報【林上祚/台北報導】 戴爾電腦網路標錯價事件,從原本的單純消費糾紛,演變成刑事案件。一位購買上萬台電腦與顯示器的民眾,日前以戴爾不履約為由,向法院主張戴爾詐欺,法院凍結戴爾在台銀行帳戶;由於該帳戶係供應商購料專戶,傳上百億資金一度遭到凍結,仁寶鴻海等供應商無端遭到池魚之殃。 戴爾台灣區網站標錯價,在網路世界一傳十、十傳百,二萬六千名網友,一個禮拜內湧入數十萬訂單,戴爾為了收拾殘局,同意發給訂購者一千元折價券,原價六萬元的Latitude E4300筆記型電腦,則發給二萬元折價券,台灣網友不領情,看似「小蝦米對大鯨魚」戲碼再度上演。 購料資金卡住 供應商同遭殃 據了解,有幾位財力雄厚的網友,一口氣將上百萬元匯到戴爾帳戶,再以戴爾拒絕履約為由,主張戴爾詐欺,中壢刑事警察局受理並移送法院後,法官居然凍結戴爾在花旗銀行開設帳戶,戴爾上百億元資金因此遭到凍結。 一位戴爾供應商表示,戴爾在台帳戶,只有極少部分,來自民眾網購價款,絕大部分資金是戴爾總公司匯入,用來支付面板等供應商的價款,戴爾帳戶遭到凍結後,所有供應商拿不到貨款,一度急得跳腳,一狀告到行政院長劉兆玄。 「才幾千萬元的消費糾紛,就把戴爾上百億元的帳戶凍結起來,根本不符合比例原則」。 戴爾:營運恢復正常 一切已過去 該廠商表示,戴爾在「標錯價」事件尚未發生以前,一個禮拜賣幾十台顯示器就很了不起,事件發生後,居然有人一個晚上就訂了幾萬台,還有人用「馬小狗」等假名購買,除了留下行動電話,什麼都沒留,「網友哪來這麼多錢?怎麼有辦法把單純的消費糾紛,無限上綱成網路詐欺案」。 據了解,戴爾為了要跟這些「具財力」的網友周旋,從總公司調了上億元資金,向法院提出反擔保,銀行帳戶雖獲得解凍,但單純的網購糾紛,居然搞到百億元採購帳戶遭到凍結,其他在台採購的跨國企業,例如惠普、新力,都認為戴爾帳戶假扣押事件已是國際笑話。 戴爾亞太區公關經理韓建耀,不願就戴爾帳戶是否曾遭凍結進行評論,但強調「一切都已過去」,戴爾在台營運已經恢復正常,對於網站接到幾萬台的訂單,韓建耀認為,「消費者不會下這麼大的單,We don’t expect them to own.(我們不期待消費者會購買)」。 對於已經匯款支付價金的消費者,韓建耀說,戴爾會盡快將這些錢匯回給消費者,由於很多網友使用假名訂購,並且只留下行動電話,戴爾要逐一將錢反還網友,還需要一段時間。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/1nnks.html |
引用:
這位大大,那是因為已經匯款過去了,如果還沒有匯款的網友呢??說不定訂單早就被取消了 而且就算消費者只有留下行動電話,公司有無致電過去詢問是否有這訂單,與說明這價格錯誤的狀況 |
這件事本來dell就理虧
已經匯款的買家, dell除了認賠之外 恐怕沒有太多選擇 沒匯款的買家, dell於法當然有權取消交易 同樣的事, 國外也曾發生 去年萬聖節前我就遇到sony筆電一萬六台幣(原價三萬多) 二話不說打電話去訂一台給TT 對方一聽到馬上就承認錯誤, 並把錯誤商品下架 (眼睜睜的看到商品不見了) 但我的SONY還是按錯誤的價格賣給我 |
引用:
在美國等其他歐美國家就不敢這樣了.. |
引用:
小小糾紛,如果有利可圖及法律訴訟勝算機會很大,哪怕沒錢請律師,自動有人找上門幫忙告廠商求償,官司勝訴大家分錢..所以才不敢吃定客戶 如果,同樣事件發生在美國,嘿嘿... |
我是認為法律不該偏袒任何一方才對
廠商標錯價碼... 難道是十惡不赦的罪嗎?? 那購買上萬台的網友不也是很糟糕的行為嗎?? 好像廠商標錯價就該死 必須依錯誤的價格售出產品 網友趁火打劫拼命的下訂單購買 我不認為這些是該被鼓勵的 惡意的訂購不該讓他得逞才對 戴爾詐欺?? 那拼命猛下訂單的不也顯得很欺人太甚 |
引用:
這就是傳說中的得理不饒人 只要別人犯了一點小錯就追著痛處打 好像自己完全沒有做錯事情一樣 :on_44: |
引用:
dell本身就有錯再先:on_07: 事件如果轉移到歐美國家 那處理方法就不是這樣子的簡單了:on_07: |
引用:
甚至覺得告人哪位大學生在來亂,其他報導告dell詐欺的並非大學生而是研究生,人家是有做功課的,不以一般消費糾紛解決直接以刑事詐欺提告,法院必定要受理 再來看看以下的兩則報導,dell身為跨國大企業是如何傲慢處理這次事件,他們大中華區的最高主管出來只為資金被凍結造成不便向廠商道歉,對消費者就烙下這段話~~ ---------------------------------------------------------- 戴爾大小眼? 供應商、消費者差別待遇 帳戶遭到凍結,戴爾大中華區的總經理親上火線,消息曝光短短5個小時,立刻進行危機處理,讓很多消費者很悶,因為先前光是標錯價格的事件,等到戴爾台灣區總經理出面,有了初步補償,已經拖了10天。 戴爾大中華區總經理許肇元:「主要這個事情的原因,是始終於我們有『部分』消費者,其中包括下單『極少』數量的消費者。」面對口中消費很少的消費者,和因為帳戶凍結受害的大財團,DELL態度真的差很多。戴爾電腦公關(98.07.06):「總經理在開會,有回應再通知大家。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/8/1npb6.html -------------------------------------------------------------------- 戴爾烏龍 危機處理差賠商譽 身為跨國大企業的戴爾電腦,商標一級大,危機處理能力卻是不及格,連續兩次出現網路標價烏龍,一開始戴爾沒打算理會,反而一拖再拖,等到網友群起圍攻,才讓這條大鯨魚意識到事情嚴重了,不得不出面道歉讓事件落幕,卻也賠了商譽。 戴爾電腦網路標價烏龍再添一樁,標錯價事小,不過,戴爾的處理態度,真的讓人相當火大,記者不滿地對戴爾公關公司人員說,「「開會從周六開到現在禮拜一,下午4點鐘了,時間還不夠嗎?為什麼時間一改再改?」 戴爾兩周之內爆發兩次烏龍事件,卻只願意派出公關公司的員工使出拖延戰術,其實第一次態度更差,不論消保官怎麼喊話,網友如何砲轟,甚至罵乾了口水,反正跨國企業分量重得很,不出面也拿他沒輒。 第二次,終於在輿論壓力下,戴爾選擇召開記者會,明明說好下午4點開始,卻臨時變卦,再度上演拖延戲碼,記者質疑,「早上也說在開會,可是一直都沒出來?」戴爾公關公司人員則說,「如果說我們現在要讓你們4點鐘上去,戴爾還沒準備好,你還是一樣要再等。」話說完了,丟下媒體轉頭就走,要等多久隨你等。 終於在6日下午下午4點30分過後,戴爾電腦台灣區總經理廖仁祥在眾人恭迎下首度出面,廖仁祥表示,「我們給顧客帶來了很多的不方便,帶來社會的不安跟討論,我們在這邊表達非常抱歉的意思,萬分的抱歉。」戴爾公司也指出,上次事件的發生是人為疏失,但這次筆電事件,似乎是系統因素,詳細原因還在調查。 受不了網友群起圍攻,以及消保官、消基會的介入,戴爾終於放下姿態出面道歉,只是面對危機,傲慢的態度加上總是慢半拍的處理手法,已經對戴爾的商譽造成相當大的傷 http://www.nownews.com/2009/07/06/11490-2474711.htm |
引用:
但,刑事詐欺.......也是存在著【反告對方誣告】的訴訟...(避免有心人事隨便提告) 我很認同這個人的勇氣...但【以個人身份】槓上【公司法人】 最後吃虧的往往是個人...(尤其是在台灣這個知法玩法的社會...) |
引用:
如果戴爾反告碩士生輿論會幫誰?要讓商譽再次受損嗎? -------------------------------------------------------------------- 一名中央大學機械所碩士生,日前在網路上訂購戴爾標價不到2萬元的筆記型電腦,事後戴爾卻以標錯價格為由,只肯發2萬元的折價券作賠償,讓這名碩士生相當不滿,並認為戴爾違反企業該有的誠信,而且有詐欺嫌疑。 雖然戴爾公司透過管道聯繫上這名碩士生,表示希望能夠私下和解,不過這位碩士生心意已決,他強調除戴爾願意以網路上的原標價出售電腦,否則仍不放棄提告。(新聞來源:東森新聞) http://www.nownews.com/2009/07/25/138-2483346.htm |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:40 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *