史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   大學生氣不過 告戴爾詐欺 (http://forum.slime.com.tw/thread250854.html)

lutunhsiang 2009-07-24 12:00 PM

大學生氣不過 告戴爾詐欺
 
戴爾電腦標價錯誤引發的消費糾紛,有位大學生因為氣不過,日前憤怒地到桃園縣中壢警分局報案。有人建議他這屬消費糾紛,應該找消保官投訴,大學生堅持要報案告戴爾詐欺,讓他無法買到屬意的商品。警方受理後,也傳喚戴爾的業務員製作筆錄,目前還在調查中。

中壢警方說,約兩周前有位男大學生逕自到偵查隊詐欺專責小組報案,表明是戴爾電腦標錯價格的受害消費者,堅持要告戴爾涉嫌詐欺。由於當時戴爾新聞正熱,消保會也持續關注此事,警方訝異竟然有人到警局報案。

男學生第一天做完筆錄後,第二天警方傳喚戴爾的業務員配合問訊,業務表明公司立場會研議賠償消費者,希望與男學生和解。男學生不願意,仍堅持要提刑事告訴。中壢警方仍在調閱相關證據,辦案人員說,屆時會發函桃園地檢署「核偵」,由檢察官核准偵查方向。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/1nnkt.html
===============================================
我很想問這大學生,您有匯款過去了嗎??還是只有下訂單問題是根本就沒有匯款??就算匯款我想也可以要求對方退款,何況這大學生有無想過告的贏嗎??我想這大學生沒有仔細冷靜想想這些問題

elna 2009-07-24 12:08 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2178424)
我很想問這大學生,您有匯款過去了嗎??還是只有下訂單問題是根本就沒有匯款??就算匯款我想也可以要求對方退款,何況這大學生有無想過告的贏嗎??我想這大學生沒有仔細冷靜想想這些問題

小孩子不懂事嘛
刑事案件可不是好玩的,如果告民事案件他還可以反悔

一旦戴爾被惹火了,送你一記「誣告罪」,附贈求償一億,這也有可能,「大」學生不知道有沒有算清楚?

lutunhsiang 2009-07-24 12:49 PM

引用:

作者: elna (文章 2178425)
小孩子不懂事嘛
刑事案件可不是好玩的,如果告民事案件他還可以反悔

一旦戴爾被惹火了,送你一記「誣告罪」,附贈求償一億,這也有可能,「大」學生不知道有沒有算清楚?

======================
其實我就在懷疑這大學生當初要到警察局報案這些,有無跟自己家人商量過
到時候萬一真的發生很嚴重的事情,那大學生無法處理呢???

a471 2009-07-24 05:54 PM

我想看他到時怎麼跟DELL求饒....搞不清楚狀況的臭小子:on_14:

barrielee 2009-07-24 07:34 PM

引用:

作者: tom710509 (文章 2178424)
我很想問這大學生,您有匯款過去了嗎??還是只有下訂單問題是根本就沒有匯款??就算匯款我想也可以要求對方退款,何況這大學生有無想過告的贏嗎??我想這大學生沒有仔細冷靜想想這些問題

事件並不單純,也許哪位大學生只是人頭代表告戴爾詐欺,目的是希望庭外和解..

剛看電子媒體,帳戶遭凍被證實,戴爾亞太區主管出來向其他受影響的廠商道歉..

------------------------------------------------------------------
戴爾挨告 傳百億帳戶一度遭凍
更新日期:2009/07/24 02:58 林上祚/台北報導
中國時報【林上祚/台北報導】


戴爾電腦網路標錯價事件,從原本的單純消費糾紛,演變成刑事案件。一位購買上萬台電腦與顯示器的民眾,日前以戴爾不履約為由,向法院主張戴爾詐欺,法院凍結戴爾在台銀行帳戶;由於該帳戶係供應商購料專戶,傳上百億資金一度遭到凍結,仁寶鴻海等供應商無端遭到池魚之殃。


戴爾台灣區網站標錯價,在網路世界一傳十、十傳百,二萬六千名網友,一個禮拜內湧入數十萬訂單,戴爾為了收拾殘局,同意發給訂購者一千元折價券,原價六萬元的Latitude E4300筆記型電腦,則發給二萬元折價券,台灣網友不領情,看似「小蝦米對大鯨魚」戲碼再度上演。


購料資金卡住 供應商同遭殃


據了解,有幾位財力雄厚的網友,一口氣將上百萬元匯到戴爾帳戶,再以戴爾拒絕履約為由,主張戴爾詐欺,中壢刑事警察局受理並移送法院後,法官居然凍結戴爾在花旗銀行開設帳戶,戴爾上百億元資金因此遭到凍結。
一位戴爾供應商表示,戴爾在台帳戶,只有極少部分,來自民眾網購價款,絕大部分資金是戴爾總公司匯入,用來支付面板等供應商的價款,戴爾帳戶遭到凍結後,所有供應商拿不到貨款,一度急得跳腳,一狀告到行政院長劉兆玄。


「才幾千萬元的消費糾紛,就把戴爾上百億元的帳戶凍結起來,根本不符合比例原則」。


戴爾:營運恢復正常 一切已過去


該廠商表示,戴爾在「標錯價」事件尚未發生以前,一個禮拜賣幾十台顯示器就很了不起,事件發生後,居然有人一個晚上就訂了幾萬台,還有人用「馬小狗」等假名購買,除了留下行動電話,什麼都沒留,「網友哪來這麼多錢?怎麼有辦法把單純的消費糾紛,無限上綱成網路詐欺案」。


據了解,戴爾為了要跟這些「具財力」的網友周旋,從總公司調了上億元資金,向法院提出反擔保,銀行帳戶雖獲得解凍,但單純的網購糾紛,居然搞到百億元採購帳戶遭到凍結,其他在台採購的跨國企業,例如惠普、新力,都認為戴爾帳戶假扣押事件已是國際笑話。


戴爾亞太區公關經理韓建耀,不願就戴爾帳戶是否曾遭凍結進行評論,但強調「一切都已過去」,戴爾在台營運已經恢復正常,對於網站接到幾萬台的訂單,韓建耀認為,「消費者不會下這麼大的單,We don’t expect them to own.(我們不期待消費者會購買)」。


對於已經匯款支付價金的消費者,韓建耀說,戴爾會盡快將這些錢匯回給消費者,由於很多網友使用假名訂購,並且只留下行動電話,戴爾要逐一將錢反還網友,還需要一段時間。


http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/1nnks.html

lutunhsiang 2009-07-24 09:48 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2178515)
事件並不單純,也許哪位大學生只是人頭代表告戴爾詐欺,目的是希望庭外和解..

剛看電子媒體,帳戶遭凍被證實,戴爾亞太區主管出來向其他受影響的廠商道歉..

------------------------------------------------------------------
戴爾挨告 傳百億帳戶一度遭凍
更新日期:2009/07/24 02:58 林上祚/台北報導
中國時報【林上祚/台北報導】


戴爾電腦網路標錯價事件,從原本的單純消費糾紛,演變成刑事案件。一位購買上萬台電腦與顯示器的民眾,日前以戴爾不履約為由,向法院主張戴爾詐欺,法院凍結戴爾在台銀行帳戶;由於該帳戶係供應商購料專戶,傳上百億資金一度遭到凍結,仁寶鴻海等供應商無端遭到池魚之殃。


戴爾台灣區網站標錯價,在網路世界一傳十、十傳百,二萬六千名網友,一個禮拜內湧入數十萬訂單,戴爾為了收拾殘局,同意發給訂購者一千元折價券,原價六萬元的Latitude E4300筆記型電腦,則發給二萬元折價券,台灣網友不領情,看似「小蝦米對大鯨魚」戲碼再度上演。


購料資金卡住 供應商同遭殃


據了解,有幾位財力雄厚的網友,一口氣將上百萬元匯到戴爾帳戶,再以戴爾拒絕履約為由,主張戴爾詐欺,中壢刑事警察局受理並移送法院後,法官居然凍結戴爾在花旗銀行開設帳戶,戴爾上百億元資金因此遭到凍結。
一位戴爾供應商表示,戴爾在台帳戶,只有極少部分,來自民眾網購價款,絕大部分資金是戴爾總公司匯入,用來支付面板等供應商的價款,戴爾帳戶遭到凍結後,所有供應商拿不到貨款,一度急得跳腳,一狀告到行政院長劉兆玄。


「才幾千萬元的消費糾紛,就把戴爾上百億元的帳戶凍結起來,根本不符合比例原則」。


戴爾:營運恢復正常 一切已過去


該廠商表示,戴爾在「標錯價」事件尚未發生以前,一個禮拜賣幾十台顯示器就很了不起,事件發生後,居然有人一個晚上就訂了幾萬台,還有人用「馬小狗」等假名購買,除了留下行動電話,什麼都沒留,「網友哪來這麼多錢?怎麼有辦法把單純的消費糾紛,無限上綱成網路詐欺案」。


據了解,戴爾為了要跟這些「具財力」的網友周旋,從總公司調了上億元資金,向法院提出反擔保,銀行帳戶雖獲得解凍,但單純的網購糾紛,居然搞到百億元採購帳戶遭到凍結,其他在台採購的跨國企業,例如惠普、新力,都認為戴爾帳戶假扣押事件已是國際笑話。


戴爾亞太區公關經理韓建耀,不願就戴爾帳戶是否曾遭凍結進行評論,但強調「一切都已過去」,戴爾在台營運已經恢復正常,對於網站接到幾萬台的訂單,韓建耀認為,「消費者不會下這麼大的單,We don’t expect them to own.(我們不期待消費者會購買)」。


對於已經匯款支付價金的消費者,韓建耀說,戴爾會盡快將這些錢匯回給消費者,由於很多網友使用假名訂購,並且只留下行動電話,戴爾要逐一將錢反還網友,還需要一段時間。


http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/1nnks.html

==============================================
這位大大,那是因為已經匯款過去了,如果還沒有匯款的網友呢??說不定訂單早就被取消了
而且就算消費者只有留下行動電話,公司有無致電過去詢問是否有這訂單,與說明這價格錯誤的狀況

Living 2009-07-24 10:38 PM

這件事本來dell就理虧
已經匯款的買家, dell除了認賠之外
恐怕沒有太多選擇
沒匯款的買家, dell於法當然有權取消交易

同樣的事, 國外也曾發生
去年萬聖節前我就遇到sony筆電一萬六台幣(原價三萬多)
二話不說打電話去訂一台給TT
對方一聽到馬上就承認錯誤, 並把錯誤商品下架
(眼睜睜的看到商品不見了)
但我的SONY還是按錯誤的價格賣給我

a471 2009-07-24 11:25 PM

引用:

作者: Living (文章 2178546)
這件事本來dell就理虧
已經匯款的買家, dell除了認賠之外
恐怕沒有太多選擇
沒匯款的買家, dell於法當然有權取消交易

同樣的事, 國外也曾發生
去年萬聖節前我就遇到sony筆電一萬六台幣(原價三萬多)
二話不說打電話去訂一台給TT
對方一聽到馬上就承認錯誤, 並把錯誤商品下架
(眼睜睜的看到商品不見了)
但我的SONY還是按錯誤的價格賣給我

台灣是消保地域,很多外國廠商吃定台灣客戶所以為所欲為..

在美國等其他歐美國家就不敢這樣了..

barrielee 2009-07-24 11:54 PM

引用:

作者: a471 (文章 2178563)
台灣是消保地域,很多外國廠商吃定台灣客戶所以為所欲為..

在美國等其他歐美國家就不敢這樣了..

歐美社會律師多如牛毛:on_14:

小小糾紛,如果有利可圖及法律訴訟勝算機會很大,哪怕沒錢請律師,自動有人找上門幫忙告廠商求償,官司勝訴大家分錢..所以才不敢吃定客戶

如果,同樣事件發生在美國,嘿嘿...

YaYa07 2009-07-25 12:20 AM

我是認為法律不該偏袒任何一方才對

廠商標錯價碼... 難道是十惡不赦的罪嗎??
那購買上萬台的網友不也是很糟糕的行為嗎??

好像廠商標錯價就該死
必須依錯誤的價格售出產品
網友趁火打劫拼命的下訂單購買
我不認為這些是該被鼓勵的

惡意的訂購不該讓他得逞才對

戴爾詐欺??
那拼命猛下訂單的不也顯得很欺人太甚

古里特 2009-07-25 11:36 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2178583)
我是認為法律不該偏袒任何一方才對

廠商標錯價碼... 難道是十惡不赦的罪嗎??
那購買上萬台的網友不也是很糟糕的行為嗎??

好像廠商標錯價就該死
必須依錯誤的價格售出產品
網友趁火打劫拼命的下訂單購買
我不認為這些是該被鼓勵的

惡意的訂購不該讓他得逞才對

戴爾詐欺??
那拼命猛下訂單的不也顯得很欺人太甚


這就是傳說中的得理不饒人

只要別人犯了一點小錯就追著痛處打

好像自己完全沒有做錯事情一樣

:on_44:

atie 2009-07-26 12:10 PM

引用:

作者: Living (文章 2178546)
這件事本來dell就理虧

嗯 個人也是覺得如此

dell本身就有錯再先:on_07:

事件如果轉移到歐美國家

那處理方法就不是這樣子的簡單了:on_07:

barrielee 2009-07-26 01:16 PM

引用:

作者: atie (文章 2178828)
嗯 個人也是覺得如此

dell本身就有錯再先:on_07:

事件如果轉移到歐美國家

那處理方法就不是這樣子的簡單了:on_07:

版上有些網友可能在資訊不足下認為消費者的做法太超過..

甚至覺得告人哪位大學生在來亂,其他報導告dell詐欺的並非大學生而是研究生,人家是有做功課的,不以一般消費糾紛解決直接以刑事詐欺提告,法院必定要受理

再來看看以下的兩則報導,dell身為跨國大企業是如何傲慢處理這次事件,他們大中華區的最高主管出來只為資金被凍結造成不便向廠商道歉,對消費者就烙下這段話~~
----------------------------------------------------------
戴爾大小眼? 供應商、消費者差別待遇

帳戶遭到凍結,戴爾大中華區的總經理親上火線,消息曝光短短5個小時,立刻進行危機處理,讓很多消費者很悶,因為先前光是標錯價格的事件,等到戴爾台灣區總經理出面,有了初步補償,已經拖了10天。


戴爾大中華區總經理許肇元:「主要這個事情的原因,是始終於我們有『部分』消費者,其中包括下單『極少』數量的消費者。」面對口中消費很少的消費者,和因為帳戶凍結受害的大財團,DELL態度真的差很多。戴爾電腦公關(98.07.06):「總經理在開會,有回應再通知大家。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/8/1npb6.html

--------------------------------------------------------------------

戴爾烏龍 危機處理差賠商譽

身為跨國大企業的戴爾電腦,商標一級大,危機處理能力卻是不及格,連續兩次出現網路標價烏龍,一開始戴爾沒打算理會,反而一拖再拖,等到網友群起圍攻,才讓這條大鯨魚意識到事情嚴重了,不得不出面道歉讓事件落幕,卻也賠了商譽。

戴爾電腦網路標價烏龍再添一樁,標錯價事小,不過,戴爾的處理態度,真的讓人相當火大,記者不滿地對戴爾公關公司人員說,「「開會從周六開到現在禮拜一,下午4點鐘了,時間還不夠嗎?為什麼時間一改再改?」

戴爾兩周之內爆發兩次烏龍事件,卻只願意派出公關公司的員工使出拖延戰術,其實第一次態度更差,不論消保官怎麼喊話,網友如何砲轟,甚至罵乾了口水,反正跨國企業分量重得很,不出面也拿他沒輒。

第二次,終於在輿論壓力下,戴爾選擇召開記者會,明明說好下午4點開始,卻臨時變卦,再度上演拖延戲碼,記者質疑,「早上也說在開會,可是一直都沒出來?」戴爾公關公司人員則說,「如果說我們現在要讓你們4點鐘上去,戴爾還沒準備好,你還是一樣要再等。」話說完了,丟下媒體轉頭就走,要等多久隨你等。

終於在6日下午下午4點30分過後,戴爾電腦台灣區總經理廖仁祥在眾人恭迎下首度出面,廖仁祥表示,「我們給顧客帶來了很多的不方便,帶來社會的不安跟討論,我們在這邊表達非常抱歉的意思,萬分的抱歉。」戴爾公司也指出,上次事件的發生是人為疏失,但這次筆電事件,似乎是系統因素,詳細原因還在調查。

受不了網友群起圍攻,以及消保官、消基會的介入,戴爾終於放下姿態出面道歉,只是面對危機,傲慢的態度加上總是慢半拍的處理手法,已經對戴爾的商譽造成相當大的傷

http://www.nownews.com/2009/07/06/11490-2474711.htm

cwvdavid 2009-07-26 03:26 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2178850)
版上有些網友可能在資訊不足下認為消費者的做法太超過..

甚至覺得告人哪位大學生在來亂,其他報導告dell詐欺的並非大學生而是研究生,人家是有做功課的,不以一般消費糾紛解決直接以刑事詐欺提告,法院必定要受理

我相信 那位提告者有做過功課,(不然不會以 刑事詐欺提告)

但,刑事詐欺.......也是存在著【反告對方誣告】的訴訟...(避免有心人事隨便提告)


我很認同這個人的勇氣...但【以個人身份】槓上【公司法人】
最後吃虧的往往是個人...(尤其是在台灣這個知法玩法的社會...)

barrielee 2009-07-26 03:42 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2178866)
我相信 那位提告者有做過功課,(不然不會以 刑事詐欺提告)

但,刑事詐欺.......也是存在著【反告對方誣告】的訴訟...(避免有心人事隨便提告)


我很認同這個人的勇氣...但【以個人身份】槓上【公司法人】
最後吃虧的往往是個人...(尤其是在台灣這個知法玩法的社會...)

事件很快會消退,戴爾反告對方誣告會讓事情再次鬧大,現今網民的力量很可怕

如果戴爾反告碩士生輿論會幫誰?要讓商譽再次受損嗎?

--------------------------------------------------------------------
一名中央大學機械所碩士生,日前在網路上訂購戴爾標價不到2萬元的筆記型電腦,事後戴爾卻以標錯價格為由,只肯發2萬元的折價券作賠償,讓這名碩士生相當不滿,並認為戴爾違反企業該有的誠信,而且有詐欺嫌疑。

雖然戴爾公司透過管道聯繫上這名碩士生,表示希望能夠私下和解,不過這位碩士生心意已決,他強調除戴爾願意以網路上的原標價出售電腦,否則仍不放棄提告。(新聞來源:東森新聞)
http://www.nownews.com/2009/07/25/138-2483346.htm


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:40 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1