這個對話不是廢話嗎?:on_22:

若小風子問的話
應該會問:看您的樣子,您應該是有逃出來吧:on_14:

白目記者 ~:on_61:

沒逃出來 那根他講話的是...............:on_22:


:on_14::on_14::on_14:

另外不光是記者水準不好, 連主播也常會出狀況

也是救災新聞畫面, 看著房屋被洪水衝走, 家屬在旁痛哭哀號

主播: 這真的是家破.....(自己突然也沉默了兩秒鐘)....可怕的畫面

這些傢伙進電視台是不是都要考腦殘檢定甲等才能進去呀

看到新聞報導就真的想要代替他父母親

好好的「重新教育」一番

「教育」後再來一個告別式阿魯吧:on_61:

我們國家會這麼退步的原因就是教育出了問題，過去聯考雖然對學生壓力很大，

但是卻可以篩選出所謂的菁英人才。讓各種程度的人找到自己的定位與角色，

就像石化燃料從煉油程序煉解出各種產品，從燃料到道路材料都不浪費..


而自從八年前的昏君打壞這種制度之後讓很多腦袋有問題的人依然可以接受

高等教育，受過高等教育卻表現出低等程度的人實在很可悲.....

我建議長庚大學派他到高雄的山區協助救災，給他一把圓鍬與十字槁讓他挖

出所有受難者吧......如果無法完成就挖好自己的穴:on_61:

教育不是多成立幾所學校
或是12年國教
或是甚麼多元免試入學
良莠不齊一視同仁如何提升教育成效
又如何培育英才

補上一張史上最白目的採訪照片,應該有人沒看過

原來是中天的記者,真是無言~~:on_77:

退學~退學啦!!:on_61::on_61:

現在的人,真的是.....給的資源多,反倒是濫用資源:on_77::on_77:

而且還一副理所當然,為何要如此大驚小怪的模樣

長庚大學耶~要考也不好考進去啊~

這名學生是:on_61:.........不知該怎樣說了~:on_01:

=============================================
a大,這樣不行,首先先把這老兄手腳都用手銬綁住,之後用麻醉槍把這老兄睡著去,再打多量的麻醉藥,解下手銬,最後把這老兄直接送到動物園,不是有獅子老虎,直接把這老兄給當作獅子老虎的食物好了:on_14::on_14:
最後最後這老家住家檢查有無布丁桶這類玩意,有的話自行處置

樓主開主題心痛沒多久,又來了令人更心痛的新聞,又是大學生所為,他們在幹什麼?放暑假在做啥事?沒知識也要有常識,上述白目大學生已公開道歉捐錢及說要到災區幫忙求大眾原諒,話沒說完又來一個.....:on_61::on_61::on_61:

---------------------------------------------------------------
八八水災／批災民「家被埋是報應」　大學生遭撻伐(2009/08/15 14:14)

地方中心／台中報導

莫拉克颱風造成無數災民無家可歸，救災不分縣市，台中技術學院卻有一名學生在部落格發表文章批評災民，還用大紅字寫著，「家被埋了是報應，親人淹死是上天給你的懲罰」，不當的言論引起網友撻伐，就連學校校長的信箱都被塞爆。

辱罵災民的台中技術學院大學生已經關閉部落格，不過他不當的字眼已經被網友轉貼，網路暱稱「阿邦」的他，用大紅字寫著，「你們去死吧，家被埋了是報應，親人淹死是上天給你的懲罰」，一字一句都造成災民二度傷害。

「我為我的不當感到非常抱歉，寫這個東西你們也知道，我是講反話。」阿邦為自己不當的言論道歉，但文章被轉貼已經造成嚴重後果，網友罵他是「大腦退步」、「在別人傷口撒鹽」；就連校長信箱也被塞爆，罵學校怎麼教出「這種不知禮義廉恥的學生」。

同校學生知道阿邦發表的言論後，也都覺得很誇張。一名學生表示，「個人覺得太超過，大家不代表任何立場，大家把愛心拿出來就好。」

學校驚覺事態嚴重發出聲明稿表示，將把他送交獎懲委員會處理；而他自己也表示願意投入災區當志工表達歉意。只是對災民的傷害已經造成，再多的行動也難以彌補，傷害災民來抒發自己的言論自由，也難怪網友罵：「大學生的書都念到哪裡去了？」(新聞來源：東森新聞記者葉弘傑)

http://www.nownews.com/2009/08/15/91-2492291.htm

這種言論其實也沒有什麼對或錯，錯在他把這類言論貼在網路上.....

他認為人家活該、是報應，那是他的個人看法，怎麼沒人去研究他這論點從何而來?

只因為他說了一句不得體的話就要他付出代價?

他怎麼說那是他的言論自由，他有他的觀點與看法，你不認同不看就是，只因為

他的言論不是"最大公約數、共識"就必須付出代價?

就像之前有位作家說麥可是笑話就被網友群起攻之那樣可笑，如果發表個人看法

就要被圍攻那台灣已經是專制國家了，不被接受的言論就得封鎖、攻之，搞文字獄?

這比對岸的網軍還強......白色恐怖

事情一體兩面，有人說好也一定有人說壞，每個人講出他的觀點闡述他的看法，這

很正常，最多罵他個不識相、沒有同情憐憫心就是.....

就像之前網友說過的，兩國相戰敵我雙方皆認為殺敵是對的....


這次風災與汶川大震的共通點就是....在錯誤的地點設村建寨，平常沒事就沒事，
一但有事就是大代誌....加上山區過度開發導致水土保持不良，君不見發生土石流
的地方有茶園、檳榔園...水利署已經發出土石流警報了，在氣象局網站有相關聯結
，地方政府說他們已經有發出通報要求有所作為，他們卻無動於衷....今天連繫上
學弟他也是原住民，他說撤村對年輕人來說還OK，但是對村內老人就很麻煩，老的
不撤年輕的怎麼敢走...連派出所警察對村中老人都罩不住，總不能把老人家當山豬
五花大綁抬下山去吧...:on_74:

學弟住茂林....他們家在週四晚上就被叔叔通知颱風很大很危險，到他家去過週末。
這是他們家的"老習慣"，因為派出所在他家附近常常被教育相關知識，所以他們最
多就只有物質損失而已...

這就是我一直強調的重點,大學生不是沒有知識的一代,先前的個案已經付出代價?

還有人笨到不知死活?你要怎樣私下批評是你家的事,發表在網路代表怎樣的心態?希望大眾認同?標新立異?為了出名?

不知道大家有沒有發覺,自從馬英九當選後,一些類似這類的人,例如網路上發表影片還有文章的人,越來越多了,我突然覺得這些人精神可能都有點問題,明知道會被人譴責,還是去做這類的事,想出名也不用這樣阿,也可以用別的方法阿,例如捐血,經常性的捐血,等累積到幾千次,就會被表揚,電視新聞也會播出來或是報紙也會登出來,這樣不僅做善事又可出名,不是很好嗎?:on_79: