我又來跟你吐槽了
不是因為他做了一件好事
我們就要忘記這個人是流氓
此事非彼事

邱毅也爆過好多料，有很多是真的，但也有很多是不實爆料
難道我要因為他爆過真的料而無條件原諒他亂講？
錯就是錯啦

媒體揭弊本來就是媒體人的天職，這有什麼疑問嗎？
何況這內幕爆出來還不是因為某些人的授意
我從來不覺得因為他曾經做過一件對的事
就可以如此囂張跋扈

陳水扁是媒體寵出來的，馬英九哪裡不是？
這些媒體這時候再來肆意批評什麼
只會讓人作嘔而已，這不就像李扁關係嗎？
看到李登輝罵陳水扁，我一點也不感動
只想對李老頭說「去死吧你」

看看，我越來越粗俗了
可是我再也不想學馬英九啦
有氣質也沒用嘛

吐嘈?言重了,我是針對你的話回應,不覺得你有吐到什麼嘈?

我是針對你下面這句話回應,是你把媒體說到一文不值,我提出證明說他們的確有在監督政府,你要我找多少資料?大姐不止一件事,他們過去爆政府的弊案多到罄竹難書

難道監督到前任總統住進土城看守所也是笑話?





誰囂張跋扈?沒聽過民不與官鬥?要不是土城哪位當時心思放在五鬼搬運,多一事不如少一事,你現在還看到t台?再貼一次

電台節目中，陳水扁竟然大爆料，說他很後悔沒有關掉TVBS台，還說他本來要関掉TVBS台，是謝長廷和張俊雄表示“東森電視台犯錯比較多，”因此沒有關掉TVBS台
http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=100738757


ps:大姐,我發覺你滿喜歡扭曲的我意思,第一,我沒有說過台灣媒體夠專業,第二,我也認同台灣媒體三不五時會灑狗血,第三,比起其他媒體t台不算最爛,他們至少敢挑戰政府的權威不惜賭上被關台的命運,第四,我從沒說過媒體揭弊案之後可以造假新聞,世上沒有功過相抵這回事,第五,這個主題討論至今,我個人認為主題內兩則報導並沒太超過,第六,比起哪種從來只監督某政黨的媒體,你該慶幸還可以看到不利政府的資訊

無能的媒體找不到催趕的文章，就只能嘩眾取寵的鑽道德漏子，這是典型的應付文化產物，實在很不可取﹗


西方媒體也沒濫用自由，到要去調查某人用一卷多20美分的衛生紙吧？這些都是很個人的行為，於法是不能干涉的，因為這是個人的自由與選擇，只要是合法的，豐儉由人。


說不定媒體的記者本人，在接受利益團體的請客時，吃的、拿的與用的，都還比他們的特定標靶還要奢侈豪華的多呢﹗


觀察與探討要從相對位置來斟酌，這樣才不會有主觀論斷的偏差；很遺憾現代的文化流氓們，大多都患了很重的鬍子病，只刮別人卻忘了自己；他們的公義德行真是高呀﹗