以加拿大一個有台灣三百多倍的領土大的國家，人們來自五湖四海、四面八方，移民來自全球各地，不管你是什麼宗教、種族、思想、文化、國籍或政治制度？從來沒有像台灣這個地方這麼單純的民族的海外孤島（除了高山外，可用面積有限到驚人），竟然可擠出所謂的族群對立、政治對立，恨敵對陣營入骨，整天都在意識形態上作劇烈的鬥爭；這到底是什麼緣故？是誰在從中作梗？這般的台灣成天的在搞政治，時間都耗在不事生產的途徑上，這樣的未來有前途嗎？


.

加拿大算大國家，心胸寬廣也是應該的
台灣只是個是比鼻屎兒大些的國家，所以心胸狹窄嘛

反正只要有中國人的地方就有內鬥
雖然我不懂是什麼道理
但是中國人內鬥優於攘外的民族性
就在台灣這個小地方上表露無疑呀

人們常說

中國人很擅長做生意

但為什麼僅限於中小企業呢?

那是因為中國人沒有大企業家的風度

從無到有、變成有發展的中小企業，中國人非常在行

但在中小企業要變成大型企業的時候

中國人就很會內鬥，想著都是如何鬥垮別人讓自己壯大

但是外國人就比較有雙贏的觀念，幫助對方也壯大自己

讓兩間公司一起成長茁壯

Great 大 言之甚是，在加拿大的地方買東西，如果買不到，他們會站在消費者的立場為您考慮的很令人佩服，他們不會斤斤計較自己賺不到錢，還為您上網去查最近的商店（不是他們的加盟店），或者想方設法的幫您打電話去詢問，同商號有無存貨，對於這點真是窩心到了五體投地的地步。

起初總令人覺得這樣的生意會賺錢嗎？事實上，他們才是真正懂得做生意，心都被收買了，下一次不直接想到他們的店光顧才怪﹗

唉!!!!!!!!!!!!!!
你們真的是不明白炎黃子孫的偉大!!

長於內鬥是自我鍛鍊
身邊永遠都有敵人的存在
就算沒有也要在身邊抓出幾個來當敵人
這是多麼偉大的自我鍛鍊
國家不能不有假想敵的存在

如此去認真的想
才能明白台灣為何會有極端的色彩政治群眾的存在
最可怕的敵人就是自己
當然最可怕的敵人當然也是自己人啦!!!

古兄其實外國企業也不盡是雙贏的觀念

微軟壟斷作業系統市場,內建軟體包山包海,打到其他軟體公司幾乎無生存空間,沒記錯很早以前被其他競爭對手以違反托拉斯法告上法院,近年歐盟同樣以此法指控微軟

微軟希望的是獨贏!

同樣英特爾跟AMD的競爭也是從美國訟訴到歐洲,誰不想把對手幹掉壟斷整個市場(2003年intel是怎樣打擊對手?包括給予優惠的價格給電腦廠商,廠商獲得的大多數或全部 來自英特爾的 CPU,同時電腦製造商就延遲或取消推出採用 AMD 晶片的產品,並提供低於成本的 CPU 晶片給政府和教育機構)

基本上,等級去到哪種跨國大企業,吞拼或想幹掉同業是很常見的事

重點是國外政府為了保護自由市場不希望某些企業壟斷市場才已立下托拉斯法來規範他們

微軟的發跡史我多少有點研究
蓋茲是1974年創造了車庫傳奇，算是1976才成立微軟公司
早期蓋茲是幾個人在自家的車庫中起家的，短短二十多年稱霸天下，稱為車庫傳奇
在這其中要簡介一下蘋果電腦，蘋果電腦1976創立
兩大龍頭幾乎是同時間出現在這個世界上

兩者之間的關係非常錯綜複雜
在早期這兩家公司幾乎是互相幫忙
你發展你的技術、我發展我的電腦，大家互相幫忙
甚至也可以看到微軟助資蘋果，私底下的交流更是多


但我閱讀過一些小道消息，是蓋茲的商業手法高明，正所謂無奸不成商
有點類似劉邦當初背棄盟約，讓項羽烏江自刎
當年微軟和蘋果有簽訂技術聯盟合約
大家將彼此的技術都拿出來一起分享，共同創造更大的利潤
但過程是怎樣，沒人知道
結果就是蓋茲的微軟公司，技術突飛猛進，蘋果電腦卻從此被微軟壓著打
有人認為微軟沒有拿出真正的核心技術
也有人認為是微軟學習能力強，蘋果自己笨，學不起來


我認為微軟和蘋果、英特爾和超微的關係都已經超越了雙贏的境界
因為他們已經走過了雙贏的境界，達到了恐怖平衡的境界
但是華人企業卻很難找到有這種模式，還很少有企業達到雙贏的境界