|
回到新北市上面
就我個人認知，這次新北市選舉 風向球已經丟給民進黨，在於蘇到底要不要參選? 民進黨內部大家應該都是各懷鬼胎 畢竟蘇出來選新北市，無論有沒有選上，就等於除了一個黨內總統大選的強力競爭對手 蘇當然也知道這一點 若是蘇有意競選總統大位，是不可能為了區區新北市而放棄總統大位 但現在一面倒要蘇出來參選新北市，真可謂騎虎難下 |
周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 政治人物都很有趣 :on_14: 當初明明就只有三都 十五縣 整個大台北合而為一(最後只會有1個台北，跟本沒他的份) 是後來被吵成五都．．．．．．． 連台南都有[都].... 而台北變成了2個都...(我印象中當時新聞報的很大，周錫瑋說如果台北縣不能單獨升格，就ooxx...) 在更早之前周錫瑋就自行認定台北縣是直轄市了 (還把很多警官全部升遷，結果槓上中央的侯有宜，侯有宜直接說那些升遷全部不算， 你台北縣想這樣搞，那些多出來的薪水你台北縣自己出，中央不買單...) 當時那些台北縣的警官多尷尬呀... (相關新聞：北縣警官陞遷 中央：受階無效 周錫瑋力挺) http://news.epochtimes.com.tw/7/10/26/68930.htm (相關新聞：周錫瑋：北縣不升格 退出政壇) http://www.dajiyuan.com/b5/9/4/11/n2492094.htm |
引用:
炒議題的事他幹太多,一點一滴累積令台北縣民反感,民調爬不起來,終於幹一任下台 |
這些事情，我不是台北市民，不清楚
我這邊只能夠討論花媽和煉油廠XD 但政治人物用政治利益做考量，天經地義 只要別吃相太難看、別厚顏無恥，至少我是可以接受的 |
引用:
難道綠色的政客都不炒議題的嗎?? 為何藍色政客炒議題就成了滔天大罪了呢??? 我個人看法是.......... 綠色政客炒議題十之八九都會被媒體推波助瀾的成功 藍色政客炒議題...ㄏㄏㄏ.............. 很容易變過街老鼠..人人喊打啦!!!!!! 以此來看............ 藍色政客有能也會變無能的啦!!!! 到最後吃虧倒楣的還是我們這些小老百姓的唄!!! |
引用:
炒議題有分高不高明 你有看過民進黨的地方首長會因為一個外勞說見到山上有老虎,縣長就親自帶隊去打老虎嗎? 這個作秀行為不分藍綠媒體都拿來作為笑柄,足足笑了四年多之久 還有為了宣傳淡水河整治成功,濕地復育有成,舉辦濕地抓泥鰍活動,遭爆泥鰍是在市場購買,活動前一刻才野放 光是"上山打老虎,下水抓泥鰍"兩件小事,被對手大力宣揚醜化,只會作秀不會做事的標籤難以磨滅 樓上所述自行警官陞遷,扁的中央政府早就放話不算數,周錫瑋不理形勢比人強,執意硬幹,弄到當時的北縣警官非常尷尬,明知無效的陞官不出席又不給縣長面子.. 忘記了還舉行過個全國的啥會議,好像是邀請各地的警官參與,結果沒有人鳥他.... 他的問題與馬英九差不多,幕僚群太弱,出的主意經常讓主子出糗,這種現象不只是炒議題被批評如此單純 周錫瑋的最大問題是,他選上台北縣長後,本來就成為國民黨內與朱立倫並列的中生代菁英政治人物,只要縣長幹得好,政治前景一片光明,加上他靠形象起家,經常上政論節目,口才也不錯,理應有一番作為 沒想到犯的小錯跟他形象反差實在太大,我們難以想象周錫瑋怎會笨到要作秀也不是帶隊上山打老虎? |
引用:
有時候會覺得南部人跟北部人是不是兩個國家，價值觀是非觀差那麼多 雖然我也覺得民進黨實在爛到透透，不過我不會在老家講這個，講了也沒人要聽嘛 唉我就是另一個世界的人民啦 |
引用:
有支持者拉布條訴說高雄是"無情的城市",意謂謝在高雄經營八年,政績輝煌,高雄人竟然忘恩負義? 吳敦義及黃俊英二人都是被對手選舉作弊做掉,更不用說兩顆子彈,他們的支持者是否也應拉布條說高雄是個"沒有道德公義的城市"? 支持者對民進黨的寬鬆,只要選上後交出政績又能騙到百姓,不管你的位置是用偷的,騙的或搶的法式奪回來?(反過來,同樣的標準用在李慶安身上,完全不適用),應該這樣說,不是南北差異,而是兩黨支持者價值觀的差異,剛好南部民進黨支持者較多 |
引用:
|
別那麼說的啦!!!
綠色支持者也有公平客觀的啦!!! 不過我認識的朋友中............ 目前還沒有這樣的人啦!!!!!!!!!! |
引用:
只有幾點很像...脾氣都很火爆...容易失去理智...無法客觀思考 |
其實我身邊有認識極少數綠營支持者
應該算是泛綠而已，不算深綠 爭論過2000年總統大選而已 所認識的這些泛綠支持者，都是因為國民黨做得爛 又覺得連宋相爭，吃相難看，況且宋還有興票案在身，背上貪污的罪名 這些支持者自然而然就是支持陳水扁，將票都投給他 希望能夠讓台灣政黨輪替，改革出一番新氣象 即使之後幾年，扁政府做得不如人意 但當初這些為了政黨輪替而投給他的選民 仍然給予扁政府很高的期望和寬容 直到了扁案爆發，一大堆洗錢風暴 所認識的這些泛綠支持者也都避談陳水扁三個字 雖然對陳水扁失望之餘，但仍然會期望民進黨仍然有人可以出來改革 對於這些人來講，與其期望國民黨改革，倒不如賭一下機會在民進黨身上 以上這些 是我從身邊一些泛綠支持者所感覺到的立場 不要批我，我不是泛綠的= =" |
我可以說我是泛綠的,但是下任總統,我還是會選馬英九,不用問我為什麼~~:on_14:
|
引用:
自從李登輝把國民黨打成"外來政權"後,這個"魔咒"在台灣歷次選舉都揮之不去 2000年你遇到的是理性的分析,老宋因興票案,國民黨分裂.....我看到另外的是...要讓台灣之子出頭天的情感,加上老宋的省籍原罪才是主因 哪年公司的同事討論2000大選,竟然也分本省派和外省派,我記得很清楚有幾位同事對政治不太熱衷,傾向支持老宋(理由是覺得老國民黨很爛,對民進黨不放心),後來新黨的推李敖參選,打出的口號是"支持李敖,票投宋楚瑜",哪幾位同事氣得批評"搞什麼鬼?新黨的"外省人"可以這樣亂來?聯手欺負陳水扁?觸動了他們潛在的敏感神經,立下決心票投所謂"台灣之子",宋楚瑜有部分選票就這樣流失,其實是李敖等人幫倒忙... 挑動"省籍議題"在台灣是最廉價的,這種事地下電台天天都在幹,陳水扁再壞都是"台灣之子",基於這種複雜的情感,再加上國民黨現在台面上的政治人物除了吳敦義幾乎都不是本省人,這樣政治宿命的循環不會因馬英九有天下台而休止 |
引用:
原來選賢與能是這樣選的啊...他們也知道阿扁爛...但就是礙於家人因素 我想很少人知道何謂選賢與能及選票的重要性 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:07 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *