|
宣布退選新北市 周錫瑋哽咽談心情
新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。 台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。 國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。 對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」 語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。 周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」 周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。 周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」 周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。 周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。 周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」 被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/20t8f.html 不知道大家怎麼看? 無論是否勸退? 但我認為至少國民黨先整合內部，算是好的開始 |
周縣長學懂了下台身影要漂亮,也為國民黨建立了一個典範,這...應該是他從政最好的結局,他頭腦還算清醒,硬要參選很大機會輸給蘇貞昌,現任者民調與挑戰者差了二十幾個百分點還用選嗎?與其糾纏下去變成國民黨丟掉新北市的罪人,不如早點宣告退場,算是明智之舉
說實在,多年觀察兩黨地方執政的差異,民進黨的確"很會在地方執政",尤其是懂得宣傳所謂的政績 高雄市陳菊辦一個世運就能當老本吃,加上其他不費力的行銷如痞子英雄..令他個人聲望水漲船高,前任的謝長廷任內蓋捷運,整治愛河,把施政重點放在大眾看得到的東西,然後大肆宣揚... 可惜國民黨就是選舉窩囊,高捷面臨破產,謝前市長弄的觀光景點如時光走廊也面臨關門命運..高雄市民誰去計較?或是被陳菊隱惡揚善的宣傳手法蓋過?反而馬前市長的貓纜,內湖捷運被民進黨的台北市議員打到郝龍斌幾乎趴在地上沒還擊之力 更不要論,謝當初用什麼手段勝選,陳菊走路工事件以幾千票勝選,是否光彩高雄市民似乎不在意? 至於台北縣,尤清時代留給蘇貞昌盈餘150億, 蘇貞昌的縣政府執政8年, 卻留下800億的負債給周錫瑋,國民黨像傳統笨笨執政者默默的承受(尤清時代林肯大郡倒塌至今無解,誰去找尤清算帳?) 而蘇貞昌也會民進黨地方執政的手法,除了派資源花大錢,把施政集中在某些項目,如投入大量資源建設淡水,剛好淡水交通之便,成為熱門觀光區,大家直覺上老蘇好像做得不錯.. 周錫瑋同樣也想複製這種經驗,找了新店投入心力發展,可惜包括我這台北縣民很少跑到新店去,實在不清楚他幹了什麼事? 再加上周縣長小錯不斷,大政績無以為繼,最後落得幹一任就下台的命運 犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,如中油的空污費,明明是民國95年扁政府時代開始的產物,民進黨照樣拿來攻擊現在的國民黨,明明自己執政都一大卡車綠卡或美藉官員,打馬綠卡亳不手軟,扁執政時調查局長為扁家私人所用,現在政黨輪替還好意思在沒任何證據下批評馬英九插手干預司法 國民黨害怕打泥巴戰不想弄髒,所以每次選舉的文宣老是吃悶虧 |
犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,
說得太好了!!! 昨天看到一則新聞說綠諷「真悲哀」 軍方考慮購進韓國T-50教練機 韓國是吸收了我們和翔計畫的一百多名人員研發出來的 蔡同榮質疑，南韓就是借重這些台灣科技人才，成功研發並且量產教練機，「如果台灣要買這型教練機，實在是很悲哀、更是很大的諷刺。」 大家可知道為何那批研發人才會被韓國吸收嗎??? 因為這是2001年軍方大舉裁撤中科院及漢翔公司研發人員，傳出陸續有1百多人前往南韓，光是研發人員就20幾位。 2001年是誰在執政??? 真的不知道蔡同榮是說誰真的很悲哀 還是民進黨從來都沒有執政過呢????? |
對於周的退選我也抱持著正面的看法
先姑且不論背後是否有大老勸退或是政治酬庸 但我認為周是選擇了一條對自己極有利的政治道路 因為新北市是一場超級難打的仗 很難打得贏，打輸卻要扛責任，這種吃虧的賭注誰要賭 |
地方首長懂得如何施政,了解哪些事情會讓在地民眾感受得到,選票就自然會來
周鍚瑋花錢整治河川,搞環保,及他所言的抓盜採河川砂石..這些作為都是前任沒做好,可惜這些政績都是台北縣民很難直接感受到 所以說民進黨比國民黨聰明,同樣花錢整治河川,謝長廷就把愛河弄成觀光景點,這就是兩者的差異 |
五都選舉...朱立倫、胡志強...目前看好這兩位是有在做事的...會中選也不稀奇
五都選舉...個人猜測是藍3綠2:on_60: |
引用:
蘇還在舉棋不定時,國民黨新北市就定案,據各種分析蘇是2012最有機會打敗馬英九的唯一人選 蘇的如意算盤是1.都不選守到2012跟馬對決,免得消耗戰力,而且選上了市長任期不到一半就落跑去選總統,很難自圓其說 2.是選台北市,勝了以光復首都之名,聲勢大漲,兩年後再想辦法解套跑去選總統,選輸了以現在北市的情況也不會大敗,還可以推諉是"選民結構"非戰之罪,問鼎總統之路也無礙 基本上,他是不想選新北市,回鍋就算勝了再落跑選總統,真的很難交代 民進黨的策略當然是希望對手是周錫瑋,他們就不必動用蘇貞昌 現在強棒朱立倫出來選,也只有蘇能勝朱,萬一蘇輸了新北市還有何顏面選2012?當選舉開打朱立倫必然會要求蘇承諾選上不能選2012,朱自己不會去選當然會用這策略.. 不管朱勝或敗都能鎖死了民進黨唯一能戰馬的蘇貞昌,怎樣計也是划得來的 理論上,蘇要勝朱也不可能大贏,朱立倫的政治前途有的是時間 大家想想一個局面,蘇貞昌選上新北市長兩年後去選總統,而新北市又要同時改選,這種尷尬場面叫蘇如何選下去,萬一國民黨再推朱位倫去補選,民進黨如何打這場仗? 台北市就不一樣,選民結構藍遠大於綠,蘇就算當選台北市長都是會險勝,反正落不落跑台北市的選票都是藍的居多 |
引用:
還要隱惡揚善 把自己做的好事大大宣揚、捅的樓子給隱藏起來 選民自然就看到好的一面，選票就自然會來 :on_36: |
引用:
如無意外,土城哪位年底之前可能會"出關" 昨天報導,高院法官過年後會密集開庭,顯示要速戰速決,當二審結果出來不管有罪沒罪,幾乎沒有再押的理由,除了一個可能性是"仍是無期徒刑",二審法官怕被告落跑繼續羈押下去,之後交給最高法院裁定放或押 |
引用:
"誰規定要做兩任?"說給誰聽的? "民調輸黨內同志是退選主因",2012只要國民黨有人民調高過馬英九,比照周錫瑋條款,馬英九應否退選? 再來是"好好做完任期不要把爛攤子留後一下任",表面上是暗諷蘇貞昌留給他800億負債,以目前來說馬英九當台北市長留給郝龍斌的爛攤子不夠多嗎? |
引用:
比較怕又搞什麼幾顆子彈和鮪魚肚的老戲碼...來個選前變盤 |
引用:
他一出來馬英九就有了個"對照組",只要他在媒體多現身,馬的民調自然會上升:on_14: 倘若他大嘴巴一點說啥'支持蘇貞昌",蘇光頭恐怕跳到"淡水河"都洗刷不清二人的關係:on_14: ps:放心不會再有兩顆子彈,哪位負責"麻醉"姓黃的醫師已經落跑到美國,沒有人敢幫他們幹同樣的事,除非他們不用麻醉忍痛力驚人 |
引用:
這些財政報告，一般選民往往都不會得知，也不懂何謂債留子孫 蘇貞昌的高民調也算是一種政績堆砌出來的 國民黨打算要把蘇貞昌逼出來選新北市 到時候總統大選就沒人可以威脅到國民黨囉 |
引用:
他是馬先生派到"你等會"身邊臥底的反臥底 專門拉抬馬先生的聲望 這可是貨真價實的十年計畫 :on_52: |
引用:
過去縣市首長幾乎年年民調第一的幸福城市~新竹市 新竹市長林政則的第一名市長竟然是"勤跑基礎"及"紅白事不缺席"得來的 加上媒體認為沒票房,中央政府及地方地府每年度預算案,沒有人願意去報導,年底也沒有媒體來驗收...以致當官的怎樣混大眾無從得知 令我驚訝的是,鄰近的香港從殖民時代到回歸後,之前是港督,現在是特首的'年度施政報告"作為當日大新聞討論,另一重頭戲是特區的財政預算案也一樣,不管民眾有沒有興趣,反正就是媒體討論的話題,香港民眾有充分的資訊了解政府未來想做什麼?錢往哪裡花? 時至今天網路世界,更令人感到台灣不如香港的是,當特首施政報告出爐及財政司的財政預算案出來,香港各大論壇竟然會'特別開闢一個專區"給網民討論 可悲是,我們空有民主的外殼,卻沒有民主的實質,老百姓完全被政治人物騙到團團轉,究竟是誰的責任? |
回到新北市上面
就我個人認知，這次新北市選舉 風向球已經丟給民進黨，在於蘇到底要不要參選? 民進黨內部大家應該都是各懷鬼胎 畢竟蘇出來選新北市，無論有沒有選上，就等於除了一個黨內總統大選的強力競爭對手 蘇當然也知道這一點 若是蘇有意競選總統大位，是不可能為了區區新北市而放棄總統大位 但現在一面倒要蘇出來參選新北市，真可謂騎虎難下 |
周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 政治人物都很有趣 :on_14: 當初明明就只有三都 十五縣 整個大台北合而為一(最後只會有1個台北，跟本沒他的份) 是後來被吵成五都．．．．．．． 連台南都有[都].... 而台北變成了2個都...(我印象中當時新聞報的很大，周錫瑋說如果台北縣不能單獨升格，就ooxx...) 在更早之前周錫瑋就自行認定台北縣是直轄市了 (還把很多警官全部升遷，結果槓上中央的侯有宜，侯有宜直接說那些升遷全部不算， 你台北縣想這樣搞，那些多出來的薪水你台北縣自己出，中央不買單...) 當時那些台北縣的警官多尷尬呀... (相關新聞：北縣警官陞遷 中央：受階無效 周錫瑋力挺) http://news.epochtimes.com.tw/7/10/26/68930.htm (相關新聞：周錫瑋：北縣不升格 退出政壇) http://www.dajiyuan.com/b5/9/4/11/n2492094.htm |
引用:
炒議題的事他幹太多,一點一滴累積令台北縣民反感,民調爬不起來,終於幹一任下台 |
這些事情，我不是台北市民，不清楚
我這邊只能夠討論花媽和煉油廠XD 但政治人物用政治利益做考量，天經地義 只要別吃相太難看、別厚顏無恥，至少我是可以接受的 |
引用:
難道綠色的政客都不炒議題的嗎?? 為何藍色政客炒議題就成了滔天大罪了呢??? 我個人看法是.......... 綠色政客炒議題十之八九都會被媒體推波助瀾的成功 藍色政客炒議題...ㄏㄏㄏ.............. 很容易變過街老鼠..人人喊打啦!!!!!! 以此來看............ 藍色政客有能也會變無能的啦!!!! 到最後吃虧倒楣的還是我們這些小老百姓的唄!!! |
引用:
炒議題有分高不高明 你有看過民進黨的地方首長會因為一個外勞說見到山上有老虎,縣長就親自帶隊去打老虎嗎? 這個作秀行為不分藍綠媒體都拿來作為笑柄,足足笑了四年多之久 還有為了宣傳淡水河整治成功,濕地復育有成,舉辦濕地抓泥鰍活動,遭爆泥鰍是在市場購買,活動前一刻才野放 光是"上山打老虎,下水抓泥鰍"兩件小事,被對手大力宣揚醜化,只會作秀不會做事的標籤難以磨滅 樓上所述自行警官陞遷,扁的中央政府早就放話不算數,周錫瑋不理形勢比人強,執意硬幹,弄到當時的北縣警官非常尷尬,明知無效的陞官不出席又不給縣長面子.. 忘記了還舉行過個全國的啥會議,好像是邀請各地的警官參與,結果沒有人鳥他.... 他的問題與馬英九差不多,幕僚群太弱,出的主意經常讓主子出糗,這種現象不只是炒議題被批評如此單純 周錫瑋的最大問題是,他選上台北縣長後,本來就成為國民黨內與朱立倫並列的中生代菁英政治人物,只要縣長幹得好,政治前景一片光明,加上他靠形象起家,經常上政論節目,口才也不錯,理應有一番作為 沒想到犯的小錯跟他形象反差實在太大,我們難以想象周錫瑋怎會笨到要作秀也不是帶隊上山打老虎? |
引用:
有時候會覺得南部人跟北部人是不是兩個國家，價值觀是非觀差那麼多 雖然我也覺得民進黨實在爛到透透，不過我不會在老家講這個，講了也沒人要聽嘛 唉我就是另一個世界的人民啦 |
引用:
有支持者拉布條訴說高雄是"無情的城市",意謂謝在高雄經營八年,政績輝煌,高雄人竟然忘恩負義? 吳敦義及黃俊英二人都是被對手選舉作弊做掉,更不用說兩顆子彈,他們的支持者是否也應拉布條說高雄是個"沒有道德公義的城市"? 支持者對民進黨的寬鬆,只要選上後交出政績又能騙到百姓,不管你的位置是用偷的,騙的或搶的法式奪回來?(反過來,同樣的標準用在李慶安身上,完全不適用),應該這樣說,不是南北差異,而是兩黨支持者價值觀的差異,剛好南部民進黨支持者較多 |
引用:
|
別那麼說的啦!!!
綠色支持者也有公平客觀的啦!!! 不過我認識的朋友中............ 目前還沒有這樣的人啦!!!!!!!!!! |
引用:
只有幾點很像...脾氣都很火爆...容易失去理智...無法客觀思考 |
其實我身邊有認識極少數綠營支持者
應該算是泛綠而已，不算深綠 爭論過2000年總統大選而已 所認識的這些泛綠支持者，都是因為國民黨做得爛 又覺得連宋相爭，吃相難看，況且宋還有興票案在身，背上貪污的罪名 這些支持者自然而然就是支持陳水扁，將票都投給他 希望能夠讓台灣政黨輪替，改革出一番新氣象 即使之後幾年，扁政府做得不如人意 但當初這些為了政黨輪替而投給他的選民 仍然給予扁政府很高的期望和寬容 直到了扁案爆發，一大堆洗錢風暴 所認識的這些泛綠支持者也都避談陳水扁三個字 雖然對陳水扁失望之餘，但仍然會期望民進黨仍然有人可以出來改革 對於這些人來講，與其期望國民黨改革，倒不如賭一下機會在民進黨身上 以上這些 是我從身邊一些泛綠支持者所感覺到的立場 不要批我，我不是泛綠的= =" |
我可以說我是泛綠的,但是下任總統,我還是會選馬英九,不用問我為什麼~~:on_14:
|
引用:
自從李登輝把國民黨打成"外來政權"後,這個"魔咒"在台灣歷次選舉都揮之不去 2000年你遇到的是理性的分析,老宋因興票案,國民黨分裂.....我看到另外的是...要讓台灣之子出頭天的情感,加上老宋的省籍原罪才是主因 哪年公司的同事討論2000大選,竟然也分本省派和外省派,我記得很清楚有幾位同事對政治不太熱衷,傾向支持老宋(理由是覺得老國民黨很爛,對民進黨不放心),後來新黨的推李敖參選,打出的口號是"支持李敖,票投宋楚瑜",哪幾位同事氣得批評"搞什麼鬼?新黨的"外省人"可以這樣亂來?聯手欺負陳水扁?觸動了他們潛在的敏感神經,立下決心票投所謂"台灣之子",宋楚瑜有部分選票就這樣流失,其實是李敖等人幫倒忙... 挑動"省籍議題"在台灣是最廉價的,這種事地下電台天天都在幹,陳水扁再壞都是"台灣之子",基於這種複雜的情感,再加上國民黨現在台面上的政治人物除了吳敦義幾乎都不是本省人,這樣政治宿命的循環不會因馬英九有天下台而休止 |
引用:
原來選賢與能是這樣選的啊...他們也知道阿扁爛...但就是礙於家人因素 我想很少人知道何謂選賢與能及選票的重要性 |
引用:
因此,單對單選舉兩方候選人實力差距太大,勝負早就分曉,近幾次選舉最怕的就是五五波的選戰,選前突發事件變成舉足輕重,兩顆子彈,走路工...搞奧步抹黑對手...還有指標性人物出來驚天一跪...(沒想到宜蘭縣長選舉,投票前夕造勢晚會,陳定南的公事包也成為觸動人心的關鍵) |
在台灣選賢與能是個屁話，比三民主義統一中國還屁......
台灣的2300萬人被少數的幾千人給掌控，如果翻船人家有救生衣(鈔票、關係) 甚至有還救生艇(移民外國)，而我們什麼都沒有....身家都得賠進去... :on_61: |
引用:
政治漫畫和小說在日本很流行 |
引用:
我身邊遇到都會比較偏向理性分析 通常遇到那種深綠的，就根本不需要討論了= =" 的確有很多深綠是因為省籍情結 所以才會說我身邊的那些是泛綠支持者XD |
引用:
2008年選舉,我只有一個單純的念頭,民進黨執政八年無法無天,政黨輪替是給他們一個反省的教訓,至於馬謝二人,從過去從政觀察能力也許謝會稍勝馬,但此人的心術我絕對不放心,甚至有機會變第二個陳水扁.. 謝雖落敗,但仍得到五百萬票,我很好奇問曾投給謝的親友是基於何種理由?答案最後只有~因為不爽馬英九,認為他會出賣台灣,國民黨太壞本質沒變? 哪我再問,陳水扁亂政八年,你們沒有感到任何不妥嗎?謝過去的弊案,行為操守你們都信得過嗎?宋七力案真的相信謝是無辜的嗎?法院證實謝當年選高市長用的緋聞錄音帶是偽造的,不會覺得這個人做事法方很有問題嗎? 我的種種疑問沒有得到任何答案,還是終究於'馬英九會出賣台灣",這個理由足以蓋過謝及民進黨過去的所作所為 同樣,挺謝的人問我為什麼認為馬不會出賣台灣?我的論點是"誘因",台灣總統要如何把台灣賣給老共?一百億?一千億?有總統不幹甘願當個"特首"?對他本人有何好處?除非馬頭殼壞掉?如果馬是貪錢之人,根本不必跟中共要,像陳水扁一樣在台灣a就多到吃幾代都吃不完 然後再來談如何出賣?去跟老共簽個字兩岸就統一?我們馬上變成大陸的一個特區?台灣今天資訊發達到政治人物私下說的話都會被挖出來,把台灣賣給老共可以神不知鬼不覺?有天一覺醒來我們大家都變成中華人民共和國的人民? |
圮人憂天?樹敵好?雙贏好?
是誰之過?勿輕易被政客蒙蔽:on_14: |
很久以來我一直認為民主政治一定要比其他政治制度要來得好
感謝民進黨讓我這個自以為是的認知破滅了!! 還是中國的偉大哲人說得對 只有人才是最關鍵的 當權的人不對...再好的制度也會變了樣 當權的人正確了!!!再爛的制度也會發光發亮 別說總統選舉了!! 就算里長選舉吧 有誰真的會很清楚知道每個候選人的能力與品德呢?? 選賢與能??別開玩笑了!!! 鬼才知道那些候選人好不好 民主選舉說穿了不也是鬧劇一場嗎?? 其實目前任何的政治體制都差不多的爛啦!!! 不過是一批政治野獸在那興風作浪的遊戲場所吧了!!! |
政治是高明的騙術，騙的好就可以騙的徹底、騙的精采、騙的漂亮、騙的無恥..
再來就是撈個過癮、撈到撐死、撈滿祖宗十八代.... 候選人的人品、操守、為人我們不得而知，因此給了候選人演戲作假的機會， 除非人格破產，否則我們永遠無法看穿真面目.... 做事也是，搞些表面、大家看的到的來做政績，至於目的達到後那就是別人 的事了..... 高捷動工時我朋友說"客運車都無法客滿了捷運用來載鬼喔?!"..:on_61: |
引用:
台灣之父可以多年混在國民黨吃香喝辣,當不成太上皇後被趕出去,搖身一變成為台獨基本教義派教主 台灣之子為了拼台灣之父,在第二任期內曾公開宣示,正名?沒辦法就是沒法做到,不能騙自己....還酸老李自己當家時不敢去做,下台後卻逼現任的去做.. 騙子自己都拆穿了多年來的騙局,完全不解死忠支持者視若無睹,繼續自欺欺人,掌權時做不到的事被關進看守所又來鬼扯"建國基金",還有人支持才利害:on_77: 李敖曾說不是怪他們用騙的,而是不能接受用如此爛的騙術,把老百姓當白痴耍嗎? |
引用:
除非他是國民黨受害者(吃過國民黨的虧甚至家破人亡)否則就是盲從.. |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:19 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *