王清峰：願代替死刑犯被執行
 

法務部長王清峰昨天語帶哽咽說，她寧可離開部長職務也不會執行死刑，甚至為了讓死刑犯有自新機會，願意代替他們被執行，下地獄都甘心。

王清峰強調，死刑不是維護治安的工具，過去執行死刑，犯罪依然存在，民眾依然不安，剝奪生命並沒有使社會更好；死刑的存在，不但沒有遏止犯罪，反而使人民殘忍化。

她舉例，戒嚴時期結夥搶劫是唯一死刑的重罪，但搶劫仍不斷發生；台灣近四年未執行死刑，但這段期間起訴涉及殺害生命的案件，減少約三成。

王清峰昨天召集主管開會，說明她決定不執行死刑的理由及堅持，並指示法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」，儘快規畫相關配套方案，包括如何更妥善地保護被害人、以終身監禁或無期徒刑取代死刑。

據指出，法務部計畫擴大對被害人保護範圍，「只要找得到，都列入保護協助對象」；受刑人在監獄工作的收入，也提撥部分作為補償被害人的基金，目前有三億餘元可使用。

「與其殺死一個受刑人，難道不能給他一個在獄中補償、贖罪的機會？」王清峰說，台灣過去是爭取民主，現在要為人權奮鬥，永久與社會隔離的方式，不是只有死刑。

面對立委質疑不執行死刑是違法、違憲，王清峰表示，憲法規定生命權必須保障，縱使為防止妨害他人自由、維護社會秩序等理由，也只能「限制」、不能「剝奪」。

政務次長黃世銘對於在立院答詢主張死刑犯應執行，造成部長困擾，昨也向王清峰表示歉意。但王清峰說，之前就充分溝通死刑問題，事先知道、也同意黃世銘在立院誠實表達意見，不希望外界見縫插針。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5467711.shtml

大家有感受到近四年來

社會治安有變更好嗎

王清峰說社會案件減少三成

:on_44:

我只希望他趕快滾

其它的不用多說了

現實與理想往往不能一致，假如只以柏拉圖式的幻想去治國，國家治安如何能好，還是小時候可以到處亂跑，不用擔心的日子好。過慣好日子的大官大概不能體會吧!

個人是贊成 廢除死刑
但是先決的條件 沒有假釋 無期徒刑 就是關到死

想想你辛苦賺來的納稅錢吧

叫他趕快替 "其中一個" 死刑犯 下地獄
(代替其中一個 被槍決)

這樣其他的死刑犯, 就可以開始槍決了......(不用一直拖)

犯了罪大惡極的事情

還要拿納稅錢去供養


這幾年不都有一堆人

因為無法謀生，寧願關進去吃牢飯

:on_44:

昨天看了某個談話節目~
請來了幾位受害者家屬~
說真的~該槍決就槍決~
雖然說期待人犯會有改過自新的機會~
但是有多少案例是放出來再度犯案的呢?
我想比例也是很高~
那被再度犯案的人傷害甚至殺害的人~部長您是否也要負起責任??:on_61:

我覺得死刑還是要繼續,因為很多人真是罪不可饒~~:on_22:

前幾任的法務部長陳定南,城仲謀有兩個死刑案件大筆簽下"有可能成為枉死的冤案",今天的法務部長害怕被質疑時,憑著自己多年的法律素養,哪個案件能簽哪個不能簽都搞不清楚?

王部長支持廢死刑,認為天下再壞的人都不該死是他個人的信仰,但說出"願代死囚被執行"這種不可能發生的事,未免"太矯揉造作"

請問王部長為何不說出願代替白曉燕被凌虐致死?以後凡有綁架案件,王部長該第一個挺身而出要求自己作為交換人質,你若有這種情操我們無話可說

何況,王部長只不過一條命,想以一抵四十四個死囚,不管法令是不許可,請問受害家屬會同意嗎?

馬政府是時候換掉不適任的閣員..

只要那個 王部長的 親人...也糟遇相同的事情...

王部長一定下令槍決....

說難聽點是王清峰不想背上這個罪名罷了，
真的應該問問那要是有人殺了他全家，他有何意見？
還有出獄後再犯的比例是多少他為何不公布，
說真的我還覺得戒嚴時的治安比較好
還有台灣近四年未執行死刑，那代表前執政黨比較好嗎？
那現在這個執政黨人員是否都該下台一鞠躬？

這個是腦子壞掉了，還是語無倫次

這種人是生活在理想國度嗎?

確定是活在台灣的嗎?

還是她是山頂洞人，生活與世隔絕

:on_52:

大家都不懂為官者都是偽君子,害怕被人說違反人權,廢死刑是國際潮流大勢所趨..

已故的陳青天曾以親手簽下讓前展東議長鄭太吉服法,多次以此虧國民黨包庇而自豪..一方面又宣示要廢死刑...反正要兩面討好,誰的票都不放過..


----------------------------------------------------------------

直言集》拖字訣 對誰都是折磨


本報記者蕭白雪



國際人權潮流倡議廢除死刑，國內民調支持廢死刑者卻一直不高，法務部與最高法院這幾年對於死刑案件都採「拖」字訣。這麼一來，不論被害家屬與待執行死囚都是另一種折磨，法務部應儘速找出解決方案。

前法務部長陳定南曾在就職一周年時，公開宣示三年內全面廢除死刑，但是民意支持度一直不到三成，立法上遲遲未能作到全面廢除死刑；不過，最高法院在陳定南說出廢死刑的話後，這幾年死刑案件大幅降低。一、二審判死刑的案件沒有被撤銷發回更審者少之又少，最高法院「審慎」地挑出所有可能有瑕疵之處，死刑案件更審七、八次已不足為奇。

法務部更以此當業績，以執行死刑人數逐年減少來回應廢除死刑團體的訴求，前不久執行的死刑犯，案件定讞後到執行時間超過一年半；還有一名等待槍決近兩年的死刑犯，前不久受不了精神折磨，在獄中自殺。對於最高法院判決確定的死刑案件，法務部幾乎都會發交最高檢察署研究提起非常上訴的可能，利用程序上的救濟管道，讓死刑犯多活些日子。

法務部與最高法院技術性的「緩死」方式，往往讓悲痛的被害家屬難以接受，部分想一死了之的死刑犯，也未必願意接受其「好意」。此外，國內缺乏廢除死刑國家有終生監禁等刑罰，光說要廢除死刑，對於罪大惡極者卻沒有死刑之外能讓民眾接受的懲罰方式，自然無法獲得民意支持廢除死刑。

法務部原定二○○四年全面廢死刑的政策已跳票，但在維護人權的世界潮流下，就算無法馬上廢除死刑，法務部是否該提出更積極的解決之道？

【2006/02/19 聯合報】
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OnpRnP...article?mid=17

我也反對!

司法已經是公理正義的最後一道防線，能被判死刑已經很不簡單了，

這麼多鳥法官爛警察搞出來的"罪證不足無罪釋放"讓多少受害者含冤

而死!!.....

如果要廢除死刑......那先開放槍枝合法持有、買賣，這樣起碼我還有

以非法正義討回公道的機會...:on_61:

這樣可能第一波死的是法官 :on_14:
(因為犯人可以躲，法官一定要上班)

先殺犯人啦...因為犯人要花時間找咩

先殺法官的話...還沒殺犯人自己就被抓去關了...而且法官太引人注目了

到底為什麼會有這種極為天真的人出現在現代社會?
難道這些人都是山頂洞人不食人間煙火嗎?
從吹喇叭事件之後，我就大大懷疑台灣司法官的素質
現在連法務部長都是這種調調，看來真是讀書讀壞腦

王大部長愛死刑犯的生命
不是更該愛法律與正義的伸張嗎???

記得很久以前有本武俠小說的作者就探討過這類的問題
一個老和尚要渡化一個罪孽深重的凶人放下屠刀
在他又繼續殺了不少人之後終於渡化他放下屠刀了
但對那些被殺的人來說這是什麼渡化呀!!
為了老和尚的善心卻要他們付出生命

很簡單,不要死刑,把這些死刑犯請蓋X組織或恐怖份子來處理,看是我國的死刑犯比較兇狠還是國外的恐怖份子比較兇狠,把這些死刑犯送到蓋X組織或恐怖份子那邊,看他們是要直接使用AK步槍槍決還是送到海裏面餵魚:on_44:

套句電影的台詞..老話重談..

原諒這些該死的罪人是上帝的工作

法務部長..您的工作是送他們跟上帝見面..

妳不是神，請別跟上帝搶工作..好嗎...

她信佛教:on_14:

以宗教信仰的角度，不外乎「因果」、「輪迴」、「業報」
認為「人」沒有權力決定另一「生命」的去留，反對殺生與墮胎
認為「欲知前世因，今生受者是，欲知來世果，今生做者是」，極度恐懼果報的業力

以天賦人權的角度，人人該是生而平等
但事實上，每個人的因緣際遇不同，立足點並不平等:on_44:
「因果論」是存在的，但我覺得沒必要誇大、渲染、拘束於果報的業力
例如現在當下的想法、作為及與其他人事物的互動是「因」，
因為這個「因」，演變出後續的未知變數是「果」
例如，不管是否贊成執行死刑，最後必定形成另一個「因緣」、「果報」
因、果、業報，是必然會發生的流程，並不須冠上宗教信仰的崇高帽子

拘束於信仰「不殺生」的理念，卻讓惡徒繼續危害人間，造成其他家庭不幸的因緣，這該是怎樣的「果報」?
因為「不殺生」，在乎虛有其表的自由、人權，主張犯人也有基本人權，那被害人的生存權在那?:on_69::on_69:
能讓被害人的親友、家屬、社會大眾，免除恐懼的自由、平等的人權在那?:on_08:

以我而言，我深愛的人終有一天會因死亡而無法相見、擁抱:on_48:
若是自然病死，我還能安慰自己，這是生命過程的自然法則:on_01:
若是意外身故，那勉強點，催眠自己說是機率、運氣問題:on_87:
但若是被匪徒所傷，甚致凌虐致死，那將是一輩子深沉的內疚、悔恨與傷痛:on_03::on_03:
就如眾多民眾討論的，現在社會為了彰顯人權，除了要證據確鑿、三審定讞
被害者的生命轉瞬消逝，罪犯卻能大搖大擺地享用『人權保護傘』
無法保護眾多奉公守法的普羅百姓，卻極力為匪徒脫罪、辯護的『人權』是包裹美麗外表的謊言
:on_26:

別悲痛了...她口頭辭職被批准了...台灣的政治生態不適合她的:on_07:

楊志良還在慰留中,王部長就這樣批准了?可見府院認為事態非常嚴重,不處理..真如白冰冰所言影響五都選舉?

晚上有節目討論,連反對死刑的來賓都認為王部長上台就知要面對簽署執行死刑的問題,他若是真佛心想要解決問題,就該著手提立法院修法緩執行死刑或找出可以補救的方法...兩年混過去為此事努力過嗎?答案是沒有,現在被質疑才叫屈?

呵呵....熊大這麼晚睡要變貓熊了:on_32:

我說點感想，別在意:face29:
王清峰所持的理念，背後是複數名詞
王清峰下台，只是個事件
持續主張廢死刑的罪犯辯護群，才是重頭戲:on_52:

讓她去街頭發便當吧，萬一被人搶劫砍死，希望他一路好走不能恨兇手喔..

馬統是選票考量的政客，他此舉撼動高層影響選舉，她下台在我預料之內..

因為全民有七成四的人不贊成廢除死刑，姓馬的不敢違背民意...:on_14:

媒體有些時候還是有點用處的

當死刑的事情不再被媒體報導，法務部長自然可以混過去

現在又報導起來了，自然就無法再打混了

只希望下個部長，可以知道自己上台就要面對死刑的問題，別再搞不清楚狀況

兩年都可以混過去

其實事情並沒有急迫性,是王部長處理不當搞砸

惹爭議的是,新任總長提到定讞應執行,部長就發表了篇"理性與寬恕"的文章,更面對媒體時"說出代死囚下地獄",任內打死不簽署..

如果,他言論打一下太極,唬弄兩句,相信又可以混過去

記得以前看到一段網路小影片，一位法國的部長為了自己的理想無法伸張，結果召來了大量媒體，在眾目睽睽下當場宣讀了自己的無奈，迅即掏出左輪手槍當場自盡以明其志。

這是在1988年中在讀大學時看到的，教授海當場掉眼淚說，這種人難找了﹗

可是死了...他的理想一輩子也無法伸張...如果不死還有機會...

社會上大多的政策或決定...都是偏向民意多的一方...因為眾怒難犯

以死明志在台灣是行不通的

政治的解讀是"畏罪自殺"

其實我非常感謝王部長的
因為她
大家才可以更瞭解馬政府
提醒選民們，下次大選不要再錯一次了！

說得沒錯,真是太好了~~

我保證一定會再錯

因為他的競爭對手也是'同樣的貨色":on_77:(都是爛蘋果有得選擇嗎?)

放心...我會選錯的...

因為目前民進黨並未好轉...綠色執政也好不到那裡去...
阿扁都可以汙八年的錢了...小馬也可以繼續做八年再換人

以目前政壇上那些腳色
我們怎麼選永遠都是錯的啦!!!
選個差強人意的就已經很難得了!!!

以綠色政客現在的訴求
當選了經濟會更差更壞

你以為綠色執政就會執行死刑嗎
那44個死刑犯不就是綠色執政時不肯執行遺留下的
王清峰只是笨到公開說老實話而下臺
以前那些不肯殺人的法務部長只是尸位素餐的白領薪水吧了!!
台灣再怎麼改朝換代也是一樣的啦!!!
說謊的是好人..老實說的是壞人
真的很羨慕華盛頓有個好爸爸啦
在台灣華盛頓很可能被扁到送進加護病房了吧!!!!!!!!!

其實很簡單啦...新聞沒報出來...根本沒有人會去重視或關心的

像最近一堆重大新聞...有誰去關心阿扁了...大家都忘了他...嗚嗚:on_63::on_63::on_63:

政治的東西就是學懂"低調"一點,別人不執行,並沒有敲鑼打鼓高喊"任內絕不簽署執行死刑",當官者混有混的方法,誰叫他引起輿論關注?有媒體還開玩笑的,王青峰的新聞救了謝長廷,同時發生的抓耙子事件,被死刑的議題蓋過,讓謝偷偷溜掉..

搞政治多少要講天份,下面哪位不被看好的部長,現在反過來連綠委都對他另眼相看.....


-------------------------------------------------------------------
任期過半年 江宜樺活下來了

去年九月，新任閣揆吳敦義宣布由江宜樺接掌素有「天下第一部」之稱的內政部，當時跌破不少人眼鏡，甚至還有立委預言，博士江宜樺在內政部「撐不過三個月」。但至今已過半年，江宜樺不但「活了下來」，還成為立法院最難纏女立委口中最誇獎的部長。

　有「小辣椒」之稱的立委洪秀柱，日前在立院質詢時表示，她看到江宜樺接受媒體採訪時，對尖銳問題應答如流，娓娓道來、說理清楚、溫文儒雅，「充分表現政務官的風範及可信度，非常令人佩服。」洪秀柱還打算把那段專訪燒錄成光碟，送給其他閣員。
　對答如流 表現政務官風範

　作風兇悍，上會期擔任內政委員會召委的民進黨立委邱議瑩，也表示江宜樺是目前內閣中少數頭腦清楚的官員。邱議瑩指出，即使有些政策還不夠成熟，但江宜樺的答詢讓人感覺他是有備而來。

　內政部下轄單位眾多，掌管業務繁雜，很容易成為立委批評政府施政的箭靶，不過江宜樺對立委表達適度的尊重，往往使立委在砲轟之餘，多少會手下留情。

　國民黨立委楊麗環指出，江宜樺「耳根夠軟」，懂得考慮別人的感受，她說，很多政策立委在台上問完後自己都忘了，但江都記得，而且定時追蹤，還親自打電話向委員交代進度，做不到時也講清楚為什麼做不到，以及接下來會做的努力，讓人感覺很受尊重。

　邱議瑩透露，江宜樺確實經常透過電話或親自拜訪，主動幫立委追蹤法案進度、說明政策方向，加上學者出身的背景，比較實事求是，不會像其他政客一樣「大打太極拳」或「亂畫大餅」令人反感。

　耳根夠軟 能考慮別人感受

　不過，長期關注社會福利的民進黨立委陳節如指出，內政部曾承諾《社會救助法》二月底前送到立法院，如今已經跳票，社福政策混亂的問題，也一直未能妥善檢討，「對江宜樺有期待，但還得再加強。」陳節如說，現階段還是聽其言、觀其行，江有不懂的地方歡迎來溝通。

　邱議瑩也表示，學者出身的缺點是政治歷練不夠，江宜樺處理比較政治化的政策，例如地制法、不在籍投票等，「好像都很為難他。」

　國民黨立委張慶忠更強調，學政治的人不一定懂政治實務操作（江宜樺原為台大政治系教授），他認為，江宜樺有解決問題的熱忱，但一切都講究法理和依據，少了處事圓融的「眉眉角角」，給基層的感覺缺乏彈性。

http://news.chinatimes.com/politics/...400133,00.html