2010-03-11, 08:27 AM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 王清峰:願代替死刑犯被執行
法務部長王清峰昨天語帶哽咽說,她寧可離開部長職務也不會執行死刑,甚至為了讓死刑犯有自新機會,願意代替他們被執行,下地獄都甘心。
王清峰強調,死刑不是維護治安的工具,過去執行死刑,犯罪依然存在,民眾依然不安,剝奪生命並沒有使社會更好;死刑的存在,不但沒有遏止犯罪,反而使人民殘忍化。 她舉例,戒嚴時期結夥搶劫是唯一死刑的重罪,但搶劫仍不斷發生;台灣近四年未執行死刑,但這段期間起訴涉及殺害生命的案件,減少約三成。 王清峰昨天召集主管開會,說明她決定不執行死刑的理由及堅持,並指示法務部「逐步廢除死刑研究推動小組」,儘快規畫相關配套方案,包括如何更妥善地保護被害人、以終身監禁或無期徒刑取代死刑。 據指出,法務部計畫擴大對被害人保護範圍,「只要找得到,都列入保護協助對象」;受刑人在監獄工作的收入,也提撥部分作為補償被害人的基金,目前有三億餘元可使用。 「與其殺死一個受刑人,難道不能給他一個在獄中補償、贖罪的機會?」王清峰說,台灣過去是爭取民主,現在要為人權奮鬥,永久與社會隔離的方式,不是只有死刑。 面對立委質疑不執行死刑是違法、違憲,王清峰表示,憲法規定生命權必須保障,縱使為防止妨害他人自由、維護社會秩序等理由,也只能「限制」、不能「剝奪」。 政務次長黃世銘對於在立院答詢主張死刑犯應執行,造成部長困擾,昨也向王清峰表示歉意。但王清峰說,之前就充分溝通死刑問題,事先知道、也同意黃世銘在立院誠實表達意見,不希望外界見縫插針。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5467711.shtml 大家有感受到近四年來 社會治安有變更好嗎 王清峰說社會案件減少三成 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
送花文章: 37553,
|
有 14 位會員向 古里特 送花:
|
a471 (2010-03-11),bearipf (2010-03-11),Dimo Chen (2010-03-11),fishiii (2010-03-11),getter (2010-03-12),jtjcoltd (2010-03-11),KL-iris (2010-03-15),max0551 (2010-03-11),prosaic (2010-03-11),superxboy (2010-03-11),tissotkc (2010-03-11),tom710509 (2010-03-11),YaYa07 (2010-03-11),四次元口袋 (2010-03-15)
感謝您發表一篇好文章 |
2010-03-11, 12:19 PM | #10 (permalink) |
註冊會員
|
前幾任的法務部長陳定南,城仲謀有兩個死刑案件大筆簽下"有可能成為枉死的冤案",今天的法務部長害怕被質疑時,憑著自己多年的法律素養,哪個案件能簽哪個不能簽都搞不清楚?
王部長支持廢死刑,認為天下再壞的人都不該死是他個人的信仰,但說出"願代死囚被執行"這種不可能發生的事,未免"太矯揉造作" 請問王部長為何不說出願代替白曉燕被凌虐致死?以後凡有綁架案件,王部長該第一個挺身而出要求自己作為交換人質,你若有這種情操我們無話可說 何況,王部長只不過一條命,想以一抵四十四個死囚,不管法令是不許可,請問受害家屬會同意嗎? 馬政府是時候換掉不適任的閣員.. |
送花文章: 204,
|
2010-03-11, 12:46 PM | #14 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
已故的陳青天曾以親手簽下讓前展東議長鄭太吉服法,多次以此虧國民黨包庇而自豪..一方面又宣示要廢死刑...反正要兩面討好,誰的票都不放過.. ---------------------------------------------------------------- 直言集》拖字訣 對誰都是折磨 本報記者蕭白雪 國際人權潮流倡議廢除死刑,國內民調支持廢死刑者卻一直不高,法務部與最高法院這幾年對於死刑案件都採「拖」字訣。這麼一來,不論被害家屬與待執行死囚都是另一種折磨,法務部應儘速找出解決方案。 前法務部長陳定南曾在就職一周年時,公開宣示三年內全面廢除死刑,但是民意支持度一直不到三成,立法上遲遲未能作到全面廢除死刑;不過,最高法院在陳定南說出廢死刑的話後,這幾年死刑案件大幅降低。一、二審判死刑的案件沒有被撤銷發回更審者少之又少,最高法院「審慎」地挑出所有可能有瑕疵之處,死刑案件更審七、八次已不足為奇。 法務部更以此當業績,以執行死刑人數逐年減少來回應廢除死刑團體的訴求,前不久執行的死刑犯,案件定讞後到執行時間超過一年半;還有一名等待槍決近兩年的死刑犯,前不久受不了精神折磨,在獄中自殺。對於最高法院判決確定的死刑案件,法務部幾乎都會發交最高檢察署研究提起非常上訴的可能,利用程序上的救濟管道,讓死刑犯多活些日子。 法務部與最高法院技術性的「緩死」方式,往往讓悲痛的被害家屬難以接受,部分想一死了之的死刑犯,也未必願意接受其「好意」。此外,國內缺乏廢除死刑國家有終生監禁等刑罰,光說要廢除死刑,對於罪大惡極者卻沒有死刑之外能讓民眾接受的懲罰方式,自然無法獲得民意支持廢除死刑。 法務部原定二○○四年全面廢死刑的政策已跳票,但在維護人權的世界潮流下,就算無法馬上廢除死刑,法務部是否該提出更積極的解決之道? 【2006/02/19 聯合報】 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OnpRnP...article?mid=17 |
|
送花文章: 204,
|
2010-03-11, 12:53 PM | #15 (permalink) |
管理版主
|
講人權?!
我想請問一下什麼是人權?? 當罪犯剝奪了其他被害人的人權時, 這些被害人的人權在哪裡?? 如果人權可以這樣當兒戲! 隨便可以替代, 那麼,不是我冷血! 王部長,您就別推辭了, 看妳們家有幾口, 把人權通通捐出來, 反正妳都不在乎自己的了, 這一家老小更沒有什麼了不起, 讓老貓我對妳刮目相看, 這樣子好不好?! |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551 |
|
送花文章: 7482,
|