|
基層員警：請王捐薪 養死刑犯
基層員警：請王捐薪 養死刑犯
〔記者吳岳修、黃立翔／台北報導〕法務部長王清峰公開宣示任內不執行死刑，擔負第一線執法的基層警察相當不以為然，北市警中山分局一名資深小隊長直言，台灣是法治國家，如果因為個人想法就可以不執法，那制定這條法律有什麼用呢？「個人意志不應該凌駕在法律之上」。 北縣警察局一名退休主任秘書直言，王清峰若不執行死刑，必須捐出薪水，代替國家供養這些死刑犯，對納稅人才公平。 北縣警局一名王姓基層警員說，警察辦理公文只要一延遲，就會被記過調職甚至吃官司，法務部長是司法機關主管，卻不願意批准執行死刑，法務部長不批就是延遲公務甚至廢弛公務，已涉及瀆職。另一名刑警小隊長說，法務部長不執行，形同讓重大罪犯擁有「免死金牌」，未來歹徒遇上警察將肆無忌憚。 新聞出處:http://www.libertytimes.com.tw/2010/...oday-fo3-6.htm ============================================== 王部長真是在裝瘋維:on_07: |
有疑問的死刑犯暫時保留
罪證確鑿的死刑犯且犯行惡劣的 其實就沒有理由不執行了!! 王清峰說了法務部長不該說的話 同樣..那些警員等也說了不該說的話 台灣就是如此 大家都愛公開亂說話 法律的事就該依法行事 就算不槍斃死刑犯...也不可能要王清峰出錢 唉...大家的基本法律知識都沒有了嗎?? 談事情怎能如此輕率隨意的發表個人的見解呢?? |
引用:
|
引用:
因為自由時報在寫新聞上有滿多漏洞的 不過其實王部長的問題對執政黨來說是兩難... 因為如果不讓王部長下台...會失去民意...失去選票 如果讓王部長下台...則會被在野黨批評是為了選舉 但是就我看一些論壇和TVBS電話投票來看...似乎和王部長所說的高達五成以上民眾贊成廢除死刑的民調是有出入的...不贊成廢除死刑的似乎非常多...如果以政客的心態來說...應該會偏向選票多的一方 |
引用:
至於所謂配套,就只有無期刑徒來取代,這個命題一出來,又會引起另一爭議,誰願花錢養極惡之徒? 政府不敢用公投方式解決,怕國際人權團體指責我們用民粹來反潮流... 在面子和裡子都要的情況,廢與不廢一直都用拖字訣 |
引用:
1.國際人權團體是很大嗎?:on_14: 2.日本也沒廢除死刑=.=...剛剛新聞報說去年日本還執行了20次死刑:on_60: |
「人權」這個議題有可以「無限上綱」的發展性
不能放棄這一次的「禮物」:on_07: |
說實在話.今天"王"她的家人被殺害.她會做何感想?
|
引用:
日本除了怕老美,其他國家根本不放在眼內,最近因捕殺鯨魚的問題摃上澳洲政府,澳洲揚言告上國際法庭控訴日本濫殺鯨魚,日本還回嗆"請尊重日本飲食文化" |
引用:
|
引用:
因為毛澤東創立了一個叫"死刑緩期執行"的制度,簡稱死緩,在中國大陸即使判了死刑也未必一定會死:on_77:,紅色字是很有學問,一般人很難理解其中的奧義 死緩是對罪行足夠死刑者，在判處死刑的同時給與2年的緩期，期間罪犯如果沒有故意犯罪，則自動減為無期徒刑，如果確有重大立功表現，則減為有期徒刑，如果故意犯罪，經查證屬實，則執行死刑。 《中華人民共和國刑法》規定： 第四十八條：對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。 第五十條：判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核准，執行死刑。 第五十一條：死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。 |
立功表現?....
抖出同夥? 還是繳交贓款充公? |
引用:
原來有死緩這種東西喔 說不定中國大陸都會用死刑犯去做一些偷雞摸狗的事情 例如:偷到重大軍事機密，就可以減為有期徒刑 |
引用:
死緩最奇特之處是,宣判後緩期兩年不是被關起來,是可以在外面像普通人般到處逛,不然,怎知有沒有立功? 其實誰能決定犯人是否判"死緩"?不是法官,當然一切由"黨"的指示,基本上,死緩是為權貴/高幹開的一條生路,只要聽到判死緩幾乎等於我們所謂"豬腳麵線"的意思 另外,有些特殊身分的人士犯了嚴重罪行足以判死刑,加上案件本身疑點和爭議性很大,而此人為國際所關注,原先可能單純要判死刑,老共為了表示善意顧及人權,判個死緩令西方人權團體無話可說... 所謂'改過"或"立功"也是"黨"的認定....(把財產進貢黨高層也是立功的一種方法) 我才說死緩在大陸運用的學問非常高深 |
那台灣應該也要有此條例，派陳某人去對岸徹底腐化他們的黨，A來的錢
就算他的.......:on_14: |
引用:
對岸黨就是國,國就是黨,缺錢?伸手就要得到,沒必要搞些有的沒的:on_14: 過年前中共突然下令向國內十大外商查稅,為了怕被老外批不公平,十大的名單唯一出現台灣的富士康(鴻海),奇怪?郭董除了倒楣被抓去陪"查",什麼時候變成"外"商? 最有趣的是,查稅是要求外商"自查",先自己看看有沒有漏報之類的,自己認罪,漏報多少?報上去的數目決定誠意,如果政府認為企業自清誠意十足,當然不會再派人去追究 若不識相白目到自查後報上去的是"沒有漏報",政府單位就很可能再派人幫企業查清楚... 結論,偉大的祖國連這種事都想得如此周到,給每家外資公司/本國企業一個"奉公守法"的機會,又可以節省政府人力,一舉兩得,"大家都高興":on_69: |
引用:
台灣這麼多產業 結果各個都有逃稅的手法 稅收責任就落在小老百姓身上 我可以給扁家一個自清的機會 自己招供汙了多少 :on_50: |
死刑的存廢並不是因為別的國家都廢除了 所以台灣也應該要廢除
別的國家有的 我們都有了嗎？ 真正值得驕傲的 並不是沒有死刑 而是沒有被害人 有本事就把台灣治理成沒有被害人的世界吧 等到台灣的環境 台灣的治安 台灣人的心靈 轉變到了這樣的境界 自然就會同意廢除了 現階段講廢除死刑根本就是烏托邦式的理想主義 |
引用:
印象很深的一件舊聞,過去老李主政的老國民黨時代常被批評議會充斥有黑道背景的民代 有年立委諸公到歐洲出遊(應該叫"考察"),想參考歐洲國家有關限制黑道背景參選民代的法規,我忘了是德國/法國,總之,該國議會給予的答案大慨是~沒有黑道會出來參選民代,就算有也不可能選上,既然不會發生的事,就沒有這種法令..我國的利委諸公聽完應該會感到尷尬:on_62: |
引用:
|
引用:
:on_44: |
引用:
|
引用:
補充一下,哪個年代的新聞不少趣聞,忘了是立委還是市議員到法國巴黎"考察",參觀人家舉世聞名的地下水道系統,台灣的白目沒做功課還問什麼時期設計如何達成?台灣地下水道可以效法巴黎經驗,巴黎官方很訝異!地下水道工程拿破崙時代就完成,現在才來想要處理地下水問題,會不會太慢?(都城建設已經發展到一定程度回過頭來弄地下水?先後順序搞錯了?有些事情過去不做,現在才來關注會否太晚?) |
引用:
所以我才認為要參考其他國家法規...用Google就搞定了:on_14: |
引用:
用google查不夠精準啦,親身到哪個國家可以與當地的議員交流,才能學習到別人的'精髓":on_87: 以前沒有狗仔新聞時,翻開報紙或電視都是在報有關政治新聞,官員及民代花公帑出國沒有媒體很認為探究他們考察到什麼?有了狗仔後他們才不敢太囂張 |
去年下半年是吧?
不是台北有個幼稚園老師被男友持槍爆頭幹掉麻? 我記得新聞講過那兇嫌之前殺過人本來是無期的，後因假釋出獄... 不知王前部長對這案例如何解釋..:on_47: 如果當時判死刑或者無期不準假釋，那女老師就不會死了... 現行的假釋也是很爛，使罪犯服刑只有原先的50-60%就可出來.. |
引用:
不過我想A大質疑的是該罪犯已達成假釋條例...但法務部長才是批准罪犯離開的經手人 如果問王前部長的話....我想她會說"我是依法執行的,我沒有辦法預知他出去會殺人,但我想用寬容的心給他一次機會" :on_60: |
引用:
我們的人權團體及部長級人物都是'好命之人",他們一輩子都不曾了解哪類極惡殺人犯的心態 我國司法有個慣例,法官會看兇嫌的犯後態度,若表示有悔意,基本上是不會判死刑 悔意要在法官面前演一下易如反掌,一般來說,哪些表現出亳無悔意都是社會教育程度不高,認知上覺得殺了人大不了槍斃,想都沒想過去演給法官看 現時44名死囚中,有一名殺前女友一百多刀的男子,是有錢人家子弟,據稱他事後上法院表示悔意,本來是判無期徒刑,後來因為與被害家屬遲遲沒法達成賠償,更被檢方得知兇嫌教唆媽媽先不要給錢,否則最後人財兩失(給了錢又被判死刑豈非虧大?),可見,這傢伙的悔意是騙法官,最後改判死刑 |
網路搜尋一下
定讞未槍決44人名單 陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆劫財劫色，並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用。 廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後，夥同老闆以凌遲手法分屍。 王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女，曾多次以三字經辱罵法官。 戴德穎：不滿女友與其分手，亂刀砍死女友父親並重傷母親，法官審理時，仍揚言要繼續追殺女友。 張慰龍：擄走好友的7歲女兒勒贖30萬，取得贖款後即將女童勒死後，還假意頻向女童母親表達關心。 劉榮三：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部，再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍。 呂文昇：台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。 王柏英：汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)，共同砍殺巡邏員警致1死1重傷。 林金德：因女友另結新歡，至其家中潑汽油縱火，造成3人當場被大火燒死。 王鴻偉：追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後，拿刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷。 陳文魁：率小弟持槍衝入里長服務處，開槍掃射造成2死3重傷，逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖。 張文蔚：綁架並殺害當時年僅16歲台中縣沙鹿國中學生，具前科的張文蔚，假釋出獄後犯下此案。 柯世銘：南化雙屍案，因桃花木價格問題殺死友人。 唐霖億：殺害小學同學母親，殺人後用手機再度勒贖對方家人，並恐嚇要殺對方全家。 施智元：受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象槍殺後，還朝向其旁邊之友人繼續開槍，造成2死1傷。 管鍾演：身背7條人命，同夥2人均已伏法，但因其涉案太多調查多年後，因不執行死刑得已苟活。 王志煌：進行毒品交易後，槍殺與其交易之2人，並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸。 黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友，法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人。 王秀昉：因吵架以棍棒毆打鄰居女性，且不顧三歲稚女在旁央求，反而將母女二人都毆打致死。 莊天祝：甫出獄即於高雄以老婦為目標，連續強盜劫財，遇反抗即持榔頭猛擊被害人，共殺害4人。 曾思儒：金山高中教師，潛入女同事住處行竊失風，將其反綁虐殺30分鐘致死，女老師死狀極慘。 鄭性澤：於豐原市十三姨KTV鬧事，持槍朝前往處理之警員頭、胸部，近距離射擊3槍致死。 洪明聰：鶯歌縱火案，嫌犯因經常毆妻，遭妻舅毆打，竟持汽油至妻之娘家縱火，造成4死5傷。 楊書帆：因分手先砍傷女友，又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街，當眾割斷女友喉嚨致死。 鄭文通：酒後持刀刺死自己的妻子和兒子，並一再抵抗警方及消防人員之搶救。 吳慶陸：台中老夫婦命案主嫌，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜，以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。 鄭武松：闖入屏東某紡織工廠內，持利刃砍死自己的前妻，並波及現場工頭一併無辜賠上性命。 王俊欽：假釋後缺錢花用，連續搶劫計程車，強盜性侵害女運將多人，並殺害棄屍1人。 劉華崑：台南新化母子命案，闖入被害人住處劫財，勒頸掩鼻將母親窒息而死後，再吊死其6歲兒子。 張胞輝：91年間殺害同居女友，92年2月又潛入台東某民宅，強盜劫財再殺死2人。 連佐銘：預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍，再向被害人家中勒索一百萬美元。 戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時，又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人。 蕭新財：攜槍尋仇途中遇大園分局路檢，持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷。 方金義：因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑，假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍。 黃春棋：擄人勒贖主嫌，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。 陳憶隆：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。 徐自強：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍，再勒贖7仟萬元。 鍾樹德：因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火，造成師生3死18傷慘劇 張人堡：涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案，及新竹83歲老婦強盜姦殺案。 張嘉瑤：高雄女講師命案，嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處，強盜並強姦被害人後虐殺致死。 廖敏貴：謀殺女友前公婆奪取家產。 劉炎國：強盜殺警案並同時殺死1婦人。 沈鴻霖：20年前姦殺彰化芳苑2女工，其2同夥皆已伏法 洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言：我就是不爽才殺人！逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！ ====================================================================== 這44名死囚 有幾個是假釋出獄後再犯案 在現在的司法案例中..殺了人不一定會被法官判死人 會被法官判死刑真的是惡盈滿貫 這44人犯罪,被害人死傷超過116人~~ 卻一句..寬恕、憐憫要被害人家屬別計較.. 王前部長大善人的慈悲..對象是否搞錯了？ |
fishiii貼的44位死刑犯名單...由上至下全看完...只有一句話"真該死"
所以我才討厭老是有一堆自命正義的團體老是干預司法 當初在執行一些死刑時...常常會看到xx廢除死刑xx聯盟在那裡抗議...我覺得讓死刑犯早日槍決...才是一個最好的結果 殺了人不用死...那大家都去殺人好了...要法律做什麼 立法院的立委都在幹什麼...還不快修法:on_61: |
下面的一篇評論把王前部長的問題點出來,要求別人"理性與寬恕",自己卻陷入早有"定見"~就是"反對死刑"其餘一切免談....這..就是他所謂的'理性討論"?
--------------------------------------------------------------- 王清峰的錯誤：理想的傲慢與偏見 2010-03-13 新聞速報 【中時電子報／謝寒冰 特稿】 「人權律師」出身的法務部長王清峰，因為強烈主張「廢除死刑」，甚至聲稱「不惜為死刑犯下地獄」，遭受輿論強力抨擊去職。而從王清峰請辭後感嘆沒有人願意「理性」討論，便可以發覺，王清峰顯然犯下了「理想的傲慢」這個錯誤而不自知。 廢除死刑本來是個可以讓社會大眾公評討論的嚴肅議題，但由於「廢除死刑」早已成為王清峰與其支持者的「理想」，所以她根本完全忽略反對者的看法，始終不斷強調如：「廢除死刑是世界潮流」、「死刑是報復仇恨」、「我們無權剝奪他人生命」等套語陳說，卻完全不願靜下心來聽聽看反對者所持的理由究竟是什麼？實際上，王清峰的態度根本從來也不是「理性討論」死刑的存廢，而是「廢除死刑」早已是她個人的「既定政策」，即使和民間或反對團體溝通，其目的也僅只是「說服」，根本沒打算聽取他人的意見。 王清峰女士可曾捫心自問，這和當年前總統陳水扁不顧國會反對，只以「無核是世界潮流」的說詞，即逕自強行廢除核四的霸道作為，到底有什麼不同？ 實際上，王清峰女士是否真的「理性」思考過，一個全世界沒有一個國家多數民意支持，僅靠少數人權組織利用政治情勢的微妙關係上架的政策，是否能真正稱得上是「世界潮流」？死刑除了報復與仇恨，還有形而上的「彰顯正義」之外，是不是還保障了受害者家屬以及其他善良民眾，不與高危險犯罪者再度接觸的權利？而人類無權剝奪他人生命，本就應該視情況而言，否則當你在戰場上面對敵人時，難道我們就只能束手無策、任人宰割嗎？ 即使單以人權本身而論，認為終身監禁比死刑更顧及死刑犯人權的人，顯然犯了自以為是、一廂情願的毛病，因為死刑犯根本就不見得會這樣想。而對於受害者家屬免於二次心靈創傷的人權；對於廣大善良民眾，莫名其妙要為死刑犯負擔終身監禁費用的人權；對於管束看護這些死刑犯的獄政人員，可能遭受暴力侵害的人權；甚至死刑犯一旦特赦或脫逃後，再度因此遭受傷害的受害者的人權，以及廣大因此不能確保免於恐懼自由的民眾的人權，難道都不在王清峰等「人權鬥士」的考量範圍之內嗎？ 在王清峰女士想來，您或許是在實踐一個正確的「理想」，所以雖千萬人，吾往矣。但您卻完全忽略您的「理想」，是必須犧牲千千萬萬人的人權去達成的，更別提在犧牲了如此多人的人權之後，您給予死刑犯的卻可能不是一個人生的新希望，而是一個永無休止的痛苦深淵。 人有理想是一件好事，但是理想的實踐必須符合現實，必須以不干擾到他人實踐自己生活的自由為原則，否則希特勒、史達林、毛澤東，甚至奧姆真理教的教主，又有哪一個人沒有「理想」？不是認為自己的「理想」是正確的呢？但只憑藉「理想」當理由，就傲慢自大、肆意妄為的結果，只有帶給更多人無盡的苦痛。 王清峰女士如果真的想繼續推動「廢除死刑」，那麼應該少一點理想，多一點實務，先從如何改善獄政、如何加強犯人的再教育，以及如何確保罪犯出獄後再犯機率降低，以及各種維護更多善良民眾人權的地方做起。 民主社會不需要扮演指導者的理想「聖人」，需要是能切合民眾需求、為民眾創造更圓滿社會的實踐者。王清峰女士如果無法理解這一點，那麼您的「理想」就永遠只是傲慢與偏見，而不會是社會願意聽從付出的真理。 http://news.chinatimes.com/politics/...300782,00.html |
還是那句老話---台灣人真的很健忘
現在搞得好像歷任法務部長只有王清峰不肯執行死刑似的 真的是眼睛狹隘到沒有見識可言 44個死刑犯不就是歷任法務部長不肯執行死刑留下的嗎?? 難道這些都是王清峰任內判決的死刑犯嗎?? 如果要痛罵王清峰不肯執行死刑 那同時不也該譴責以前的法務部長 他們不也都是不當殺人者簽下槍決命令 為何不齊聲譴責那些失職的法務部長們 搞得好像只有王清峰失職不肯執行強決 拜託!!!歷任(至少往前推好幾任的啦)法務部長都是非常失職的啦!!!! |
有句話叫做不打勤、不打懶、專打不長眼
好幾個歷任的部長的確沒簽死刑 但也沒有人在法務部長的職位 敢這麼高調地跳出來給人砲轟 敢這麼矯情說:願意代替死刑犯 |
台灣沒有執行是從阿扁第二任開始的....
總而言之，在沒有廢除前執行是部長的職務、責任，要拖延 得憑自己的智慧，王部長現在反而讓那接人死比較快...:on_77: |
引用:
無論是執行死刑還是健保黑洞 都是個爛攤子，要留給後人去擦屁股 難怪楊會想叫葉回鍋做部長 |
引用:
請看下面兩則,扁朝時代的最後一位法務部長施茂林,人家是檢察官出身,他自己曾簽署過執行,可見他心中並沒有啥強烈的信仰要廢與否?只是扁清菜說了出口要朝廢死刑目標,聰明者自然會揣摸上意.... -------------------------------------------------------------- 死刑令留伏筆 「搶救」回鍾德樹 聯合報╱記者蕭白雪、熊迺祺、林河名／台北報導】 2010.02.24 06:46 am 我國最後一次執行死刑是九十四年十二月廿六日，法務部前部長施茂林下令槍決林盟凱、林信宏兄弟；隔年施茂林又令准鍾德樹的死刑執行令，卻在案卷留下可以讓律師閱卷的伏筆，技術性「槍下留人」。 本報在九十五年十二月五日，獨家報導施茂林簽准縱火犯鍾德樹死刑執行令，卻在公文中附上「死刑確定案件律師聲請閱卷處理流程」相關辦法，讓律師向最高檢聲請閱卷，並請求提起非常上訴，案卷就一直回不到執行死刑的高檢署。 過去死刑判決確定後，最高法院將案卷送最高檢，轉呈法務部由部長簽署死刑執行令，三天內應由高檢署檢察官到看守所執行槍決後再公布，律師無法事先得知、更無法閱卷。 鍾德樹被「搶救」回來，創下國內第一位被簽署死刑執行令超過四年，卻至今未執行的紀錄，之後法務部也沒有再執行死刑。當年搶救鍾德樹的過程，人權團體最近還出版一本中英文對照書。 民間司改會董事長顧立雄昨表示，司改會是長期以來就贊成逐步推動廢除死刑，現在的重點是如何研究出符合正義的配套措施，全世界沒有執行死刑的國家有一百多個，有死刑的國家是少數，「廢死」絕非王清峰部長個人情懷。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5436143.shtml ----------------------------------------------------------------- 再看看下面施前部長多會打官腔 死刑犯吞電池企圖自殺 施茂林：難過遺憾 2007-03-26 中廣新聞網╱陳鳳如 死刑犯張胞輝在看守所吞下十三顆乾電池企圖自殺，法務部長施茂林表示，他感到很難過，也很遺憾，希望監所同仁往後對於死刑犯的輔導方面，應該更為謹慎小心。 不過，對於有立委要求施茂林應該對是否執行死刑，發表看法，施茂林並沒有明確表態，只說執行死刑的過程，都必須經過謹慎考量，但法務部逐步廢除死刑的立場，沒有改變。 （陳鳳如報導）有媒體報導，被控殺害三條人命、遭判處死刑確定一年多的男子張胞輝，疑似因為受不了等死的煎熬，在花蓮看守所囚房吞下十三顆電池企圖自殺，所幸送醫開刀撿回一命。聽到這個消息，法務部長施茂林表示，他感到相當難過。 不過，當立委要求施茂林明確表示，究竟要如何處理目前已經被判決死刑定讞的死刑犯，才不會讓死刑犯和其家屬求生不得、求死不能，施茂林表示，法務部對於逐步廢除死刑的立場，沒有改變，至於，對於個案宣判死刑的部分，由於考量人死不能復生，因此，法務部會盡最大的努力，審酌是否有非常上訴或提出再審的理由，才會使流程會拖得比較慢，因此，對於何時執行死刑，法務部並沒有說不執行，但也不能草率執行。 http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=56 ps:從以上觀之,馬政府上台以來被罵不是沒道理,因為馬英九用了一大票"笨官" |
引用:
另外馬政府更衰的是必須幫扁政府留下的破洞補強...甚至修復至完好無缺...但部份人民是盲目...人民很簡單的思維是誰執政就指責誰...管你是藍是綠 |
引用:
除了藍綠支持者的固有定見,多次單對單選舉證明中間選民已成為輸贏關鍵 加上媒體發達稍為注意時事,沒哪麼易讓政治人物騙到 民進黨執政八年鎖國,兩岸關係緊張,經濟不進則退,這是事實... 可是健保的問題,不是始於民進黨,事實一碼歸一碼 同理,最近發生的大事令馬政府民調直直滑落的包括八八水災處理,美牛事件,新流感疫苗...都是現在國民黨執政才發生... 另外,中油空汙費的爭議沒有繼續擴大,原因在於媒體早已抖出是民進黨執政時期制定的產物 責任要怎麼推?能否推得掉?不是單方面說了就算,舊帳翻出來想賴都賴不掉 |
引用:
2.中油的空汙費問題...一開始還未有人抖出是民進黨時期產物...導致炮口朝向執政黨...也是如您所說...抖出兇手是誰就沒在吵了...似乎那一黨執政...那一黨就是媒體炮轟的對象 3.八八水災、美牛事件、新流感疫苗等等...顯示出執政黨在危機處理上是不足夠的 4.阿扁第一次執政時...雖然我不支持他啦...不過心裡也是抱持著換人做做看的心情...但他在經濟方向的作法實在太差...如果他能夠打穩執政八年的基礎...綠營要持續執政未嘗不可 而綠營目前要看小英能否管好整個黨...2012小英出來選總統...我真的會考慮投她一票 |
引用:
民進黨執政時的衛生署長李明亮於九十一年九月調高到百分之四點五五,亦是史上唯一成功調健保費的署長,可惜,他的命運也難逃下台,因為他的犧牲健保再可以硬撐下去.. 正如他所言能成功是得到總統及行政院長的支持,但後來輿論/選票的壓力他也成為代罪羔羊 ps:政治除了是高明的騙術,手段運手之精妙,很多時候能扭轉乾坤,扁政府可以讓調漲健保費成功,暫時渡過難關,只不過犧牲了一個政務官,反而馬政府進退失據,署長辭職,調漲又不能一次到位..結果一事無成,政府威信盡失.... ------------------------------------------------------------- 李明亮籲速推二代健保 〔記者陳財官台北報導〕衛生署長楊志良前天以「辭職明志」，宣示健保非調不可的決心，八年前也力挽狂瀾救健保的前署長李明亮，對楊志良請辭覺得非常惋惜，強調當初他是獲得政府高層全力支持，才能夠站得穩順利調整健保，他呼籲政府要有魄力儘快推出「二代健保」。 楊志良因為健保調整案無奈宣佈請辭下台，過去唯一成功調健保費的長李明亮覺得可惜，李明亮表示，健保費率十分複雜，再加上時空背景不同，當初他個人因為是有高層的支持，才能站的穩，順利調整健保，不過楊志良似乎沒有這股力量。 李明亮說，當初他向游院長、總統說明，他們一聽了解以後就點頭說好，他們就全力支持，不管怎麼樣全力都在他後面，讓他站得穩，讓他不用擔心。 針對楊志良為健保改革賭上自己的烏紗帽，李明亮指出，政務官難做事，一般都會請辭下台，不過他也呼籲政府要有魄力，儘速推動二代健保。 另外民間監督健保聯盟昨天也發出聲明力挺楊志良，指出行政院與總統府向來對健保改革閃爍其辭，還慣用衛生署長下台來規避健保改革責任，府院思維不變，政務官只是廉價犧牲品，換再多署長都沒用，因此呼籲下任署長如果沒有改革健保決心，無誠勿試。 http://www.twtimes.com.tw/html/modul...?storyid=83339 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:49 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *