原來海豹特遣隊作戰小組是用多啦A夢的竹蜻蜓滲透凱達基地的....:on_14::on_14:
隱形是指該飛行器會吸收雷達波，使其反射回去的量很少，在雷達上看起來就像是
鳥類那種小型目標，甚至雷達掃不到。

直升機主旋翼聲音....沒有?!~

大概是小時後週六影集飛狼看太多了...........

之前看Discovry節目，一種英國專門開發的旋翼系統只能降低
擾動噪音、增進推進速度還沒聽說有無聲的旋翼系統呢.....

乾脆說是請博派的幫忙算了...:on_77:

電視看太多會變笨，腦袋的邏輯與思考能力會下降.....

那小孩高拐責任是算小孩嗎？那我們以後不就不能再罵人家教不好了嗎？

讀者是媒體的衣食父母，有需求才有供給不是嗎？讀者覺得無所謂，媒體才敢這麼混吧
如果每次媒體犯錯讀者就像罵王育誠那樣罵，今天還會有這等局面嗎？

責任分明,一翻兩睜眼,小孩未成年犯錯父母要負連帶責任,成年以後自己要負責任,法律也是這樣明定的沒啥好爭議,基本上,小孩和父母雙方都有責任,不是單一的問題,你這個例子比喻得不太恰當

讀者不是覺得無所謂,有所謂也奈何不了他們,現行法規ncc只能管電子媒體,管不到平面媒體,你可能不清楚有些媒體背後有龐大的金主在支撐,其實銷量並沒有想象中好,不看他們也不會倒的!媒體的生態非常複雜,衣食父母是讀者?不完全是,恐怕廣告主才是真正的父母,他們要把廣告放到你家媒體並不一定是看銷量的

掌控媒體等於擁有發言權,不然,搞高科技起家的王小姐吃飽沒事幹去收購入住香港無線電視台?而香港又是台灣哪家t台的大股東,用間接的方法就等同掌權台灣一家大媒體

歐美各國雖然強調新聞自由,法令也有保障,前題是不能造假,這是舉世皆然,我們管得很鬆,政府都不理,讀者能做什麼?

ps:大姐如果您有認真把我又長又煩的回文細仔看清楚,我是在回應另一位版友的論點,不能把責任全推給讀者,你去政大新聞系旁聽一下看看他們有沒有教新聞道德和倫理

沒想到 barrielee 大也會被媒體耍 ...

看來真的只能把新聞、談話性節目當成肥皂劇來看 ...

被媒體耍不是第一次,所以在標題用了個"又"字:on_14:

很多時國內的社會新聞拿來比對一下內容,明明同一則的新聞報導,不同媒體細節都會差很大:on_69:,也許台灣速食文化新聞也是如此,他們認為讀者不會有時間去看內文就隨便寫一寫,聽說有些不負責任的記者沒有到現場採訪,就直接問同行友人報料,回報社寫一下就交差

這到是有聽一個以前的大學老師兼某『中』字報系的記者講過 ...

更扯的在後面，不管是哪一家平面或是電子媒體，幾乎都是抄某一『中』字報系的新聞

不過也是那位老師講的，實情就不得考證了 ...

到處都是騙人的玩意..何必在乎又被騙了
台灣人什麼時候不被騙呢??

從小相信要說誠實的話..那就是被騙的開始啦!!
誰不會說假話..想通了這點就可以了

媒體騙人算什麼??別拿國外來相提並論
我們的政客說謊貪污舞弊..有像國外那樣嚴重嗎??沒有!!
這不就好了嗎??幹嘛要跟國外比呢??
台灣又不是只對媒體騙人才寬鬆..

生活在臺灣每天都在被人騙..電話詐騙到現在都還可以騙得賺大錢
我們要說是騙人的厲害?還是被騙的太傻??
我曾經接到過又哭又叫的詐騙電話
假到不行的電話...居然還會有人嚇到相信
瞎貓碰到死耗子...這是最貼切的形容吧!!

話說回來.................
新聞記者只是記者...哪來的時間精力去查證
尤其是電子媒體..每天24小時播放
需要大量的新聞來墊檔...自然是什麼樣的新聞都有
學校教的就要去做的話...哪來的貪官污吏..難道學校沒教過他們清明廉潔嗎??
記者不過是媒體中的一個小枝節...說穿了不過是和我們一樣的混飯吃
真那麼負責去查證...只怕沒倆個月就被請回家去當啃老族了!!

台灣的生態就是如此
接到陌生電話就要想到詐騙電話
看到新聞就當成娛樂版看看就好
就像日本輻射會不會到台灣的新聞
最後不也是證實被媒體玩弄了...那又如何呢??
不動如山才是真功夫...被騙了表示還要加強修練啦!!

以我認識的記者朋友得知
他們也是天下文章一大抄

有次國外棒球轉播...我們的棒球隊到國外比賽啦!!
他要寫這篇新聞稿...只看到他坐在那睡了一晚
新聞稿還是按時交出去了..........
聽過同行這個名詞吧!!拿到稿子在改一改就可以交差了
那時才知道原來這行業也可以這樣打混

看電視新聞時常有轉台的習慣
很容易就發現各台使用的畫面居然完全一樣
好像他們只請了一個攝影記者似的

這件事情會拿出來討論,特別之處在於同等地位的"中字"平面媒體會為此事用"社論來公幹同行"是很少見的現象,可見他們這次離譜到同屬統媒的老字號也看不過眼,辦報辦了多年還幹這種水果報才做的好事?

廣播節目的主持人有強調多次聯絡發新聞的記者,都拒絕接受訪問,主持人只是想知為什麼會引用?誰決定放在重要版面當大新聞?

直至主持人發飆大罵,身為媒體有種報導沒種接受訪問?哪以後你們的媒體沒資格批評任何人拒絕你們的採訪,哪家媒體才把責任推給總編,過了一陣了用很小很小的版面更正報導是沒經證實...

難怪水果的大老闆接受訪問的態度根本瞧不起台灣的媒體

他很得意的說,台灣媒體不用功,我們來了台灣之後他們更懶,不用跑新聞了?跟著我們的新聞去跑就好

他的話雖然很囂張,不過的確如此,發現晚上轉來轉去都是同一個勁爆的話題,大家習慣猜到應該是星期三數字出刊日,除了電子媒體大肆報導,所有沒出息的媒體拿他們的獨家來作為談話節目的主題

大老闆能成功不能否認有他過人之處,他經營的媒體是自己相互競爭,即水果與數字是獨立運作甚至有點敵對,數字跑到的獨家不會讓水果知道,兩組記者跑新聞才會勤快

台灣不只是媒體讓人瞧不起

看看八點檔節目..當年也是紅透亞洲
香港還派人來學習
結果我們是幾十年如一日毫無長進
別說其他的..光是看演員的演技還真是數十年沒變
連印度童星的演技都比我們的大明星演得更逼真有感情
我不在乎八點檔是什麼語言...而是有讓人耳目一新的水準嗎??
淪落到要拿出幾十年前的包青天來墊檔..真的才讓人瞧不起呀!!
什麼叫偷懶??看電視臺就知道了

罵現在學生如何如何...............
看看社會上的各種表現...真不知有啥臉去罵他們啦!!

以後電視旁邊要有警語...

"收看太久、有礙思維"......

:on_14:

我個人不是很同意這個觀點啦

我媽老說韓國明星演技多好，俺一點也感覺不出來，不過我問他你覺得那劇本可以嗎？他也承認有夠虎爛
日本偶像劇的演員也沒多好演技，可是人家劇情取勝啊

去看看可憐的八點檔，居然還在室內電話時代，明明已經進步到一人多門號了，要是你的時空背景是鄉下地方或古早年代就算了.....這種有人看的下去我真是服了臺灣人耶

那是你沒注意到吧!!

我曾看過日本演員的一些表演確實是讓人讚嘆啦!!
那是我們的演員至今還是無法做到的

韓國片我很少看
但說起來要比我們這自然些
別去解釋成日本片的演員演技都很好
看日本片最讓人感觸的是他們的童星演得很自然
我們的演員太做作不自然
尤其是那些演話劇的..演戲的味道太重了

當然劇本導演就更別提了

不是我不看我們的電影與戲劇
真的是看不下去啦!!
現在的港片也是一樣的江河日下

日本的環境跟我們很不一樣
他們的童星都可以演很久，像安達祐實現在還在演(抱歉我記得名字的只有他)
我們的童星......不要被摧殘就偷笑了

抱歉鴉大，演技不是我看日劇的重點啦
雖然我也喜歡演技派，但是人家愛看推理劇和法庭攻防戰那種劇情啦
如果要提演員的話，我可能還是看長相吧。仲村由紀惠大好！之類的:on_52: