哼哼，你很有經驗嘛

古大俠是過來人:on_14:

沒動手只是嘴巴說說,說很香在法律是上不可能構成性騷擾罪

把自己真實感覺說出來也犯罪?台灣的法治恐怕永無寧日

實際上,我們得到的是有限的資訊,只看到小男生的辯白,他說沒有動手,說了兩次很香而已就離開,一切等法庭上看有沒有人證,否則各說各話,仍不能判小男生有罪啦

個人認為故意捉弄對方會說你很臭才是不尊重

就說重點是小男生太豬頭啦

我不知道別人怎麼樣，不過我十一二歲的時候非常討厭男生，尤其是同齡的
我們以前那時候會把桌子中間畫一條線，這邊是你的地盤，那邊是我的地盤這樣

青春期的女孩子對自己的地盤是很敏感的，不喜歡別人隨便接近，接近之後不在意的隨便評論，更不可以
因為是女生就要受到這種待遇，那可不是普通的怨恨，會一輩子記著的
我的確比較同情小女生，因為反正小男孩未滿十四歲根本不會有什麼事，即使罪名成立也不可能有刑責前科什麼的，又因為快畢業了不可能轉學，天天見到討厭鬼，還真是灰暗的ENDING

還有，讓女生更討厭的是，男生總覺得這樣沒有什麼，可是女生就是討厭這樣啊

時代不同,現今資訊太發達,小鬼也太早熟

我們小學時對兩性差異的認知不是很清楚,總覺得女生非我族類,男生跟男生玩不會和女生混在一起,甚至有點討厭他們,哪懂什麼是性騷擾?

我想如果是我們的年代聞到女同學髮香,一定會說"臭死了":on_14:

性騷擾??真的很難界定啦!!

女生碰到不喜歡的男生就是性騷擾
碰到喜歡的男生就是甜甜蜜蜜

問題是男生怎知道呢??
真的都保持風度
女生又要埋怨不解風情

十二歲的小女生給你埋怨不解風情？這是犯罪啊痛胞！
十一到十三歲間都是危險地帶，看到同年紀的男生只會覺得幼稚討厭
甜甜蜜蜜什麼的，我覺得是你愛情動作片看太多

一般來說大約十四歲會比較趨於正常，不會再排斥異性
在那之前青春期少女會一直很純潔啦(就是不接近異性)

答錯了，是讓女生覺得不愉快或嫌惡就是性騷擾
跟喜不喜歡沒有關係
喜歡有一天也會變不喜歡的，男同胞要記住

我是指一般狀態啦!!
沒說那麼幼齒的年紀

失敗為成功之母
男人都是要經過歷練才會掌握把妹的技巧
反過你的話..有時不喜歡也會變喜歡..男同胞要記住

這種事看情形的啦!!
如果都只有一個模式的話
那就簡單太多了!!

性侵犯可分口頭（verbal)與物理接觸（physical contact)兩種，兩者無論如何，不分性別、年紀、種族、國籍與宗教背景等，一律在對方因感覺不舒服(如恫嚇、脅迫、欺凌、強制壓迫對方於不受歡迎的性接觸上後的第一次口頭警告制止後，倘若對方仍重複著原不倫犯行者，即被定義為性侵犯（sexual harassment)，這在西方國家是受到嚴厲譴責的冒犯性的犯罪行為（offensive crime ），屬於法律不能輕饒的犯行。比方說，雇主、主管或同事假藉身分、資歷對下屬毛手毛腳，或者老師對學生假借實行「性教育」等，又或有些喜歡對人勾肩背（如異性的奶罩緯度範圍內）或假裝無意間誤觸及對方性徵敏感部位，進而重犯並經對方表達不願意、不舒服者，即為準性侵犯。

若那天來臨了，而對方硬上的話，那就不只是性侵犯一罪可言，還可再加上強制性交罪，也就是強暴罪，甚至於是妨礙人身自由，所以要非常小心謹慎與理智的處理。在西方，老婆不舒服，對方也不能苦苦糾纏的說︰我想要........；只要對方拒絕不想要，你就要尊重對方，否則重罪當頭，不可不慎﹗

是的。你以為是讚美的言詞，如果讓女生心生反感，當然也是不好的。你沒看過電視嗎？流氓說女孩子漂亮的時候，你會當作是讚美嗎？

台灣的職場女性非常可憐，他們沒有討厭男人的權利。在職場上，男人講有色笑話是不會把女人當人的，所以再不舒服再討厭也只能裝不在意。男人自以為在讚美女人的時候，其實他一點也不開心，因為他不喜歡你那樣子說，但是他不會告訴你，因為長久以來的人生歷練，他認為你一定會覺得沒什麼，他認為你一定會覺得他「這樣也不行，金歹鬥陣」，即使你不是這種人。即使如此，也請不要責怪你的女同事們，那是他們在保護自己。女人為什麼那麼奇怪，其實只是因為他一直在忍忍忍，所以請不要以為女人真的全都那麼怪，謝謝

大小姐你總喜歡不愛就事論事

事實,小男生不是流氓,他們之間的關係是"小學同學",這樣還不夠清楚嗎?跟一個不認識的女生隨便亂說或讚美當然有調戲之意


心生反感得看對方說了什麼事情,不是任何事反感都能構成性騷擾

討厭一個人他嘴巴說啥話都會讓人反感,讚美可以變成性騷擾之詞

說女生髮型很好看,性騷擾?因為感覺不舒服

說女生的衣服顏色很好看,性騷擾?理由仍然是感覺不舒服

髮香到底能否跟"性"連上關係?算不算是帶有色情成份這方面就我個人的認知不是,如果手有伸出去摸就很難說得清,當然最後還得由法官認定,何況當事人是個小六學生




台灣司法實務上過去的經驗法則對這方面的認定是"非常非常非常寬鬆的",安啦啦!

就算認識，討厭還是討厭不行嗎？哪有因為認識，不能接受的行為就要接受的道理
我前面那一大串只有一個意思，不能接受就是不能接受，感覺這種東西本來就是如此，而且男生為什麼總是要忽略我們女生的感受啊，我就是在告訴你我不喜歡你這樣，你太不體貼了

嗯,因為才小學還是小孩子嘛,我想法官應該會判交付家長管教而已~"~

女生也有上新聞啦，沒露面而已....
她指控對方有摸她私密處.......倘若原告所訴屬實，那小鬼就完了!
不然被告可以控原告誣告+傷害罪....

學校本來就很討厭處理這方面的事情，因為"小孩的事情影響大人"
對校方而言很...怎講....OX...


YA大的見解很正確!~~~~這才是性騷擾定義的關鍵

人家女生不想讓你看、讓你摸、讓你說的就別去踩紅線
，如果人家默許你行動...你才能得寸進尺.....軟土深掘

不然古代怎會有難追女隔重山，女追男隔層紗.....

阿貓:男人很難為....有時候會被罵畜牲，又有時候會被罵連畜牲都不如..:on_14:

A大終於把重點說出來了

這則報導我沒時間跟進,也沒看到更多的報導,只能憑主題內容得知

顯然又被媒體的標題誤導了

理論上,媒體應該報導,小男生被控觸摸女同學的私處....


怎會把不想關的頭髮香不香變成媒體的焦點?

媒體又用取巧的方式把兩件不同狀況的事件混為一談,摸私處可能不是在說髮香時發生的,小鬼可能經教唆說是為了髮香的事情,學校就算再混也不可能就這樣以性騷擾案上報


以上一連串的討論都是白講的了:on_77: