|
目前的綠能產業都有一樣的問題，就是效率不高....
比方說汽車，按照最完美解決方案來說，汽車應該完全電動化， 但目前電池續航力不夠高，所以才有折衷方案---混合動力。 將內燃機搭配電動馬達來彌補續航力、性能上的損失，但由於成 本太高，目前淪為有錢人的奢持環保玩具，大多數的人都買不起 這種高價位的環保車。 太陽能由於能源轉換效率不高，所以現有的太陽能發電站都屬虧 本經營，淪為樣板政策。腦袋清楚的才不願意投資這種花一元卻 必須等上百年才能將本錢賺錢回的生意。 所以，目前台灣的能源政策必須有"折衷方案"，不可能一步到位 完全捨棄核能發電這種低成本代價高的便宜能源來源。 如果真的將核一二三完全除役，那恐怕會引起經濟退步的情況， 還不是你我犧牲科技、方便、舒適就能付出的代價... |
這個辯論的影片阿 ...
不管是正方、反方、主持人、聽眾 ... 表現的都很好說 ... 台灣也能這樣嗎 ... 所以迪西說，先不要管內容(核能的東西) ... 正方、反方都會適當的引用一些統計資料，科學著作 ... 主辦單位也不簡單 ... 後面的電視牆還可以放簡報影片 ... 原本的迪西想表達的是那的辯論的方式、方法、演說技巧、聽眾的表達 ... 不是他們辯論的主題啦 ... |
:on_53:
史版的各位大哥、小姐，小弟給你們拍拍手。 如果現實社會中能像史版諸位，以正面、理性的態度來討論事情，看待事情 相信每一天都會是美好的。 :on_47:如果政治人物也能摒棄成見，少噴些口水，以其專業智能多為人民設想 那真是百姓莫大的福氣。 謝謝各位！ |
哈哈!!
這個問題就好像在問................ 這個世界需要火藥嗎?? 這個世界需要戰爭嗎?? 這個世界需要政府嗎?? . . . 這個世界需要人類嗎??? 每年死於車禍的人有多少 我們有人問過與害怕過車子嗎?? 汽車製造的污染只是讓人類慢慢死亡而已 並不會小於核能污染啦!! 有時候看問題不能只抓住一點來看 核能輻射很可怕...但出問題的機率也很低 萬一如果............... 如果都要考慮萬一如果的話 那沒有一樣食品是可以吃的 能夠都不吃嗎?? 如何去將核能安全做得更完善 這才是我們該去努力的吧!! |
:on_07:突然有種感覺.....
水區的人都瘋啦 :on_56::on_56::on_56::on_56: 難到各位的思想都局限在某處嗎:on_47: |
有人會說應該禁止使用汽車，因為每年因酒駕而死的人比死於核災的人還多..
|
引用:
酒駕撞死人,是汽車的問題還是酒的問題?禁酒就沒有酒駕,禁車喝醉了沒車可開也不會撞到人或發生意外:on_14: 這個問題,希望有天科技能解決大家都高興,汽車發展到像電影回到未來可以在天空飛,按一下自動操作系統就飛回家,既不會撞到人喝醉開車也不用擔心:on_14: |
引用:
有的是超速、闖紅燈、違停 ... 或者是閃避小動物、機械故障、GPS 故障把車導向海裡面 |
引用:
上車，計程車電腦會說『客人要到哪 ...』 |
引用:
這次福島電廠意外也不是吃飽沒事搞自爆的，是因為複合式災難導致核災... 日本人沒想到老天會給他"梭哈"全部問題一起上...... |
日本也有人就質疑日本福島第一核電對海嘯的輕忽 ...
日本曾經有專家學者早對福島第一核電提出海嘯問題卻不見有動作 ... 新聞也有報導，日本另有兩座核電廠一樣都遭受同一個海嘯襲擊，為何能躲過 ... 因為都有加建防海嘯的堤防，特別針對冷卻系統加強 ... 其中一座剛好是三個冷卻系統有兩個剛好完工 ... 不然可能也跟著掛點 ... 重點來了，除了政府、營運者的態度外，核電廠設計的本身更是重要，不能千篇一律 ... 在海邊的要有防海嘯的應變措施 ... 而不是一味相信目前這設計就是好的 ... 以前有看到維基百科有提到 車諾比核事故會這麼嚴重，就是因為沒有防護，因此一但發生反應爐事故就 輻射物質直接宣洩 ... 三哩島核泄漏事故 因為有『圍阻體』防護，因此大部分的有圍阻體防護就被阻擋在圍 組體中 ... 因此使的有人認為有圍阻體設計比較安全 ... 此次日本的福島第一核電廠事故，似乎卻打破過去『圍阻體』設計的安全神話 ... 到底是設計上的問題，還是此次核災主因超過預期？ 不同的專家各自說法 不過卻有人說美國核能協會早已發現 mark-1 的缺陷並進行修改補強，日本的此次的是 未修改 mark-1 ，真相也是綜說紛紜 ... 在維基百科也有提到，安全性設計越高的核電系統，發電成本上不見得低廉 ... 迪西認為這個可能要找精算師算算看了 ... 也由衷希望有過這幾次核災的慘痛代價，能有更安全的核電系統的誕生，並且替換 或補強，目前安全不足的部份 ... PS 那個辯論的主題迪西不太在意的 ... 不過個辯論的方式、技巧，投影片報告，倒是讓迪西又學到一些 |
引用:
上下其手的...中間損耗的...人為疏失的 真的很難搞清楚啦!! 看看台灣的水電費...我們的水電費太低?? 很多人都認為是這些公營機構浪費太多啦!!! 台鐵為何每年賠大錢??當然不是它不賺錢 而是要付出去的錢太多 還有不少是根本沒法去算的錢 一本爛帳...成本自然就高啦!! 為何很多缺失不肯改?? 我身邊碰到的人中不少就是這類型的人 他們根本不想修正任何疏失...只想混過今天 碰到問題毫不關心...只會說這不關我的事 只要他當家時不出事就可以了 出事了只要與他無關就天下太平 人...才是所有問題的最大原因啦!! |
引用:
回到未來電影是1985年製作,導演異想天開幻想人類在2015年科技發展,汽車能上天飛 可惜轉眼間現在已是2011年,還有四年時間,相信不可能達到電影想像2015年的世界 汽車工業發展從1985年到今天,我的感覺上是效能進步,了不起的是多個衛星導航,不過常常出錯導錯方向就是:on_69: |
水能載舟 亦能覆舟
機器能導航 機器也會迷航 :on_52: 人腦最實際 ^^" |
天災
或許難以免除 人禍卻時時可見 台灣的水庫淤積嚴重 不下雨水庫缺水要限水 下大雨水庫又要洩洪 人的問題 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:21 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *