美麗的故事背後都是謊言組成的
 

田單復國的故事...以前是樣版故事啦!!
老蔣還寫了個"勿忘在莒"來自我勉勵

田單復國的故事中有個令人無法理解的小細節
而這細節又關係到最後的結果
真的是讓人看不透呀!!

話說田單騙了燕國的騎劫詐降
那天月高風清的夜晚
田單在500多頭牛身上批上彩文
在尾部點上火
讓這群火牛衝進燕軍陣營
於是大敗燕軍...收復了齊國

各位看到騙局了嗎??
500多頭牛??
即墨被圍困了多年
居然還能聚集500多頭牛
這算什麼圍城呀!!!

樂毅有貳心還會是假話嗎??
圍了幾年城..還能餵養500多頭的牛
真讓人質疑即墨是個什麼樣的城
城裡居然可以養500多頭牛
肯定也還可以養羊啊豬的
太神奇了!!!史萊姆!!!..............

田單復國之戰
 

其實應該還有五百多頭牛沒用到，





田單，戰國齊湣王時安平人，為臨淄市掾，沈毅富機智，善用兵。齊湣王戾虐不德，伐功矜能，南侵楚，西侵三晉，欲併二周為天子；曾助燕太子平作亂而乘之，醢燕子之，殺燕王噲。燕昭王欲報此仇，約趙、魏、韓、楚、秦伐齊，以樂毅為帥，併將六國兵伐之。於周赧王三十一年（西元前二七四年）與齊擧國之界戰於濟水之西，大破齊師，長驅下齊都臨淄，齊湣王出奔被殺，田單走安平，教宗人以鐵籠傅車轊。及安平城破，人爭門而出，皆以轊折車敗，為燕所擒，獨田單宗人以鐵籠得免，遂奔即墨。樂毅於半年之內下齊七十餘城，唯莒城、即墨未下，樂毅使軍圍而不攻，意欲化而順之。即墨大夫出戰死，城人以田單多智知兵，共立單為將以拒燕。單內教民明恥知義、蓄志養氣、積力之道；外致力於用間、使詐、導誤等削敵之方。時燕昭王死，惠王立，單知樂毅與惠王有隙，縱間於燕，宜言「樂毅將王齊，故緩攻施惠以待其事。」又放言「齊人所懼，唯恐他將之來，即墨殘矣。」燕惠王果以騎劫代將召樂毅，燕之將士由是憤惋不和。單復誘使燕軍劓所得齊卒置之前行；掘齊人城外墳墓，燒屍骨，藉以激起齊人之義憤，咸欲出城決一死戰。單知士卒可用，乃令甲卒皆伏，僅使老弱婦孺乘城，佯遣使約和，陰收城內牛千餘，為絳繪衣，畫以五彩龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於其尾。鑿城數十穴，夜燒牛尾，壯士隨之，牛驚，怒奔燕營，逢者即觸，所觸不死均傷，燕軍大駭奔潰，齊人乘勢，追奔逐北，殺騎劫，一擧盡復所失齊城，史謂之火牛陣。（蕭宏毅）

陰收城內牛千餘
應該不只伍佰
不過
他們還不到沒飯吃
所以
應該....................應該有可能吧:on_47:


如果要虎爛


這個才虎爛

紅葉少棒隊

1000多頭牛..擺在一起要多大的場地呀!!
以現代養殖技術圈養的話
可知道那是多大的養殖場嗎??
每天要消耗多少牧草啦!!

真的是匪夷所思的事啦!!
那時的即墨城是住人的嗎??還是大農場呀???

陰收城內牛千餘???
一千多頭牛聚在一起...光是叫聲都嚇死人了吧!!
那時的城內有那麼大的廣場來收容聚集嗎???

難不成那時的牛是迷你牛???

秦始皇滅六國
也被謠傳是呂不葦的兒子:on_14::on_14::on_14:

田單復國之戰的聯想
 

讓米奇想起孫子兵法中的這幾篇

第一篇　始計
兵者，詭道也。

故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。
利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，
攻其不備，出其不意。
此兵家之勝，不可先傳也。


第八篇　九變
故用兵之法，
無恃其不來，恃吾有以待也﹔
無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。


第十二篇　火攻
凡火攻，必因五火之變而應之。
火發於內，則早應之於外。
火發兵靜者，待而勿攻。
極其火力，可從而從之，不可從而止。
火可發於外，無待於內，以時發之。
火發上風，無攻下風。晝風久，夜風止。
凡軍必知有五火之變，以數守之。


第十三篇　用間
故三軍之事，莫親於間，賞莫厚於間，事莫密於間。
非聖智不能用間，非仁義不能使間，非微妙不能得間之實。
微哉﹗微哉﹗無所不用間也。間事未發，而先聞者，間與所告者皆死。


「樂毅將王齊，故緩攻施惠以待其事。」應該是說樂毅中間了，

惟明君賢將能以上智為間者，必成大功。

:on_14:...

小時候念到田單復國，還不覺得有什麼奇怪

但二十四孝的臥冰求鯉..

我一直覺得這裡面的故事這一則最虎爛


赤身在冰天雪地臥冰...結冰到人可以走路

這河的冰層有多厚？

然後臥在冰上融化冰....囧:on_40:

我懷疑王祥是不是金庸筆下的人物..

內力雄厚到可以化冰成水了

然後水裡還跳出鯉魚..


鐵掌水上漂都沒這樣厲害:on_52:

這真的是有點扯了...

二十四孝的故事如果全部放上史版生活二區討論，

大叔一定會完全改觀，米奇馬上變成黎民百姓

:on_14::on_14:...

這種數字多寡的事情就不必太在意

不要說古代,以現代資訊發達,政黨或團體上街頭遊行示威有誰不灌水?一兩萬人可以說成十萬甚至二十萬人..這種事在台灣發生多到數不清:on_14:

N年後就會出現多個版本,傾向支持他們的版本就說幾十萬,官方的就說一兩萬,後人要相信誰?

田單故事說不定是虛張聲勢,幾十頭就說成一千多,就像黑道擱人圍事,帶了十幾個兄弟就唬爛說外面有百多人在包圍..

除了B大所說的
歷史故事中的詳細數字都不需要太去計較


還要提起當時候的時代背景
按歷史記載，田單家族是齊國的大商族
當初燕軍來襲，田家有感齊國將家破人亡
於是變賣祖產，到了即墨準備做最後的反抗
至於田氏有多少祖產，這就難以估計

此外還有一個重點
即墨和莒可以支撐多年
最根本的原因還是在於楚國背後支援
透過海陸給予了許多資源
畢竟唇亡齒寒，楚國也不希望齊國滅亡

楚國是在今天湖南湖北...那是遠離海邊的地方
齊國是在今天山東一帶
即墨與莒城也不是海邊的城市
不太可能是以海運補給吧!!!

後世的圍城...一年就足以讓城裡面人吃人了
一個城池裡面哪可能有供養100頭牛的牧草
被圍幾年...裡面的人有吃有喝..還能養牛??
這是什麼圍城之戰呀!!
敵人怎可能投降呢??

樂毅難怪會被換下來
這簡直是圖利敵人的叛國大罪
一口氣打下齊國72座城池
怎會連包圍城池的戰爭都不懂呢???

如此的樂毅還能算是戰國名將嗎???

我也是覺得
歷史看看就好^^別太在意數字><!:on_14::on_14::on_14::on_14:
要不~想像一下長平之戰!!!!!!
趙國40萬軍隊如何被秦將坑殺?
歷史上也太多號稱百萬卻被數萬之軍擊敗之例:on_47::on_47::on_47:

http://baike.baidu.com/view/113629.htm

參考一下百度的莒，看看戰國歷史
地理位置在山東日照市莒縣，算是靠近海岸邊
莒夾在齊國和楚國中間，參看西元前523齊楚相爭
楚國當時勢力拓展到淮河上游

即墨在今天的山東平度東南方，也是靠近海岸邊
也就是說這兩座城池都是靠近海岸邊

至於楚國更不用說
水運更是發達，簡直是靠水吃飯的

當時候時代背景，燕國聯合各國滅齊
只有楚國壁上觀，沒有真正參與，也沒有反對

這兩城何以能夠支撐多年
真的單靠田氏家業能夠支撐這麼多年嗎?
因此歷史家就有了楚國支援之說

毋妄再舉? (莒 ) 0.0

http://forum.slime.com.tw/post2281703-1.html

嗯:on_15:這麼困難的問題我是不知道答案:on_64:

要是以前考試出這題我就不會了:on_64:

我想有可能是向曹操偷的:on_45::on_41::on_79: