史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   沒九二共識經濟慘?綠營反駁 (http://forum.slime.com.tw/thread268757.html)

barrielee 2012-01-06 01:20 AM

引用:

作者: a471 (文章 2293954)
這回答的有點白痴,越南印度只能當作世界工廠之一,
中國則是市場。就像G大叔的公司可以工廠少些,最多
就是產量問題,少賺一點。可是不能沒有市場阿!!

假如沒有市場即使你有兩千家工廠也沒用,因為產品根
本賣不出去堵在那連資金週轉都會有問題...

中國是個龐大的消費市場,像卡車業來說全球念的出的
品牌都積極進入中國市場,看中的就是中國廣大的內需
市場,除非你不打算成長,否則都得加入.....

以康師傅來說他們就是成功打入中國內需市場而成為食
品龍頭風光回台灣,倘若台灣內需市場這麼棒,魏家兄
弟何必離鄉背井去對岸求發展呢?

還有旺旺集團,好像就是在台灣發展遇到瓶頸才到對岸
去拓展的,因此延續的公司的香火....

倘若台灣市場能當飯吃台商也就不用離鄉背景去陌生地
方闖江湖囉...

這個論點就像某位藝人說,台灣市場太小了,只要在大陸某個地方有小部份人喜歡聽他的歌或是看他演的戲,小部分比台灣的大部份不知大多少倍,難怪台灣過氣的藝人要跑到大陸發展

哪個叫歐弟的藝人回來台灣上節目說,不要告訴我你對大陸多了解,大陸實在太大,說了解是騙人的話,他如今在湖南衛視混得不錯算是大哥級主持人馬,回頭看台灣這個他還不是個咖的市場內心一定百感交集

古里特 2012-01-06 11:51 AM

說穿了

就是很多只能侷限於台灣這塊小市場,眼界也被侷限

領著微薄的薪水,看不清這些薪水絕大多數都是老闆透過對岸貿易而來的

高喊著台灣人要自立自強,然後裁員無薪假就大罵老闆財團無情、政府無能

:on_44::on_44::on_44:

a471 2012-01-06 07:12 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2293967)
說穿了

就是很多只能侷限於台灣這塊小市場,眼界也被侷限

領著微薄的薪水,看不清這些薪水絕大多數都是老闆透過對岸貿易而來的

高喊著台灣人要自立自強,然後裁員無薪假就大罵老闆財團無情、政府無能

:on_44::on_44::on_44:

臺灣人有點井底之蛙........以台灣的角度看世界

以世界的角度看台灣會發現自己有多渺小.....

YaYa07 2012-01-06 07:15 PM

引用:

作者: a471 (文章 2293985)
臺灣人有點井底之蛙........以台灣的角度看世界
以世界的角度看台灣會發現自己有多渺小.....

小時候聽過一個寓言故事
話說一隻青蛙不將自己吹的很大.....

現在終於知道...這隻青蛙叫"台灣人"...........

古里特 2012-01-08 09:13 AM

能夠賺大陸人的錢才是聰明

畢竟是我們賺大陸人的錢

怎麼搞得像是意氣之爭,覺得自己高人一等,不削賺大陸人的錢

:on_07:

grc45 2012-01-08 09:25 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2294084)
能夠賺大陸人的錢才是聰明

畢竟是我們賺大陸人的錢

怎麼搞得像是意氣之爭,覺得自己高人一等,不削賺大陸人的錢

:on_07:

不但是賺,而且還搭了大陸優惠關稅的便宜,這是台灣所難以匹敵的。

lucky cat 2012-01-09 01:31 AM

92共識就是連戰跟吳伯雄在92年~自作主張,代表台灣跟中國大陸談的共識,
我想說的是.....他們幾個大佬私底下談的共識?
確要全民買單?確能代表2300萬人嗎?
都不用經過國會提議通過???或是全民公投??

談的內容是什麼?....又有誰真正瞭解詳細內文??
會不會談的是三十年賣台計劃?~~又有誰知道??

還有~~
中國根本不想跟台灣一中各表,
在中國眼裡~~台灣根本就不是一個 政治實體,
既然不是政治實體...又何來一中各表?...是你們台灣人自己在表給自己爽的而已
在阿陸仔的眼裡,台灣就是他們的一省....還來"各表"??
在中共的觀念裡~只有他們有資格"表"而已....台灣人有什麼資格"表"?

barrielee 2012-01-09 02:10 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294145)
92共識就是連戰跟吳伯雄在92年~自推代表台灣跟中國大陸談的共識,
我想說的是.....他們幾個大佬私底下談的共識?確要全民買單?確能代表2300萬人嗎?
都不用經過國會提議通過???

還有~~
中國根本不想跟台灣一中各表,
在中國眼裡~~台灣根本不是一個政治實體,
既然不是政治實體...又何來一中各表?...是你們台灣人自己在表給自己爽的而已
在阿陸仔的眼裡,台灣就是他們的一省....還來"各表"??

lucky兄真的是敗給你:on_52:,是否太年青?92年應該不算是很遙遠的事?

台灣第一屆民選總統是1996年,1992年誰是總統?哪個年代還小圈子選的總統李登輝主政

有關兩岸談判最後拍扳的人當然就是老李,只不過他現在變臉成了台獨基本教義派教主,翻臉不認帳而已

連戰?連先生1993年才幹行政院院長,之前是官派的台灣省主席,管的是台灣省內政事務,92共識跟他一點關係都沒有

吳伯雄?1992年他是內政部長,兩岸事務也與他的職權無關

奇怪?怎會扯到他們二人去?

直正有參與的反而沒有提?1992年馬英九時任陸委會副主委,九二年香港談判,他怎會不清楚?

如果你認同民進黨哪套論述,任何談判都要2300萬人同意,共識是要經過公投?我們相信台灣什麼對外事務都不能做,天天玩公投,公投不過政府可以把責任推得一乾二淨,這你們不要,不關執政者的事

再告訴你一個國際現實的殘酷,要達全民共識非經公投不可,這點應該沒人反對,不過老美不會允許我們公投決定兩岸事務,老美認為是破壞現狀不符合美國利益,否則當年陳水扁玩兩次防禦性公投,公投題目一改再改,改到老美和老共都接受再給台灣玩

barrielee 2012-01-09 02:26 AM

再補充一下,政治是高明騙術

現在哪位台獨教父在1991年還成立了國家統一綱領,簡稱國統綱領,曾是中華民國內政有關大陸政策的最高指導原則。由中華民國國家統一委員會(簡稱國統會)於1991年2月23日國統會第三次會議通過,並於同年3月14日獲行政院2223次會議通過,民主進步黨和中華民國前總統李登輝亦參加了決議過程

後來陳水扁上台終止適用

這四個字學問可大,翻成英文告訴美國人是cease to apply

民進黨不想用,但又不敢廢除,因為用廢除'統一"網領,有可能被解讀成"不要統一等同台獨",所以玩文字遊戲,技巧性的說成終止適用


我想現在問很多選民,大慨沒幾人聽過國統綱領是啥東西?一個人主導提出這個綱領成為兩岸政策的最高指導原則,現在出來反九二共識,難怪有人說台灣搞政治的人都是一群精神錯亂的傢伙

lucky cat 2012-01-09 02:27 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2294149)
lucky兄真的是敗給你:on_52:,是否太年青?92年應該不算是很遙遠的事?

台灣第一屆民選總統是1996年,1992年誰是總統?哪個年代還小圈子選的總統李登輝主政

有關兩岸談判最後拍扳的人當然就是老李,只不過他現在變臉成了台獨基本教義派教主,翻臉不認帳而已

連戰?連先生1993年才幹行政院院長,之前是官派的台灣省主席,管的是台灣省內政事務,92共識跟他一點關係都沒有

吳伯雄?1992年他是內政部長,兩岸事務也與他的職權無關

奇怪?怎會扯到他們二人去?

直正有參與的反而沒有提?1992年馬英九時任陸委會副主委,九二年香港談判,他怎會不清楚?

如果你認同民進黨哪套論述,任何談判都要2300萬人同意,共識是要經過公投?我們相信台灣什麼對外事務都不能做,天天玩公投,公投不過政府可以把責任推得一乾二淨,這你們不要,不關執政者的事

再告訴你一個國際現實的殘酷,要達全民共識非經公投不可,這點應該沒人反對,不過老美不會允許我們公投決定兩岸事務,老美認為是破壞現狀不符合美國利益,否則當年陳水扁玩兩次防禦性公投,公投題目一改再改,改到老美和老共都接受再給台灣玩

那是我記錯了年份了....= =
不過連戰.吳伯雄那一趟大陸行,確實是破冰之旅,
也帶動了兩岸經貿各項,先前未有的先例

其實我並不是贊成什麼事都要公投,
但是不管是92共識,或是其他共識~~要簽定任何條約,或默許任何條約
最基本的應該要經過國家議會.立委投票通過~

YaYa07 2012-01-09 04:41 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2294149)
lucky兄真的是敗給你:on_52:,是否太年青?92年應該不算是很遙遠的事?..............

很多人根本搞不清楚他們在反什麼???
只要聽到不爽就很反感就對了

什麼是228事件??什麼是白色恐怖??
全都道聽塗說...
也因此綠色政客才能大放厥詞的到處胡說

我那深綠的朋友罵房地產高漲.........
如果小英姐真的讓地價跌到一坪1萬元
大家會鼓掌嗎??讚美小英姐讓所有的人都能買房子
狗屁!!大家會像柿子一斤兩元一樣的譴責小英姐
房地產高漲...罵...房地產跌價...照罵
這才是最真實的畫面

選舉就看見大家在那亂扯
馬英九執政房價高漲買不起
說得好像阿扁執政他就買得起房子
李登輝執政...無殼蝸牛就已經買不起房子
那時他們睡到馬路上抗議
房地產再漲也是有錢人的問題而已
20年前一般薪水民眾早就買不起台北房子了

grc45 2012-01-09 07:53 AM

公民投票(referendum),在加拿大這麼民主的地方,魁北克搞了那麼多次的公投,到底投出了個什麼蛙哥?:on_47::on_47::on_47:

公投失敗的主因乃出在,該省能獨立成一個國家,但是經濟卻無法自主,到底還是要靠加拿大聯邦力量的扶持。

barrielee 2012-01-09 10:08 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294154)
那是我記錯了年份了....= =
不過連戰.吳伯雄那一趟大陸行,確實是破冰之旅,
也帶動了兩岸經貿各項,先前未有的先例

其實我並不是贊成什麼事都要公投,
但是不管是92共識,或是其他共識~~要簽定任何條約,或默許任何條約
最基本的應該要經過國家議會.立委投票通過~

不管當年或現在跟大陸談判是多麼艱鉅

對岸是不民主國家,共產黨說了算,不用向老百姓交代任何事情


我們談判已經處處畏首畏尾,92年兩會的代表汪道涵對江澤民有扶植之恩,地位嵩高可謂國師級人馬,他得到充份授權,談判過程遇到問題他不必再向高層請示

相對我方表代辜振甫,雖然說得上是德高望重,可是在充分授權他就差太遠,還要事事向上層報備,這種不對等的情況還能談出結果,我們還能苛責?

試想如你所說,每談一次就回來等國會表決,表決不過回去再談,又再表決...很可能等到你的子孫長大也談不出共識

只要談判代表守得住低線,沒有出賣台灣的利益,回來報告內容完全透明化就應該放心

過去民進黨上台簽WTO,放開大陸農產品,一切對外談判有做到用表決方式嗎?有讓二千三百萬台灣人參與嗎?

別傻了,在野的時候說的話聽聽就好,你不是忘了2004年公投綁大選,當年的公投議題是'是否贊成向美國買武器",最後法定人數沒有過,公投案被否決了,結果........扁政府說跟美國買武器是既定政策,即使公投不過仍然要買,有法源依據的公投又如何?行政部門照樣蠻幹,有人出來抗議過嗎?全民都被耍了,你們這些口口聲聲說92共識沒有經民主程序,為何不出來反對已經被公投否決的軍購照做,沒人要吭聲?

lucky cat 2012-01-09 10:32 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294160)
很多人根本搞不清楚他們在反什麼???
只要聽到不爽就很反感就對了

什麼是228事件??什麼是白色恐怖??
全都道聽塗說...
也因此綠色政客才能大放厥詞的到處胡說

我那深綠的朋友罵房地產高漲.........
如果小英姐真的讓地價跌到一坪1萬元
大家會鼓掌嗎??讚美小英姐讓所有的人都能買房子
狗屁!!大家會像柿子一斤兩元一樣的譴責小英姐
房地產高漲...罵...房地產跌價...照罵
這才是最真實的畫面

選舉就看見大家在那亂扯
馬英九執政房價高漲買不起
說得好像阿扁執政他就買得起房子
李登輝執政...無殼蝸牛就已經買不起房子
那時他們睡到馬路上抗議
房地產再漲也是有錢人的問題而已
20年前一般薪水民眾早就買不起台北房子了

馬英九執政房子是翻倍漲,
而且不是只有房價翻倍漲,
說要打房~打來打去就只打到一個勇哥?~房價還是居高不下
雷聲大雨點小.....

石油也漲,國家的資金也沒介入去凍漲石油
(國家有這麼多國營事業,賺那麼多錢~)
咖啡漲.奶粉漲.麵粉漲.所有食品都漲...石油漲就什麼都漲

健保漲.勞保漲.還另外加收國民年金.
國民年金是馬任內自己發明出來的玩意,專收那些無業者

搞個禁煙令,香煙漲...公賣局還加發年終
煙酒還繼續大量出貨?自己打自己嘴巴...要禁煙你叫公賣局別賣吧
自己在賣毒,自己還禁毒

而且台灣在這幾年,被原本遠遠落後我們的新加坡.馬來西亞追上,
甚至連原本落後我們的韓國,國民所得都超越我們一倍以上,
各不用說對岸中國大陸~也是直起追上

然後一堆放無薪假的,
馬政府還要讓無薪假合法化,
讓那些業者有機會~有藉口~~連遣散費都不用給勞工,
放永無止境的無薪假

雖然蔡英文來當總統~也好不到哪去,
我個人也不喜歡蔡,
但是馬英九確實沒有讓我們的生活更好~~這民眾感覺的出來!

有啦~~他唯一做對的一件事,就是發消費券
花了八兆,總比花在人民看不到地方好!

a471 2012-01-09 12:15 PM

我也同意馬該死,外省人出來當什麼總統,台灣好壞干你啥事兒?
你自己吃的飽穿的暖就好了,當家三年連狗都嫌.......

台灣應該讓台灣人執政,好壞風險自負....聖嚴法師說....歡喜做甘願受


建議小英應該把外省人通通趕回中國去......

當年印尼排華,最後踩了煞車沒有徹底執行....因為他們發現

沒中國人還真不行...:on_14::on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:17 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1