![]() |
引用:
我不反對兩個政黨.......... 也不反對台灣獨立的言論 但還是無法容忍漫天亂扯的政治鬼話 民進黨這批人毫無理想............ 為了選舉...儘說些騙選民的話來混淆視聽 b大真是說破了他們伎倆啦!! |
引用:
但也別忘了!!老共也不怕戰爭 你沒去過中國...中國要內亂沒那麼容易 最重要的是民心比我們還穩定 老共沒笨到需要武力犯台, 老共也沒笨到不會武力犯台, 看看中印戰爭..中越戰爭..打完了就休兵 老共不想打..但也不表示他不會打 |
引用:
|
引用:
咱們就把這個共鳴稱為「一一零共識」吧﹗:on_14::on_14: |
引用:
他沒做到完成...只能說失敗...不能說是欺騙 這兩個評語是完全不同的 老蔣反共怎可能只是欺騙人的口號 他一直都是玩真的 他要統一中國也不是說說而已 否則他不需要養50萬大軍 在他有生之年未能完成 那只是沒有成功..不能說是欺騙的口號 一個學生想考台大..他沒考上 怎能就斷定因此他是欺騙的口號 他只要真的去努力了..就算沒考上..那就不是欺騙 這與綠色高喊台獨完全不同 他們才是欺騙老百姓的口號 不敢獨立就自欺欺人說已經獨立了 借屍還魂的騙說中華民國就是台灣.... 那為何不敢面對國父國旗宣誓啦!! 老蔣在台灣確實堅決反共..兩岸互不往來且敵對 比起現在...哪個人敢說他比老蔣更反共啦!! |
無法反攻大陸是有原因的,不知道是誰在從中作梗?﹗
|
引用:
除了之前舉了一大堆例 個人多年來的感受是遇到綠營支持者的親友,不要說很深色的哪種,完全沒法理性討論,比方說不小心提到扁家弊案,他們必會說是政治迫害,遇到願意討論下去的,說不過時會扯馬的特別費案以及國民黨過去也污了不少.. 相對地,跟藍營支持者討論政治,能說出道理就算是批評馬英九或國民黨,仍然談得下去 以前住家大樓的管理員是外省伯伯,也是忠貞的國民黨黨員,他也有三不五時訐譙馬英九,說他哪裡做不好... 應該是十年前的事有天與友人經過國父紀念館,剛好有李敖來台五十年免費演講,正好有空進去聽一下,裡面最多的幾乎是外省老榮民,李大師在台上口若懸河,多次批評老蔣小蔣以及罵國民黨,哪怕罵到他們的偉大領袖蔣公深藍的也沒有翻臉走人 如果不是用綠營哪種態度跟他們討論政治,基本上批評國民黨他們還可以接受 |
引用:
綠色群眾比較感性...藍色群眾比較理性 你說的比較差是指理性比較少.. 但他們的感性很豐富啦!!! 肚子扁扁也要挺扁到底---多麼充滿感性的話!! 他不是不同意你的看法 而是不太贊同你的用詞吧!!! 我這麼說會不會太勉強了些????:on_47: |
引用:
是不是騙應該分兩個階段 他曾在1949年告大陸同胞書喊的口號,"一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功" 反攻大陸的確是他的夢想 到了1954跟美國簽定防衛協議以及到58年八二三砲戰,為了得到美國援助,答應美國人放棄反攻大陸,可是他仍然在國內不斷宣揚反攻大陸 哪些信以為真的可憐外省兵在年青時以為可以回去,不在台灣成家立業,最終反攻無望老來孑然一身,並非每個都能撐到蔣經國晚年開放到大陸探親 |
引用:
民進黨執政的縣市除了不批准他們申請集會遊行,還撂下狠話'南部人比較草根性",施明德硬要來發生衝突一切後果施要負責任 嚴格來說"草根性"這三個字很有意思:on_14: |
引用:
兵法最高指導是不戰而屈人之兵,用兵是下下策 如果武力不是最終解決紛爭,美國的軍力是玩假的?他們在最近發動幾大規模場戰爭,不就是自持有強大武力嗎? |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:56 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *