臺灣媒體一般都會斷章取義跟偏頗報導

所以事實必須由裁判書來看。

本案裁判書可以上司法院法學資料檢索系統查詢。
網址：
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/


【裁判字號】 101,金訴,47
【裁判日期】 1020430
【裁判案由】 貪污等
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事判決101年度金訴字第47號

內容就由大家自己慢慢下載來看。

很冗長，不過重點在於
1、立法委員職權是啥？喬事情算是立委職權嗎？收錢喬事情是否有罪的辯論。

2、中鋼到底是國營企業還是民營企業。事實上中鋼是裝著民營企業外殼，骨子裡卻是規避全民監督的假性國營企業。

3、黨團大黨鞭、政策委員會執行長（掌管國民黨在立法院的議程安排、法案生殺大權）、行政院秘書長，其權力跟影響力跟一般的地方分區立委會一樣嗎？

很顯然本案法官的自由心證完全忽視林的政治影響力跟權力，當然換句說就是依法裁判沒有藍綠，只有法律，很公平公正。

但事實是否如此？ 看完裁判書，大家來討論。:on_44:

台灣人只會被政黨與媒體左右操縱啦!!!

回想最近那個轟動台灣驚動寶島的八里雙屍命案吧!!!
如果只以媒體來辦案...
那三個男人根本可以直接抓出來槍斃了
結果呢????
以一個弱女子絕不可能單獨犯案
這也是蘇建和案的基本論調
合理判斷絕對該有共犯
但最後卻全堆給一個小女子

有幾個真在乎事實呢???
媒體說的媽媽嘴的三個老闆
觀眾簡直是被誤導他們就是兇手
昨天一審判定五個殺人兇手無罪
死者家屬也是傻眼
但法院的判決是正確的
沒有直接證據可以證實殺人
警方太草率辦案了啦!!!
兇刀沒指紋...血跡不是死者的

太多人民都是憑直覺與情緒來論事了啦!!!
所以台灣才會亂上幾十年也不安定啦!!

台灣人根本沒法律知識啦!!

阿扁貪污就要放出來
還可以住200坪的牢房
那些以正義自居的綠色政客怎不跳腳罵司法呢??

說穿了全是一場政治屁戲

當檢察官不繼續追查其他收賄立委時
其實就已宣判林益世案將輕輕放下
合理判斷該是國民兩黨的政治妥協
因為其他涉嫌人是民進黨的立委居多
當時還扯出陳菊的弟弟涉案
檢方不繼續追查該是兩黨息事寧人的妥協結果啦!!

政治是很黑暗的
別忘了這是阿扁的肺腑之言啦!!!
看戲的是傻子
只看戲劇的表面故事是傻子呀!!!
政治背後的運作怎可能浮出檯面呢???

不是林益世判太輕
而是那些藍綠政客太黑暗了吧!!!

某隱居的評論員談到~~~

1.陳O祥拿到案子沒?~~~~~第一次透過林拿到了，第二次另起爐灶透過他人
也取得了....拿到了就繼續做啊，捅林幹嘛?!

2.雖然林沒幫陳O祥取得案子，但他好歹升行政院秘書長啦，未來還是有用到他
的地方，要八千太多些給三千好不好?將來還有用他之處。該評論員說若他是陳
某人，他會給林一些甜頭~~~不是給不起而是怕他不收，給錢的理由如上述...

換言之這就是有計畫的滅他，法官對陳這個經過剪接過的秘密錄音不採信阿，他
又不是原音重現，是經過高人(專業剪接師?!)操刀拼湊而成的"結果"。趁他還沒
壯大聲勢就捏熄火苗避免野火燎原......

而且很好玩，他們不追那另一個灶了........那灶火力不強也無法幫陳搞到案子

我怎樣都不相信林一個人就可以包辦整個中鋼弊案，卻沒有其他人參與其中

很多戲法都是如此玩，一旦出事就是一個人扛下來，或者說斷尾求生

犧牲一個人去保全整個大環境

多少弊案被爆發出來，為什麼只追查那幾個，卻沒有抓出整串的?

這種事情太多太多說不完

014事件，就政治面來講，如此判決會讓人詬病

但就法律面來講，我前面都講過，只要依法有據，那沒甚麼好揮的

總不可能司法審判都用民粹來解決

因為犯案的逗點逗得好!

就像劉德華演的門徒，一個階段一個階段，彼此未曾見面、直接聯繫

，就算查獲也難以順藤摸瓜......拉法葉不也如此

那天看名嘴說
是大家沒看法院判決內容啦!!!

陳啟祥說是林益世主動找他要錢
但法院不採納...認為是陳啟祥主動找林益世

記得當時新聞也說林益世不接陳啟祥的電話
2012年陳啟祥找了高雄民進黨新科立委拿到了配額
但卻被中鋼斷了貨源...原因是高雄市環保局的命令
陳啟祥可能是誤會或想找林益世解圍
不論是何原因...都該是陳啟祥主動找林益世
只是這次林益世開口要的錢比原來多

按理冤有頭債有主
陳啟祥該找斷他貨源的環保局算帳才對
或另找其他有力人士來讓中鋼繼續供貨
怎會蠢到去揭發林益世來自斷生路
他是老江湖..居然會蠢到如此作為
他在高雄也算一方之霸
當地人是敢怒不敢言

更離奇的是他的嚴重汙染工廠至今還是沒關門
記者們怎不繼續揭發他工廠的現況呢???
如果中鋼早在上年就繼續供貨
或者他今年還繼續獲得配額
那都顯示內情覺不單純啦!!!

此案疑點很多
首先2012年陳啟祥是找當地的立委拿到配額核約
後來卻被高雄環保局下令不准供貨
按常理他應該是去找那些立委來解決此事才對
他卻跑去找遠在台北的林益世
這點就讓人跌破眼鏡了啊!!

有人鬥蟋蟀阿~~~如果是真的

007電影中不是有個橋段..........歹徒利用竄改GPS定位訊號，
使英軍艦艇偏離航道進入中國領海，而英軍艦艇毫不知情誤以為
中國船隻在公海上要動武，此時歹徒利用秘密武器破壞英艦船體
導致船隻沉沒竊取核武，造成中國船隻開火攻擊英軍的假象企圖
挑起兩方戰火而得利...

這傢伙只不過是個有勇無謀的蠢蛋被人家利用的傻瓜，挑撥一下
就以為是林在私下對付他，不過我認為他是故意為人刀替人殺人
。因為他找人剪輯錄音檔、有律師幫他做好戰略規劃，幕後有高
人指點啦...

不管怎樣 ... 林有拿錢 就是貪污的事實 ... 其中竟然有來源不明的錢 ...

更表示其貪污的事實，這樣竟然不以貪污罪成立 ... 這只能說是台灣奇蹟了 ...

只能說林是在台灣當官，若是新加坡或是香港 ... 那就鐵定死了 ...

就是阿~~阿扁海外還有十幾億，特偵組無能的才查獲九牛一毛的證據，

難怪國內外人士前仆後繼的來為扁"維護人權"....

郭瑤琪也有拿錢(100多罐的茶葉罐美金)
但這不是貪污的事實啦!!法官說的啦!!

所以法律不是我們一般人自以為是的見解
這是那個周法官對媒體說的啦!!
你知道周法官是誰嗎???
啊!!就是那個連續兩次讓阿扁無保證金交保的法官啦!!

在法律面前是講求證據，並不是以民情來判決的

今天014沒有以貪汙罪審判，而是以其他罪名審判，這是法律制度

況且陳啟祥提供的證據都是剪接過的，也就是假的證據，這能當作證據嗎?要法官如何採納?

在沒有直接證據的情況之下，若不是014承認，這案要怎麼審?


然而黨政在手、有罪判無罪，這種話有任何可信度嗎?

也沒有在辯護014有無貪汙，有無收錢，因為這是既定的

阿~~~~~叫蟲歌一家入國民黨籍，保證太陽下山前特赦他老爸~:on_14::on_14:

到時候~~~就~~太~~陽~~出~~來~~了:on_79::on_79: