史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   服貿問題(多數決問題) (http://forum.slime.com.tw/thread275710.html)

Dingding 2014-04-04 07:33 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2327636)
我曾在臉書貼一篇文(貼給我的朋友看)..

內文如下...(怪了, youtube的部份影了貼了沒有效)

======(底下是我貼在FB給我那些.......只看新聞就會被牽著走的朋友們去看的)===========================
民進黨真的不應該出現在學運中...


假如學運是真正發自內心的, 那就是被民進黨害的,
你們沒事跑去參加做什麼啦.......整個事件都失焦了,
變成藍綠鬥爭...

林佳龍凍蒜!!林佳龍凍蒜!!林佳龍凍蒜!!林佳龍凍蒜!!

Dingding 2014-04-04 07:41 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2327612)
貼一下我前一陣子在一個漫畫上面看到圖片
這部漫畫叫【自殺島】,是限制級漫畫

裡面提到了,被拋棄的少數...

目前的問題說穿了就是

少數不服從多數
多數不尊重少數

=======================
大家都只為了自己的利益,沒人願意真的坐下來談
:on_36:


這就是唉台灣呀~~~

我並不十分以為然
我同意,多數決並不是一個十分公平的方式,例如2004年的選舉結果
50.1和49.9的差異,究竟哪邊是多數?

但是,在民主社會裡,有沒有比多數決更優的辦法?
少數確實是被犧牲的一群,這很難否認,只是難道要為了少數,讓這艘船駛回頭嗎?

話又說回來,2008年根本就是一面倒的絕對多數啊!反而被少數挾持捏著鼻子走
2012年雙方差距拉近,但相差依舊是80萬,依然是絕對多數
但還是被捏著鼻子走

我都不知道原來多數這麼難用
以後選舉都選少數的好了
因為多數要聽少數的話

Dingding 2014-04-04 07:52 PM

引用:

作者: mini (文章 2327639)
台灣現在的情況是

少數認為自己是主流
多數碰到無賴成少數

所以不是民主問題
而是法律問題
任何代議政治是建制在規矩法治上的
今天沒法治基礎情況下
代議政治少數成功扳倒多數
哪天也會被齊人之道還至齊人之身
沒完沒了的

這我倒是不擔心
因為某黨就是連打架都不會,連抹黑臥底都很容易被抓到小辮子的蠢蛋

這黨送入歷史的山洞裡好了(我不姓胡...謝謝)

Dingding 2014-04-04 07:56 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2327644)
學運只剩下,除非馬政府下台其餘免談
我們憑什麼以一己之念,顛覆國家體制?

如果是這一點的話
阿丁老早就看透徹了

從頭到尾都是馬英九應該負責!!

這兩天我還看到有人說因為警察打人,所以按鈴控告馬英九蓄意殺人!!

很好笑,台灣老早就變成小貓小狗死掉也要總統下台的國家了
這幾年來大家喜歡這樣上綱,我等著看下一個總統就負責處理這些事情就好

台灣的總統遲早變成臭屎坑,沒人想坐的

Dingding 2014-04-04 07:58 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2327684)
這個操作都是李老先生的傑作
所以講什麼道理都不重要啦!!!!

重要的是李老先生的目的是什麼呢??
都這麼大把年紀了
還要翻雲覆雨的積心處慮幹啥呢

比較可能的是要蔡英文接管民進黨
要王金平接管國民黨
然後呢????自己猜吧!!!!

您不覺得整個運動收割最大的就是老李嗎?

莫名其妙被說出野百合的時候一個戒嚴的總統願意面對學生傾聽,並快速回應訴求
對比馬英九神隱N天....老李子光還可亮著呢!

Dingding 2014-04-04 08:01 PM

引用:

作者: getter (文章 2327729)
那個 ECFA 簽了也沒比較好 ... 關廠 ... 倒閉的也一堆 ...

重點 ... 一開始不說說 633 嗎? 全跳票了 ...

有人說簽了 ECFA 就可以達到 633 有嗎?

被批到受不了才承認 633 做不到 ... 最初選舉承諾 ... 做不到 633 捐薪水 ... 請問捐了嗎?

還搞加薪勒 ... 馬騙子 ...

馬英九當然是騙子

我在網路上最常看到的一張圖片叫做「我管定了」
然後審判結果和某些人自我認知有落差,就說馬英九是騙子

他當然是騙子
「我管定了」絕對是個騙子
他要真的「管定了」,就是以總統、國民黨魁之姿伸手進入司法
換我要按鈴控告這個號稱「總統不能干涉司法」的騙子了~

Dingding 2014-04-04 08:03 PM

引用:

作者: getter (文章 2327791)
那個笨蛋總統、政府 ... 又要多幾個頭銜了 ...

黑X總統 ... 黑X政府 ... 黑X執政黨 ...

話說回來....只要他執政,稱號有少過嗎?

他最好快點滾下台,是吧?

Dingding 2014-04-04 08:04 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2327811)
呵呵...怎麼辦
我看到今天學生和白狼對決後的反應
一直想到2004年全民大悶鍋的表演:「這一切攏是阿共A陰謀、國民黨的陰謀,啊~~~恁共對嘸對?」:on_32:

這世道真的亂了,白道的行為比黑道還無賴,黑道比白道知義理:on_57:
不管如何,一切都是別人的錯,自己永遠是代表「正義」
批評的聲浪都不是真心批評,都是被中共、國民黨操作企圖污名化的言論
只有我的意圖是「單純」的,是真心為台灣打拚的:on_25:

我根本沒在看那場黑白對決
我只知道我的FB上面多了一堆人在瘋傳一張「萬歲」的照片
諷刺白狼帶來的人都是年過半百的中年人

也只能用酸來解決問題

prosaic 2014-04-05 02:56 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2327898)
感謝你的讚美
實在愧不敢當啦!!!

服貿到底會對台灣造成如何後果
說實在的這豈是我一個小老百姓敢論定的
以後會如何還要看我們自己如何去走每一步

但可預見的是不簽服貿對我們的影響絕對是負面
我們的經濟要發展必定是要開放市場
這是世界國際的潮流
封閉就是拒絕了發展經濟的機會

簽了也只是有機會走出一條路
當然也可能走不出什麼好格局
2016年若民進黨執政
兩岸很可能會發生轉變
到時會有什麼影響也很難評估

由這些事件可看出台灣人缺乏戰鬥競爭的雄心
以前的台灣人可以拿個皮箱闖遍天下打市場
現在的台灣人卻只想等著拿薪水等退休金
面對中國顯得毫無戰勝的野心
還沒開始就先輸掉了
這才是讓人憂心的呀!!!!

真的啦
老大和版上眾多朋友的言論都是我的良師益友:on_16:

------------------------
我一直想不通
330那天已經20多萬人用實際行動站出來「反黑箱服貿」,
平民之間已經有共識要政府講清楚、說明白,要馬政府謙卑面對民意
為何這場紛爭還沒落幕?

330這天政府的態度並沒有對學生採取鎮壓行徑,為何學生有「公民覺醒」念頭,
但心態仍活在「不得不反」的白色恐怖?

台灣是小地方,為何329~330能迅速集結外媒,塑造「民意」?

看著學生一直玩弄「文字遊戲」,堅不退場
藉著330活動的成功,認為今天學生的所有訴求,都有20多萬人的民意為「後盾」
今天更進一步地開起「人民議會」,漠制中華民國現有體制

比較恐怖的想法是:
「反黑箱服貿」是個假議題
這是場....
躲在「言論自由」保護傘下的實質「政變」:on_72:
台灣已成為全世界反共、恐共者的境外戰場:on_63:

PS.
老大您那2本書,我這次放假沒法看完,還要一點時間

YaYa07 2014-04-05 06:21 PM

引用:

作者: Dingding (文章 2327935)
.....我都不知道原來多數這麼難用
以後選舉都選少數的好了
因為多數要聽少數的話

你是說要修法嗎???
以後選舉誰的票最少的當選
我們要給他機會變成票數最大的機會
這才是真正的公平????

YaYa07 2014-04-05 06:34 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2327967)
PS.
老大您那2本書,我這次放假沒法看完,還要一點時間

書要慢慢看反覆看才夠味
不急的啦......

每件事都有各種看法
也都有支持者與反對者
所以很多時候不是我的看法如何
或別人看法如何...........
因為永遠都不會有定論

以服貿來說
其實也能引導我們從幾個面向來了解
當各種說法林立時我們如何去檢視其真偽
當然我們也能憑個人觀感或喜好來決定
服貿該不該通過是該由人民利益決定還是國家利益決定
這都是能引人深思的問題
通常我都是拿來當訓練自己磨練自己的題目
書到用時方恨少
平時要多拿時事議題來培養經驗值啦!!!

cwvdavid 2014-04-05 06:49 PM

引用:

作者: Dingding (文章 2327935)
我並不十分以為然
我同意,多數決並不是一個十分公平的方式,例如2004年的選舉結果
50.1和49.9的差異,究竟哪邊是多數?

但是,在民主社會裡,有沒有比多數決更優的辦法?
少數確實是被犧牲的一群,這很難否認,只是難道要為了少數,讓這艘船駛回頭嗎?

話又說回來,2008年根本就是一面倒的絕對多數啊!反而被少數挾持捏著鼻子走
2012年雙方差距拉近,但相差依舊是80萬,依然是絕對多數
但還是被捏著鼻子走

我都不知道原來多數這麼難用
以後選舉都選少數的好了
因為多數要聽少數的話



在台灣,多數決的部份,大概就是:
A. 少數人為了掌權,要討好多數的選民...
以便得到多數的選票

B. 各種投票表決的東西,少數人為了取得有利的地位,
必須去拉攏其他人,以便讓自己站在多數的一方...



右邊這個詞,其實不存在【真正的多數 = 民意】
因為多數人是可以被利誘的....

=================
另外,藍綠在檯面上的鬥爭是假的
(當初藍軍大勝時,就跟綠營的講好,只要他們罷佔主席台,
那麼就當做法案無法繼續進行,......)

很多法案都不了了之
(黑心油品相關法案,當初【炒】的很熱,現在都沒了)

全台灣的立委,沒有收黑錢的,到底有幾個呢,
政治獻金專戶是怎麼出現的,不就是為了某些東西嗎...
(很多東西不用講太明,相信大家都看的懂)


最後,國民黨根本不是馬英九在掌權的,
檯面下有另一位更大的吳姓大老,平時都沒在上鏡頭的,
(他才是現在真正的核心呀)
不是吳副首呀~

反正馬英九是註定要當砲灰了,
一切都是馬英九的錯,不是國民黨的錯,
然後選舉時,國民黨那些人只要拋開馬英九,
就又能事不關己,繼續參選


(接下來的選舉,才是真正的八點黨大戲呀~~~)
(看戲哦~~看戲哦~~)

grc45 2014-04-05 08:08 PM

對一個人的愛與恨,大可以下列的國語或粵語版的「都是你的錯」來表達。

但是別忘了當年的大選環境背景,馬英九是誰保送他上位的?陳水扁是也﹗


萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

.

Dingding 2014-04-06 11:11 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2327967)
我一直想不通
330那天已經20多萬人用實際行動站出來「反黑箱服貿」,
平民之間已經有共識要政府講清楚、說明白,要馬政府謙卑面對民意
為何這場紛爭還沒落幕?

大大您這是抹黑抹紅抹藍兼抹灰喔......
330那天是330萬喔!不是50萬,20萬或者11萬喔!
您這是想打擊士氣喔!

Dingding 2014-04-06 11:13 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2327970)
你是說要修法嗎???
以後選舉誰的票最少的當選
我們要給他機會變成票數最大的機會
這才是真正的公平????

不是修法,是修憲!制憲!
台灣的憲法是狗冥黨的老狗在大陸帶來的,不適用台灣,也不該是台灣國的憲法!

台灣人就是要衝撞、要抗議,這樣才是草根性、本土味!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:02 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1