|
服貿問題（多數決問題）
貼一下我前一陣子在一個漫畫上面看到圖片
這部漫畫叫【自殺島】，是限制級漫畫 裡面提到了，被拋棄的少數... http://i.imgur.com/Q7TwZA0.png  http://i.imgur.com/1Smrqgd.png  http://i.imgur.com/MzPHoIV.png  【少數服從多數】這句話後面還有一句【多數尊重少數】 而每個想要圖利的，都只想排擠掉少數， 要求少數服從多數... 目前的問題說穿了就是 少數不服從多數 多數不尊重少數 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大家都只為了自己的利益，沒人願意真的坐下來談 :on_36: 這就是唉台灣呀～～～ |
少數多數都不是問題
想高壓統治也好, 想革命造反也罷, 重點是: 不管什麼後果, 自己扛. 都是成人了, 要有擔當, 不要出了問題再來哭天喊地找藉口 任何藉口只有無知的人才會信.... 所以, 你聽到哪些藉口? 你信了嗎? |
嗯~~不管贊成或反對，後果我們要共同承擔，就怕那些煽風點火
的最後當貧道給跑了，害我們成道友...... 就像夫妻，任何決定都會影響整個家，後果要一起承擔~ 不可以事後反悔離婚跑了... 我小學同學他舅媽就這樣，老公做職業軍人收入不錯又穩定， 還貸款買了間房子。後來他舅媽以"老公經常不在家為由"要他 舅舅退伍，不料退後工作不好找，不然就是收入無法支撐過去 的生活水準，夫妻爭執變多經常為了錢吵架。最後他舅媽離家 出走跑了........ |
我先說...
我那篇不切題，我只是單就「題意」說出我的觀點，絕對沒有針對版友， 若有覺得不悅之處，我會再解釋清楚:on_28: ------------------------------- 事情發展至今... 我覺得事情的癥結在「反中」、「反國民黨」的意識型態 學生這方已有固著的成見，那就不須浪費時間談 今天因為是年輕熱情的學生帶領 初始的動機，真的是單純的抗議 隨著時間的拉長， 外界的「大人」們，一直以「正面」的角度稱讚這是一場成功的公民運動:on_02: 但學生這邊，一直採高姿態要政府「傾聽」 民進黨政客和王金平擺爛，順著學生瞎鬧 學生讓會談破局，難道民進黨政客就不能當和事佬? 立法院的效能不彰，藍綠都有份 民進黨政客、學生、王金平都一直指責馬政府該低頭 但自己的本份一樣都沒做到 都幾歲的人了，連「相忍為國」的大度都沒有?:on_61: 學生們說自己沒有政黨色彩 但我從媒體看到的卻是學生在接受民進黨政客的護持 拿人手短、吃人嘴軟、瓜田李下 我只看到學生們一直批判警察、批評江宜樺、馬英九 但對造成國會亂象的另一個銅板毫無批判 若把這次學運當成對政府體制的宣戰 我覺得一位良將 是在不費一兵一卒下攻下城池，帶士兵凱旋而歸 而不是將過錯往外推 不斷說這些學生流的血都是馬政府要負責 「一將功成萬骨枯」 民進黨政客一路踩著過往苦難歷史登上政治舞台 這些過氣老人到現在還在回味當年街頭運動「榮光」餘燼 他們的心態仍活在過去「白色恐怖」 難道只有民進黨執政，才能算是「民主」、「自由」? 他們腦袋不清楚，難道我們就得三不五時跟著胡鬧? 民進黨政客和中共官方接觸叫「交流」 別人接觸就叫「賣台」 真實心態是反中、反馬大聲說出來又何妨? 何必包裝自己是「爭民主」、「愛台灣」、「求正義」? |
樓上的 普洛賽克 講的客觀極了，真是不偏不倚﹗
我在海外，看盡了世界各國無立場的媒體，怎都沒看到他們說「這是一場成功的公民運動」，不管好壞自己不能當裁判，這又是個天大的笑話。 |
我曾在臉書貼一篇文(貼給我的朋友看)..
內文如下...(怪了, youtube的部份影了貼了沒有效) ======(底下是我貼在FB給我那些.......只看新聞就會被牽著走的朋友們去看的)=========================== 民進黨真的不應該出現在學運中... 假如學運是真正發自內心的, 那就是被民進黨害的, 你們沒事跑去參加做什麼啦.......整個事件都失焦了, 變成藍綠鬥爭... 假如學運是某些人在特定條件下發起的.... 跑去現場反而被看破手腳.... (林佳龍凍蒜!!......呀~~抱歉, 我說錯話了!!) http://www.youtube.com/watch?v=6dyvxH7JUWo
|
台灣現在的情況是
少數認為自己是主流 多數碰到無賴成少數 所以不是民主問題 而是法律問題 任何代議政治是建制在規矩法治上的 今天沒法治基礎情況下 代議政治少數成功扳倒多數 哪天也會被齊人之道還至齊人之身 沒完沒了的 |
笑.....
今天的新聞報導充滿了肅殺之氣:on_72: 我們現在是準備打內戰了?:on_14: 台灣的民主發展至今 一路跌跌撞撞不臻完美 但靠著多數平民以「國家利益」為前提，放下私人恩怨，不隨政客起舞， 雖然常吵鬧，但總能維持一段時間的穩定 這次服貿議題，總結就是「恐懼」 台灣人最愛喊「蝦米攏嘸驚」 過去成功的企業主，語言不通、沒有人脈 憑著一股傻勁與熱誠，一卡皮箱走天下 台灣人常將「要尊嚴」、「爭民主」掛嘴上 但常以「雙重標準」處事待人 我想.... 「尊嚴」不是嘴上喊喊，就能獲得 「薪水」也不是天天將加薪掛嘴上，錢就從天而降 我自認好逸惡勞，是一隻噗攏共，沒有台灣首富的拚勁 所以我只能住「好窄」，省吃儉用，維持小確幸 今天若我是資方，會將財富與員工共享? 還是成為下一個壓榨員工的無良老闆? 在路上看見狗 我們是該尖叫說:大狗不要靠近我 還是學習報告狗班長中的常識，如何避免狗的防衛性攻擊行徑 今天我們怕中資入侵 但中國人太有錢，轉個彎變外資，台灣該怎麼防? 我們每個人都是獨特的個體 有不同的見解是很自然的事 但...當自己讓「恐懼」凌駕「理性」 學運只剩下，除非馬政府下台其餘免談 我們憑什麼以一己之念，顛覆國家體制? 今天政府失能，讓社會不公不義 我們除了彼此批判，相互仇視，壓制異見 有試著從自己做起，讓國家步入正軌? 我五年級的朋友跟我說 郭台銘只是海專生，他當初的發跡是靠政府的輔導、培訓 今天我們的政客，只會撕裂人民、固守意識型態 只靠嘴巴喊喊「愛台灣」、擺爛 這些愛選票的人 有替我們的未來想想，該怎麼讓官方引導產業界 幫台灣企業鋪路 讓台灣企業更壯大?創造下一個台積電、鴻海? 「愛台灣」、「要民主」要喊多大聲很容易 但「詮釋權」在誰手上? 我們願意和異見者分享? 還是非得從自己嘴巴喊出的才算數? |
迪西看過那個懶人包與部分人士的說法後 ...
認為馬政府對於服貿能有許多隱瞞之處 ... 沒有說出來 ... 跟當初 ECFA、美牛、禽流感、核四 ... 前防X局長 某OO一樣 ... 除了隱瞞還欺騙 ... 很多信誓旦旦的做法也都破功甚至不為 ... 迪西個人認為有必要重起談判 ... |
台灣就像對鬧翻的怨偶，相愛的時候什麼缺點問題都不成問題，鬧翻後
連擠牙膏的方式都成為爭吵的起因。我猜我們剩下兩條路可走了... 1.打內戰 2.鬧獨立 從此各走各的路不相互拖累彼此.... 按照在野黨的理念與核心價值，獨立應該才是他們該走的路，反正 他們也不認同目前這個國家主體與政權。百姓各自選邊站........ 當陳同學說9%的代表性有問題時，我很想告訴他~~"好膽你出來選" 經過選票的"代表"才有代表性，不是你說有問題就有問題，畢竟你不 代表我..... 台灣是個包容到離譜的國家，當在野黨以顛覆政府為核心理念時就已 經不是個正常的政黨了，沒有一個國家會包容企圖顛覆政府的政黨。 當台灣民選總統、廢除萬年國代後，那種衝撞的方式就已經沒了正當 性......因為當今社會總統、民代都是經由選票合法機制選出來的.... 不然我們問問美國馬先生，當你們國家的某一個政黨以推翻既有政權 建立新政權為理念目標時，算不算是叛國?! 國民黨悲哀的是人家用手段阻饒議事進行、審查，你沒訴諸民意對付 他們。現在你耍小手段強渡關山卻被他們抓到小辮子說你們違背民意 在那抗爭......別跟我說國民黨耍手段跟民進黨的惡意杯葛沒干係.. |
引用:
對不起，我不是個為發言而發言的人 現在才想到回應的話語 雖然不知不覺寫了很多字，我自己也很驚訝，我話真多...:on_88: 唉.... 我想...包括我在內 我們這些「大人」都願意肯定這些學生關心國家社會的熱血 雖然「佔領」行動是違法 但年輕時多少會做些傻事 在台灣的「大人」真的願意肯定他們的初衷 如同G大常不吝惜讚揚他人、幫助他人的美德:on_02: 我今天有看了TVBS的服貿辯論 許添財說這群學生不管是誰都說不動 目標就是馬英九要低頭 看完，整個傻眼 民進黨政客為了取得群眾運動的「正當性」， 已到了作踐自己的地步 任這些學生予取予求，淪為看門狗、守夜者:on_57: 這些小孩佔領立法院後 大家一直認為他們是有理想的熱血青年體現「社會正義」 任其喊價、綁架整個國家這麼多天 整個社會為了「正義」不斷的虛耗 民進黨政客稱自己當年街頭運動是「造反有理」 是在國民黨威權統治下「不得不」的選擇 但今天面對政黨輪替後，公權力執法卻稱「鎮暴」 連民進黨立委只是因日本記者採訪問題都能失控動手羞辱值勤員警 當警察們為了這群小孩累了這麼多天 用人類說的話，勸不聽 故意採不合作態勢消耗警察體力、激發警察不滿情緒 擦槍走火後，趁機大肆嚷嚷，累積駡本 只許自己一時「情緒失控」， 卻不評估群眾運動戰線拉長的風險 真正的「光榮」是屬於最初響應活動，體現理性、和平的學生們 是屬於寬容的諸多父母、「大人們」 不是這些拒絕外界溝通的小孩 |
這個操作都是李老先生的傑作
所以講什麼道理都不重要啦!!!! 重要的是李老先生的目的是什麼呢?? 都這麼大把年紀了 還要翻雲覆雨的積心處慮幹啥呢 比較可能的是要蔡英文接管民進黨 要王金平接管國民黨 然後呢????自己猜吧!!!! |
唉....
任何議題碰上「意識型態」成了各說各話就無解了:on_74: 傷腦筋，很不想這樣說 但我真的覺得「一皮天下無難事」:on_57: 假設我是小屁孩 那我就來主張，因為民選總統的民調只有9%不具正當性 我為了2300萬人民的未來，所以我決定攻佔國家機關，癱瘓國會，瓦解體制 國家不可動用警察權驅離我，而且一定要維護我的人身安全與身體健康 一旦讓我受傷，我就和你沒完沒了:on_61: 校長可以來和我溝通，但不能勸我回校上課，否則你就是官方代表派來摸頭的 當然，更不可以用「未到課堂上課」為由，不讓我ALL PASS 因為人民是頭家，利委對國家沒幫助，只是我的僕人 只有我使喚人的份，決定要跟誰溝通，議題方向由我訂， 利委更要靠我的「學生」身份，方能取得「造反有理」的正當性 一通電話，隨傳隨到 總統和行政院長那更不值一提 在我眼中根本是不存在的空氣 等著挨駡就對了 民選又怎樣? 我才是「民意」，我叫你下台就下台:on_69: |
學生的民主
好像是共產黨的專利吧!!! 美國當年可是拿著槍對學生........ 也沒見美國媒體要總統下台的啦!!! 美國真的是民主國家嗎???? 如果是的話 哪可能放縱學生亂來呢??? 看那些學生領袖的發言 實在感覺不到他們有哪一點民主 說的都是你必須聽我的..完全照我的去做 反而感覺像是恐怖分子的發言方式 照我說的去做..沒有任何妥協談空間 不知道他憑什麼這麼確定他一定是對的 又憑什麼認為國民黨一定是錯的 共產黨式的民主 為何非要聽他們的 就不能非要聽國民黨的呢???? 聽國民黨的以後有問題還可以罵罵國民黨 聽你們學生的以後有問題去罵鬼呀!!! 服貿有問題可以叫國民黨下台 服貿退回那以後台灣經濟倒退兩岸經濟萎縮 你們學生要負什麼責任呢??? 他X的!!!搞不好都出國留學不來了啦!!! |
那個 ECFA 簽了也沒比較好 ... 關廠 ... 倒閉的也一堆 ...
重點 ... 一開始不說說 633 嗎？ 全跳票了 ... 有人說簽了 ECFA 就可以達到 633 有嗎？ 被批到受不了才承認 633 做不到 ... 最初選舉承諾 ... 做不到 633 捐薪水 ... 請問捐了嗎？ 還搞加薪勒 ... 馬騙子 ... |
簽ECFA有沒有效果見仁見智
關廠為何要看他的背後原因 有沒有ECFA一年到頭不都有關廠 如果自己跟不上腳步 經營不善也要怪國家 有這種心態還是不要出來做生意的好 好比湯包蛋塔甜甜圈 趕上潮流有好的第一步 但之後退燒前自己不求變求進步倒了怪誰 再等個十幾二十年的另一次復古熱好了吧～ 國家經濟不是只看與自己有何直間好處 背後還有間接關聯 比如賣螺絲的看似與自己無關 少一家進貨成本高 哪天走在路上大理石璧磚掉下來砸到誰不知 買的產品少用一顆(或品質不佳)堅固性下降 更何況國家稅收變少 基礎建設變差 都是牽動著不相干的你我 產業連動性好比經濟全球化一般 自認可以置身度外的 只有住火星的人有資格講風涼話 至於那個633(搞不好常掛嘴上的人都不知那是什麼) 願景企圖心與是否跳票 都分認不清那才是前途黯淡 更何況2016都還沒到的說 ============ 話說常聽到有人台灣加油 的掛在嘴邊 但實際卻是踩煞車 油門與煞車都搞錯 可見會車毀有人亡也是可以預見的 |
挺服貿的人，「恐懼」台灣被邊緣化
反服貿的人，「恐懼」中共坐大 往好處想，現在知道「恐懼」是公約數，那就試著解決「恐懼」吧 不過也要反服貿的群眾有「信任感」及願意共同解決國家困境的「誠意」 |
中國早已坐大
他們是怕中國滲入台灣啦!!! 只是他們不懂怕有啥用 當年怕日本侵華 難道就能抗拒日本了嗎??? 自己壯大才是唯一的解決方法 可惜的是這些人膽子早就嚇破了 什麼時代了!!!還真以為拒絕就能改變嗎??? 國父當年都說了 這是潮流!!違反潮流的都將被淘汰 那些老記著過去的蠢貨 怎可能存活在未來呢???? 變變變!!! 中國也不斷的蛻變 我們若拒絕改變就勢必被毀滅 這就是潮流的威力 開放經濟進入WTO簽署FTA 這就是現代經濟的潮流 迎上它或被潮流吞噬 沒有其他選擇了 那些還以為能原地踏步繼續以前的傻子 他們永遠都不會明白的吧!!!! |
那個笨蛋總統、政府 ... 又要多幾個頭銜了 ...
黑X總統 ... 黑X政府 ... 黑X執政黨 ... |
引用:
藍綠民眾對國家認同的問題，也解決政治上的紛擾。 從此兄弟登山各自努力...... 煩死了~~話都是隨人講的.... :on_78: |
引用:
這個某總統越來越像 XX勒 ... |
按照過往的紀錄
公投是專門用來綁大選的 目前還不適合使用................... |
呵呵...怎麼辦
我看到今天學生和白狼對決後的反應 一直想到2004年全民大悶鍋的表演:「這一切攏是阿共A陰謀、國民黨的陰謀，啊~~~恁共對嘸對?」:on_32: 這世道真的亂了，白道的行為比黑道還無賴，黑道比白道知義理:on_57: 不管如何，一切都是別人的錯，自己永遠是代表「正義」 批評的聲浪都不是真心批評，都是被中共、國民黨操作企圖污名化的言論 只有我的意圖是「單純」的，是真心為台灣打拚的:on_25: ------------------------- 今天突然想到電影「真夏方程式」 約8分鐘處 湯川教授應企業邀約指導電磁探測 一到玻璃浦就看到居民的標語:保護玻璃海，反對開發海底資源，不許調查船進港 ------------------------------------------------ 會議開始後，員工開始「官方說法」地講解發展計劃內容 成實:雖然標題是說明會，但我們可不是來聽課的 居民一片附和聲，堅決反對破壞玻璃浦海域資源開發 下面的居民開始鼓躁 居民和企業當然沒共識 湯川教授批評「官方說法」沒說真話，結語:「這就是「選擇」的問題」 ----------------------------- 約16分時 小孩問湯川教授:「博士，你是成實的敵人吧 是來幫那些破壞海洋的人吧」 湯川:「真是缺乏邏輯的想法」 ---------------------------------------- 成實問湯川教授:「選擇」的問題是什麼意思?我覺得那是個非常不負責任的說法 湯川教授:「我看你們才叫不負責任，完全不聽別人的意見，只願反覆強調自己的主張」 成實:「那是因為對方也....(一樣)」 「但您不是說過，開發肯定會破壞環境嗎?」 湯川:「現在的日本是無法逃避資源問題的，就算是要做出選擇，也不是說不選0就要選100，要在互相理解的基礎上找出最佳對策，這不就是討論的目的?全部了解清楚之後，再來決定自己該前進的方向」 成實居下風放話離場 ------------------------------------ 約56分處 開發公司工頭問湯川教授:「關於電磁深測，可以請您說兩句嗎?」 湯川:資料上都已經寫清楚 工頭:其實是要登在當地報紙上的，想請教授談談當中的艱辛 湯川:艱辛?我並沒有操什麼心 如果要收集遇到的艱辛，比起我來，問你們自己的人不是更合適嗎? --------------------------------------- 成實:「到頭來還是無視居民的意見，開始挖掘了」 湯川:「這艘船是調查船，不是挖掘船」 成實:「調查也好，挖掘也好，對於海底的自然環境都是一樣的」 湯川:「這是AUV自動無人探測器，事先將海底的地形全部輸入進去，就能不撞到海底，在保持一定距離的同時進行移動與調查 並不會對環境造成傷害，妳沒有仔細做功課嗎?」 成實:「您是說我們還沒有做足功課嗎?」 湯川:「是開發還是保護環境，妳不是參與到了這個重要的問題中嗎? 全部了解清楚之後，再來決定自己該前進的方向 妳不學習的話，我會很困擾」 成實:「跟湯川先生說話真累人」 湯川:「我也覺得很累」 ====================================== 反服貿的群眾以酷斯拉噴火暴走態勢，只有情緒、拒絕理性對話 10A總裁的懶人包沒人要理， 只准自己「非法集會」，要反反服貿者要「尊重」先佔地集會者 只會一直嚷嚷「我很怕」，希望略過中共行鎖國政策，關上挺服貿者的對話管道 力行「造反有理」， 反正....不管如何，一切的禍源都是馬英九引起 若學生因長期抗爭身體出狀況，也通通唯馬政府是問 錯，永遠都在別人 看這些佔地為王的人說話，不斷地為自己辯解，真的是很累...::on_34: |
白狼為何要出頭???
整件事只需要和李老先生那樣 還有蔡老小姐那樣躲在後面即可 何必一定要強出頭呢?? 還是不齒那些掛羊頭賣狗肉的勾當 企圖打破支持兩岸往來的魔咒 明明是中華民國卻要說愛台灣 搞得好像是很不愛金門馬祖等離島 還好這些離島沒吃味也起來鬧事 贊成兩岸往來就變成賣台 白狼想要破除這個魔咒 台灣是民主自由的地方 任何不同的聲音都該被尊重 推翻中華民國都可以暢談 那出賣台灣又有何不對呀!!! 更何況還不知是誰在出賣台灣的啦!!! 反服貿要講證據 豈是胡亂猜測來定論的 有何疑慮都要與協定內容一起來談論 根本沒有的事就不能自己去想像 否則談一萬年也不會有結果 只是............. 有人只是想製造政治危機 根本不是真想談論服貿 反ˋ正老子愛胡說八道危言聳聽 有人愛聽就可以了 至於服貿好不好..你家的事..誰在乎呀!! 馬英九也算現世報啦!!! 當年紅衫軍時他機關算盡 如今也算給他一個教訓 台灣如此亂來胡搞 現世報都不會太遠的 現在已雙方演成互相搞學運 以後只怕大家都很難有太平日子了!!! 動不動就有學生衝進國會搞學運的新聞會更多 學生無罪!!!看以後如何收拾殘局 這些短視白痴的政客 拿石頭砸自己腳的好時光會越來越多了啦!!! |
老大說的對極了
照學生和民進黨咬著「30秒」不放，不肯進行理性討論 很明顯的，這「30秒」是民進黨事先設計好的圈套， 本來就寫好「學運」的劇本，伺機引爆 之前看節目有人提到「服貿法」是蔡英文任內通過，只須「備查」即可 也有人提到「服貿法」的確對台灣不利 當然，法律財經方面這要交給客觀又專業的人來解析 但現在最大的問題是:到底該「相信」誰? 民進黨和學生，到底有沒有誠意要解決台灣的困境? 我個人是覺得和中共交流能「法制化」對台灣比較有保障 加入世界級的經濟體是不可擋的趨勢 「鎖國」對台灣沒有幫助 若真有本事，就該一起想想如何發展長處、減低傷害 這次真是得想想...「不因人廢言」 聽不懂人類話語的小屁孩，包著「純潔」的外衣 氣到想扁他屁股，他就反過來哭著打110告家暴 |
以前要做生意就必須找美國
即使301法案如此羞辱我們 不也是乖乖的配合 美國人也可以來台做生意 還記得有家美國石油公司來台賣石油嗎 最後不也是草草結束營業退出了 不是資金龐大就能橫掃市場的啦!!! 如今要想拿比22K更高的薪水 不與中國配合會有機會嗎??? 這是很多人沒搞清楚的 現在的市場不再以美國為主 大家都知道中國是未來幾十年內的大市場 更何況現在國家都在努力打破貿易障礙 這就是FTA的原因 免關稅代表著貨品很有機會暢行無阻 這是互惠的條件 雙方必須互相打開市場 否則別人也不是白痴 憑什麼只讓你免關稅進入他的國家 我們的貨品在他國家大賣 他國家的人民不也是要遭受損失 FTA就是不准保護這些行業 否則就是高關稅保護的障礙 如果不願國內遭受損失 那就沒有FTA好談 拒絕中國的同時 也是告訴其他國家我們不歡迎他們 那以後台灣只怕連22K都是夢想薪資了 東南亞也正在崛起 如果他們也看不起我們時 那就真的是悲哀了啦!!!! |
凡天下事無不是相生相剋的，凡事都有一體兩面之存在，恰如陰陽之分立而相輔相成。
放眼未來應順應大環境形勢之轉換，識時務者為俊傑，好比游牧民族之逐水草而居。 策略是靈活變通的，為求生存，原則是彼此互惠互利，生意往來最忌諱貿易對壘。 在北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement 簡稱 NAFTA)中， 當年有幸在加拿大見證到各國民眾的理性探討，媒體從未扇風點火，人民服從政府領導。 學生亦無一人以愛國愛民為口號，非法聚眾，竊據政府行政機關。 然而，有關民生之事，各國當然各有立場，但誰也不會逾越公平原則。 譬如，加拿大與美國的生產成本要大過墨西哥，加拿大與美國的服務水平相對高於墨西哥許多， 而這正也是墨西哥應該學習的地方，另加產品品質的提升，也是自由貿易下必須洗禮的整合過程。 在加、美、墨三方的溝通下，雖各持立場，但更堅持是非與由狹隘的國內貿易擴展到國際間的合作。 經多年的實踐與考驗，從此互通有無、互蒙其利，在毫無貿易關稅障礙下，進行了生產服務的升級， 體質不良而經不起考驗的劣質生產事業，當然會受到健康的新陳代謝而汰換，這是必要之過程。 台灣的泛政治化，人們跟著預持立場的媒體與自肥的政客起舞，少數學生放棄學業而自我膨脹到以為可以革命救國， 把單純的訴求，加油添醋成了模糊目標的四不像。激情難成大業，國家中各行各業應自守本份。本固則邦興，學生自不能例外。 台灣需要學生出來運動的事情太多了，交通秩序那麼混亂，那是國恥，為何他們都不出來聚眾抗議？不要柿子專挑軟的吃。 若要無限上綱的話，請這些不用賦稅，連一張擦自己屁股的衛生紙都無法負擔的超屌份子，為了配合台獨，請自己辛苦的去打工， 半工半讀後，自付機票錢到聯合國去佔據議事廳抗議，不成功絕不回家。再者，看看你們的非法佔據後會導致什麼甜果？ 學生不好好讀書，從小就養成集體抗議的捷徑，你們的未來與前途是否也要靠非法聚眾，一意孤行來成就自己？ 話說回來，在北美自由貿易協定的簽約之當年，我正在加拿大上學中，若我們也如學生一樣的不在其位卻謀其政，那麼今天的榮景何來？ 還有，加拿大的幣值大過墨西哥幣值，那麼墨西哥人不都全被他們的政府出賣了？墨西哥學生從當年到今天怎都不「正義」出來示威抗議佔據政府機關？ 相對的，美國人與加拿大人怎都不怕來自落後加、美40年的墨西哥人低價競爭的服務業之湧入？ 更進一步的說，加拿大人在美國人獨立後，彼此的關係也不是很好，正如台灣與大陸之情形一樣， 那麼為什麼兩國還不但要在國際上合作，更要在貿易上自由化？難道彼此都喪失了理智？政府都把人民給賣了？﹗ 區域貿易自由化是無法避免的經濟健康趨勢，在北美住上了近28年，客觀的感覺到很正面，我們可以吃到墨西哥的新鮮農作物產品， 而墨西哥人亦可同樣的享受到北美的高工業標準的工業產品，您聽過加、美、墨有誰吃虧了？亦無人把這些議題政治化？ 莫非島國心胸較狹隘？目光短淺？ . |
:on_16::on_16::on_16:
YaYa07大和grc45大分析得頭頭是道，大推:on_02: |
引用:
實在愧不敢當啦!!! 服貿到底會對台灣造成如何後果 說實在的這豈是我一個小老百姓敢論定的 以後會如何還要看我們自己如何去走每一步 但可預見的是不簽服貿對我們的影響絕對是負面 我們的經濟要發展必定是要開放市場 這是世界國際的潮流 封閉就是拒絕了發展經濟的機會 簽了也只是有機會走出一條路 當然也可能走不出什麼好格局 2016年若民進黨執政 兩岸很可能會發生轉變 到時會有什麼影響也很難評估 由這些事件可看出台灣人缺乏戰鬥競爭的雄心 以前的台灣人可以拿個皮箱闖遍天下打市場 現在的台灣人卻只想等著拿薪水等退休金 面對中國顯得毫無戰勝的野心 還沒開始就先輸掉了 這才是讓人憂心的呀!!!! |
民主社會?到底是真的多數決嗎？事情都是少數有錢有勢的人在決定的吧，歷史上任何一個時期都是這樣吧
|
引用:
|
引用:
我同意，多數決並不是一個十分公平的方式，例如2004年的選舉結果 50.1和49.9的差異，究竟哪邊是多數？ 但是，在民主社會裡，有沒有比多數決更優的辦法？ 少數確實是被犧牲的一群，這很難否認，只是難道要為了少數，讓這艘船駛回頭嗎？ 話又說回來，2008年根本就是一面倒的絕對多數啊！反而被少數挾持捏著鼻子走 2012年雙方差距拉近，但相差依舊是80萬，依然是絕對多數 但還是被捏著鼻子走 我都不知道原來多數這麼難用 以後選舉都選少數的好了 因為多數要聽少數的話 |
引用:
因為某黨就是連打架都不會，連抹黑臥底都很容易被抓到小辮子的蠢蛋 這黨送入歷史的山洞裡好了(我不姓胡...謝謝) |
引用:
阿丁老早就看透徹了 從頭到尾都是馬英九應該負責!! 這兩天我還看到有人說因為警察打人，所以按鈴控告馬英九蓄意殺人!! 很好笑，台灣老早就變成小貓小狗死掉也要總統下台的國家了 這幾年來大家喜歡這樣上綱，我等著看下一個總統就負責處理這些事情就好 台灣的總統遲早變成臭屎坑，沒人想坐的 |
引用:
莫名其妙被說出野百合的時候一個戒嚴的總統願意面對學生傾聽，並快速回應訴求 對比馬英九神隱N天....老李子光還可亮著呢！ |
引用:
我在網路上最常看到的一張圖片叫做「我管定了」 然後審判結果和某些人自我認知有落差，就說馬英九是騙子 他當然是騙子 「我管定了」絕對是個騙子 他要真的「管定了」，就是以總統、國民黨魁之姿伸手進入司法 換我要按鈴控告這個號稱「總統不能干涉司法」的騙子了~ |
引用:
他最好快點滾下台，是吧？ |
引用:
我只知道我的FB上面多了一堆人在瘋傳一張「萬歲」的照片 諷刺白狼帶來的人都是年過半百的中年人 也只能用酸來解決問題 |
引用:
老大和版上眾多朋友的言論都是我的良師益友:on_16: ------------------------ 我一直想不通 330那天已經20多萬人用實際行動站出來「反黑箱服貿」， 平民之間已經有共識要政府講清楚、說明白，要馬政府謙卑面對民意 為何這場紛爭還沒落幕? 330這天政府的態度並沒有對學生採取鎮壓行徑，為何學生有「公民覺醒」念頭， 但心態仍活在「不得不反」的白色恐怖? 台灣是小地方，為何329~330能迅速集結外媒，塑造「民意」? 看著學生一直玩弄「文字遊戲」，堅不退場 藉著330活動的成功，認為今天學生的所有訴求，都有20多萬人的民意為「後盾」 今天更進一步地開起「人民議會」，漠制中華民國現有體制 比較恐怖的想法是: 「反黑箱服貿」是個假議題 這是場.... 躲在「言論自由」保護傘下的實質「政變」:on_72: 台灣已成為全世界反共、恐共者的境外戰場:on_63: PS. 老大您那2本書，我這次放假沒法看完，還要一點時間 |
引用:
以後選舉誰的票最少的當選 我們要給他機會變成票數最大的機會 這才是真正的公平???? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:47 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
