|
2014-03-28, 01:55 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
個人評論 - 服貿問題（多數決問題）
貼一下我前一陣子在一個漫畫上面看到圖片
這部漫畫叫【自殺島】，是限制級漫畫 裡面提到了，被拋棄的少數... http://i.imgur.com/Q7TwZA0.png  http://i.imgur.com/1Smrqgd.png  http://i.imgur.com/MzPHoIV.png  【少數服從多數】這句話後面還有一句【多數尊重少數】 而每個想要圖利的，都只想排擠掉少數， 要求少數服從多數... 目前的問題說穿了就是 少數不服從多數 多數不尊重少數 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大家都只為了自己的利益，沒人願意真的坐下來談  這就是唉台灣呀～～～ |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-03-28, 06:20 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
嗯~~不管贊成或反對，後果我們要共同承擔，就怕那些煽風點火
的最後當貧道給跑了，害我們成道友...... 就像夫妻，任何決定都會影響整個家，後果要一起承擔~ 不可以事後反悔離婚跑了... 我小學同學他舅媽就這樣，老公做職業軍人收入不錯又穩定， 還貸款買了間房子。後來他舅媽以"老公經常不在家為由"要他 舅舅退伍，不料退後工作不好找，不然就是收入無法支撐過去 的生活水準，夫妻爭執變多經常為了錢吵架。最後他舅媽離家 出走跑了........ |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2014-03-28, 10:14 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
我先說...
我那篇不切題，我只是單就「題意」說出我的觀點，絕對沒有針對版友， 若有覺得不悅之處，我會再解釋清楚  ------------------------------- 事情發展至今... 我覺得事情的癥結在「反中」、「反國民黨」的意識型態 學生這方已有固著的成見，那就不須浪費時間談 今天因為是年輕熱情的學生帶領 初始的動機，真的是單純的抗議 隨著時間的拉長， 外界的「大人」們，一直以「正面」的角度稱讚這是一場成功的公民運動  但學生這邊，一直採高姿態要政府「傾聽」 民進黨政客和王金平擺爛，順著學生瞎鬧 學生讓會談破局，難道民進黨政客就不能當和事佬? 立法院的效能不彰，藍綠都有份 民進黨政客、學生、王金平都一直指責馬政府該低頭 但自己的本份一樣都沒做到 都幾歲的人了，連「相忍為國」的大度都沒有?  學生們說自己沒有政黨色彩 但我從媒體看到的卻是學生在接受民進黨政客的護持 拿人手短、吃人嘴軟、瓜田李下 我只看到學生們一直批判警察、批評江宜樺、馬英九 但對造成國會亂象的另一個銅板毫無批判 若把這次學運當成對政府體制的宣戰 我覺得一位良將 是在不費一兵一卒下攻下城池，帶士兵凱旋而歸 而不是將過錯往外推 不斷說這些學生流的血都是馬政府要負責 「一將功成萬骨枯」 民進黨政客一路踩著過往苦難歷史登上政治舞台 這些過氣老人到現在還在回味當年街頭運動「榮光」餘燼 他們的心態仍活在過去「白色恐怖」 難道只有民進黨執政，才能算是「民主」、「自由」? 他們腦袋不清楚，難道我們就得三不五時跟著胡鬧? 民進黨政客和中共官方接觸叫「交流」 別人接觸就叫「賣台」 真實心態是反中、反馬大聲說出來又何妨? 何必包裝自己是「爭民主」、「愛台灣」、「求正義」? |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-03-29, 10:16 AM
|
#6 (permalink) | |||
|
長老會員
|
我曾在臉書貼一篇文(貼給我的朋友看)..
內文如下...(怪了, youtube的部份影了貼了沒有效) ======(底下是我貼在FB給我那些.......只看新聞就會被牽著走的朋友們去看的)=========================== 民進黨真的不應該出現在學運中... 假如學運是真正發自內心的, 那就是被民進黨害的, 你們沒事跑去參加做什麼啦.......整個事件都失焦了, 變成藍綠鬥爭... 假如學運是某些人在特定條件下發起的.... 跑去現場反而被看破手腳.... (林佳龍凍蒜!!......呀~~抱歉, 我說錯話了!!) http://www.youtube.com/watch?v=6dyvxH7JUWo
此帖於 2014-03-29 06:54 PM 被 cwvdavid 編輯. 原因: 努力的把影片貼出來 =.= |
|||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-03-29, 02:32 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
笑.....
今天的新聞報導充滿了肅殺之氣  我們現在是準備打內戰了?  台灣的民主發展至今 一路跌跌撞撞不臻完美 但靠著多數平民以「國家利益」為前提，放下私人恩怨，不隨政客起舞， 雖然常吵鬧，但總能維持一段時間的穩定 這次服貿議題，總結就是「恐懼」 台灣人最愛喊「蝦米攏嘸驚」 過去成功的企業主，語言不通、沒有人脈 憑著一股傻勁與熱誠，一卡皮箱走天下 台灣人常將「要尊嚴」、「爭民主」掛嘴上 但常以「雙重標準」處事待人 我想.... 「尊嚴」不是嘴上喊喊，就能獲得 「薪水」也不是天天將加薪掛嘴上，錢就從天而降 我自認好逸惡勞，是一隻噗攏共，沒有台灣首富的拚勁 所以我只能住「好窄」，省吃儉用，維持小確幸 今天若我是資方，會將財富與員工共享? 還是成為下一個壓榨員工的無良老闆? 在路上看見狗 我們是該尖叫說:大狗不要靠近我 還是學習報告狗班長中的常識，如何避免狗的防衛性攻擊行徑 今天我們怕中資入侵 但中國人太有錢，轉個彎變外資，台灣該怎麼防? 我們每個人都是獨特的個體 有不同的見解是很自然的事 但...當自己讓「恐懼」凌駕「理性」 學運只剩下，除非馬政府下台其餘免談 我們憑什麼以一己之念，顛覆國家體制? 今天政府失能，讓社會不公不義 我們除了彼此批判，相互仇視，壓制異見 有試著從自己做起，讓國家步入正軌? 我五年級的朋友跟我說 郭台銘只是海專生，他當初的發跡是靠政府的輔導、培訓 今天我們的政客，只會撕裂人民、固守意識型態 只靠嘴巴喊喊「愛台灣」、擺爛 這些愛選票的人 有替我們的未來想想，該怎麼讓官方引導產業界 幫台灣企業鋪路 讓台灣企業更壯大?創造下一個台積電、鴻海? 「愛台灣」、「要民主」要喊多大聲很容易 但「詮釋權」在誰手上? 我們願意和異見者分享? 還是非得從自己嘴巴喊出的才算數? 此帖於 2014-03-29 03:07 PM 被 prosaic 編輯. |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-03-29, 05:28 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理員
 
|
迪西看過那個懶人包與部分人士的說法後 ...
認為馬政府對於服貿能有許多隱瞞之處 ... 沒有說出來 ... 跟當初 ECFA、美牛、禽流感、核四 ... 前防X局長 某OO一樣 ... 除了隱瞞還欺騙 ... 很多信誓旦旦的做法也都破功甚至不為 ... 迪西個人認為有必要重起談判 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-03-29, 05:28 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理員
|
台灣就像對鬧翻的怨偶，相愛的時候什麼缺點問題都不成問題，鬧翻後
連擠牙膏的方式都成為爭吵的起因。我猜我們剩下兩條路可走了... 1.打內戰 2.鬧獨立 從此各走各的路不相互拖累彼此.... 按照在野黨的理念與核心價值，獨立應該才是他們該走的路，反正 他們也不認同目前這個國家主體與政權。百姓各自選邊站........ 當陳同學說9%的代表性有問題時，我很想告訴他~~"好膽你出來選" 經過選票的"代表"才有代表性，不是你說有問題就有問題，畢竟你不 代表我..... 台灣是個包容到離譜的國家，當在野黨以顛覆政府為核心理念時就已 經不是個正常的政黨了，沒有一個國家會包容企圖顛覆政府的政黨。 當台灣民選總統、廢除萬年國代後，那種衝撞的方式就已經沒了正當 性......因為當今社會總統、民代都是經由選票合法機制選出來的.... 不然我們問問美國馬先生，當你們國家的某一個政黨以推翻既有政權 建立新政權為理念目標時，算不算是叛國?! 國民黨悲哀的是人家用手段阻饒議事進行、審查，你沒訴諸民意對付 他們。現在你耍小手段強渡關山卻被他們抓到小辮子說你們違背民意 在那抗爭......別跟我說國民黨耍手段跟民進黨的惡意杯葛沒干係.. |
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2014-03-30, 12:05 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對不起，我不是個為發言而發言的人 現在才想到回應的話語 雖然不知不覺寫了很多字，我自己也很驚訝，我話真多...  唉.... 我想...包括我在內 我們這些「大人」都願意肯定這些學生關心國家社會的熱血 雖然「佔領」行動是違法 但年輕時多少會做些傻事 在台灣的「大人」真的願意肯定他們的初衷 如同G大常不吝惜讚揚他人、幫助他人的美德 我今天有看了TVBS的服貿辯論 許添財說這群學生不管是誰都說不動 目標就是馬英九要低頭 看完，整個傻眼 民進黨政客為了取得群眾運動的「正當性」， 已到了作踐自己的地步 任這些學生予取予求，淪為看門狗、守夜者  這些小孩佔領立法院後 大家一直認為他們是有理想的熱血青年體現「社會正義」 任其喊價、綁架整個國家這麼多天 整個社會為了「正義」不斷的虛耗 民進黨政客稱自己當年街頭運動是「造反有理」 是在國民黨威權統治下「不得不」的選擇 但今天面對政黨輪替後，公權力執法卻稱「鎮暴」 連民進黨立委只是因日本記者採訪問題都能失控動手羞辱值勤員警 當警察們為了這群小孩累了這麼多天 用人類說的話，勸不聽 故意採不合作態勢消耗警察體力、激發警察不滿情緒 擦槍走火後，趁機大肆嚷嚷，累積駡本 只許自己一時「情緒失控」， 卻不評估群眾運動戰線拉長的風險 真正的「光榮」是屬於最初響應活動，體現理性、和平的學生們 是屬於寬容的諸多父母、「大人們」 不是這些拒絕外界溝通的小孩 |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-03-31, 01:49 AM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
|
唉....
任何議題碰上「意識型態」成了各說各話就無解了  傷腦筋，很不想這樣說 但我真的覺得「一皮天下無難事」 假設我是小屁孩 那我就來主張，因為民選總統的民調只有9%不具正當性 我為了2300萬人民的未來，所以我決定攻佔國家機關，癱瘓國會，瓦解體制 國家不可動用警察權驅離我，而且一定要維護我的人身安全與身體健康 一旦讓我受傷，我就和你沒完沒了 校長可以來和我溝通，但不能勸我回校上課，否則你就是官方代表派來摸頭的 當然，更不可以用「未到課堂上課」為由，不讓我ALL PASS 因為人民是頭家，利委對國家沒幫助，只是我的僕人 只有我使喚人的份，決定要跟誰溝通，議題方向由我訂， 利委更要靠我的「學生」身份，方能取得「造反有理」的正當性 一通電話，隨傳隨到 總統和行政院長那更不值一提 在我眼中根本是不存在的空氣 等著挨駡就對了 民選又怎樣? 我才是「民意」，我叫你下台就下台  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-03-31, 05:20 AM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
|
學生的民主
好像是共產黨的專利吧!!! 美國當年可是拿著槍對學生........ 也沒見美國媒體要總統下台的啦!!! 美國真的是民主國家嗎???? 如果是的話 哪可能放縱學生亂來呢??? 看那些學生領袖的發言 實在感覺不到他們有哪一點民主 說的都是你必須聽我的..完全照我的去做 反而感覺像是恐怖分子的發言方式 照我說的去做..沒有任何妥協談空間 不知道他憑什麼這麼確定他一定是對的 又憑什麼認為國民黨一定是錯的 共產黨式的民主 為何非要聽他們的 就不能非要聽國民黨的呢???? 聽國民黨的以後有問題還可以罵罵國民黨 聽你們學生的以後有問題去罵鬼呀!!! 服貿有問題可以叫國民黨下台 服貿退回那以後台灣經濟倒退兩岸經濟萎縮 你們學生要負什麼責任呢??? 他X的!!!搞不好都出國留學不來了啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
