史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   警調搜索王炳忠住處 什麼千奇百怪物品都抄走 (http://forum.slime.com.tw/thread288020.html)

mini 2017-12-21 08:32 PM

"加入匪諜的組織未遂"
那恐怖耶
大陸的交友軟體(微信之類) 與 有陸版推特之稱的微博
只要使用都可以安你一個國安大帽
台灣從來也沒有限制使用過
將來有需要就能輕易的以此藉口...
簡直比共產黨還共產黨

日前立法院委員會
通過崩心黨版的資安法修正
差一點就通過 "授權查非政府機關機房" 之霸王條文
看似安心不少
其實還是達成行政擴權
以後不用法院許可
掛個監察單位識別證 就可有目的的到金融主機中動手腳
因為金融單位全部視為可查核對象
資料拿不完
用"非法手段" "證明合法猜測" 到時創造出源源不絕的議題
就能讓好鑽法律漏洞的無良政黨更笑呵呵

可能有人覺得想太多了~ 電影情節啦~
不過你我能說
絕不可能發生嗎? (理論上辦的到就能發生)

cloudchine 2017-12-21 09:41 PM

說穿了,就是國安法有很多模糊地帶,給檢調很大彈性空間

引用:

國家安全法

第2-1條

人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、
指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之
文書、圖畫、消息或物品,或發展組織。

發展組織?如果有個大陸人來台灣組個讀書會,專題研究蔡統總的人格特質和喜好
算不算違反上面國安法的第2之1條?


有興的地方是,這幾天有節目提到,這條法令"外國" 如果是為美國或日本發展組織

我們政府敢不敢用國安法去抓人?


補充一下發展組織未遂....幫他們腦補

陸生本來發展成功,可惜因為外交員檢舉,因此事敗被關,眼看快要發展組織成功,是沒機會發展下去

四個新黨幹部本來很大機會被拉攏 又因為前案被檢舉,陸生被關,他們來不及加入

是可以合理解釋為何未遂都可以治人罪:on_87:

mini 2017-12-22 11:39 AM

現在這起事情越鬧越明了
所謂的搜索票 沒有法官簽名
證明之前mini所言 "法庭法官 也沒有指稱需 另案調查" 的可能
趁著別人朦朧 看不清楚 傳票
就來個強制撿屍
也就是 非法搜索

綠色恐怖啦~
689一定給個公道啦~

另外翻開刑事偵查法
所謂的偵查不公開根本沒有提到那些非公務人員適用
濫權恐嚇 = 綠色恐怖啦~

cloudchine 2017-12-22 01:09 PM

引用:

作者: mini (文章 2372139)
現在這起事情越鬧越明了
所謂的搜索票 沒有法官簽名
證明之前mini所言 "法庭法官 也沒有指稱需 另案調查" 的可能
趁著別人朦朧 看不清楚 傳票
就來個強制撿屍
也就是 非法搜索

綠色恐怖啦~
689一定給個公道啦~

另外翻開刑事偵查法
所謂的偵查不公開根本沒有提到那些非公務人員適用
濫權恐嚇 = 綠色恐怖啦~

台灣司法歷來就是便宜行事,吃定老百姓不懂,沒有依據完整的法定程序
一般人絶對會被唬住

看搜索的直播,很明顯檢調人員一開始就想用犯罪嫌疑人來唬弄王炳忠

幸好他有開直播,否則就不會有人馬上改口說不是 不是 是證人


洩密案民進黨哪時是怎麼追殺王世銘,他運氣差被逮到小辮子

監聽總召A案,不小心聽到關說B案 總長查證屬實 B案結案只有行政責任沒刑事責任
因為我們並沒有妨礙司法公正的罪名

總長向總統報告時,他忘了B案是掛在A案,A案還沒結案

因此,綠總召等人逮到總長向總統報告外掛B案會洩密主體A案

總長曾無奈說過,他有時間上的壓力,因為查B案時就知,倘若不早點向上報或公開
怕其他人先告訴媒體,如果媒體先報出來,讓關說兩位主角得知,就麻煩大了

回頭看這次鬧劇,國安法?檢調一早鎖定這四個人是嫌疑犯,只要乾坤大挪移證人轉被告
所以程序瑕疵都會蓋過,沒有人會去追究這些人原先是什麼身分被搜索

好笑的是 檢調也太高估這四個年輕人 認定很大機會涉案

坦白說 新黨的人包括他們幾人常跑大陸,要吸收在對岸阿共的地頭慢慢策劃就好

阿共再笨也知大家諜來諜去,怎會吸收一些早被民進黨政府鎖定的統派?

a471 2017-12-22 05:31 PM

引用:

作者: mini (文章 2372139)
現在這起事情越鬧越明了
所謂的搜索票 沒有法官簽名
證明之前mini所言 "法庭法官 也沒有指稱需 另案調查" 的可能
趁著別人朦朧 看不清楚 傳票
就來個強制撿屍
也就是 非法搜索

綠色恐怖啦~
689一定給個公道啦~

另外翻開刑事偵查法
所謂的偵查不公開根本沒有提到那些非公務人員適用
濫權恐嚇 = 綠色恐怖啦~

法官說:人家有蓋章啦~~~(女生法官口吻)......很淡的印泥章

不過我很訝異這麼重要的司法文件就像收掛號般僅僅蓋章即可....

以前我學生時代校外實習當班長,同學們請假必須按照流程先"知會"我,於是我就
在上頭簽名....A大大...XX年YY月ZZ日 NN時MM分,然後同學再轉呈老師審批,
若准假老師同樣也是簽章核准(我班長是沒專用章啦),同學再呈公司現場主管(如
組長/班長)審批~~~~~這樣校方(宿舍端)廠方(相關幹部)就知道這傢伙請假了

偽造請假條是沒這麼容易的.....幹嘛不蓋章就好?....因為印章是可以被偽造冒蓋的

搜索票上如有法官親筆簽名....感覺上會比較好比較周延

cloudchine 2017-12-22 07:05 PM

引用:

作者: a471 (文章 2372141)
法官說:人家有蓋章啦~~~(女生法官口吻)......很淡的印泥章

不過我很訝異這麼重要的司法文件就像收掛號般僅僅蓋章即可....

以前我學生時代校外實習當班長,同學們請假必須按照流程先"知會"我,於是我就
在上頭簽名....A大大...XX年YY月ZZ日 NN時MM分,然後同學再轉呈老師審批,
若准假老師同樣也是簽章核准(我班長是沒專用章啦),同學再呈公司現場主管(如
組長/班長)審批~~~~~這樣校方(宿舍端)廠方(相關幹部)就知道這傢伙請假了

偽造請假條是沒這麼容易的.....幹嘛不蓋章就好?....因為印章是可以被偽造冒蓋的

搜索票上如有法官親筆簽名....感覺上會比較好比較周延

現在比較嚴重,是否事後"補印" ?因為在直播片中看到是什麼都沒有

是很淡..看不清楚?

另一問題來了,找蓋印開搜索票的法官問一下就好,什麼時候蓋的?

如果法官說檢方來申請時是他本人蓋,怎麼不直接簽名?

這種搜索票可以代蓋印或補蓋印的嗎?

mini 2017-12-22 07:30 PM

大家猜也沒有司法從業人員(律師)講得準:
蓋章只是證明這是官方公文
還必須法官簽名才是有效命令

很早很早以前搜索令只要檢察官簽即可
後來經過幾次司法改革
才不讓檢察官球員兼裁判
現在崩心黨在國會表現得太傲慢獨裁了
所以檢調就跟著幹
此次行動99%還知會上級
結果看得出他的上級是打死不承認

等著看好了
將來一定雪崩啦~

現在新聞都鬧到外國媒體了
這個拉差黨就只是一句 豬隊友 撇清
真是 非禮勿視勿聽勿言 非禮自己啦~

cloudchine 2017-12-22 07:42 PM

現在最不爽的人,恐怕是花媽

人家要出書救自己接班人的民調

給這新聞全蓋過了,誰會討論他新書內容?


A大快出來面對.....花媽的愛將到底救不救得起來?

mini 2017-12-22 08:14 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2372145)
現在最不爽的人,恐怕是花媽

人家要出書救自己接班人的民調

給這新聞全蓋過了,誰會討論他新書內容?


A大快出來面對.....花媽的愛將到底救不救得起來?

他還特意在壓扁之後發表
賣得如何只有書店知道
但同黨的顯然不願他賣的好
脫口 賣一本就是一次傷害, 到時自己初選失敗就會說$媽書賣得太好
就算賣不好也可自己收購
讓書架光溜溜
書光光

===========
同黨可以這麼露骨
可見是多麼把非崩心黨的人選不看在眼裡
推出什麼人 選民就會投誰
被看作圖章的人民
還能說
有夢最美 連作夢都免了
真可悲~

grc45 2017-12-22 08:28 PM

看看美國的 CNN 的網站新聞,台灣的丟人現眼的國會殿堂之民主與進步;

我老是被北美人調侃說我們的寶島最美的是人,我X,是人渣啦!

煩請點入下列連結就可看到偉大的台灣的永恆光輝,光照寰宇外也為民主的典範;

這就是台灣之光?臉都丟光才對啦!

請稍等一會兒,它有視頻見真章~

http://www.cnn.com/videos/world/2017...n-politicians/

a471 2017-12-23 10:35 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2372143)
現在比較嚴重,是否事後"補印" ?因為在直播片中看到是什麼都沒有

是很淡..看不清楚?

另一問題來了,找蓋印開搜索票的法官問一下就好,什麼時候蓋的?

如果法官說檢方來申請時是他本人蓋,怎麼不直接簽名?

這種搜索票可以代蓋印或補蓋印的嗎?

阿剛剛看報紙說有蓋印就可以了~~這個爭議有司法判例可循(企圖蓋掉這方面問題!?)

是阿,假如是綠營就會針對這點攻防了~~~~畫面中看似沒有簽章,事後檢方提出的
搜索票上蓋章印尼很淡......幾乎快看不出來....是否事後補蓋(哈氣潤濕印章沒有印泥)

a471 2017-12-23 10:40 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2372145)
現在最不爽的人,恐怕是花媽

人家要出書救自己接班人的民調

給這新聞全蓋過了,誰會討論他新書內容?


A大快出來面對.....花媽的愛將到底救不救得起來?

這就得看誰請我吃飯桌上菜色最好了...............這件事情簡單啦

因為派西瓜出來選都會當選..........

喂~~~~阿~~~中仔阿!~~~喔!~~好好~~~OKOK~~
隔壁選區的瓢蟲哥約吃飯~不聊了~~吃飽還要去排毒咧~:on_78:

a471 2017-12-23 10:42 AM

引用:

作者: mini (文章 2372146)
他還特意在壓扁之後發表
賣得如何只有書店知道
但同黨的顯然不願他賣的好
脫口 賣一本就是一次傷害, 到時自己初選失敗就會說$媽書賣得太好
就算賣不好也可自己收購
讓書架光溜溜
書光光

===========
同黨可以這麼露骨
可見是多麼把非崩心黨的人選不看在眼裡
推出什麼人 選民就會投誰
被看作圖章的人民
還能說
有夢最美 連作夢都免了
真可悲~

要不要我送你幾本?!~~~看完交心得報告:on_65:

mini 2017-12-23 11:23 AM

引用:

作者: a471 (文章 2372156)
要不要我送你幾本?!~~~看完交心得報告:on_65:

A大把它拆開來賣?
有沒有哈利波特這麼厚啊~

現在回收紙價因為菜價高跟著高
那就來個...剩下的都收下了 (夠豪邁了吧)

至於心得
現在就可以交出來了
封面很好用 貼門(門神!)造冊(黨證) 兩相宜
剩下的當鍋墊 讚啦~

因為這本書聽說陳鴨扁很不滿$嬤的說
是不是因為炒作的關係銷量蓋過鴨總的說~?

==========
對了
枕頭不夠高...到夢裡請教如何不被噪音(爆炸聲)吵醒的技巧
這對台南人很重要
對台南廟宇多的地區居民很重要
很重要要說兩遍~

mini 2017-12-23 11:27 AM

引用:

作者: a471 (文章 2372154)
阿剛剛看報紙說有蓋印就可以了~~這個爭議有司法判例可循(企圖蓋掉這方面問題!?)

是阿,假如是綠營就會針對這點攻防了~~~~畫面中看似沒有簽章,事後檢方提出的
搜索票上蓋章印尼很淡......幾乎快看不出來....是否事後補蓋(哈氣潤濕印章沒有印泥)

會不會就是因為
"以證人身分" 不須法官簽名
那以後檢察官都用證人方式抓嫌犯好了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:39 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1