|
引用:
如果了解韓國瑜去年是怎麼贏的? 他是憑實力嗎? 一年後還是期待第二次奇蹟出現? 當時韓流沒起來,大家認定大慨六都只能保住一都 今天老K的高層怎麼會把所有希望都放在一個人身上 完全沒有勝選的大戰略? 我愛看球足,拿作為比喻 一個教練在賽前會分析對手跟我方的實力 如果整體實力不如人,會排出"穩守突襲"的陣式,所謂四 四 二 前鋒只放二人,中場四人, 後防四人,這個隊形一排出來,就知要打防守戰 如能逼和後拼十二碼,就得靠運氣,這就有可能弱勝強 如果自己是強隊,反過來會排出二 四 四 或 三 三 四 這就是主攻隊形 當然比賽後因應進行調整 多年前荷蘭球足發明十上十落的全能足球,這是涉及隊員很優秀及體力很好 另一個重點是,如果球隊中有個皇牌球員,必然是對手鎖定的對象 有時會被兩到三個人專責包圍,只要有隊友要傳球給他,幾人去圍他,讓他動彈不得 所以教練就要懂得如何運用戰術幫這個主力脫困 或是隊友少把球傳給他,他的另一作用是引開對手的球員去牽制他 好讓其他隊友去進攻 我們今天看到老K,似乎是毫無章法 由一個主力自己帶球從自己半場衝到對手龍門進攻 看到的是,每次過半場因為沒有隊友支援,球就被攔截下來 與其如此,為何不運用一個保守的打法? 用分工合作組合法式打選戰 如果說新鮮感,空心也選過兩次,再加一次新北,她也沒有新鮮感 我是用一個比較宏觀的角度來看 何況對手是執政者,有過2004年的經驗,他們有輸不起的壓力,絕對會用洪荒之力去拼 認識一些藍營支持者,他們目前也有很強的焦慮感,覺得明明應該贏的局面,怎麼搞成這樣? 有支持者罵得更兇,當然了解他們是恨鐵不成鋼 |
台灣的選舉要是雙方都有默契守基本規矩
那可以用比賽戰略來玩 但對手可以為了選舉找了個爭議超大的人當主委 東廠是、監委是 連講中立的中選會都行 天底下也沒有國家說兩年才可玩一次公投 結果這它也改了 連大法官解釋也可順主子之意 自打臉推翻法律基本之道 天曉得再給她4年還有甚麼辦不到的 這個黨要是哪天幸運力突然斷電，不知倒楣的又是誰 (到時過橋都要小心了) 結論就是 跟土匪就不要用正規戰法 與 思維了 老K有沒有戰術 大家不是黨員 沒有當小李子(太監)的義務 只能見招拆招了 |
引用:
|
引用:
變成不斷犯錯 今天又失言了 怎麼會公開說白白胖胖跟黑黑瘦瘦? 連侯友宜都不認同,不能拿外表做文章 對手一下就打回去,他們說白胖的全國地方首長滿意度排前 黑瘦都吊車尾 這不就表示天天做到累死的人,施政仍然不好 先不論哪家媒體的民調可不可信 人家拿出數據來支持 而且國外很多元首都是胖胖的,德國總理梅克爾也是白白胖胖 反而黑黑瘦瘦比較少見,歐巴馬愛打藍球體型其實蠻壯的,還有習大,川普更不用說 再者,社會上很多人很勤勞,天生體質易胖,不能用胖瘦來做對照組,會得罪很多人 禿子這次發言等同打一拳出去,十成力量反震回自己身上 |
引用:
怪了!~難道是老婆不在家的關係!? |
其實說白白胖胖比肥汁汁好多了 (這個用詞普遍是用在形容可愛之物，只是用在醜陋的政黨上就變形了)
與在野時相比民進黨也確實朝白白胖胖進化中 可以改進的地方則是 可以用引訴而不要讓人覺得是你的意見 畢竟有個吳敦義的前車之鑑 至於一般人眼裡這是不是失言? 看你是怎麼看待韓這個人吧~ 如果你把他看作是馬英九，那他肯定算是失言 如果你把它當作草包，那他就像柯P在吐真言 如果你把它當聖人，那他必敗 (他當初要是沒講過貪汙就自願關，也不會被綠用聖人標準猛打人格，這算是他的戰略錯誤) 如果你知道這就是韓國瑜，那他就是在接地氣 |
引用:
|
用市井庶民的言語,本來是他風格
可是去年他是無官無職的身分挑戰執政者 今天大家會在意的是"總統候選人"的身分,尤其是總統的層次 有些言語說出來到底有沒有多大效益,或是只有支持者開心? 他之前說領導人做不好一頭撞死算了 有沒有想過馬英九躺著又中槍了 白白胖胖之說,並不是庶不庶民的語言 他應該是選舉場合臨時想到的 用來對照組比較,怎麼綠營的人做官做到白白胖胖 藍營的做到黑黑瘦瘦,說明他們很賣力做事,綠的吃到肥支支 問題是人家拿民調出來比,看看誰施政滿意度比較高 反駁體形跟有沒有做事無關 其實他在說的時候,可能想到不太對,好像又打到自己人 特別點名盧秀燕,說她也是瘦瘦 燕子哪有黑黑廋瘦?她的體形是臉圓圓有點肉肉 還有很多全國知名度不高的藍營地方首長 全部出列檢視體形,哪豈非又掃到自己人? |
這年頭還把總統級的視為需要是聖人
就只剩學者與網軍 而檢視對象也只剩K黨... 貴為現任閣揆一個魔鬼說大家好像奈他無何 一個首都市長也有樣學樣黨政不分 只能說現在全台是選戰模式 不用想太多啦~ 反正選舉前與選舉後常常會讓人對候選人失望 早點表白也是件好事 而最重要的則是 每人都一票，不用瞎擔心別人怎麼想 現在會變得也只剩號稱自己中間的選民 而這些人就是個憑感覺的性格 候選人不要性格反覆變來變去像在騙人 他們也不會在意單一事件 |
選舉當然不是選聖人
可是凡走過必留下痕跡 詐菜這幾年來的言行,不斷被人檢驗,今是昨非? 謙卑謙卑再謙卑?有嗎? 勞工是心中最軟的一塊? 有嗎? 現在的網民比政黨更厲害,他們會去查過去的資料來比對政治人物的言行 在網路上一傳十,十傳百讓大家好好認識一下這個政治人物有沒有雙重準標? 肥支支是去年吳主席在不公開場合的講話被人錄到 看看禿子當時怎樣說的? 當然有人會認為性質不同,不過一年前舊聞被挖出來後跟白白胖胖對照,網民如何看待? 是負面多?還是正面多?或是根本無所謂? 台灣政治發展到今天,我和A大不知討論了N次 選民對藍綠兩黨的標準不同,同樣的事綠做可以,藍做不可以 就算一樣會被譴責,殺傷力的程度完全不同 禿子入中聯辦賣台,綠營人士見國台辦主任是OK的,兩套準標存在已久 在一個對藍不公平的選舉遊戲世界裡,他去年是用非傳統方式打選戰 愛與包容,不人身攻擊.....顯示出跟對手不同開創另一局面 非傳統打選戰,蓋過了他即興式及不成熟的政見 現在又回到傳統老路,這類老派式選舉怎玩得過對手? 政策就不能再用打選市長方式天馬行空 今天禿子是落後的人,他要急起直追,應該是步步為營,已經沒有犯錯的空間 重點是,藍營地方最大山頭的代表人侯友宜也說不適當,自己人都這樣說了 韓是否需要檢討以後的言行? 還是韓粉又去嗆侯友宜? 鳳山大會戰／吳敦義暗諷陳菊「大母豬」 韓國瑜切割：我不要！ 吳敦義前往高雄市雲林同鄉會，重提過去的「走路工事件」，還砲轟民進黨，稱「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，暗罵總統府秘書長陳菊，人身攻擊言論一出後立即引起全台譁然。 韓國瑜在鳳山造勢現場也針對吳敦義言論發表看法，直言此次選戰，主要候選人都沒有人身攻擊的紀錄，抹黑、抹黃、抹紅的都是助選人，「我有點難過，幫我助選的黨主席吳敦義，也講了一些話，我聽了以後覺得非常不適當，不喜歡任何選舉過程，用隱藏性、甚至人身攻擊，我不要，這不是我要追求的！」 原文網址: 鳳山大會戰／吳敦義暗諷陳菊「大母豬」 韓國瑜切割：我不要！ | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/2018111...#ixzz63o3VaAdL Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook |
詞彙解讀的個別差異
台灣人常常一字經出口 有人當口頭禪 有人聽了很有感上火 到頭來就只能用全文去解讀 既然 韓的全文解讀是指整個民進黨主政後白白胖胖的 就信者恆信 不信者恆不信啦~ 總之跟土匪打戰就不要怕髒 那個柯P就掌握得住 |
總而言之，禿子講話用語、用詞需要思考一下，不能即興發揮。
因為他現在正在選的是國家領導人..... 猶如哪天維尼大大嗆賈伯斯~~~"瘋女人"一樣誇張..:on_32::on_32: |
引用:
不知禿子是前者或後者 柯P至少知道自己有這方面的問題,交代幕僚在後面適時提醒他 可能初選過後,包括換角風波也平息下來,禿子才收斂很多 之前誰跟他有意見,他都像鬥雞一樣嗆回去,包括同黨同志也不例外 說出來的話是否失言,看輿論的反應就知,事後他會不會出來補充說明 可見第一時間沒有把話說清楚才會經常被人斷章取義 請問A大如果你,你會如何因應? 讓它繼續下去? 或是改個方法來說明 川普老大不就這樣,老人家睡不長半夜起來寫推特,害到很多媒體要專人守候他什麼時候發推特 川普認為主流媒體大多對他不友善,常把他的話去頭去尾 所以他火大乾脆寫推特 媒體批評他推特治國,起碼他建立了個人風格 馬英九為何執政八年吃足苦頭,有人說他是自我感覺良好的性格 從來不認為自己有錯,是別人不了解他 團隊護航的能力又不足,明明高雄在他任內中央補助是全國地方最多的 卻被南霸天講成重北輕南,藍執政的中央不顧高雄 有些政治議題,是有理說不清的 說實在,還滿認同柯P的策略,既然有理說不清,用轉移焦點大法就好 就是他說的鯊魚理論,被鯊魚追一定游不過,想辦法讓鯊魚去追別人,自己就可以脫身 |
禿子看似不智其實很巧
每次只要講一句就能上版面成話題，而且還讓對手跟風 有行政資源的很容易上版面 沒資源的要不當小丑 要不趴著對手上版面 (好比那個桃園不分區議員 及 高雄綠議員) 而厲害的人則能反客為主 看杜特蒂說真的覺得他很糟 但至今他的支持度還有7成 世界為何近年來都出一些非傳統性格的領導人 就是因為世人對傳統性格的領導人沒感，想寄託長久不解的問題於 非傳統性格的領導人 原本沒有禿子 那個P說真的很有可能2020會勝出 現在禿子取代了他的feel 看不慣那個P的當然也會轉嫁不滿 但只要拿捏為宜就能有所區隔 總之 禿子會不穩重的口語事件 在定調選戰口號前 不會就此打住，習慣就好 ============== 說起來損人有兩種 一種講出來 就算不悅也會笑 不論是苦笑還是大笑 一種說出來 會搖頭生氣 他在現場加個 甚麼都是顧主權 帶動氣份就是笑 吳敦義也想這樣 但兩個最後透過媒體濃縮後還是有差，至少白白胖胖並非不道德，特別最近還有人提魔鬼說 但這些都是短時機的感覺 經濟與物價其實才是人們在意的 前天去一趟假日花市，一路上沒有塞車到了花市走的也很順暢 還以為很正常，但回家後想想原來這就是不景氣 去年也去過一次 都是假日天氣也都舒適，但人潮就差很大 總之 人們會比較的 還沒決定的人特別是用感覺來做決定 剩下兩個月還會出甚麼大事 沒人知，但經濟不景氣不是用大生意大投資等數據能救得了的 |
引用:
就像你要X巴克咖啡改風味意思一樣....:on_07: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:37 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *