|
不同世界?
開票結果
有點歷史重演的味道 不是在野多強,而是執政者再表演一次有多爛 不過老屁股關注的焦點不是北部 而是A大的幸福城市 暖男連任本來毫無懸念,這是回歸綠地後正常模式 意外的是有兩個指標人物,蟲哥和白眼 二人都是在選區第一高票當選 禿子離開後,他們沒有舞台 有在監督暖男嗎?到底做了什麼可以得到選民支持? 可見高雄人不簡單 蟲哥仍然有潛力,將來問鼎市長之位 他的背景跟暖男很像就是 |
引用:
他們是同陣線的派系，當然合作無間。 另外蟲哥所屬選區是幸福城市中的綠油精區，就算沒人認識的素人，綠營提名躺著都會上。第一高票很正常。 白眼咩原來是十粒的人，退黨變無黨籍的，只是沒入綠營而已。自從質詢韓翻白眼知名度大開後，又被韓粉發起罷免行動，當時綠營幫白眼咩反罷免，知名度又大增。 後來只要是綠的任何活動，都有白眼咩的身影。 年輕又會扮演Cosplay，臉書上分享的不只是政治，日常生活跟美食，對於年輕人來說，白眼咩非常貼近。 另外地方議員選民看的不是市政監督，尤其在幸福城市，巷道水溝或路面重舖的小案件，議員是否會出現，搭配里長的演出，民眾才會覺得深入關心鄉里。 白眼咩這一點做的很到位，而且她都是自己騎機車出來跟市府單位會勘，去議會也是騎機車去。塑造出她庶民的一面。 這次幸福城市有個吳姓議員，上次他代表白色黨參選市長補選，這次議員連任落選。 這議員其實是很難得的理性問政跟監督，質詢時的內容非常專業，也做非常多的功課，可惜色彩不對，而且早期被貼上紅色標籤，這次落馬後應該就退出政壇了。 這次幸福城市藍營議員比綠營議員多2席，接下來的正副議長選舉，無黨籍議員非常關鍵。 不知道會不會再重複以前正副議長賄選事件？ |
地方選舉
我認為是笑話 殺人犯可以選上縣長 有個中部組頭,被判刑關完出來 也是選區第一高票當選 新竹和桃園選舉 兩位五星級地方首長,本來光芒萬丈 先不論抄襲事件 任內政績輝煌 怎麼選前越挖越多,這些所謂政績建設 不是出包就是預算似乎有鬼 不禁要問,地方民代不是監督縣市政府的嗎? 幾億的工程發包,花了超過十億 監督的議員在睡覺嗎? 我是桃園人,說實在沒有專業或有能力去盯預算,錢是怎樣花的 選民看到的結果論,完全不知其中的貓膩 民代不揭發,或是選舉時不被挖出來檢視,誰知道? 觀察一下地方民代選舉 越是中南部越多"無黨籍"的選上 這些人沒有政黨奧援,居然憑一己之力選上 靠的是什麼? 然後進入議會後一家親,基本上沒有顏色之分 好康大家分? 不然怎會創造出一票假五星首長 實質上,所謂建設完全經不起考驗 如果不是這一屆新竹和桃園打得這麼激烈 這些人如果交接成功,接班人都選上 大家無所得知原來所謂政績都是假象 |
白眼妹是很厲害的~~~~我倒垃圾時就看見她從機車後座上跳下，小小隻~~掛著麥
到處問好，起先我還沒意識到她是誰，後來我才想起來是她....等我回過神她已經跑 到我面前"大哥，你好~~請多指教".....:on_82::on_82:差點約她去喝咖啡談國家 大事......... NICO哥就別說了，這回他把老爹都搬出來壓陣了，那兩區的看到臺灣之子就差點沒 下跪叩首了.....:on_87::on_87: =======================認真了========================== 嗯，其實白眼白的好、高的妙，結果論來看咱選區八方不動，還是原來那八個，可是 咱選區居然十五搶八席，如果白眼妹沒有多吸走一萬票，這一萬張選票很可能會多讓 綠營上一到二席阿~~~多人搶配票就很重要，不講求個人英雄主義，而是雨露均霑讓 同黨多分一點拉高整體票數擠掉對手陣營~~~ 又像那個四年前跟韓禿子走一塊的小胖妹，本以為這屆她沒了禿子加持可能會扛不住 ，不過她卻活下來了。那個區只有四席~在禿子2018之前幾乎是綠營禁臠綠多於藍， 禿子四年前打破了這態勢，讓老K多一個小胖妹形成2老將帶嫩妹一起衝的態勢。她很 拚跑基層很勤快，綠營安排一個2014做過一屆的來跟她搶婦女保障，企圖卡位佔點。 沒想到弄巧成拙害的那個老油條(就是喝酒開車撞死人還可以施壓的那傢伙)因為女生 一猛衝高害他在本命區以外的地方沒票就被擠出去落榜了，藍營全壘打.... 胖妹跟禿子去勘災的那個淹水社區不淹了，附近排水系統被截彎取直、加寬加深，而 且在罷免之前就發包出去執行避免被卡斷，我家附近一個工程也是這樣搞成的，否則 綠營才不甩呢~~~生米煮成熟飯了54088也總不能搞一半就爛尾麻 那社區房價也上來了~~~~掯真是沾了禿子的光囉~~~過去生死無人問，禿子一來 大翻身，若問鄉民有何感，心中感謝淚汪汪:on_07: |
引用:
有沒有握手,去摸過人家的小手? 這次選舉,好像不少"妹"都高票選上 台北市柯P身邊的學姐,也是選區第一高票 嘉義有位無黨籍的候選人,這個女生很"兇" 政見說要建性專區,也選上了 還有所謂十大美女里長候選人 有六個都當選 |
引用:
鞏固己方，再說我們附近有一個工程也是之前好說歹說沒人屌的，上回趁禿子上任後里長 去跟藍議員反映，然後一起找四川北北會勘，最後在議會通過決議發包施工，你他奶奶的 一個議案居然搞了三多年才發包動工，工程時間只要半年左右.... 所以我說啦~~~在高雄議會裡很多都是老屁股級的議員，從合併前就是議員合併後繼續 當到現在，一個蘿蔔一個坑穩穩地，新人要插手可不容易~~尤其無黨籍、沒背景的 |
引用:
大家都不演了,過去他違反保外就醫規定 中監還會假惺惺的出來警告一下,叫他下次不要太超過 再有下次,又再警告 現在他抖手沒有再演了,所以不能再稱他抖手哥 做節目,受訪,助選...樣樣來 身體好了嗎? 不回去繼續服未完的刑期? 所以我才說高雄真是一個化外世界 所屬的選區,選民看到他兩父子出巡 沒人覺得怪怪的? 怎麼他可以大喇喇的出來助選,無視任何規定? 還有她老婆說身體像紙糊,好像是N年前的事 現在應該也活得好好的,有沒有出來逛大街? |
引用:
很怕，所以夫人有沒有逛大街要問台南鄉親了。 塔綠斑首都無法無天~~法外之地~~誰敢多嘴~~自然見怪不怪 你看我們開十五槍~~~沒事、隔壁的開八十八槍也沒事~~哪天丟飛彈恐怕也沒要緊 :on_32::on_32::on_32::on_32: |
越來越有這種感覺,過去有人說EE是女版馬英九
現在看來應該是女版李登輝,像不像回到當年電影黑金的環境? 再者,我是覺得EE的人格特質相當奇特 一個學者出身,即使很大機會是賈伯斯 畢竟在大學任教也有很長時間,接觸的人不是學生就是同事 從政後進入她的權力核心是什麼人? 嘉義提著幾百萬現金那位地方派系人士 以前在秀場唱歌的過氣藝人 還有那個黑道國策顧問..... 這些人似乎跟他格格不入,卻可以得到他重用 不就是老李一樣,能幫自己鞏固權力和利益 管他是什麼黑道白道 甚至對用人的道德要求,根本不是她要考量的 不然怎會有個養小三的,還可以升做指揮官 有個前資深綠營人士說,看不出她對民進黨有任何感情 這個黨死活跟她無關,她能安全下莊放在第一位 這不就像老李當年幹的事嗎? 補充一下,不是對民進黨沒感情,恐怕對台灣也是 記得多年前老馬身邊的幕僚,曾在節目中說出一件往事 那個叫卡神的網軍頭,早在老馬第一次選總統時 她去應邀加入競選團隊工作 老馬認為此人有爭議沒有錄用她,她才跑去謝夫的陣營 老馬這種不沾鍋的性格,如果知道有黑道背景的人,不會任用 怎會納入權力核心? 那個南部地方派系二代,找他做行政院秘書長就出事 害到老馬灰頭土臉 更不用說光明正大給黑道國策顧問頭銜 |
引用:
因為美國保障她個人乃至於民進黨某些人的利益，所以出賣國家利益。 從她人格特質來看，她應該不是一個很能幹的人，可是某些事情上手段卻很能幹，我怕 能幹的是背後垂簾聽政的人~~~這將使台灣陷入危機:on_07: |
引用:
一般來說做錯事會心虛的,考試作弊偷看隔壁同學 或是看小抄....很害怕被老師逮到 過關了也會內心忐忑不安,不會談論考試的事 我們所在聯考年代,那些台師成清交等名校 尤其是念理工科,考進了沒那麼容易混到畢業 中途被擋到退學,或是六年學分修不完肆業,大有人在 這些人大概都掂掂,沒有讀好書,也不張揚自己念過那所大學 這個賈伯斯很異類,明明不是精英 從英國回來裝成是一副高才生歸國學人 沒被發現本應靜靜的在學校混到退休 卻膽子大到出來混公職,還參選 參選也罷,還編一個異想世界的故事,自己拿到1.5個學位 要不是她有點運氣,編造出來的指導教授 幾年前去世,如今死無對證,如果這個人活著一切真相就大白 其實從領十八罵十八就可以看來她性格異於常人 再加上宇昌案,自己編預算給自己家的公司,下台後去幹董事長 什麼利益迴避,輿論怎麼看....她似乎一點都不在乎 現在常被批評,身為民選總統七百多天不接受聯訪,六年沒有體檢 論文門種種爭議,她通通都視若無睹,隨大家怎麼罵,她都無所謂 其實遠古時代,她的學歷問題不是沒被人懷疑過 彭P等人查到一些資料,她在政大任教時曾被教育部及考選部查過 兩個單位去函外交部駐英單位查她的學歷 記得好像是查了好幾次,沒查到結果 有可能是透過關係壓下來 他們推論是任教大學的同事看不過檢舉,教育部才會去查她,還查了這麼多次 她本人應該知情,似乎並沒有半點心虛或收歛 居然膽敢去做政務官及參選公職 可見她的人格特質是,爆出來再想辦法,過得了關就是神仙 彭等人呼籲當年的檢舉人出來說明是什麼一回事 我推測檢舉人或知情者可能作古或移民 或是還活著現在怎敢得罪方丈 我們現在擔心的是,她會對美國百分百服從 是否如張亞中所推測的,有這個把柄在美國手上 美國幫忙壓下來,讓她安全下莊 如果是美國揭發,她的下場就如同抖手哥 不過,真正問題來自她現在跛腳了,還有沒有利用價值 只要美國一放手,不再幫忙讓她自生自滅 這就問題大了 她要自力救濟,會做出什麼事?難以預測 |
引用:
她挾天子(中華民國)以令諸侯(政壇各黨)，假如天子有事你不為塔綠斑也得為天子 ，這豈不是池魚之殃?~~~俗話說人不為自己天誅地滅，他當總統怎就沒自己的盤 算?世界各國與美、中、歐盟關係各國總統都有自己的盤算，韓國在大陸押寶晶片業 ，拜登的晶片法案嚴重影響韓國發財。烏俄戰爭歐盟缺天然氣，老美還賣貴貴沒有 支援歐盟需求，一些國家對美國也不是那麼言聽計從。 接下來美國會"貸款"兩百億$$給EE買軍火，不出意外民進黨肯定會照單全收買好 買滿，不管對方的清單內容是否為我國軍所需、所求的。而且在野黨也不敢阻擋 軍購內容，因為親中賣台帽子已經拿不下來了，綠營有恃無恐~~好膽你來擋 未來兩年他們肯定不會"看守"，會把握最後機會替自己、替黨撈好撈滿，反正下 台之後也不甘EE的事情。國民黨選上就收爛攤子<兵役延長、兩岸關係、經濟 、通膨、缺電、環境等>，如果綠又任那就摸石頭過河.... |
引用:
必然有一些人格特質,一般人是沒有的 像老屁股奉公守法,膽小怕事,難怪只能一世做打工仔安身立命 難以出頭天 像老李,抖手,EE三人都是有個共同特質,很"敢",其實就是"恥力無上限" 老馬這個時勢造英雄的太平官,不小心被拱上大位 沒有這種特質,鬥不過喬王及民進黨,幹到灰頭土臉下台 看看綠營及側翼,以前是怎樣修理李眉蓁論文抄襲 一個百分百選不上陪考的人,有必要出這麼重手 如今像肉粽一樣,抄襲論文殺了一串三個 明通法師桃李滿天下,大家等著瞧 選舉完了,懂得大方認錯道歉 之前是什麼嘴臉? |
引用:
他們叫做猴子不知屁股紅、馬不知臉長~~~話講回來，他們頭頭都 領18%罵18%了，沒有邱毅踢爆蔡教授應該也有18%，她還不會閉 嘴呢...... 不管藍綠，你民意代表事後去在職進修也就罷了，在職進修人家說比 叫好念，只要肯花時間去上課、花時間去做研究寫論文應該都能開花 結果。結果他們是耍手段去白嫖，甚至搭配特定學校、教授去洗學歷 。 講白了，阿通師根本就是跟綠營洗學歷洗出師了，有沒有對價關係還 不知道呢，他能有今天絕對跟綠營洗學歷脫不了關係......:on_83: 那個李O蓁當初被打到要死，現在反倒成了對照，這下子人家還在重念 研究，議員繼續當。反倒是綠營這群傢伙快湊一桌麻將了...:on_44: 阿通師指導過的學生我看十之八九肯定有鬼，差別僅在鍋裡是粥多還是 屎多.....:on_83: |
引用:
說到老K手上有資料放著備用? 太看得起他們 阿燦的論文是新黨的人比對出來,然後去台大檢舉,不關老K的事 另一位剛被撤銷博士學位,是時力揭發的 老K就只有市議員打抄人堅 相信不只有老K的人在比對 其他陣營也會做,誰先打誰就有機會一舉成名 新黨那位檢舉人有點可惜,如果台大公布結果選前出來 他有機會選上議員 綠綠的大老闆是什麼貨色?上樑不正 才會下面有人博士論文也用抄的 只是明通師一人害了整個國發所 那位調查員也夠衰 他不是明通的學生,原來的題目寫不出來 明通給他另一個題目,他只不過去借抄人堅的民調資料 結果抄人堅拿學長的論文去複製貼上 調查員莫名其妙被捲入論文抄襲案 國發所的學生,如果不是明通師做指導老師 論文還是要自己寫出來的 甲魚現在會不會皮皮挫? 他也是這個中央論文工廠出來的 同黨及側翼有人對她恨之入骨 恐怕有人會挖她的出來 因為她也沒有上傳電子檔給下載 獅子丸有次跟她同台,當面問她 能否下次上節目同台帶一本給大家拜讀 甲魚當場婉拒了 看她的態度就很清楚 |
引用:
還抄到對岸去~~~真的是抗中是工作、親中是生活、抄中是學歷、賣台是未來:on_77: |
引用:
政府拒用中國貨,尤其是公家單位不能買MIC 連中資代理商都不要 事實呢? 記得嗎? 之前國慶無人機秀 原來是陸製的,EE有出席在現場看得很開心 這家廠商還被政府讚揚過,台灣無人機優質商人 多麼的厲害 說穿了,政府就發包出去給本地廠商 這些傢伙吃裡扒外,管你什麼抗中保台 找的零組件,甚至核心材料都來自對岸 為什麼?因為便宜嘛 每次被踢爆,政府都顏面無光 高端找的臨床數據協力廠商,又是中資公司 被揭發後大家裝傻,衛福部說不知情以及不會有影響 這樣就唬弄過去 還有,號稱IT天才大臣現任數位部長 疫情期架建的網路平台,不只是外包給別人寫的程式 這些公司又再轉包,不是被立委抓包程式中含簡體字 前幾天才爆出海軍訓練的用品也是陸製的 商人無祖國這是千古不變的道理 政府"喊"抗中是政府的事 大家拿到政府標案,當然想盡辧法找最便宜的東西 能用就好 不去對岸找去那找? 看看這些綠委,內心真的堅定抗中嗎? 抄中國的東西時抄得這麼爽 |
引用:
|
引用:
又來喊在職專班要改制,說碩士班可否取消寫論文? 是否搶銀行的人變多,乾脆銀行不放現金 無法提存現金,自然沒有東西可搶,是這樣嗎? 何不直接廢掉在職碩士班? 大學開班賺錢,在職人士洗學歷 本來各取所需,沒什麼大不了 要不是綠綠殺紅眼去碰這一塊,怎會弄到血流成河? 所以現在想怎樣? 以後念完後,畢業證書清楚註明 是在職碩士畢業,以及沒有提交論文的碩士課程 公職登記及公布也要註明這一項 要全世界知道,這個學位是貨真價實或是混回來的 |
引用:
獲得在職專班"博士學位"~~~捐錢買學位算了:on_78::on_78: |
引用:
如果不是公職人員多念個學位,為了加薪 政治人物也沒必要花錢去滿足虛榮心 還有不少疑問,到底有沒有在口試? 論文口試目的是確認考生沒有找人代寫或抄襲 口試委員只要認真提問,一下就穿幫 以肥燦為例,三個口試委員,明通師及林佳龍,另一位是系上老師 前兩位是自己人很大機會放水,至於第三位國發所教授 是否已有"共識"才找他來做口委? 如果他是狀況外,按照規矩口試該問的都問 阿燦怎會過關? 所以這場所謂口試,存不存在?或是像座談會,大家哈啦幾句就收工? 我有親友念教育大學在職碩士班 他說口試時,口委問的都很深入,如果不是自己寫的,絕對答不出來 連他去發問卷,遇到什麼狀況都被問到 拿到學位後,他還問指導教授,論文做的問卷可否丟掉? 教授說如果家裡有空間可以放,打包起來永遠保存 如果不能,放個十年八年以上 萬一有人參考這本論文,質疑問卷數據是否有做 就可以開箱翻出來證明貨真價實 可見一般小民都很認真 只有這些權貴是用錢買回來以及透過關係輕鬆取得學位 |
引用:
你的疑問應該是口試不存在，那位教授拿了利益就簽名 |
引用:
主要鼓勵公務員進修,多個學歷作為升遷加薪的依據 只是後來變成公眾人物拿來洗學歷用 看看他們的論文題目寫什麼鳥東西 我敢說沒有一本論文寫出來對社會有實質貢獻 都是東抄西抄拼湊出來 人文學科不像理工科或醫學等...有什麼新的發現或理論 論文題目寫一場選舉,分析得頭頭是道那又怎樣? 寫論文的人也不會因為多個碩士學位,就打通任督二脈神功大成 如果是這樣,郭董,王董這些大老闆沒有高學歷,就代表能力不足,學識不足? 微軟創辦人大學沒念完,就跑去創業,賈伯斯也是 |
引用:
其實最初是基層民代最需要的，那些縣市議員、鄉鎮代表、鄉鎮長~~~ 可能當時書沒念很多，就高職、專科甚至國中畢業的都有，後來有夜間部後 他們就過過水，然後慢慢的往上拿些科大的學歷.....我印象中我高中時就有 一個國中學歷的民代來夜間部過水，然後讓那個宇宙大爆炸沾上了邊去從政 。他其實只在我們學校教了兩三年而就以基層教育學者姿態出線....當市民代 、縣轄市市長、合併後兼職區長、市議員、立委 |
引用:
一大堆學校升格成為大學,過去的標準很多沒能力考上的 現在都有大學念 新聞常看到,某大學生擱人打架,或是幹什麼違法的事 看一下都是不知名的大學 改革改半套,他認為過去養了太多萬年教授 升到教授資格後,一票人不再做研究等退休 印象中改制規定正教授幾年內忘了多久要提出論文,著作,或是發表什麼學術報告在專業期刊 平常很混的教授,被逼急了最後重量不重質,去抄別人的甚至抄學生的拿來交差 我聽過最誇張是有新的外文專書,要求學生去幫忙翻譯,然後掛自己的名字出版 也這也算交功課應付 還有的,升到副教授就不再升正教授,政壇很多這類的,變成萬年副教授不願升等 制度上副教授並沒有要求這麼嚴,甚至沒要求退休前必需升等正教授 賈伯斯其實是這波改革的受害者:on_65: 他很早就取得教授資格,李前院長改革後,她已進入官場 混到阿扁下台,理論上,如果她是專注學術研究,回到熟悉的校園當教授就好 她卻選擇去家族入股的生技公司當董事長 我那時就懷疑,她不回校園教書,很大機會是沒有料,如何幾年嘔出什麼研究報告出來? 現在看來,這個推論變得合理 |
引用:
等著給人回收當韭菜吧:on_85: |
引用:
賈伯斯那個時代,家裡有點錢大多會出國念研究所 沒錢的像老馬,申請中山獎學金出國念書 拿個洋學位過一過水回來,身價完全不同 記得老師說有個優待是,有洋博士學位回來就是副教授 早年資訊沒現在發達,有些人念野雞大學,怎樣都是歸國學人 所以程度參差不齊,有混到離譜的教授在大學任教 賈伯斯可能是少數連論文都寫不出來 拿不到學位回來靠關係進入政大 有位自以為是的諾貝爾化學獎回國後,什麼都看不順眼 進行大刀濶斧改革,只靠"理想"並沒有因應實際狀況 這些已經在大學混了一段時日的教授,逼死他們也交不出什麼新研究 只好作弊用抄的來交差,才會出現大量品質差的論文或研究報告 當年就覺得這位李前院長太傲慢,改革怎麼用自己來做標準 印象最深的是,曾經有過通用拼音和漢語拼音,到底要學那一樣的爭議 這傢伙說幾小時就搞懂的東西,兩種都學就好 馬上有不少家長吐糟,以為每個人都像他一樣資優生才智過人 學什麼都能舉一反三 教育政策一路走來,老師爛以及升等一堆大學,學生素質也變差 培養出明通師這類老師,教出一票抄仔也不意外 明通師是土博士並沒有出國留學,他的博士論文題目很小,關於台灣選舉演變 並不是什麼了不起的學術研究 看看他有一些著作,想必就是為了應付教授級要提交 沒有成為政治學人手一本的傑作 也就是說這個人在台灣政治學上,沒啥學術地位 也不是研究對岸問題的專家,卻有辦法透過建立人脈,混到今天的地位 |
引用:
:on_73: |
引用:
台灣民選過程,大部分選民分不出誰有能力 選出來都是政治明星 時勢造英雄,人氣高民調高,投票時也不管這個人能力如何? 選到一個賈伯斯,自己是個沒才的人,怎會懂得用人為才? 蔣經國時代不信天縱英明,天才也要經過歷練才會成為真正的幹才 國營事業,黨職,地方政府,到省政府的歷練.... 怎會像現在一下就躍升到中央政府做閣員 看看現在那些中央部會首長,人不像人鬼不像鬼(我沒有說誰):on_69: 即使酬庸,像老李這一代人,也不會把一些很專業及重要職位給大外行擔任 怎會財經官員找些法律人來做,國安首長更不可能找沒有情治單位經歷的人來做 果凍很多年前到校園開講,看到他講一個小故事 大老闆全世界很多國家都有投資 他說有一年去越南考察,通常去到一些較為陌生國家 會有外交部駐外人員陪同,對這個國家的投資環境及政經提供專業意見 那一年到越南駐外館派了一個專員協助 相處其間,看中這位年輕外交人員條理分明,做足功課,什麼問題都交代清楚 果凍認為這是不可多得的公關人才,馬上開條件重金挖角 人才或是說生命自會找到出路,逮到機會不用考慮這麼多,被果凍挖走了 如果待在舒適圈,在交外部做到退休,隨年資升等可以安逸過一輩字 真的是人才就不同,勇於冒險轉換跑道 現今政治現實,可以說政治人物大部分都是二,三流角色 自己不怎樣,又怎會知人善任? 台灣很多人遇到有人說對岸正面評價的事,都會嗤之以鼻 不過還是舉個對岸的例子 也是很多年前的事,現在副總理韓正,當年是上海市長 他去尋找人才進入地方政府做官 找到中國留美學人,有個MIT高財生畢業後留美發展,也闖出名堂 韓正禮賢下士,基本上無法用高薪說服對方回來任公職 中共公職人員薪水不高,開出的不到這個人才現職十分之一 只能用愛國情操把他拐回上海任職主管財政 後來他被中央高層賞識,升官到中央做官 據說上海第一個中國自貿區,就出自他的規劃 也許這是是千里馬遇到伯樂 沒有一個人才會甘於在一個庸君下面做事 |
引用:
你要能出任相當職務的工作，之前必須有所歷練有所表現才有機會。現在只要靠柺、騙 唬~~就能上台，然後收買選民之後就能安安穩穩割韭菜... |
引用:
史上中壢事件發生之後 小蔣在某天日記,感慨說難道民主就只是在選舉嗎? 可是不辦又不能.... 資本主義再加民主制度,有些缺憾是需要時日才會養育出來 台灣更是把民主壞的一面發揮到淋漓盡致 最近炒得沸沸揚揚,兩黨互指黑金 罵歸罵可是躺在立法院的排黑條款 限制有黑道背景人士參選公職 可是用膝蓋想都知,誰會讓法條通過? 就像外役監獄放寬適用對象 有個白目藍營市議員,她翻出來當時是誰連署修法開後門 一票權貴以及黑道大哥,即使判了有期,也可以去爽爽服外役監 議員炒了幾天新聞,就算全是綠委連署的 竟然沒有半個藍營立委或其他有份量的藍營政治人物附和 這個用來攻擊綠營的負面議題,在殺警案時理應很大條 感覺上大家都掂掂,沒幾天就搓下來了 女議員也沒有再打下去 很明顯藍綠都有人享受到修例後的福利 你嘛幫幫,不要拿石頭砸自己的腳 有天不小心犯了法,說不定大家都用得上 台灣現在似是病入膏肓,誰上台都無力回天 這是歷史累積下來的結構問題 民主制度就是這樣,無法走回頭路砍掉重練 我們的政黨惡鬥,各自為了政治利益,無法大和解先搞好民生 選民不夠成熟,也學不了西方國家 像義大利所有政黨幾年前為了救國家岌岌可危的經濟 大放下歧見,修法同意暫停選舉 推薦一個經濟學者做總理組成聯合政府,給他時間大刀改革 |
引用:
|
引用:
變成講師、助理教授、副教授、教授。 現在回國的留洋博士或者土博士任教都是從助理教授開始任用。 依據各大學教授升等辦法，每個等級至少要任教3年以上才能提出升等，淘汰制度我記得台大有規定，幾年內沒提出相當研究論文升等通過就會淘汰不任用。 所謂萬年教授指的是正教授。這種指的是外務超多，去當官的搞建教合作、接外面委託研究賺錢的。 都不會再提出啥研究論文，也無法淘汰。 我是念土木工程的，我們這種理工的不外乎跑程式、做試驗分析，不像文法商問卷或撰寫分析論述，是有相關科學數據來研究。 造假除非偽造數據，但是國外期刊審查制度非常嚴格，你跑程式，要提供輸入模式、原始數據及程式，你只要偽造，絕對會被抓出來。 而台灣的大學理工博士畢業規定，至少要有一篇國際權威期刊通過。 抄襲論文事件，我在念研究所時，學校老師就有被抓到指導的博士生抄襲國外的研究。 是被國際期刊審查退件提出，這種對於學校來說是非常丟臉的事，而且會讓國外學術界對台灣的大學評價給予很大的負評。 該研究生除了退學，指導教授還被停止收博士生5年。 但是這老師本來就有爭議，在外兼職營造廠顧問還聽說插股混凝土預拌場，接很多研究案賺錢。 幾年後又被查出當政府採購評選委員，收賄被起訴。 台大有位水利工程界的大老級教授也涉案，最後還潛逃國外。 所以這次明通治痛單論文事件，牽扯到政治人物的學位，如果沒人扒糞挖出來，這種文科論文不需要送國外期刊學術單位送審的，根本沒人知道有抄襲。 |
引用:
俗諺說得好~真金不怕火煉，K金一燒就壞.......假學歷就是假學歷，文憑跟學問不成正比 皇上~~~蓋華廈的建案(地上七地下二)地盤改良的地基是全部建築基地都得做嗎? 最近快被鑽機的柴油廢氣臭暈了~~:on_74::on_74: |
引用:
念完出來除了去教通識課國父思想,也不知可以幹什麼? 現在這門課沒有必修,聯考取消後也沒有需要去念 轉型改個好像很厲害的新名國家發展研究所 其實看那些人寫的論文,基本上都是屬於政治領域 明明台大就有政研所,根本沒必要疊床架屋 推測就是轉型賺錢用的 之前看到有位前國發所教授,他的說法似乎不是自己人還被打壓 他想申請研究經費,帶學生做有關城市經濟發展的議題 結果被打槍說,這個題目涉及經濟學不符合國發所的方向 不會罷? 這個才是國發所真正的研究題目 |
引用:
|
引用:
若是有液化土層（砂粉土），液化就是地震來的時候會造成地下水壓上升，然後含水砂層會因為壓力冒出地表像湧泉一樣噴出來。所以基地下面有這種的土層，一般還要施作基樁貫穿到底下堅硬的土層。不然只要大地震，建築物結構沒被震壞也會下陷傾倒。 地下2樓開挖至少10m，擋土支撐用概算法約在1.8～2倍的開挖深度。因為都市建築都緊鄰鄰房，所以會施作連續壁（就是沿基地四周挖深溝，然後放入鋼筋籠灌注混凝土），並進行止水灌漿，之後架型鋼開始開挖地下室及基礎。 深開挖是無法避免地盤改良的。 |
引用:
要造假也要懂程式模式或搞個假試驗。你研究怎麼寫程式跑程式才能造假吧？ 但是都會寫程式了，幹嘛造假？ 碩士學位是比較研究。 學長用A模式數據，你只要變動參數跑出B模式數據，跟學長比較就是一篇新論文了。完全也沒有所謂抄襲。 博士學位則是要有創新研究。 例如跑程式分析，碩士用業界的工程軟體，博士是建立模式新創一個新的程式，必且證明跟工程業界所用的程式比較驗證。 所以理工系的學位是真的要有花時間去讀，政治人物議會或立院開議都不一定會去了，哪有這些時間來學校？平常又都在選民服務，哪有在家自修？ 因此以前國民黨孫運璿時代用的都是工程師治國，工程師個性都是實事求是的，哪像現在一大堆法律法商的，從唸書就投機取巧，治國會實事求是嗎？？ :on_07: |
引用:
在職碩士權貴洗洗學歷也罷 選基隆市長的綠委夠誇張 博士論文還抄到對岸去 他的題目: 全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例 他念的是都市計劃研究所 類別是建築及都市規劃學科 這不是文法商科 這門學課也能抄? 而且還是博士論文 |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:24 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *