史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   一般電腦疑難討論區 (http://forum.slime.com.tw/f17.html)
-   -   哪套防毒軟體較好? (http://forum.slime.com.tw/thread417.html)

sam99 2002-12-11 11:30 AM

防毒軟體,首重防的效果. . . .NORTON比較好

fslkyy 2002-12-11 12:46 PM

兩套都不怎ㄇ樣怎ㄇ選
建議大家用用下面這套,比上面兩套強太多啦,試試就知道啦,
因為我都使用過所以建議下列這套大家用用看,保證你用過就不想換啦,
有中文化檔,他的網站上還提供可以免費線上及時掃毒解毒的服務喔:)
http://toget.pchome.com.tw/intro/uti...gram/1527.html

掃毒網址:
http://www.pandasoftware.com/actives...principal.html

hannah0000 2002-12-11 04:39 PM

Norton比較好

Andy_Chen 2002-12-11 05:23 PM

McAfee VirusScan Professional Edition 7.0

Very Good!

超P牌及N牌的還強大

kycken 2002-12-11 06:17 PM

防病毒程式是長註程式,所以一定要佔用資源小,

多平台支援,現時電郵病毒信太多,即時防護功能是

不少的,而且最好安裝檔體積細少就更好!!!

我用的是F-Prot!!!

hammerapu 2002-12-11 06:29 PM

norton

sloveliu 2002-12-11 06:31 PM

諾頓比較好~~~
拿一顆資料中毒很多的硬碟來測就知道了
Pc-cillin比較差

bjones 2002-12-11 07:07 PM

嗯,蠻主觀的問題,用過了才知道呀∼∼

個人的電腦配備都不一樣,自然執行時的效率就不一樣了!

其功能也是按個人所需來用呀∼∼

如這套軟體你所需要的功能沒有,而在別套找到你所需要的功能,

自然你就會對這軟體產生好感了!

軟體就是配合人們的需求所製造出來的咩∼∼:)

不然怎麼會有Photoshop這類的軟體呢?當然是小畫家不夠用囉!:D

prhong 2002-12-11 08:06 PM

我用 PCCillin 2002...
不過 PCCillin 2003 是不是有問題呀??
我灌在 XP 上...XP 上不了網路...一移除之後就沒問題了...
灌在 ME 上...玩Game 會當機...灌回 PCCillin 2002 就沒問題了...
灌在 98 上...也是比 PCCillin 2002 容易當機...
應該不是電腦的關係吧....><"

kenny79321 2002-12-11 08:16 PM

NORTON我覺得太過於複雜,有許多功能,但作用不大

pc-cillin功能簡潔,掃毒能力強,但每次要隔離檔案或清除病毒時都不太會成功


要選就選pc-cillin,至少知道哪ㄍ檔案有毒~


我的感覺~

funny5 2002-12-11 08:16 PM

NORTON比較好用

easytape 2002-12-11 08:51 PM

norton感覺比較穩
比較好用

taiwanese 2002-12-11 09:28 PM

引用:

原文由 YJY 所發表
PC-cillin2003
國貨好用
NORTON
覺得沒有更新搜尋引擎只更新病毒碼不夠會怕怕的

NORTON一樣有在更新搜尋引擎
更新請看清楚一定有

Johnny-adv 2002-12-11 09:31 PM

Norton 2003 is BEST

spy-qoo 2002-12-13 03:08 AM

聽說諾頓會跟一些軟體衝突
所以小弟我比較喜歡 PC-Cillion 的說
^0^


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:36 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1