CPU效能之討論.........

2004-03-17, 07:11 AM

真的只有用過才知道聽別人用講的不準~"~
我之前用過AMD Athlon XP 1.2G
到電腦壞掉以後換了顆AMD DURON 1.6G
雖然處理的速度好像有增快可是我還是覺得用起來是以前
的那顆CPU比較快ㄟ~~
因為我知道DURON是為了INTEL的賽楊所競爭推出之商品
可是真的兩個效能與處理速度就差的這麼多這麼明顯嗎??
那麼奔騰與賽楊可能也是如此了.........

涼子迷 · 2004-03-17, 10:29 AM

那換一顆八百外頻的3.0就快了咩~
哈哈~別打我~

2004-03-17, 11:04 AM

其實打從CPU時脈上看1.5G之後，越來越"感覺"不出效能的差異，
不像早期P2、P3時代，時脈差個幾十MHz就會感覺出效能的改善，
而現在的CPU時脈就算差個幾百MHz也看不出快在哪裡！
反觀AMD的產品標示法還比較實在，不以時脈為標示參數，反而用以效能為
標示參數........這點值得英代爾學習學習！

ronbaby · 2004-03-17, 11:55 AM

你的問題就好像拿P42.4G 和CELERON 2.6G來做比較是一樣的丫
未來intel 也會採用PR值來做CPU標示

a471 · 2004-03-17, 11:56 AM

總之~用什麼槍打什麼鳥....

2004-03-17, 04:50 PM

可以教我怎麼去算CPU處理起來的效能與速度會比較快呢??
這樣方便我去看硬體時可以比較.......

a471 · 2004-03-17, 05:52 PM

這怎麼比?電腦又不是光靠CPU過日子.....同一個處理器在不同晶片組上表現的
就不同了..

2004-03-18, 05:36 PM

嗯~"~還記得以前那顆AMD Athlon XP 1.2G是266外頻的呢!
速度真的比現在這一顆AMD DURON 1.6G快多了
不會說一次執行稍微多一點的程式就會處於小當機的狀態
然後過很久處理的東西才回跑出來
例如：有一次開小畫家，只見硬碟的燈一直閃爍
過了10分鐘小畫家才開起來= =
不知道是什麼原因.........以前都不會這樣

a471 · 2004-03-19, 02:14 AM

引用:

原文由 ECKO 所發表
嗯~"~還記得以前那顆AMD Athlon XP 1.2G是266外頻的呢!
速度真的比現在這一顆AMD DURON 1.6G快多了
不會說一次執行稍微多一點的程式就會處於小當機的狀態
然後過很久處理的東西才回跑出來
例如：有一次開小畫家，只見硬碟的燈一直閃爍
過了10分鐘小畫家才開起來= =
不知道是什麼原因.........以前都不會這樣

多看點書.....D 1.6和XP是不能比的!不上機我都知道D1.6G慢....

例如：有一次開小畫家，只見硬碟的燈一直閃爍
過了10分鐘小畫家才開起來= =
不知道是什麼原因.........以前都不會這樣

送門市處理....討論沒意義...因為這需要現場看..

2004-03-20, 06:38 AM

引用:

原文由 a471 所發表
多看點書.....D 1.6和XP是不能比的!不上機我都知道D1.6G慢....

例如：有一次開小畫家，只見硬碟的燈一直閃爍
過了10分鐘小畫家才開起來= =
不知道是什麼原因.........以前都不會這樣

送門市處理....討論沒意義...因為這需要現場看..

我當然在還沒有用之前就知道D 1.6會比xp慢了啊
只是用了以後才知道差這麼多啊@@
大大的意思是叫我把cpu拿去送修??這種情況應該是沒有壞吧?

a471 · 2004-03-20, 03:07 PM

引用:

原文由 ECKO 所發表
我當然在還沒有用之前就知道D 1.6會比xp慢了啊
只是用了以後才知道差這麼多啊@@
大大的意思是叫我把cpu拿去送修??這種情況應該是沒有壞吧?

你電腦有問題啦~開小畫家都可以跑10分鐘...正常幾秒內就開啟了..

2004-03-17, 07:11 AM	#1
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	CPU效能之討論......... 真的只有用過才知道聽別人用講的不準~"~ 我之前用過AMD Athlon XP 1.2G 到電腦壞掉以後換了顆AMD DURON 1.6G 雖然處理的速度好像有增快可是我還是覺得用起來是以前的那顆CPU比較快ㄟ~~ 因為我知道DURON是為了INTEL的賽楊所競爭推出之商品可是真的兩個效能與處理速度就差的這麼多這麼明顯嗎?? 那麼奔騰與賽楊可能也是如此了.........
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-03-17, 10:29 AM	#2 (permalink)
涼子迷長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 17149 在線等級: 註冊日期: 2002-12-24 住址: 新店安坑文章: 1618 精華: 0 現金: 0 金幣資產: 215960061 金幣	那換一顆八百外頻的3.0就快了咩~ 哈哈~別打我~
	__________________ 青春時我是盲目的射手自負有千萬隻箭就無的放矢自以為豪放終於射盡了囊中之箭梁雲坡射手
	送花文章: 117, 收花文章: 333 篇, 收花: 997 次

2004-03-17, 11:04 AM	#3 (permalink)
dos622 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	其實打從CPU時脈上看1.5G之後，越來越"感覺"不出效能的差異，不像早期P2、P3時代，時脈差個幾十MHz就會感覺出效能的改善，而現在的CPU時脈就算差個幾百MHz也看不出快在哪裡！反觀AMD的產品標示法還比較實在，不以時脈為標示參數，反而用以效能為標示參數........這點值得英代爾學習學習！
dos622 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-03-17, 11:55 AM	#4 (permalink)
ronbaby 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 1933 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 3269 精華: 0 現金: 4370 金幣資產: 4530 金幣	你的問題就好像拿P42.4G 和CELERON 2.6G來做比較是一樣的丫未來intel 也會採用PR值來做CPU標示
	__________________ 請善用Google 當遇到問題時請先思考問題出在那裡??? 支持版主-------嚴禁灌水.
	送花文章: 901, 收花文章: 137 篇, 收花: 284 次

2004-03-17, 11:56 AM	#5 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53361 精華: 0 現金: 316 金幣資產: 41767758 金幣	總之~用什麼槍打什麼鳥....
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79396, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

2004-03-17, 04:50 PM	#6 (permalink)
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	可以教我怎麼去算CPU處理起來的效能與速度會比較快呢?? 這樣方便我去看硬體時可以比較.......
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2004-03-17, 05:52 PM	#7 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53361 精華: 0 現金: 316 金幣資產: 41767758 金幣	這怎麼比?電腦又不是光靠CPU過日子.....同一個處理器在不同晶片組上表現的就不同了..

	送花文章: 79396, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

2004-03-18, 05:36 PM	#8 (permalink)
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	嗯~"~還記得以前那顆AMD Athlon XP 1.2G是266外頻的呢! 速度真的比現在這一顆AMD DURON 1.6G快多了不會說一次執行稍微多一點的程式就會處於小當機的狀態然後過很久處理的東西才回跑出來例如：有一次開小畫家，只見硬碟的燈一直閃爍過了10分鐘小畫家才開起來= = 不知道是什麼原因.........以前都不會這樣
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

Google 提供的廣告