2002-12-07, 06:21 AM | #18 (permalink) | |
|
引用:
這位jun0428先生ㄋㄟ 有一些事情你必須要了解 GF4的TI系列功能強大且價格昂貴 NVIDIA為了中低階的使用者而推出了MX系列 而且是拿來用在繪圖方面(對遊戲的支持沒有那麼好) 感覺很像INTEL的pentiumII跟celeron的那種關係 GF3 TI 的晶片就是專為了DirectX8而設計的 甚至有"GeForce3與DirectX 8可以說是彼此為對方所產生的。"這句話 微軟所推出的Xbox主機所使用的晶片也跟GF3關係匪淺 而GF4 TI 是改進了GF3的缺點以及大幅增加頂點及像素投影的效能~提升成像效率 GF3跟GF4最大的差別就是nFiniteFX引擎 GF3是一代GF4是2代 因此我再說一遍 GF4 MX 並不是專門拿來玩遊戲的 而是拿來繪圖以及看DVD用(只有GF4MX系列有iDCT的功能可以幫助DVD的解碼) 以上...如有錯誤敬請指正 註:Xbox的晶片是從GF3衍生出來的...也可以說是GF4的姊妹品...而且是為了Xbox打造的(這是我個人見解) |
|
送花文章: 0,
|
2002-12-07, 03:34 PM | #19 (permalink) |
|
到這裡看看現在的行情表吧
http://www.arclink.com.tw/price/default.asp?p_id=1 |
送花文章: 0,
|
2002-12-08, 07:49 AM | #24 (permalink) |
|
好神奇喔!!
GF2 MX-200跟GF3 Ti-200的核心時脈都是175Mhz 怎麼3D Mark 2001跑出來差這麼多? 差快3倍了!!http://www.thg.com.tw/graphic/02q2/0...charts-05.html |
送花文章: 0,
|
2002-12-08, 04:34 PM | #26 (permalink) | |
|
引用:
我的RAM是DDR333 256MB*1還要加RAM嗎? CPU是較便宜的DURON 1.2G 我原本是用GF2 MX-200 32MBSDRAM (PCI介面) 只是PCI介面的效能不佳 想換個比較好的 就這樣而已^^ |
|
送花文章: 0,
|
2002-12-08, 10:14 PM | #29 (permalink) |
|
http://www.thg.com.tw/graphic/01q4/011129/index.html
在TOM'S這裡的文章 真的8500比TI-500跟TI-200強 不過中間的這句話 "這項勝利卻因為不能與Athlon系列的處理器相容,而蒙上了一層陰影" "Windows XP下的差勁表現,更是雪上加霜" 讓我有點怕怕的 不知道跟我的AMD的CPU會不會有不相容的情形 不過聽說舊的nVIDIA的顯示卡 只要安裝新版的驅動程式 3D MARK 2001的分數馬上暴增1000分以上 是真的嗎?? RADEON 8500和 RADEON 8500 LE是一樣的嗎? 我對於ATI的規格不太清楚ㄝ!! |
送花文章: 0,
|
2002-12-08, 10:18 PM | #30 (permalink) | |
|
Re: ***2800元能買到何種等級的顯示卡?***
引用:
買 微星 gf3-ti200 夠你玩了 3d mark 七千多分 |
|
送花文章: 0,
|