史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
精華主題  
主題工具 顯示模式
舊 2005-12-31, 03:40 PM  
dddd
長老會員
榮譽勳章

勳章總數
UID - 42
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時級別:46 | 在線時長:2389小時 | 升級還需:8小時
註冊日期: 2002-12-06
文章: 8621
精華: 0
現金: 89950 金幣
資產: 16064755 金幣
Lightbulb 個人評論 - 我有一些話想說...;可能要花您一點時間...

首先很抱歉,這篇文章既不是媒體新聞;也不是轉貼的文章,可是也並沒有評論別人
的言論,真的祗是如本版名目:「我有話要說!」;但不知道應該屬於哪一個分類才
是,所以就猜想這是篇「評論」吧!所以,若是內文不合;尚祈各位先進大量海涵。
先行感謝!


最近,國內有不少聲音;在談論國家經濟政策下的新稅制, dddd 並不是在此為這個
政策做說明,或策反。而是想談談「經濟政策」這個東西...


( 什麼?談「經濟政策」的都變成東西了...,不是~ !我不是這個意思~ !我是說談
「經濟政策」的都不是東西!好哇~ 你駡得好哇~ !...趕快道歉吧你~!我道歉...我
更正~ 談「經濟政策」的都是東西!... )


^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以下正文,節目開始 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^


稅制,本是治國利器;即使是最輕微程度的結構變更,都會在未來形成可觀的影響。
因為經濟系統的行為屬於非線性動力系統的範籌;「初始狀態的微小差異,都會造成
系統最終全然不同的面貌。」可有趣處也在此,因為非線性動力系統一直都是個難搞
的領域,先舉個鮮明的例子做參考。


同樣屬於非線性動力系統的熱門科學 - 流體力學。美國擁有全球最強大的計算能力,
「計算流體力學」正是美國的拿手好戲。但設計出的第一線主力戰機的氣動力性能;
仍然完全不是俄羅斯的對手。Su-27 系列戰機,在全球航展勁爆的演出;就是明證 -
即使美國早就立法明定 - 不得出售「超級電腦」給前蘇聯 ( ;或現在的國協 );計算
工具的優勢,完全沒能為美國在這件事情上...討回面子。
( 不賣俄國人!?這就是傳說中的「美式 - 保護主義」嗎?當然是的! )


因為非線性動力系統的特色之一,就是根本無法以數學模擬的方式進行「長程預測」
這個問題在流體力學中仍可以透過「風洞」甚或「試飛」,以檢測、修正計算結果。


好像離題了?不!因為這個結論援引到區域經濟模型理論上時;就會出現一個大問題
「整體經濟模型」的數理架構無法透過試行「區域經濟模型」,而得到修正的機會。


換言之;當一個國家 ( 即使強如美國 ) 政府經濟部門的經濟學家提出了一個假設時;
唯一可以檢驗其可行性的方法;就是「實施」;而一旦「實施過後」所造成的影響;
將會「永遠的」存留在經濟實體中!這意謂著:「經濟政策是一條永遠無法還原的不
歸路」。祗能再提出新的政策,導引經濟實體未來的走向;而不能回頭,重新來過。
如果沒成;就祗好再提新案...。換句話說;就是:執政者所面對的,永遠是全新的挑
戰;根本就沒有回手的空間或可能性。


講這許多廢話;結論就是:没有人能在事前證明其經濟理論模型的可行性。這一點,
造就了政黨政治永恆的對立空間。同時每一個經濟單位,不論是大至全球金融中心 -
如美國;小至「經濟個體戶」 - 如 Soho 族;都祗能在「試誤」的過程中摸索前進,
無一倖免。因為在非線性動力系統中,計算機能提供的幫助實在有限。準確性時常甚
至不如經驗公式。 (所以有不少人乾脆直接去算命;更乾脆的;丟個銅板就定案了。)


若要長期保持模型的可靠性,就必需不停的提供新的數據,以修正數位式計算系統在
浮點運算上的無能;以獲得模型更長一些的壽命。而這個前提還必須是 - 模型的數學
理論,與邏輯架構是絶對的...。等等;你是在說,模型的初始狀態規劃得再好,定期
提供的數據再多,這模型也會有壽終正寢的一天?是的,我正是這個意思。因為人類
掌握的有効知識、資訊,相對於真實世界而言,渺小的微不足道。比較誇張的描述是
:「少的幾乎可以被直接忽略」!


那這個認知對我國稅制;或經濟政策上的實質意義是什麼呢?如果看到了這兒;您的
眼睛還沒闔上,那麼恭禧您;現在正好要進入重點;因為以下是一些比較粗淺的結論:

01 請別輕信任何政黨所提出的:「理所當然的經濟政策」!除非;您真的把他當神!

02 請別輕信任何經濟學者所提出的:「理所當然的經濟預測」!除非您真的清楚明
  白他所提出的小數點;為何被點在那裡;而不是點在別處!

03 政黨祗能提出做法;而沒有資格 - 提出說明! ( 什麼屁話!那誰才有資格說明!)

  是的,我的意思正是:根本就沒有人有資格!因為這種事情的資格前題是「能力」
  請注意一個簡單事實!陳水扁先生或是馬英九先生並不會因為當選中華民國總統
  ;就突然變成「整體經濟預測學」的專家! ( 而全球目前祗有一位經濟學家在全
  球經濟趨勢預測中,有著 30:33的成績出線;但請注意,他預測的是「趨勢」。 )


真不好意思;現在我又要回頭談飛機了。


結果就是自認高明的美國海軍,輕信了已被波音收購了的麥道所提出的 F-18 改進方
案,以「計算流體力學」 ( 計算機摸擬風洞 ) 大幅替代了「風洞測試」,以現役
F-18 C/D構形;進行改良設計;在 2030 年前量產 1,000 架「 F-18 E/F 超級大黃蜂
」(名字還蠻好聽吧!是 <超級大黃蜂> 喔!)


可是;第一批試量產機的測試報告令人落淚,因為航程、飛行包絡線、極速、載彈量
...等要項;無一達成設計當量,且部份性能甚至低於現役中的 FA- 18CD ...;當然囉
~ 整體作戰性能是超過了前一代;不過,那是靠的日新月異的電子設備補強的,現在
的焦點是「氣動力結構」的相關特性;但~目前的訂單已經下到 2030年了...一千架!


慢著!那俄國人為何可以在沒有超級計算機協助的情況下,設計出氣動力性能明顯勝
出的 Su-27 系列國寶機種呢?


如果您還沒忘記這個問題;那就表示:您的身強體健,生理機能明顯優於常人~ 佩服


俄國人早在計算機時代來臨前,就已看出了非線性動力系統在航空器發展上的重要性
,而在主要議題上採取了和美國人迥然不同的載具發展策略:

01 率先成立非線性動力系統研究院,主力攻研流體力學; ( 年代不可考,目前已知
  至少比美國的羅沙拉摩斯研究院從核子武器轉行搞非線性還早。90年代率先探討
  「複雜性科學」的聖塔菲研究院更晚,就甭提了...)

02 載具構形究研,直接列入國家科學研究院中 ( 至少在50年代中期前就已展開,在
  美國 80 年才動手的 <控制構形載具>的研究時;Su-27 已經服役近十年了...)

03 各飛行器設計局專攻一種用途載具;載具的構形,一律由國家研究院取得後,接
  手後續發展。不得擅自開發,特別是軍用機種。


那麼...這意謂著俄羅斯人在非線性動系統領域中的成果豐碩;應該對於經濟調控能力
也會是好的一塌糊塗才對囉~ ?不!很遺憾的是...「術業有專攻」!同樣是體育;不
會因為桌球拿了世界冠軍;鬥牛就打的贏飛人喬登。


那我們呢?比較好些嗎?失禮了!一如擁有背景技術的俄羅斯人;並不具有援引同樣
技術以支持經濟發展的能力。因為他們對「自由經濟」的相關議題;實在是太陌生了
。 而同樣的;我國的政客們仍然不會一朝登天當選總統;就成為我們大家的經濟救主
...。原因前面提過了:執政者所面對的,永遠是全新的挑戰。若是經濟部或財政部的
專案研究員也一天到晚可能要換人做做看;那麼會做出名堂來是矇到的。


那我們要怎麼辦?要怎樣才會知道、明白國家的某個政策的利弊得失呢?


很遺憾的;想要清楚,真要請您多下點功夫,這就像 A大對電腦硬體;阿貓對後宮;
愛跳舞對灌水...一樣的痛下苦功!否則;與其聽信政客的催眠;可能還不如去丟個銅
板;或是去新公園前卜個卦來的上算吧?


^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 正文結束;感謝收看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^


真是不好意思,衷心感謝您,在這個美妙的週末下午,花了這麼長的時間閱讀這麼一
大段枯燥乏味的鬼扯。不過至少;現在...您真的有充份的理由,可以在這個美好的週
末下午;好好地睡個回籠覺囉~ 。^^ll 再次感謝您的勞神,謝謝收看;下次再會。
dddd 目前離線  
送花文章: 52967, 收花文章: 7212 篇, 收花: 36844 次
回覆時引用此帖
有 17 位會員向 dddd 送花:
912456234 (2007-09-21),ELAC (2007-10-07),fishiii (2007-08-04),getter (2007-08-04),grc45 (2007-08-04),john11 (2007-08-12),KL-iris (2007-08-05),nini_su (2014-03-07),Opisai (2007-09-26),prosaic (2007-08-05),stanyen (2007-08-07),wentang (2007-09-25),YaYa07 (2007-08-09),zouyunhoa (2007-10-03),哈利波特 (2006-08-29),猜謎人 (2007-08-03),風月無邊 (2007-08-17)
感謝您發表一篇好文章
舊 2007-09-26, 12:01 PM   #31 (permalink)
超級版主
 
atie 的頭像
榮譽勳章
UID - 7036
在線等級: 級別:108 | 在線時長:12275小時 | 升級還需:42小時級別:108 | 在線時長:12275小時 | 升級還需:42小時級別:108 | 在線時長:12275小時 | 升級還需:42小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 面壁思過協會
文章: 18158
精華: 0
現金: 99 金幣
資產: 134538071 金幣
預設

引用:
作者: 猜謎人 查看文章
投票是本能反應
不喜歡投票

全都是芭樂票
__________________
 ﹒☆°﹒☆.﹒☆°﹒☆.﹒☆°
°﹒☆°.﹒‧°∴°﹒°.﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆
  許好願    做好事    轉好運
   一個願無量善緣;菩提心永不褪變
心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福
atie 目前離線  
送花文章: 19045, 收花文章: 13663 篇, 收花: 61020 次
回覆時引用此帖
向 atie 送花的會員:
dddd (2007-12-11)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:02 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1