7.5V來接12V的風扇(改裝問題)

[wilbert]

我想用舊的手機充電器當電源，如7.5V來接12V的風扇..會不會有問題

[Violin]

小z
ㄧ本power supply的好書介紹給您~

http://www.yeswedo.com.tw/product/pr...asp?rowid=5918

[zerofang]

作者: Violin

小z
ㄧ本power supply的好書介紹給您~

http://www.yeswedo.com.tw/product/pr...asp?rowid=5918

感謝您的提供喔^^

[leowang]

我目前用在網路設備櫃得風扇就是用我以前打任天堂(紅白機)所留下來的變壓器9V
可以推動12V的風扇....還很會轉的勒

L大大可以測一下任天堂9V變壓器，
無負載、有負載時（接風扇），究竟是幾V。

一個能夠提供1A以上的變壓器，
給一個只需要0.12A的風扇馬達使用，
算是非常輕的負載，電壓應該高於9V很多。

[leowang]

變壓器上面規格是輸出9V 850mA

傳統低頻變壓器，標稱輸出電壓是根據取用電流計算的，
大大的9V變壓器規格，是說「850mA時，能夠有9V的電壓」，
如果只取用120mA（大部份8x8風扇的耗電量），
電壓會高出9V很多。小弟粗略計算，大約是10.5V左右。

[zerofang]

當然可以轉，只是沒有到達原本額訂的轉速而已

[leowang]

我用數位電表去給他量一下無負載時
電壓竟然高達17.3V....嚇一跳

數位電表裡面，測電壓使用到一個積分電容，
電路設計是假設：測的是理想直流。
不過很多小型變壓器的ADAPTER，
輸出部份只是用二個1N4001全波整流，
頂多加個1000uF電容濾波，漣波還是很大，
所以會加到積分電容上，
數字電表測出的17.5V是峰值，賣驚啦！
用指針式的電表量測，比較接近平均值。

[a471]

作者: wesley99

數位電表裡面，測電壓使用到一個積分電容，
電路設計是假設：測的是理想直流。
不過很多小型變壓器的ADAPTER，
輸出部份只是用二個1N4001全波整流，
頂多加個1000uF電容濾波，漣波還是很大，
所以會加到積分電容上，
數字電表測出的17.5V是峰值，賣驚啦！
用指針式的電表量測，比較接近平均值。

所以你意思是，行家最好用類比電表比較妥當囉?

[zerofang]

作者: wesley99

數位電表裡面，測電壓使用到一個積分電容，
電路設計是假設：測的是理想直流。
不過很多小型變壓器的ADAPTER，
輸出部份只是用二個1N4001全波整流，
頂多加個1000uF電容濾波，漣波還是很大，
所以會加到積分電容上，
數字電表測出的17.5V是峰值，賣驚啦！
用指針式的電表量測，比較接近平均值。

反對這樣的說法
9V的電源輸出，可容許最大範圍不可能到達將近兩倍的17.5V
(漣波峰對峰10%已經是最大的容忍範圍)
這兩倍的壓降將會對半導體造成很多不可預料的後果
在怎麼爛的電壓源，也不可能有這樣的誇張的漣波

A大的問題：
一般來說，兩種類型的電表都會使用到，
看是使用在哪一種場合。
數位電表使用數字顯示，比較容易得到精確度，
指針式電表只要製造精密，也可得到精確度，
但不是很容易讀取。
碰到被測電壓電流變動頻繁的場合，
數字表的顯示不斷閃動變化，反而不如指針式的好讀取。
尺有所短、寸有所長，還是要看量測什麼來決定用哪種錶。

Z大的問題：
正弦波峰對峰值，是根號二倍。
漣波很大的場合，對於數字表的積分電容而言，
等於是在用「直流電壓檔」量取「交流電壓」，
得到的數值是平均電壓值的1.41412倍。

所以L大量測到的17.3V/1.4142=12.16V，12V才是實際的空載電壓，
加上15%(120mA)輕負載後，電壓大約會降到11V。

[zerofang]

W兄忘記一點了
假設是W兄所預設的電路
漣波是從濾波電容兩端取，而不是從全波整流的地方取
這時的漣波，是一個變型的鋸齒波
不能夠使用全波整流的1.414倍來計算

作者: zerofang

漣波「是」從濾波電容兩端取，而「不是」從全波整流的地方取
這時的漣波，是一個變型的鋸齒波
不能夠使用全波整流的1.414倍來計算

幾乎所有的小型變壓器ADAPTER都一樣，
濾波電容的兩端，就是全波整流的正/RETURN，沒有什麼「是」與「不是」。
輸出空載的情況，沒有放電，何來鋸齒？

文章一送出，小弟忽然想通Z大的意思了....
請注意「積分電容」的效應。