史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 教學文件資料庫 > 應用軟體使用技術文件
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-03-19, 07:49 AM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 風趣幽默的「光碟小論」

風趣幽默的「光碟小論」



轉自太平洋:
http://itbbs.pconline.com.cn/topic....ize=20&pageNo=1
原貼不知出處。

光碟小論(兼論槍手)

第一部分,先說說普通的DVD光碟。
一般來說,很少有電腦不配光碟的,否則裝系統麻煩啊,至於有些右派喊出CD-Rom就夠了的口號,相必也足可媲美井底之蛙,現在在大城市盜版基本上都是DVD了(資料牒也是的),弄個CD光碟還不如不買算了。
首先,光碟是相對沒有技術的產品,很少有自己做的,大廠的光碟一般都是請人代工的,看代工廠商就知道大概自己的產品了。那有人不服氣說那麼富士康的主機板能與華碩的主機板相比,這個當然不能,主機板是有技術的,華碩之類的做設計,自己出設計圖、自己要求元件,代工廠商只是一個組裝的角色,即便如此,品控的要求也是很高的,所以同意說主機板界看代工是幼稚的(國內七XX的貼牌那就算了),但對光碟這麼普通的東西來說,哪還要求這麼多,代工等級很低,一般代工的除了面板之外區別不大,所以說光碟高手一般看一眼就大概猜出誰代工的了。那還有人問,會不會像液晶顯示器一樣,"代工"(說面板廠商更確切),經常會變動,光碟沒有液晶面板那麼大的起伏,哪怕更換,嚴謹一點的廠家也會變動型號的。此外,也有小道消息稱同一流水線生產的不同oem品牌品質有差異,其實是酸葡萄心理,好的就是他們迷信的品牌,差的就是他們不相信的品牌,至少,這種菜鳥層次的」知識」從CD光碟時代就有了,可惜至今也沒有任何證據,淨弄些有的沒的說,反而是代工品質完全一樣倒是可信的,因為網上拆機圖片無數,可以去細節觀察,一般硬體(Firmware又稱韌體)都可以互刷,此外官方一般也爽快承認的。



光碟品牌很多,就拿知名的來說,個人感覺光碟差別不大,讀磁碟能力與壽命沒有以前那個時代好,不過價格也擺在眼前,沒話說,所以建議光碟稍微將就算了。


台電、三星、LG、Benq、先鋒(注意,本人是愛國的,本文只是技術文章)都差不了多少,有些人買了一個月就掛了,有些人用了兩年都沒掛,不需要在意。而且光碟切忌不要貪圖讀磁碟能力、壽命長才是王道,讀不了一張地攤的電影問題不大,本身盜版的碟品質差也是原因,可是關鍵時候連刻的很好XP安裝碟都裝不上就麻煩了。


當然光碟的壽命也跟使用方法及頻率、環境、硬體電源以及是不是假貨、返修貨都有關係。


運氣因素實在很大啊。對了由於最大才16X,所以光碟速度沒有大差別,不大會發生爆碟事件;但為了賣點,好多廠家光碟催產「讀磁碟王」,往往犧牲壽命,因為讀磁碟好壞基本上是光頭,同樣的光頭(一般DVD光碟也就三洋、先鋒、飛利浦那麼幾個),為了提高讀磁碟,就需要動態的提高光頭功率,很不好,光頭本來就脆弱,所以通常讀磁碟能力越好,掛掉的時間越快。


對了,還有鎖區的事,那是好事,賣到發達國家的光碟基本都是鎖區的(RPC-II規定),再說筆者現在幾年了都沒有買到過要換區的碟,無所謂的。總之光碟首先差別不大,其次讀磁碟能力沒有乃至反作用,再者在意鎖區很無聊。

現在我就說說普通光碟最有名的幾個:
1.先鋒,先鋒的光碟以前是很好甚至最好的,比如最有名的121SA(早就停產,現在即使有也多半是返修貨),記得我買時4百多,價格比同行高大半。


吸盤式也很可愛,不過除了認盤極慢,碟片相容性差,其他的都很不錯(注意考慮121所處的那個時代),後來由於DVD降價,利潤大跌。


所以有先鋒的大降價,遺憾的是很多高手太念舊,始終在裝電腦單上強調先鋒DVD。目前來說,先鋒的幾個後繼型號如122和123,為了降價,連控制晶片都從松下(MN103S71)換成ali、MTK(聯發科的MT1355PE)的,而且變成了短機身(2M快取之類的是很次要的),大幅縮水?

注意,由於光頭大家無需去管透鏡之類的技術,目前的三洋、先鋒等光頭一般都差不多(低端燒錄機界也是如此),那麼主控晶片的作用就如主機板一樣,很重要甚至更重要,當然,先鋒光碟中等的品質相信還是有的,也還過得去,畢竟沒有新力這麼硬的家底和臉皮,就是價格太狠,我覺得習慣先鋒的DIYer可以適當考慮換換口味(裝電腦的人一般都習慣某種光碟),現在的先鋒也沒有什麼優勢了,用某老大的話說,加上先鋒的名號,還可以進入你的視野。另外先鋒的從123(黑色DVD-123D,米白色的123A與銀色的123E)開始完全與華碩合作,所以知道一點的人都明白華碩的產品完全就是先鋒的產品(完全的原因,請看燒錄機部分),不過華碩的光碟多個靜音功能(其實先鋒的也有,只是不是先鋒主推的),最好買華碩的。因為都是華碩自己做的,華碩還有靜音功能,最主要是華碩的服務好,起碼比先鋒好一些,大凡有背景的如benq、lg、三星、華碩,他們的渠道、服務還不錯(相對不錯,起碼比Sony、先鋒好,NEC之流那更好的多了)。

2.Sony的光碟在大陸市場口碑很差,這個倒不是我有偏見,它的DDU162X、163X都完全的BTC(光碟代工廠商中比較沒有實力的,沒有任何傳統的產品,LJ的代言人)做的,除了樣子好看,代理商七喜的渠道能力強之外,初期讀磁碟是很強,可惜典型的壽命低,最近還說適應中國國情的讀磁碟王,正是XD,不過早就停產的Sony 1615不錯,Lite-ON(建興)代工的,這才是sony的品質。當然說了先鋒與sony,並非是說他們的不會做東西,,主要是不滿意較低的絕對利潤,比如先鋒吧,自己就生產雷射頭又是光碟大廠(現在已經委託給華碩了),而且它自己的光頭很好,但經常不用自己的東西,顯然是覺得自己東西貴了給你們得不償失,東西是好了,但是很多人不知道它好,反而銷不掉丟了市場,從來價格與品質就是大對頭,尤其在低成本而且低技術下的中國,先鋒先前也有數次這樣的做法,每次都贏得罵聲載道, 121為什麼至今印象如此深刻,就是因為120實在做得太LJ,單單為了降低成本使用台灣最差的主控晶片就讓它的讀磁碟、噪聲和發熱一律墊底,為了挽回面子出了個121,用了自己的第三代雷射頭和松下的主控,都是好東西,大受追捧,利潤可就低了,尤其是去年開始光碟降價,所以藉著121的面子出了123鼓吹短機身,主控晶片是相比之前廉價的MT,不停地重複,一次用高品質來吸引你們,下次用低品質來賺錢,再下次……。


不過日本光碟中最爛也最奇怪的就數聯合Philips發明光碟和光碟的SONY了,他們單單光頭技術就很牛,看看高階的CD機就知道了,可惜Sony只是開發的時候最積極,生產的時候就找成了代工的(主要收取權利金),為了攫取最大利潤降低成本採取的措施無非是犧牲品質搶市場,這種做法在中國見怪不怪,把落後的產品銷不掉的產品銷往中國,全球品控以銷往中國為最差來定(買燒錄碟的想必很瞭解)。Sony更是如此,弄個BTC的東西來害人,自己國的卻是建興代工的好東西,XD。

3.Benq,在大陸的光磁領域,明基是一個重量級的,而且產量很大,替人代工的廠商超級多,品質嗎,一般般,有好有差,中庸之作,買了也不虧,至少支持國貨嘛(誰叫國內憤青多),新品1650v系列讀磁碟的能力與噪聲控制不錯,壽命目前所知還不錯,比以前的好多了,笨球(暱稱)的東西好買,比較吃虧的就是國內很多心智不大健康的人喜歡國貨相輕(就是看不起大陸的,崇拜外國牌子,容易發脾氣),我覺得這是不客觀的,笨球的做光儲存於才幾年,進步算很大了,初期他的產品確實不怎麼樣,鱷魚之類的至少我試過很不滿意不敢買,但最近產品等級還不錯了,其實大家去看看笨球的CD-R就知道了,以前不起眼,現在幾乎已經統一了中端CD-R市場,問問人,幾乎都是Benq 52X新白金(音樂碟片除外)。



而且目前的DVD光碟普遍都比較精簡也是事實。總之,笨球的還可以,品質與先鋒/華碩同級,值得購買,當然也好不到哪裡去,ALI M5721D主控晶片,普通品質而已,價格擺在那裡嘛,圖個購買方便。



順便附帶笨球光碟(不是燒錄機)攻擊三步曲:
1.人紅是非多,他的光碟品質前面分析過,主流而已,產量大,初期經驗淺,而光碟本身就有好有壞,個體差異大,經常被攻擊。



2.由於是大陸的(雖然很多國外頂極品牌也是made in china),但笨球嗎,大陸的想必應該很差吧,笨球也不是名牌,所以一旦買了笨球的壞了,就滿腹冤屈,破口大罵,口若懸河,聲淚俱訴,批的體無完膚。



反之如果哪怕是非常LJSony,不吭聲了,心虛了(日產的,想必是好的,偶的可能是個別吧)。
3.一浪接一浪的批評使得新手不得已買了「口碑不錯」的先鋒123,乃至Sony1632,花冤枉錢。

4.Lite-On建興,建興作為寶島台灣的光碟廠商(注意建興不等於在大陸搶注商標的源興),技術實力很不錯,在專業論壇人氣僅次於浦科特,一般來說,凡是知道一點光碟知識的都蠻喜歡建興的,價格便宜,生產也不錯,很多大廠都找它代工,口碑非常好,東西穩妥,可惜建興的大陸銷售沒跟上,叫好不叫座,建興的優點可以說各方面都屬於中上水準,尤其是DVD各種格式支持效能很好,讀磁碟、以及使用壽命都較好,就是讀磁碟噪聲大,可惜大陸買的不多,因為很多2級城市沒得賣,大城市也是貨不是很全。





具體說說,以目前來講,有三款:金、銀狐狸167T (面板顏色)、16P9S系列。差別也不大, 107T由於噪聲大(其他不錯)而停產了,不過貨源很多,很多地方甚至只有金狐狸賣,16P9S的話型號新一點,噪聲稍微低,其他差別不大,有的話更好,很多知名光碟,例如Sony1615、NEC5800都是走這個型號,連硬體都可以互刷,由於不像先鋒那樣對利潤要求那麼高,牌子也丟不起(看看可憐的笨球就知道了),經驗豐富品質可靠,所以很實惠,不過有言在先,小地方不一定買的到正貨。

5.LG光碟,LG雖然是世界最大的光儲存於企業(HLDS-日立LG資料儲存於聯盟),佔據著龐大的OEM市場,但大陸銷售較少,我感覺他的光碟還可以,以耐用、均衡著稱,缺點是LG的東西好的非常好,少數差的也有,總體來說不錯,早先的LG 40X光碟有很多同學現在都在很好的用(CRD-8485B),5年了,但也有LG的某型號CD燒錄機(具體忘了),會爆碟。




總體來說值得推薦。以8163B來說,比61、62好多了,讀磁碟能力不錯,而且與停產的先鋒121一樣都是採用松下的晶片,可能是目前DVD光碟中極少數採用中檔主控晶片的光碟了,很8錯。

6.BTC(英群)、微星、愛國者、台電都是一路貨,很不推薦,BTC聽說是「最惡劣品質」,我也感覺BTC代工的產品都是LJ,掛著sony也沒用,大家最好不要買,建基之流雖然與明基同在acer旗下,但較差,三星的金將軍(MT 1355PE+SF-HD68V)訊息不全(康寶倒是一大堆)聽說一般般。

光碟寫了這麼多,也就夠了,現在說一說燒錄機,燒錄機區別太大,技術上也有區別,所以差別很大,而且燒錄機利潤大偏,幾大廠家各有特點、毫不含糊,看來節約不了口水了。

燒錄機廠商不多,而且十分複雜,最主要是非常容易買錯,不同系別之間的區別很多的。先說說比較容易誤導的技術問題,很多人買的燒錄機不是買來用的,純粹是來看」技術」的。

先說一下簡單說一下DVD的歷史,早先DVD是在日立、松下、三菱、飛利浦、先鋒、新力、湯姆遜、時代華納、東芝和JVC十家組成的,現在的地位是DVD論壇(此」論壇」只是一個行業組織,不是真的網上論壇)的指導委員會,雖然後來也加入幾家,但核心可以收取專利費的就是他們,開發了DVD-ROM(就是普通DVD碟,不是燒錄碟)之後,他們在推出DVD-RAM之後內部分裂,新力與飛利浦仍要堅持自己的信念,獨立開發自己的DVD燒錄規範,從而聯合惠普共同新增了與之對立的DVD 聯盟(也是一個組織),後來三菱化學/威寶、理光、山葉、戴爾、湯姆遜加入,主要技術元老是sony/飛利浦這對聯手發明CD的老搭檔已及不少碟片廠家捧場,他們旗下發明了DVD +R +RW +R DL,目前DVD聯盟成員共有60個左右,原先的DVD論壇現在有成員200多個,但成員的作用不大,充數騙人而已。具體的廠家是:
DVD-RAM是松下、日立與東芝三家公司聯合開發的,DVD-R/RW是的研發者是日本先鋒公司,而+R/RW是飛利浦開發的。



在技術以及一般民眾燒錄盤市場佔有上,DVD論壇很不幸,+R、-R技術上差別不大(+R由於較晚所以稍微進步一點),市場上七比三(+R的人氣好),在RW和DL上基本都是+的天下,+得益於booktype的開發,徹底扭轉了+系列光碟支持差的局面,booktype技術使得+的任何碟片可以被識別為DVD-rom,就是普通的DVD片子而不是燒錄碟,因此除非DVD光碟光頭老化了,+的燒錄碟應該都支持,如DL(雙層燒錄碟片)由於推出較晚,哪怕-R DL好多自己的光碟都不識別,+R DL就有絕對的優勢了,在RW上也是如此,而且+RW的容錯最大可達512M,碟片的壽命以及可靠性上比當初草草推出的-RW好多了(不過-RW的識別倒是還好,也有極少部分人用),甚至比RAM的100M都高。這裡我不是評判+ -的優劣,在普通的+ -R上其實價格才是王道。




光碟的導購中是否支持booktype是國外詳細評測必不可少的項目,如果你的碟片只是用來制作備份,不考慮在其他電腦上的能否讀取,或者不涉及RW之類的,只用DVD R (-R的都支持,+R僅在較老的DVD光碟中有些不支持),可以不關心;但如果是要考慮到相容性,就是顧及拿到其他人的電腦上也可以讀取的話,尤其是可擦寫的RW和雙層DL,那麼booktype就必須考慮,因為RW正常情況下買+RW多(前面已經說明原因了)。




具體的,booktype分+R、+RW、+R DL三種,除了+R DL之外DVD論壇旗下的日本廠商一般都支持不全面,當然,如果使用非官方的破解的硬體那肯定例外。這也說明支不支持booktype不是技術問題,而是DVD論壇成員利益問題,這點飛利浦、Sony、台灣(MTK)的支持度好的多,雖然目前不支持booktype的也可以燒錄+R/RW系列,但如果考慮到其他電腦的讀取的話留神一點,因為很多老款的DVD光碟(國內保有量很大)識別不好,尤其是+RW及以上。

對了,燒錄機雖然目前還沒有非常成熟,表現在DVD +R、-R是沒有問題了,但RW與DL還在進步之中。不過八、九成以上的玩家刻的就是+-R,近一成的用戶刻的是RW,剩下咪咪零頭才用RAW、DL(對了,DL又叫作D9燒錄碟)之類的。DL倒還可能有點前景,但RAM真正是沒必要,點綴的。




首先,廣告賣點是」移動光碟」,既然移動,到其他地方至少可以讀取吧,很不幸,絕大部分光碟(即使不少現在出的光碟)基本上不支持(即使少數支持速度也很不理想),移動,做夢更實際。其次」1萬次擦寫」很誘人,但實際上建立在很好的保護以及高階的生產上,其實優秀的RAM標準是像軟碟一樣裝在盒子裡的,與那些裸奔的單單這些就差別很大(想想看軟碟裸奔的樣子),再者這是理論值,實際上便宜機種的RAM碟片做的實在一般(包括某些日系碟片),根本禁不起折騰,如果在國內很多」糾錯王」、」超強讀磁碟」光碟的照顧下掛的更快。





最後價格因素,高階的,像樣的RAM上百呢,還不如移動硬碟合理的多。當然提出兩點:1.RAM並非沒人使用,很多大型企業用來網路轉儲的,其次由於現在晶片的進步,很多燒錄機本身就有RAM功能了,那就算了,我的意思只是RAM不管有沒有都不是值得考慮的因素。舉一反三,如果新款的燒錄機相對老款只是在DL RW上進步些,晶片沒多大變化(步進而已),而價格居然相差三十元以上,我想決策是容易的。順便以現在的為例,由於DVD +R、-R已經成熟了,16X基本封頂了,不會再提高了(PX除外),所以以後真正值得少數人關注的只有+RW、+R DL的速度,其他的RAM、-R DL只是花頭,全相容沒多大意義的,試問一輩子都用不到的碟片,兼不相容有甚關係?

還有我想說一下產地的問題。經常看到有人為產地爭來爭去,其實大馬乃至日產的也不見得很好,作什麼東西總需要經驗的,大馬的並不見得比我們好,尤其是設備與員工,但我國的工廠一般都是最近幾年佈置的,經驗難免不足,而大馬的經驗比我們豐富,大馬=老馬,^_^。




而日本的員工素質以及管理確實好的多,並且沒有技術壁壘,當然上手快,相對好,可惜也貴啊。再說低端的400多的燒錄機,日本的承受不了成本,也都轉移了。至於做手腳,好像沒有這方面的證據啊。最近我國的有名的Benq也是逐漸進步累計經驗的,起碼相比1620、1640的進步是明顯的。



建興單單看主控與光頭並不見得很好(甚至lj),但經驗豐富,所以口碑很好。大陸,對了,應該是說大陸產主要是經驗原因吧,最近看到一篇關於耳機產地的文章,發現很多日產乃至大馬的,其實也是大陸產的,適當的媚外情緒收到打擊,^_^。



國際貿易法例中,包裝地即為產地,所以很多狡猾的廠商做了手腳,生產好之後國外跑一圈又回來了,純粹是當我們沖頭(日產的先鋒例外)。



燒錄機中,即使一般民眾最高階的如PX712/716/755/760也是大陸的(設計是日本的),台灣代工的那就更多了(也算大陸),單單看產地確實不大成熟啊,反而國外的論壇,對made in china倒是滿放的開了。對了稍微修正一下的是有些廠家有幾個工廠分別對應不同的銷售地區,一般來說馬來的與大陸的差不多(不要相信什麼採用日本原廠標準之類的鬼話),但也有少數廠家確實日本生產的,好像用料比馬來的好(道聽途說),標準比大陸的嚴,但一般只銷往歐美,台灣都不一定買的到。

最後說一下網站與報刊的光碟評測,我建議除非評測發現什麼大問題,最好不要看,或者說不要作為重要的參考依據,實際上很明顯,很多人買燒錄機總是希望能順順利利的服役,燒錄的碟好一些固然很滿意,但也不要太差,燒錄機最主要的就是壽命,很多燒錄機使用時間長不了。




而且,說實話,拿幾張燒錄盤弄個燒錄曲線來說明一款好機很難有說服力,每款燒錄機總有他適合的碟片,也有不足之處,不同種類的碟片有上千種啊,評測反映不了什麼,例如只善於-R的某燒錄機在某些+R的碟片燒錄很好那是很正常的,即使具體碟片換個環碼的也可能差很多。而且絕大部分」公正」的評測是做了而且很容易做手腳的,如果有人反對,其實燒錄機的評測收好處的比例很多(廣告回饋),菜鳥看了太危險,還不如去某些光碟專業論壇看看人氣瞭解一下實際一點(而不是傻乎乎的提問買哪個燒錄好啊之類的挨宰對像)。最主要是,其實光碟的燒錄曲線由於技術、批次不同,差的並不代表實際中使用差,而燒錄機最最最重要的是使用壽命,這點只能時間以及口碑來證明,從來沒有評測做老化測試的,希望各位善於對待評測,如果是菜鳥的話,比較中肯的意見是不如不看,免得被骯髒的品牌先入為主。

捎帶提及附送的東西問題,大家知道,燒錄機廠商與碟片廠商關係密切,有些甚至專門向碟片廠收權利金的,所以很多燒錄機尤其是新老款促銷時經常送東西,有些小氣的,送送鑰匙環以及盒子杯子之類的東西,義烏那兒1塊錢就能買到了,沒意思。遇到最多的是元件服務碟片,例如是N張三菱16X的DVD-R,那也不錯,三菱的現在價格是3元多一張,折算一下就可以了,不過小心有些店家經常剋扣,或者有些廠商把威寶當三菱賣,雖然威寶是三菱旗下的二線廠商,但品質不可同日而語,威寶甚至不少都不如由於合同原因用太誘劣質盤代工的威寶變色龍系列,簡單說威寶價格很普通,品質也較普通,小心用威寶驢貓換太子;還有些送的碟片更不堪,是些低端的徠德、MCC、大自然片,這都算還好的了。




更有些廠商甚至送前面提到的,意義不大的,-R DL,RAM之流,這些碟片沒人買的,迫於壓力碟片廠商會生產一些,純粹靠搭售燒錄機來清空庫存(猜測內部價肯定非常便宜),一句話來說就是雞肋:看樣子把,碟片也值點錢,實際使用嘛,去哪裡用?所以建議大家可以乾脆無視這種碟片。

補充一下,現在的小孩鳥的很,動不動就說藍光(簡稱BD)、HD馬上來了,DVD沒意義要淘汰了,其實BD、HD陣營不像DVD,他們一開始就是完全對立分開的,理論上支持BD、HD的光碟成本不低,所以他們的融合有時間慢慢熬。最主要,這些東西要平民化,起碼很久,尤其是在對立的情況下,即使出來了,樣品與普及到百姓也有很久的時間,如果BD、HD達不到8X的話根本沒有燒錄價值,高速碟片技術對硬體要求太高了,現在的硬碟都很吃力(簡單說,即使普及了,現在的低端組態也很勉強或者早就淘汰了),大家回顧歷史吧,DVD也才今年下半年徹底統一了,上半年還有」高手」在4000左右的價位推薦CD-ROM的,VCD是89年出來的,DVD是95年確定的,滄海桑田,一個產品的成熟至少要等上5-10年,BD、HD的普及不會很快,現在只有ROM而已,XD-R、XD-RW,以及速度的提高還有很遠很遠的路要走。順便個人看法是雖然BD來得大一些,但HD也夠大了,HD碟片便宜,而且加密版權比BD好多了,可能更適合電腦,微軟也被逼表態,有的好戲看。

末尾申明一下,DVD燒錄機尤其在沿海地區也有不少份額的假貨、返修貨流入市場,此外燒錄機雖然比光碟好一點,但品質總有參差不齊的,差的品牌也說不定有好的,好的品牌說不定也有差的,就像華碩的主機板也難免壞掉,七彩虹的顯示卡也有不少使用很好的,所以不要為個體現象所迷惑。



再者,DVD燒錄機還有些額外的事情,如86資料線、開啟DMA,電源功率,學會用nero,學習開啟booktype,學習燒錄文件、音樂、電影,重新整理硬體,燒錄時注意系統負擔,燒錄速度是否穩妥,碟片挑選與識別等問題,基本上初期接觸的都是這些問題,不一定是燒錄機的原因。

切入正題,開始具體分析了,由於市面機型很多,有帶光雕的,有SATA的,有外置的等,一般與內裝的差不多,不分析了(其實這些瞭解也不多),只舉的是代表性的款式而已。


分析上只看的是刻碟的能力,因為燒錄機買來首先就是燒錄的,讀磁碟是次要的,不過現在的燒錄機多多少少有些認盤較慢、挑盤的現象,誰叫DVD論壇與聯盟打架,推出了一大堆DVD燒錄碟的格式(注意哪怕是RAM,也有很多不同的具體標準,麻煩),百姓遭殃。不過一般來說分-R與+R兩派,刻-R好的一般+R差一些,也有+ -R都可以的,具體下來也很難說,你說某個系的+R不好吧,偏偏某些碟片好的讓人吃驚,所以我也只是從整體上來說的,基本還是客觀的。此外硬體來說,從低端機型的主控晶片來說,不考慮高階的少見的soc晶片,如果瑞薩的90分,那飛利浦、松下80分,NEC、MTK70分吧。從光頭來說,其實前面說過了,雖然光頭的重要性與主控差不多,但光頭同質化多,像XBOX經常換光頭,被NEC收購的三洋,與飛利浦、先鋒都差不多,不過三星已經台灣某品牌的光頭據說比較差勁。





燒錄機一般很多人喜歡討論主控就是如此(再具體的次要些的馬達之類的就不討論了),不過什麼東西看生產與表現最實際,主控與光頭只是成本的一部分而已,有人說占80%是不厚道的,因為這只是報價,試問誰的家裡沒有「價值數千元」的軟體呢!生產更重要,設計更重要,服務更重要,壽命更重要,即便是同樣的主控,好的與差的差距極其明顯。

現在開始具體了首先說一下燒錄機的老大,就是日本的浦科特(PLEXTOR),簡稱PX,它的高端燒錄機超級貴,上千很正常,而且好馬配好鞍,浦科特挑盤,那些2元左右的碟片燒錄效果可能還不如用三星的好,讀磁碟也是D版的在某些機型上(如712)偏差,但是高階碟片非常之好。


浦科特帶有全面的專業測試軟體與專用的燒錄軟體,而且碟片的測試幾乎都用浦科特的燒錄機為標準,有錢不大愛國人士的唯一選項,國內買高端也就只有PX可以考慮。好話說完了,浦科特近來涉足低端,也出了幾款價格還可以平民級的,如740A/750A,很多人詬病說是Benq代工的,言下之意…,其實老早的頂極的712/716就是Benq代做的了。在於740/750是貼牌的,716/760之類的完全是獨立研發的區別。不過浦科特雖然好,但也不是獨孤求敗,而且他成功進入中國大陸市場手段也是靠早期的一大堆高水準槍手在CD等專業網站捧的,現在很多都是元老了。



作為品質,浦科特的中高端還是極好的,也是少數獨立做的廠商,自從山葉(YAMAHA)掛了之後,勉強夠的上對手只有Teac之類的了,他一般採用三洋光頭中高端的產品,並且是SoC設計單一主控晶片(如716A的LC897492),對了,一如某些日產主控的習慣(主要是DVD論壇成員的小家子氣),頂極的712/716由於採用三洋的最高階晶片(三洋有好多種晶片,soc的是獨家最高階的)反而不支持+RW的booktype(+R與+R DL是支持的),問題不大。


建議購買的話配合的碟片最好三菱以及誘電層次的。在低端,他有些懶,直接請低端做的較好的貼牌了,例如740是飛利浦設計的,750是teac設計的,所以直接買生產商的更合理。

還有就是華碩與先鋒的產品,首先打破懸念,華碩與先鋒在DVD上是一體的了,他們的合作很不簡單,不是一般的如Sony與建興的普通合作關係,先鋒把全套技術乃至自己的光頭都賣給華碩了(先鋒吃權利金就很飽了), 可以認為在中國先鋒的東西就是華碩的東西,不需要考慮設計屬於誰了。他們在東南亞是同盟。但補充的是,他們還不是完全的同盟關係,因為銷往歐美的是日本先鋒本廠而不是華碩代工的,有些不同。華碩在先鋒的指導下,雖然入行較短,但品質與市場份額不錯,先鋒的東南亞的光碟基本都是華碩代工的,成本關係,後期與包裝才在大陸made in china,還有些謠言說先鋒幫華碩代工、先鋒自己在大陸生產(也不想想華碩自己就很大了),是不明智的。




大陸的肯定是華碩的,無數的拆機對比圖也明確他們是一體的,甚至某些先鋒的電路板寫的是華碩,可見一般。具體的來說,先鋒的109(對應華碩1608P)、先鋒的110(對應的華碩1608P2S),華碩的1608P2(對應先鋒的少見的可能是110D吧,不普遍,以後肯定是110以上了)。現在由於110價格偏高,而且主要差距是前面提到的無聊的相容RAM而已,不妨以109為例,是先鋒的光頭加上NEC的主控(D63641GM,110是D6364 5GM,但主控產地是日本,而NEC自己用的主控產地是china,奇怪),但生產還不錯,少見的非短機身,重達1000g(也可能是靜音材料的關係),很扎實,毫不縮水,感覺踏實極了。



先鋒在燒錄機零售的地位還是不錯的,很多人大量燒雞就專門找先鋒,口碑不錯,國內尤其如此(事實上很多國內的人燒錄機只知道先鋒,H),讀磁碟不錯(就是NEC的主控識別碟片偏慢,但問題不大),燒錄也可以,支持碟片評測(雖然有些不准),109出問題的也不多,返修低,非常堅挺、穩妥的產品,就是價格偏高一點。




順帶說一下缺點吧,先鋒自從108以後,很多專業用戶的評價開始變差很多(反正108以前聽說很好),光頭技術也失去了領先地位泯然眾人夷,還有很關鍵的是,先鋒肯定是燒錄-R的王者,偏好-R/RW的肯定找先鋒, -R方面表現確實也非常好,台系、日系的碟片刻的都非常不錯,但說到的+系列(具體前面已經說了),表現很一般,高階的日系+R還不錯,普通碟片就不盡如人意(我說的是整體,個別肯定有例外的)。



而且先鋒的官方的硬體更新慢不說,由於是DVD論壇的老大,居然不支持booktype(除了DVD+R DL),吐血,除非靠破解的硬體,所以目前華碩、先鋒聯盟的市場份額跌到連建興都不如的地步。再說具體的幾個問題,首先110分為110CH與110xXL(110AXL米白色、BXL黑色、EXL銀色),CH相對XL只是少了靜音以及面板的樣子(當然多了個豪華的噱頭),完全沒有其他的變化,有人拆機證明過,內部原料以及生產都一樣。



此外,國內買先鋒系當然買華碩的了,華碩鋪天蓋地的品質保證點,多方便,沉浸大陸多年,服務又比先鋒好的多(先鋒的售後服務NEC等級而已),如果現在還有人說華碩與先鋒不一樣也真是哽咽了,但有人說華碩的對應先鋒的CH系列是不厚道的,雖然先鋒系的刷硬體麻煩,首先華碩的確實可以刷先鋒對應的XL系列的,其次CH與XL最大的區別就是靜音(面板沒多大關係吧),而華碩的是有並且標榜靜音的(不稍微給華碩一點好處,怎麼與先鋒區別),不過先鋒系的噪聲不靜音都很小,這點很贊。
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3196 次
舊 2006-03-19, 07:54 AM   #2 (permalink)
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

接下來說NEC的3540、3550,用的是NEC自己的晶片與光頭(D6364 5GM與SF-DB11光頭),最近NEC很熱門,但首先要明白,除了7、8年前NEC推出過比較傳統的24X光碟之後,現在的NEC雖然來勢洶洶,但作為燒錄機前三甲,他走得路線與三星(TSST)差不多,主要走oem,以成本低廉取勝。



硬體上是自己的大陸主控與三洋的光頭。具體表現來說,燒刻與先鋒差不多,比先鋒均衡一點,-R的中規中矩,+R的比先鋒好一些(簡單說+ -R都可以,偏向-R,總體燒錄還可以),讀磁碟不挑碟,認盤快,可惜同樣官方也不支持booktype(除了DVD+R DL,當然冒險刷破解的硬體例外),硬體幾乎不更新,連PIE/PIF測試都不支持。很要命的是他的工廠在馬來,國內只有代理,服務不大好說,而NEC又是比較容易生病的。拒絕NEC的還有個理由是他沒有浦科特那麼橫的實力,但槍手最多最噁心了,有時候連他的短機身都能成為優點,動不動就說人家光碟短命,報廢、燒錄不好(建議NEC的槍手上崗培訓一下口德再來),而不提及NEC自己的 PCB版生產粗糙(拆機圖網上很多,很容易識別),是成本一半都還不到的低端PCB面板(這種面板一般長時間負荷下壽命不長),此外他的讀磁碟與燒錄雖然有中上,不過不可能有槍手捧的那麼好,有燒刻老鳥根本就54 他跑得碟片曲線。以NEC3520、3540做參考(3550雖然與3540幾乎一樣,畢竟現在出來還不久,不過很多NEC粉絲認為3540比3550生產好),NEC的光碟燒刻比較多的話很少體質能上年數,高負荷下老化很快。我說得這麼白看來掃了NEC槍手的興(當然不全是槍,也有無辜的,例如台灣有些同胞很喜歡,但他們是追新一族,看見新的就買,每一款使用時間都不長的),而DVD燒錄國內很多高手都不熟悉(哪怕光碟其實真正關注的人也不多啊),看評測以及噁心的槍文說得還不錯,短期內也看不出或者說比較不出NEC的缺點,且很多國內好事者剛買來沒有出問題就到處現身說法(這些人倒不是槍手),沒有經歷高負荷以及時間的考驗,到處煽風點火下,人云亦云,在陌生的領域,很多DIY高手難免大意了,我覺得善意提醒一下是有必要的。





但如果不小心買了,調整心態,只要謹慎使用,普通的人(例如我),燒錄機使用頻率還是較少的,估計除非新開馬桶,以後一般一個月刻個幾十張甚至才十幾張而已,根本不需要很擔心壽命問題,才300多的東西,哪怕1、2年壞了問題也不大,再說比BTC、三星總歸好一些。只要吸取教訓,明白網路並不比報刊媒體更純潔,什麼硬體也要多多調查研究啊,吃一虧,長一智。

接下來就輪到應該來說很不錯但在國內很有爭議的Benq光碟了,目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一個solidburn薩利刀,用來提質的,區別不大),笨球(Benq暱稱)大家都知道剝離自acer,屬於少壯派,開始時經驗不足,也沒有先鋒這麼硬的靠山,在燒錄機裡很差,幾乎快搶走BTCLJ王的寶座了,後來在16XX以後全面合作飛利浦,結成了PBDS聯盟(光儲存於三大聯盟:HLDS、TSST、PBDS),由于飛利浦本身雄厚的技術以及DVD的領袖地位,所以笨球技術進步很快,1620還罵聲載道,品質偏差,一騾子臭雞蛋。但劃時代的產品1640開始確實就大不一樣了,充分吸收了飛利浦技術,燒錄品質穩定,不挑片,讀片快而穩定, + -R通吃(+R幾乎沒有毛病,-R在新的硬體下也不錯了,進步很大,低端某部分的-R差一些,但日系-R據說品質還好),也附送了完善的一般民眾測試功能(他的測試很不錯,接近CATS了),完全支持booktype,硬體更新快而全(連停產好久的822A都還更新),每次更新硬體都有不小的進步,主控、光頭都是全套的飛利浦技術(飛利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模擬晶片+飛利浦光頭),壽命目前推出一段時間了,返修率較低,出問題的很少,似乎如果不是因為Benq這個招牌,理應沒有什麼明顯的缺點了,看看國內外包括台灣地區的玩家評價也確實如此。不過國人討厭笨球,其實大家對Benq的印象不好是正常的,誰讓笨球以前那麼騙大家,它現在這樣是自找的。狼來了喊多了,真的狼來了卻沒人信了。



由於笨球銷量大,國內很多玩家對笨球的品質記憶猶新,經常人山人海的罵三字經,每次笨球的新產品都吹得很厲害,但畢竟經驗不足,失敗的產品居多,這次好不容易在飛利浦的扶持下把產品終於做好了,國內的玩家思維還停留在以前,」笨球的東西容易壞」等等的傳言很多,不過很多人(其中有一部分笨球的槍手,但不是很多,笨球營銷主要靠渠道而不是宣傳,否則以前的笨球也不至於被罵得那麼慘了)接觸瞭解1640後一般都很滿意,很多長刻碟的人居然也推薦的,事實也確實如此,在國外比較挑剔的專業論壇,毫無知名度的笨球居然榜上排名第一(國內的排名就算了,中國特色),而且他的1640就是中國生產的(少部分馬來工廠,acer時代遺留的),沒有因為出口更換過晶片之類的,再說,不相信他人也應該信任浦科特、飛利浦、新力的品質,1640替他人貼牌的就有飛利浦1648、浦科特740A、Sony 810A,都是數一數二的大廠(當然,這三家的東西完全就是一樣的,內部一樣,元件一樣,硬體互刷),他們的眼光難道會很差,不過國內居然有些人,連帶浦科特都一起罵,好笑。當然,缺點就是畢竟笨球突然在飛利浦下進步神速,有些接受不了;再說Benq的生產算不上好,例如 PCB雖然還不錯,但細節的皮帶卻很一般(表現在如果喜歡暴力關倉的,時間長了之後光碟容易打不開,需要對傳送帶簡單打磨),看來還有進步的餘地,當然也有人受不了國內的論壇的輿論壓力(國外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推薦,國人汗顏),而且LG、建興、華碩的也很不錯並非優勢一邊倒。順便說一下,笨球的技術也有浦科特的功勞,浦科特不少燒錄機就是笨球代工的(只是笨球沒有設計權),此外笨球的另一路DQ60之類的是teac(蒂亞克,東芝系的)設計的,teac以長壽聞名,是大量國外燒機人的最愛(CD時代的三大名門:浦科特、山葉、蒂亞克),TEAC W516E=PX750A=DQ60,用的是松下晶片(MN103SA6GSJ+AN22115A),所以DQ60理應也不錯,可惜一般都出口,幾乎買不到,相關資訊也很少,具體不詳。

接下來是建興燒錄機了,建興的東西一直都是不錯的,台灣省燒友交口稱讚。


也許國內(大陸)很少聽說建興的燒錄機,其實不然,很多廠家,闖品牌時幾乎都是找建興代的工,誰叫建興的東西好呢!等銷售上來了,就受不了建興高昂的代工費,轉而拜倒在BTC門下。



舉例說吧,國內的愛國者燒錄機就是如此,先靠建興代做的早期的「刻龍」打品牌,很多人反映不錯,然後馬上轉而BTC之類代工,貪圖蠅頭小利,終於把自己的牌子砸了,愛國者專騙愛國者。微星的話也類似,不過微星在面子與利潤之間經常翻來覆去,現在投到Benq門下(如DR16-B3就是benq代做的,DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。燒錄機中比較漂亮的當屬Sony的800A吧,Sony光碟不是不好嗎,不過燒錄機確實不錯,看看800A的評價就知道,,為sony掙足了人氣,其實就是建興的銀狐狸1693S,很多買了sony的都把硬體刷成建興的(建興有不錯的測試功能),建興的燒錄、讀磁碟一般來說不會差的,價格也很便宜啊,硬體也很豐富,測試功能不錯,認碟雖慢,但讀片能力超強 (有人說比XX123讀磁碟還好),燒刻也不錯(也完全支持booktype,+ -R均衡),穩定性都還可以,品質保證一般才三包幾個月他開口一年保換,雖然一年內不大容易壞,也說明建興對的產品很有信心,應該來說是不錯的。具體構成是三洋的SF-DB11光頭,不過主控晶片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(當然MTK雖然是台灣的,也不是很差,他的燒錄機晶片有Sony作後台),好在具體看生產與經驗,先鋒的NEC的主控晶片不是一樣的嗎?但生產差別多少啊,建興不太愛打廣告,但品質確實不錯,很多老玩家指明要建興的,缺點是建興的噪聲、異響控制、防塵較差,參數一般,最主要是建興的東西口碑還好,價格實惠,可是氣人的是橫豎就是買不到,而網購的話不正宗的居多,有些地方乃至買800A倒比1693S便宜,可惜了。




對了建興還有一款支持RAM的165P6S,沒多大意思,理睬的人不多。最近新出的1635S,與1693S差不多,硬體稍微昇級為MT1888E+SF-DB15,參數只差個DL提升了一些,也不錯,期待中。

此處順便寫一下Sony,Sony燒錄機一般都是建興代工的,東莞產的,之前合作很愉快,但810A改為笨球代工了,又由於代工費不便宜,好像又要弄給NEC了,不清楚。但問題是大家也知道,燒錄機的代工是很正常的,一般都會爽快的承認,其實也沒什麼,1是因為大陸本身就是低成本競爭的世界工廠,瞞不住的,不要說拆機,就是看尺寸就猜得出來,2一般燒錄機依靠oem品牌機佔有絕大部分市場,所以零售他們不大關心,3.在利潤豐厚的歐美市場,燒錄機才幾十元(歐元/美元),人家不管那麼多的,而且先鋒、新力之類的品牌在歐美零售渠道服務都不錯,再說價格定位與國內不同,一般而言國外的買家有自己的嗜好與粉絲,比較在乎服務了。


但也有一些廠商喜歡搞小動作,老是說品控不同,材料不同之類的有的沒的陳詞濫調。



其中以Sony最為奇怪,自從建興承認1693s是800A的原型機(其實即使不承認,拆拆機,刷刷硬體,高手們看一下進位孔就能知道),為此Sony與建興鬧彆扭,然後810A開始找Benq 1640了,更奇怪的是,地球人,包括國外所有的專業評測都點名或暗示是一國的,他就偏非要說材料不同,可惜說不出哪個(也是,拆都有人拆了,瞞不住的),更很好笑的是說連光頭都不一樣,一個是2D、他的是3D的,先不說飛利浦的光頭沒有所謂3D的產品,即使有,實物對比1640型號是一模一樣的,3D這麼玄的概念也不知如何杜撰的,最妙的是tw有人互刷硬體也可以了,大家知道,主控相同、光頭不同是不可以執行同一個硬體的(其實哪怕小零件有出入都不可以),否則NEC的早刷先鋒的光頭了,總之,同一代工,你說用的光頭一個是荷蘭產的,一個是大陸產的,倒還說的過去,起碼物理特性一樣,但一條生產線出來,才幾十美刀的東西,哪可能這麼多花花腸子,還3D呢,好笑。



之所以舉sony的例子是說明現在不誠實的宣傳手法也有,主要看生產商背景,當然服務不同,面板等外觀不同(sony的面板漂亮)也可能是一個關鍵原因。

現在輪到韓系光碟了,他們與日本的關係很不錯,而且產量非常大,其中LG老早就與日立組成聯盟為HLDS(Hitachi LG Data Storage Inc),三星從DVD開始也與東芝聯盟為TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corp),老實說,同室操戈,LG與三星差別很大。



先說LG,還是不錯的,銷量包括燒錄機都是世界第一(oem很多),產量遙遙領先其他對手,品質上具體來說,目前LG有4164B與4167B(4163已經停產了),日立是推出RAM的廠家,所以他的主控晶片最早支持全相容(supermulti),而且日立的儲存於很有實力,例如領先的全息光碟、筆記型硬碟(不過收購自IBM的有壞道大王之稱的桌上型硬碟是污點),LG國際主流的4167B採用的原料絕對是好東西,例如主控是瑞薩(日立與三菱合資的很大很牛的半導體公司)的R8J32007FPV (4163B是32006)+模擬晶片R2S35002FT,光頭是三洋的光頭(據說是SF-HD68V),此外LG的效能也不錯,除了DL其他的速度都很高,讀磁碟很強的,燒錄品質也可以,尤其是刻較好的日系的碟片時,LG的燒錄機長壽的也滿多的,MTBF很長,而且在出口內銷的都是惠州生產的,此外,由於4163B時代據說刻-R比較差,但4167B很好解決了這個問題,也算的上缺點較少的燒錄機,不過缺點是燒錄機與浦科特一樣,很遺憾booktype中少了+RW這項,PCB生產聽說一般,面板沒有4163B好看,硬體更新慢,而且雖然 LG中國零售很多,服務也可以,但聽說沒有三星那麼直接。





另外LG的光碟型號很多,在大陸還有低端的4164B賣,屬於很奇怪的型號,官網不公開,目前主要是往中國大陸賣,歐美幾乎沒有,晶片也改用了松下的MN103S89FDA,光頭沒變,因此很多國人懷疑是低端機型(或者試驗機型),雖然松下的主控也不是很差,雖然燒錄國內反映據說也不錯,雖然松下的東西讀磁碟很好,雖然…,但還是推薦瑞薩的4167B,畢竟是衝著HLDS的面子買LG的。

最後剩下一些廠商可能較差,先說三星吧,憑良心說早期的三星康寶還是不錯,也是他在國內率先刮起降價的旋風,但DVD三星沒有技術,所以找東芝合作成立TSST,東芝的光碟產量大,而且真的不錯,東芝旗下的teac更是優秀的牌子(退步中,國內不賣),可是三星與東芝的合作是非常奇怪的,理論上不可以稱為聯盟,他們的機種並不相同,552B、U、D皆是如此,早期的三星DVD燒錄機還可以刷東芝的硬體,不過現在以552B為例(其他型號的也雷同),對比日本的東芝賣的552A,主控晶片不是東芝的,而是相對便宜的MTK聯發科的,差距很大, PCB的做的與東芝完全不一樣,另外據說東芝用的是日系一般的三洋光頭,但三星大部分機型使用自家的光頭,三星的光頭的品質可以算倒數的了,反正雖然在日本銷售的TSST的燒錄機名稱型號類似,但光頭、主控、 PCB沒有一個是相同的,有理由相信三星是為了權利金和東芝合作(或者也可能是瓜分市場的需要),另外,三星的燒錄機品質較差壽命較短,有些挑盤,但對LJ碟片的處理倒還不錯,是浦科特的必要補充。此外,三星的燒錄機例如552D,用的是MTK的晶片,但剛出來時候的硬體居然不支持booktype,連基本的+R DL的booktype都不支持,研發精神令人敬佩。




好了,還有些不值一提的如NU(廣明)、 BTC、宇極(仁寶)、建基、可能比三星還差吧,主要是這些台系的研發跟不上,例如宇極有的產品是三洋的,BTC是MTK的,建基是NEC的,廣明也是飛利浦系的,但還是不行,他們代工的國內oem產品很多,小心為上。

終於寫完了,寫了好久啊,基本上是本人吃虧的經驗已及喜歡DIY的朋友的總結,也汲取了網上的可以信任的高手的非槍手的一些看法,總歸只是一家之言而已,不過起碼比那些鼓吹一分錢一分貨,所有的燒錄機都差不多的漿糊派,或者不要臉的罵盡其他品牌的槍手,天花亂墜、實事不求是的評測,更或者好為人師的經驗不多的菜文好一些,當然後期修正時,對123公正的多了,只是指出品質普通等級,價格服務不實惠而已。




也有朋友認為是NEC的東西確實不好,但槍手是不是真的這麼多,我太敏感了?我把他帶去CD裡找槍手,正好碰到一個SB槍手拙劣的表演,給你們看看:

1.這個傢伙先是吹見過太多1640短命拉,而NEC的XXX。真是好笑,1640得到這麼多專業廠商以及國外的認可,品質真的會這麼差,而且1640還算新出的產品,半年而已,即便是BTC等級也不可能這麼差,這麼快就有」太多」的短命的,注意,在擁有十二萬主題貼的CD裡也只有2篇指責1640硬體不爽的,但在NEC的分板塊,才翻了3頁就看到一大堆牢騷貼,說1640短命一個反而側面說明1640的燒錄沒有明顯瑕疵,否則也不需要弄短命(而不是燒錄品質)這種摸不著的東西來暗箭傷人了。





((可惜的很啊,NEC經常牛皮氣吹爆了,前幾個月出來一個NEC3540居然可以刻5000張碟的神話(後來的版本他改成了3520,也是啊,3540當初他吹這個牛時候才出來1年不到,那個時候燒錄碟基本上是4X、8X,如果經常刻碟的,如資料制作備份,可能速度更低,想想看,全天24小時開工,也要刻上50天,可惜這個呆B馬上把帖子改成3520已經來不及了),好多網友憤怒了,更有個大網站負責制作備份的(燒刻的量超多的)的倒是出來現身說法,他的3520兩個早都掛點了,而LG的4163B卻好好的。其實如果不是有那個吹得過份的牛皮,我還沒留意NEC的居然這麼差,當然印象也變得很惡劣了))

2.由於支持NEC的實在不多,為了旁敲側擊,他又說「我認識的LG的代理自己用px的」,這倒沒話說,不過他工作太勤奮了,馬上又見到這個ID又在其他帖子吹「三星的代理自己用px的」,XXX,我忍不住問他NEC的代理用的是什麼的啊?

3. 無巧不成書,由於CD畢竟是專業論壇,說LG、笨球的燒錄、讀磁碟有問題的話馬上就會被拆穿西洋鏡,可是在某人氣較旺的下載論壇(這種論壇懂硬體的人畢竟不多,其實只要不是專業儲存於論壇,哪怕太平洋這類的硬體論壇,光儲存於也很有限),又看到有人說「NEC不單效能上優秀,相容也很出色」而評價很好的笨球「看似老大哥, 卻往往叫人失望,其認盤…,燒錄能力更是…」,這還只算不要臉的吹牛;後面的「NEC也算是大陸產品、技術一直處於領先的位置、全面支持booktype」,那就是扯蛋了,然後這種人不忘煽動情緒「相信國人的眼睛是雪亮的,等著看錢包淚流不止」,大家看看,如果不懂燒錄機的話十個有九個掛掉。

這個還算明顯的,最多是菜鳥層次的槍手,舉一個不明顯的,例如在論壇上看到有個傢伙攻擊他人,說「顯然應該買NEC、先鋒、浦科特之類品質很好的光碟」,乍看沒什麼啊,頂多算的上只是有些不懂而已,而且他說得先鋒、PX確實品質較好,他只是偷梁換柱,或者叫買二送一比較合適,沒什麼,我也沒留意,但下次去看就發現有個跟他ID註冊時間很近的傢伙馬上附和「是啊,我X月買的NEC XXX,至今已經XX張…,聽說新出的3550據XX報說才XXX元,而且送XX」,那個時候我還沒意識到他們是雙簧槍手,很不巧,我忽然靈感他既然已經有燒錄機了,如果不是diyer的話,誰去關注價格,而且就是報價,還抬出個XX報說,感覺很虛偽的樣子,而且送的是水壺之類的無關緊要東西居然還記得這麼清晰,語言這麼豐富。



我試著搜尋該板塊所有主題帶燒錄機關鍵字的帖子,發現他們的是相當的敬業,每次都踴躍發言。而不關燒錄機的,基本上沒看見過(隨便翻了幾頁,都沒他們的言論),至於他們對燒錄機的言論,也就是哄騙,告訴你「錢包流淚」、「深刻教訓」、「壞了幾台」,自己的「產量...評價...技術...使用...」,與上面的那個槍手差不多。

這還只是普通層次的,水準更高的,可以自問自答,例如槍手發個投訴貼,說華碩的、笨球的品質差(當然,會撿一些過時的,並且確實有某些批次較差的型號),服務不好,維修了XX次,刻的碟飛了XX,再找個馬甲幫腔,「驗證」前面所說的話,於是群情激... ...,真是的,壞了就壞了,誰沒有壞過東西,華碩的主機板、金鑽的盒裝硬碟照樣碰到過壞的,三星、NEC之類的更是多如牛毛,沒見過屬於易耗品的燒錄機壞了都這麼喜歡發洩的,目的不說大家也知道了。

對了,我們也不必過份責怪槍手,他們也是混口飯吃,只是幫兇,廠商才是元兇,可能是槍手們學習不好(老師說:不好好學習,只能當槍手),只能違心吧,這個世界誰不是昧著良心做事的。還有趣的事,發現他們槍手之間倒是有默契,只有有其他的槍手來了,一般不會互相攻擊,例如NEC的對先鋒的只是一個勁的互相吹牛。

有時候覺得NEC把售後品質搞好些比花花腸子好的多,當然國內的有些買了NEC的心理不夠冷靜也是問題,路線如下:
1.聽信NEC的好,性價比高,實惠…,買了NEC;
2.買回來後,由於一般用戶燒錄工作很少的,而且基本上不會測PIE/PIF之類的(NEC也沒有這個功能),只要能燒錄,沒問題,讀磁碟ok,就是很好的了,心裡暗爽,覺得買對了。
3.在論壇看到槍文鼓吹或者有人咨詢燒錄機時,挺身而出,現身說法,好,很好,用的好好的…(其實什麼叫好他自己也不知道),於是下一個受害者誕生了。
4.如果是燒錄較多的或者使用時間長了之後,發現吃虧了,暗自抹淚。

我的同學的弟弟就是如此(當初我對燒錄機不熟,自己的那個三星燒錄機都沒壞)聽說了NEC從3520以後要轉到大陸生產了的謠言(其實產地的原因太次要了,而且馬來的反而產品售後麻煩,但是卑鄙的NEC當初利用大家以為外國的月亮總是圓的陰暗心理下的毒手),而那個時候運氣也實在不好,笨球的1640才出,LG的4163B在-R燒錄偏差,建興難買,華碩的不喜歡(他的華碩主機板修理過),所以放血立即買了一台3520,用的不錯,有時候還在聊天吹吹牛,BS踐踏我的三星是LJ。




但等他到了暑假,終於可以」徹底解放」的時候,發現燒錄機不行了,雖然還可以燒刻,但他刻的柯南柯北之類的在他同學的電腦上經常」奇偶校驗錯誤」甚至」未格式化」,簡單說老化不行了,帶到人家建興的燒錄機上一測PIE/PIF,高的驚人,好在他早先剛買時刻的一堆碟還不錯,後來他乾脆揮淚把3520改成易驅玩StarForce加密的幻想三國誌2了。




艾,不知道國內還有多少的受害者(當然,可能也是神秘鬼異, NEC還是可以過得去的,只是不實惠不耐用而已)。不過其他品牌也有槍手,最很好笑的是飛利浦的某槍手可愛的1B,註冊了6個馬甲(據說是20個,反正刪了又來),每次都6個回帖以相同的言論狂轟爛炸,經常看的都吐了,不過起碼他的人品還可以,不會攻擊其他品牌,只是傻乎乎的一個勁的暗示飛利浦的便宜,自己的也在用,另一個ID雙簧說自己的服務機構也在用之類的。最後這個槍手的幾個帳號的IP位址被驗證是同一個地方來而卡嚓了。


寫著寫著,本來論述燒錄機的變成揭露槍手的了,也是啊,越是大家不熟悉的越是槍手密集,試問即使是多年經驗裝電腦無數的DIYER,真正有多少敢說自己懂一點光碟的,更何況由於經濟原因燒錄機國內普及也是這兩年開始的,我也是越瞭解燒錄機越覺得可惡。其實其他硬體也是如此,譬如電源吧,哪怕你是Sempron的主機(撇開顯示卡差異、超頻,主機耗電是Sempron對了,最為打擊槍手的總結,我認為是品質越差,銷量越小,退步越大,性格越陰,品牌越新,花頭越多的廠商居多,日本人果然是善於學習的民族,我認為燒錄機槍手的排行是NEC>>>先鋒>笨球=浦科特>飛利浦=三星吧(浦科特現在品牌打響了,槍手很少了)。



其實我也很恥笑,他們就不會把精力多花在生產上,多花在銷售上,把生產弄像樣一點、耐用一點,工廠搬大陸來,服務好一點,針對國內硬體也更新一下,不要老是靠買通評測、僱傭槍手來打天下,中國人確實不是那麼好騙的。也是啊,NEC就像大陸的本田轎車,什麼指標都是一流的,產量也是很大,而且宣傳鋪天蓋地,汽車論壇裡吹噓本田的大有人在,其實開了才知道也不過如此,即便是最得意的耗油量,聽我開出租車的族兄說,在我們的路況而言,省油的也沒有標稱那麼誇張,即使對比他的桑塔納也好不到哪裡去。



談到汽車最主要的安全效能,我是沒有那種實力與膽量去撞卡車的(網上的圖片是有,但可能是憤青PS的),不過在某次接新娘子回門(習俗),放放小爆仗,居然把本田外殼砸了兩個小洞,品質可想而知,而且本田的相比國際款式縮水不說(還吹噓為國內設定的),零件只換不修,價格絕對的「公道」。當然我不是民族主義者,發展才是硬道理,日本有很多優秀的產品值得購買,例如夏普的液晶,藝卓的專顯,新力的攝像機、佳能的照相機,理光的光印,三洋的電池,太誘的碟片………

單單燒錄機就廢話這麼多,艾,就到這裡了,以上只是個人無聊透頂的言論(發現自己真的很無聊),不作參考,至於我為什麼比普通玩家多瞭解一些,可能是屬於天生屬於好奇心很重、動手能力偏強的老硬體愛好者吧。


如有不足之處請見諒(由於光碟的時效性,更新換代很快,請注意爬此文時是在05年11月底,以後如何請自己順籐摸瓜,期望達到一點點的授人以漁的效果)。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3196 次
舊 2006-03-23, 05:16 PM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 67383
在線等級: 級別:37 | 在線時長:1522小時 | 升級還需:74小時級別:37 | 在線時長:1522小時 | 升級還需:74小時
註冊日期: 2003-05-12
文章: 718
精華: 0
現金: 16153 金幣
資產: 21183 金幣
預設

謝謝大大分享精彩文章...
arvin0513 目前離線  
送花文章: 2239, 收花文章: 142 篇, 收花: 186 次
 


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:42 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1