|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-05-06, 05:47 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
個人評論 - 這是在自取其辱，不是在拚外交
前幾天，我們曾慨嘆陳總統已經臨到要出訪了，竟還無從確定美國所安排的過境地點在哪裡？昨天則是到陳總統的專機已經飛上天了，還不知會過境哪裡，等到專機降落了才知道原來是阿布達比，至於回程會過境那哪到現在都不確定。這種一波三折的窘境，被隨行記者戲稱是在「包機自由行」，不僅締造了台灣元首出訪史上最難堪的紀錄，更是從「過境外交」這檔事被發明以來，台灣元首最受羞辱的一次出訪。
而直到現在為止，我們的外交部長還堅持這個結局「與終統論無關」，也不認為這種過境安排算是「外交挫敗」，而綠營上下則是口徑一致將之定調為「中共的打壓」。這番說詞，如果僅只是為維護執政當局最起碼的顏面，或許還可理解，但如果相關人士對情勢的研判真的就是如此，那我們真的要說，這個執政團隊在外交操作上的脫節與無能程度，簡直已到難以想像的地步了。 沒有人樂見自己國家元首的出訪，竟是一路帶著不堪與屈辱。更不會有人對總統的「過境外交」淪為「丟臉外交」，拿來「當笑話看」。畢竟陳總統出了國門就是代表台灣，他會受到怎樣的待遇，反映的正是台灣當下的現實處境，如果總統在外遭受難堪的處境，受到傷害的絕不僅只是他自己，也及於台灣的所有國民。而也正因為如此，執政當局從陳總統以降、包括外交部門、國安部門與駐外單位在內，都該有最起碼的專業與經驗，避免任何一次的元首出訪，陷入如同這次這樣的窘境。很遺憾的是，一切不該發生的都還是發生了。 我們必須要說，陳總統這趟中南美行，在過境美國的安排上，不論在戰略層次的情勢研判上，乃至在戰術層次的實際操作上，都出現嚴重的偏差與錯誤。 先談戰略層次的問題。藉由這次過境外交的操作，執政高層對現階段台美中三邊關係的掌握，明顯出現幾項嚴重的盲點與失誤：一、錯以為年初陳總統所掀起的「終統」風波，已經完全過去了；二、認為布胡會後的美中關係既然未見大幅進展，布希也未曾公開抨擊台灣，進而誤判台灣有了可以遊走的空間；三，由於國民黨主席馬英九之訪美行受到相當高規格的禮遇，因而一廂情願研判美方對陳總統的過境安排，應不致「失衡」。這種戰略誤判的關鍵，在於當局到現在都還自認可以在台美中三邊之間扮演「玩家」。事情的真相是，在經歷過公投、終統等冒進作為後，台灣早淪為被美中兩強積極「管理」的籌碼了。 是的，中共當然會打壓，兩岸外交的攻防從來就是零和對抗，陳總統出訪如果中共不打壓才是新聞。耐人尋味的地方也正是在這裡，陳總統並不是第一次玩「過境外交」，中共也從未曾有一次放鬆過打壓，為什麼過去陳總統可以風光地過境紐約，這次卻說什麼都不行？甚至淪落到連西岸的舊金山、洛杉磯都沒得商量？只是因為是中共在抗議嗎？要知道，中共抗議的對象不是其他國家，是世界超強的美國，而布希又是美國近幾任最不買北京帳的總統，更是在立場上最挺台灣的總統，北京的抗議能奈他何？更何況華府先前讓馬英九的訪美享受到相當高規格的禮遇，布希在布胡會中也沒講一句傷害台灣的話，這一切的一切都說明了一件事，美國已經在將陳水扁與台灣做切割處理了。 再看看戰術層次的操作如何失當。執政高層在與美方磋商過境地點時，犯了若干在專業上完全不該有的錯誤：一、在過境地點上，一開始就只鎖定紐約，讓美方可以迴旋的空間變小；二，明明知道這檔事已經提升到布希的層級才能拍板，也知道美國在台協會台北辦事處長楊甦棣的決策空間很小，陳總統卻以主帥之尊，直接跳到第一線與楊甦棣交涉，而且姿態強硬到「我要紐約否則免談」的地步，壓縮自己的迴旋空間不說，換來的卻是美國同樣強硬的「悉聽尊便」，同時還提醒「以後是不是就不要過境了？」。紐約這趟去不成也就罷了，付出的代價卻是台美高層互動的氣氛急速轉壞，就差沒到翻臉的地步，甚至未來「過境外交」還玩不玩得下去都不知道。拚外交有這般蠻幹式的拚法嗎？ 陳總統這趟出訪，確實委屈，確實難堪，沒有任何台灣人看到這番景象會好過。但回到問題基本面，淪落到今天這般處境，只是一句「譴責中共打壓」，再渲染一次「台灣悲情」，就能全數交代了？一次單純的元首出訪，操弄到這般的進退失據與狼狽不堪，操弄到台美關係不進反退，除了呼籲「同仇敵愾罵中共」之外，難道不該給個負責任的說法嗎？ http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTConten...ge%3d10&App=NS |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-05-07, 12:49 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
「外交是內政的延伸」，內政馬步根基不穩，外交何能力有從心？終日荒蕪廢耕田園，何以收獲豐碩莊稼？
高層人選，品行道德，參差不齊，利益輸送，貪污舞弊，弊案重重，層出不窮。上下官僚，無恥勾結，東窗事發時，則轉移焦點，粉飾太平，犧牲明天來換取今天，苟延殘喘；然事實真相，欲蓋彌彰，紙是包不住火的﹗ 從政有如織布，縱橫經緯，細心努力，一絲一毫，苟且不得。事在人為，不為則廢。欲成大事，必有所為，有此結論，天經地義。 「精誠所致，金石為開」，內政如弦，外交如箭，實力不足，射不標的，全部咎由自取。如今在外，任人踐踏，捫心自問，不覺理虧？一個不知反省自新悔過的人，絕無力挽狂瀾向前邁步的空間，此考驗著當事人的政治智慧；實事不務，尸位素餐，耗盡民膏，浪費公帑，貪腐舞弊，這就是玩政喪志，屬寡廉鮮恥之流。 欠缺宏觀，蠻橫闖關，狂裁妄見，窘態畢現，顏面盡失，貽笑大方；國家元首如此，全民何辜受辱，真是情何以堪﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
平板模式
