|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-05-11, 10:16 AM
|
#1 |
|
|
個人評論 - 拚外交，不是拚粗魯
陳總統這次出訪，若要說有什麼成績的話，除了不斷推出過境驚奇的猜謎遊戲，也成功推廣了一批新的低俗詞彙，讓「龜兒子」、「衰小」等台灣話登上國際粗話舞台。
陳唐山在外長時代創造的「ＬＰ」、「鼻屎大國家」等語彙，至今仍是外交界的絕響，讓各國見識到台灣用來羞辱他國的人體語彙有多麼豐富。如今，再加上ＳＯＴ這類一般人連覆述都難以啟齒的字眼，隨著總統「拚外交」反覆向國內播送，這兩天，許多民眾一定感覺到台灣空氣中驟增的汙濁吧！ 台灣這幾年喊「拚外交」喊得最兇，但民眾看到的，不是更開闊的國際視野、不是更文明的國際禮儀、不是更深刻的世界關懷；卻是膚淺的過境外交、狹隘的台灣中心主義、和短視近利的金錢外交。外交空間受到打壓固可理解，但我們的外交在思維層次和行為層次的倒退，根本是莽夫作風之自取其辱，讓人扼腕。 前兩年，或許還有不少民眾相信「烽火外交」的重要，認為台灣就是要在世界各地不斷搧風點火，製造騷擾，如此方能善用小國的槓桿地位，開拓生存空間。然而，歷經幾年的試驗，這種外交戰略固曾攫取一時注目，卻也讓台灣「麻煩製造者」的角色定型；功過加減，我們得到的明明是負分。這次美國悍拒陳水扁過境，對他的迷航抗議亦絲毫不以為意，說明了衝撞外交已走到末路；無奈，陳水扁及其團隊仍只為賭氣而不惜毀傷台美關係。 為個人情緒賭上國家利益，這是政策粗魯；說要拚外交卻經常口出惡言，這是言語粗魯；強握布希夫人蘿拉的手並強拍合照，則更是嚴重失禮的舉措。這不只是陳總統個人貽笑大方，且聽這兩天民眾的閒談議論，似乎也有尖銳化、粗鄙化的傾向。這是拚外交，還是自戕外交？ http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3303233.shtml 堂堂一國總統 公然教大家說粗話 難怪現在的教育每況愈下 雖然孩子用LP罵人 但其中之意卻是粗鄙不堪 現在總統出現的語彙 更是堂而皇之 社會的污濁粗魯不雅的氣氛將可預見 |
|
送花文章: 0,
|
|
2006-05-14, 01:42 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
2006.05.12 中國時報
這趟「驚異奇航」換得了什麼？ 中時社論 http://news.chinatimes.com/Chinatime...200307,00.html 幾經波折，是驚奇也好，是謎航也罷，陳總統終於確定要在今天回來了！ 這趟元首繞著地球跑的出訪，不僅締造了中華民國外交史上好幾個「空前」，甚至還提供若干世界外交史上都鮮少發生的「特例」。例如為了過境地點的協商，不惜與超強的美國撕破臉，甚至「龜兒子」的語言都用上了；元首專機臨出發前夕，還搞不定要在哪裡過境；專機都飛上了天，還搞不定中停降落點會在哪裡；外交部長前一天已經公開證實的行程，後一天專機卻走完全不同的航路，就這樣一路「計畫永遠趕不上變化」，完成了這趟「興揚之旅」，最後戲劇性的「訪問」曾被美國指控為流氓國家的利比亞，竟被定位成此行最大的外交突破。 沒有人會否認陳總統此行的辛苦與委曲，多數人也同意當元首一旦出了國門，就是代表國家，元首出訪理應享有的尊嚴與對待，不容許有任何折扣。然而這也絕不意味規畫一趟元首出訪，可以根本不理會國際現實，可以無視所有的外交慣例與專業，不惜以打游擊的方式「且戰且走」，不順己意甚至對友邦口出惡言，結果真正出訪的目的地竟成為出訪的附帶，往返過境途中臨時喬的行程反倒成為「主秀」，這趟形同空中漫遊的「興揚之旅」，其實並未見太多實質外交建樹的「驚喜」，卻闖出不少出乎意料的「驚奇」。 「外交」是何等專業而細緻的藝術，「元首出訪」又是何等必須精準而繁瑣的作業，在這趟陳總統過境國之一的多明尼加擔任大使的馮寄台，先前擔任禮賓司司長時曾寫過一本題為「他比總統先到」的書，書名的寓意正是描述元首出訪的茲事體大，從行程規畫、過境安排、途經相關領空飛航情報區的知會等，沒有一樁是可以開玩笑的，更容不得可以「隨興之所至」的製造驚喜與驚奇，別的不談了，有沒有想過這其中所隱藏的風險？超時的飛行、不確定的行程、不斷更改的降落點……，尋常人以自助方式到陌生的國度自由行，沒有起碼的準備與規畫都是寧可選擇不出發的，更何況如今安排出訪的是國家的元首！ 付出這樣的代價與風險，究竟是拚出那些外交成果呢？利比亞的單點突破？也許算得上，但這彌補得了美台實質關係的破壞？哪個對台灣當前的國家利益更重要？這還需要去稱斤論兩嗎？我們真的不願意在總統辛苦出訪歸來後，還要說這麼重的話，但還是必須指出，陳總統這趟出訪，不僅是藉由戰術性的零星出擊，造成戰略性的自傷與挫敗，也是企圖藉由挪用國內政治的手法，去操作複雜多變的國際政治。陳總統以「終統」重傷台美互信在先，卻又高姿態地要求「過境紐約」在後，美方不從就開口罵「龜兒子」，罵完了人家又不顧國際禮儀硬要找美國第一夫人握手「搏感情」，這一切的一切，站在美國的立場想想，會認為一切「船過水無痕」嗎？ 經歷這次出訪衝擊後，外交單位像念經般不斷重複台美關係一切如常，我們當然希望如此。但看看美國務院副卿佐立克日前在國會的證詞，誰都會聞得出已經非常不對勁了。佐立克這回對台灣當局的批評，幾乎已經沒有太多修飾，他直截了當地反駁陳總統有關「四不一沒有」的承諾是有前提的說法，認為「中共（迄今）沒有對台動武」，也認為陳總統既然做了承諾，就得信守，但後來的發展「卻是想辦法剝蝕，有點像把稜角敲掉，然後磨平」，所以「必須要盯著他們信守承諾」，佐立克說：「我認為台灣就是一直在撞牆！」。佐立克的層級夠高了吧？這些表述不就直接解釋了布希為何不批陳總統「過境紐約」？難道「終統」與這一切真的無關嗎？美台關係真的還是一切如常嗎？再仔細讀讀佐立克發言內容吧！ 或許台灣民眾看得更清楚，本報民調四成五的民眾給這趟「興揚之旅」負面的評價，畢竟外交上的「驚異奇航」，是換不到「實質成果」的。 ================== 一切的作為都是以鞏固扁氏政權為考量  不管美國接待規格為何，回國都一樣吵  為了拒絕兩岸官方交流，施行「流氓外交」  、「金援外交」 拿納稅人的血汗錢  當巴國的「聖誕老人」 、過境國家的「加油卷」 幾句「愛台灣、要尊嚴」就想粉飾陳水扁團隊的弊案， 一定要支持陳水扁、支持台獨、支持迷航外交， 才能算是愛台灣，台灣才算「走出去」 好可笑的愚民思維。  |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
