|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-08-22, 10:18 AM
|
#1 |
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - 倒扁秋決／邱毅二審遭判刑 倒扁勢力三缺一
http://www.ettoday.com/2006/08/20/301-1980253.htm
倒扁秋決／邱毅二審遭判刑 倒扁勢力三缺一 2006/08/20 09:39 Video 記者倪鴻祥／台北報導 把現在的倒扁勢力略分，大致可分前民進黨主席施明德；台大心理學教授黃光國、政治系教授張亞中的民主行動聯盟；全台的律師公會串聯「819律師倒扁」；以及立委邱毅為主的名嘴爆料等四大勢力。但邱毅日前遭二審法院判刑，以致倒扁勢力，出現「三缺一」。 就其他國家的民主經驗觀察，若想以革命以外的方式，讓問題叢生的執政者在任期屆滿前下台，除了人民施壓力，還需有為政者嚴重涉及司法案件的情形，若司法的公信力遭到嚴重質疑，就必須有號稱「第四權」的媒，藉由揭弊爆料等呈現證據的方式，來逼使司法偵辦調查、起訴審判。 泛藍人士認為，最早從親民黨轉投國民黨的立委邱毅，一方面屬於國會議員，擁有言論免責權；一方面經常獲得檢舉資料對外揭弊爆料；另方面又常在電視政論型call-in節目裡提出批判，促使原想偵辦結案的檢察官重啟調查，邱毅實為倒扁勢力裡的重要一環。 不料，邱毅因為2004年的320當晚，質疑總統大選有選舉舞弊情事，因而率眾衝撞高雄地方法院檢察署，邱毅因此一審遭判刑一年六個月，二審日前宣判，改判一年二個月的徒刑，未獲緩刑；雖然邱毅仍可上訴最高法院，但邱毅自認，第三審為法律審，即採書面審理為主，邱毅想翻案改判無罪，並不樂觀。 邱毅也質疑，翻開國民黨執政時期，從解嚴後到民進黨執政，任何一次的集會抗爭，狀況比他嚴重、其負責聚眾的主事者，皆未被判刑，何獨邱毅會被判刑？何況，邱毅與已和當時受傷的警務人員達成和解，邱毅還是初犯，被判刑，居然未獲緩刑，種種情況，都讓邱毅懷疑，其中有政治力介入。 立法院人士認為，一旦邱毅入獄，藉由揭弊爆料等呈現證據的方式，可能被迫停頓；逼使司法偵辦調查、起訴審判的「第四權」監督力量，就會大為削弱，少了監督司法的力量，不僅第一夫人扁嫂會沒事，連陳水扁身為元首，擁有刑事豁免權，倒扁的「合理性」將大為降低。 ---------------------------------------------------------- 所為的『權』︰ 第一權︰政府 第二權︰財團 第三權︰非營利組織 NPO/NGO 第四權︰媒體 第五權︰公民權(公民投票權、選舉權、罷免權、創制權、複決權) 至於【立法院人士認為一旦邱毅入獄，藉由揭弊爆料等呈現證據的方式，可能被迫停頓；逼使司法偵辦調查、起訴審判的「第四權」監督力量】這是曲解吧，第四權在公民社會組織明明是指媒體，跟立法委員邱毅有何關係，邱毅又不是媒體人，如果邱毅是政媒兩棲的話(跟之前的陳文茜一樣)哪就很可惡了。 再來是跟【為2004年的320當晚，質疑總統大選有選舉舞弊情事，因而率眾衝撞高雄地方法院檢察署】，錯就錯請邱毅負責吧。 不然跟陳水扁、陳由豪之流是一個樣的，請邱毅為自己當初的行為負責吧，請做出正卻示範吧，不然邱毅在監督他人之時，也請負應當之責，不要推諉。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
向 getter 送花的會員:
|
|
2006-08-22, 05:54 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不過；因時機敏感，很難不讓人沒有其它聯想。 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
敢作就要敢當
還初犯勒......
平板模式
