|
2006-08-25, 10:26 AM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - 倒扁／嗆扁的代價！ 聯合報記者丁萬鳴遭調職處分
http://www.slime2.com.tw/forums/newt...=newthread&f=7
倒扁／嗆扁的代價！ 聯合報記者丁萬鳴遭調職處分 2006/08/24 18:13 Video 政治中心／台北報導 聯合報記者丁萬鳴24日在「第14屆台灣精品金質獎」頒獎典禮上，在陳總統即將離開會場時，大喊「阿扁下台」，聯合報就記者於採訪場所之失當言行，立即已予處分，並調離記者職務。 聯合報聲明如下： 聯合報對每一位記者、編輯個人的政治理念充分尊重，唯亦嚴格要求在執行職務時，必須謹守新聞專業倫理規範。 記者丁萬鳴今日下午之相關言行，雖屬個人行為，但顯已將其個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。本報編輯部已予處分，並即調離記者職務。 丁萬鳴在嗆扁之後表示，現在阿扁的聲望與支持度都已經這麼低，會用這種方式發表意見，是苦於一直沒有機會當面讓阿扁知道人民的聲音。 他也表示，剛剛的大動作是臨時起意，「就這麼簡單」，今天會突然嗆扁，是因有6成以上的民意希望阿扁能夠自己下台，可是總統聽不到，只要一出來就有那麼多重兵，那麼多警衛把他圍著，跟銅牆鐵壁一樣，「你認為我還有什麼機會，或別人其他人有什麼機會，可以跟他直接表達這種聲音？」 ---------------------------------------------------------- http://www.ettoday.com/2006/08/24/301-1982275.htm 2006/08/24 20:50 Video 財經中心／綜合報導 24日公開嗆扁下台的平面媒體記者丁萬鳴，晚間收到非常多人的打氣電話，他說感謝大家的關心，他在做這件事之前已經想的非常清楚，他不會後悔，也坦然接受報社的調職處分，至於新職務是什麼還不清楚，由於他的假很多，所以這幾天他會開始休長假，沉澱一下心情。 對於丁萬鳴今日的採訪言行，聯合報聲明指出，對每一位記者、編輯的政治理念充分尊重，不過也嚴格要求必須謹守新聞專業倫理規範。丁萬鳴之相關言行雖然是個人行為，但顯然將個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。聯合報決定處分，同時將丁萬鳴調離記者的職務。 丁萬鳴是聯合報相當資深的記者，個性向來是有話直說，也經常在記者會上「放砲」，前經濟部次長尹啟銘就曾經以「一萬個喇叭」來形容他人如其名，他主跑經濟部及其所屬單位等線，妻子也在聯合報系服務。 ------------------------------------------------------------- 該新聞記者以如此偏激的行為工作私人不分，確實有違紀者的工作行為與本份。 聯合報的處分動作也蠻快的。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2006-08-26, 02:30 AM
|
#17 (permalink) |
|
長老會員
 
|
搞不好聯合報仿效陳水扁VS陳再福
擺明先調職，過一陣子忽然變成主管  |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2006-08-26, 10:39 AM
|
#19 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
說起來他們比丁萬鳴還要失職 丁萬鳴只是在工作中插花... 但對其真正的工作還是很優秀的人員 那些檢調呢???為了怕失去工作為了怕不能升遷而不秉公處理 為了生活.... 卻換來了國家社會更大的危機與動盪 覆巢之下無完卵....為了一時的苟安最後都必須嚐遍流亡動盪的日子 想想以前那些甘於當兩蔣走狗的警備人員如今有什麼好下場 丁萬鳴舉牌決不會是為了掌聲而去做的 失去了工作也未必就會失去了溫飽 陸皓東為了國家民族失去了生命 如果每個人都不肯犧牲奉獻... 那我們今天還很可能是大清子民歌頌著皇天浩德呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-08-26, 10:57 AM
|
#20 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
準備好為了過安定的生活而長期抗戰了嗎 檢調失職除了為生活 還有其他原因 試想，如果一個正直的法官 卻得不到人民的信任 也被人民質疑著司法不公 那兩害相權之下 最多可能只想保住工作而已吧 因為他沒有人民當作靠山 看看現在的世面 人民不相信司法、不相信體制 卻又說這些公僕是因為生活而失職 試問大大若是其中一名公僕，情何以堪 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-08-26, 11:12 AM
|
#21 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
但你也該去看看還有一些其他的人 所謂的正直不是要人民或長官來信任他才要去正直的 當年水門案的記者如果也要如此想的話...那尼克森也不用辭職黯然下臺了 如果那時的人民也質疑誰能收拾殘局也想苟且偷安的安定和平政局 那就算揭發出來也無法使得尼克森下台 只是那樣會是正確的方法嗎 當官本來是件光榮的事 如果當到厚顏無恥只為了保住飯碗 那就不得不讓人欽佩陶淵明的不為五斗米折腰的精神了 你的說法讓人覺得好像是個為了肚子去搶劫偷竊的人的辯解 為了飯碗為了得不到別人的信任而做出有虧職守的決定 那與其他違法犯紀的人有什麼差別呢 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-08-26, 11:17 AM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我想大大的比喻並不妥當 因為所有基層檢察官、法官是聽從上面交待 也就是說 當一檢察官 明明知道這案子有疑點，想查 上面的交待卻交待快點簽結 這名檢察官心想： 我想為人民做些事 但人民並不相信我 上頭又要我簽結 那該怎麼辦？ 這跟做那些違法犯紀的人是不一樣的 因為他照著步驟走 他在過程中沒有犯錯 只是違背了自己的意願 他沒有失職、也沒有吃案 而在沒有疏失的情況下 他為什麼要甘冒丟工作的風險呢 大大覺得為了真理，就算日子過不下去也在所不辭嗎？ 當我們對別人用高標準來審視時 我們是不是也能做得到？ 或是，我們也能為這些基層人員所面臨的艱辛多想想呢 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-08-26, 07:52 PM
|
#23 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
如果聯合報今天沒有對該記者作出處分的話 那我會譴責聯合報 因為該記者先生違反新聞中立的基本原則 但是我想該記者先生也知道自己會被處分 還公開嗆扁 在職業倫理上 我想他已經受到懲罰 我只是以市井小民的身分 表示贊同 大家心理都有氣 畢竟 那記者已經離開那個位子了 民主國家 每個人都有自己的權利和責任 記者表達不滿是是他的權利 但同是也負出了責任(遭處分) 所以請不要曲解我的原意 |
|
|
|
送花文章: 623,
|
平板模式
