|
2006-09-10, 08:53 AM
|
|
|
長老會員
 |
聊天 - 關於靜坐,大家聊一下
本篇不涉及政治,若要針對倒扁發表偏激意見的網友請至時事區,謝謝合作
不過要聊什麼不屬於政治呢?好像很難喔 其實想聊聊參加靜坐者的心態啦  大家認為參加者真的是出於義憤填膺參加的呢? 是說只是好玩去參加的,因為上面的照片看起來...很難想像  當然小弟沒參加所以不知道參加的話是不是有免費的東西可以坳 不過希望支持倒扁的網友可以很高興,因為您們可以站出來 但挺扁的網友也不需生氣,因為說不定參加者有一些人只是覺好玩參加的 大家不妨以輕鬆的心情,將自己對於靜坐的想法說出來吧 <再次呼籲,不要涉及政治,否則小弟會"濫用"版主職權,砍無赦> |
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道： 「道不屬知，不屬不知。知是妄覺，不知是無記。若真達不疑之道，猶如太虛，廓然蕩豁，豈可強是非邪？」 德山宣鑒禪師： 「如果明白無事，則勿妄求，妄求而得，亦非得也。汝但無事於心，無心於事，則虛而靈，空而妙。若毛端許，言之本末者，皆為自欺。何故？毫氂繫念，三塗業因。瞥爾情生，萬劫羈鎖。聖名凡號，盡是虛聲。殊相劣形，皆是幻色。汝欲求之，得無累乎？」 |
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2006-09-17, 01:30 PM
|
#76 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我的看法很簡單 那陳某人自己都說了(SNG連線喔!!)...他有用假發票核銷國務機要費用.... 只是他沒放到自己口袋裡面而已，他是用在【公】的地方 大大我相信您也有上班 您出差的時候如果弄了一堆假發票回公司報帳，然後跟老闆說你那些帳目都用在【公】的地方... 不知道這樣您的老闆接不接受？ 那如果老闆問說您都把錢花到哪裡去了 您的回答竟然是【如果我公佈的話對於我消費的對象會有生命財產的危險】 (比照陳某人再海外SNG連線的時候說他不能說明向哪些親友借珠寶的模式回答) 不知道您的老闆又會怎麼反應？ ********* 如果上述問題，您的想法跟我的想法一樣 那麼【只因人家的一個理由一句話,大家就跟著靜坐】應該無法成立 這算牽扯到政治議題嗎？如果算，您刪了吧!! |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-09-17, 01:38 PM
|
#77 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我來扯一下其他的事情 不知道有沒有泛政治，有的話，再請版主濫權的刪一下吧... 對於目前監院的空轉，的確是藍方造成的 可是我卻支持這樣的做法，因為這是目前沒辦法之中的辦法 雖然我支持這樣的做法，並不表示我認同無限期延伸，監察機構的空轉對國家體制的傷害也是很大 但這也表示我們的制度有很大的問題，立法院應該儘速擬定更公平更合理的機制 包括行政院長的任命權也是，不能永遠讓總統【一人】獨大，權力無限擴張 *** 回到靜坐議題 雖然靜坐倒扁我也覺得很HIGH 可是我有一定程度的不支持走上街頭 這是總統府發生這種弊案，其實突顯了監察制度的不完善(還好被藍營卡住了，不然監院都是親總統的人馬還得了) 制度不完善，就要想辦法從制度面下手 光是走上街頭推翻一個總統是不夠的 制度問題不解決，日後換誰當總統都有可能爆發這樣的危機 不要再說以前哪個總統怎樣怎樣了 國家要求的是進步 過去的就過去了，就算是陳總統，那也快要成為過去了 我們應該放眼更遠一點，想想未來應該怎麼辦 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-09-17, 06:28 PM
|
#79 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果連司法都無法制裁此人,那或許靜坐抗議是可以 但因一個靜坐抗議搞到"倒","挺"對立,搞到社會動盪不安(大家都是台灣人,台灣已經沒有本錢對立了吧) 搞到大家不相信政府,不相信司法 就算最後成功,但社會已經付出多大的代價呢 而且以後若藍的當總統,您認為挺的會怎麼做 那何者犧牲大呢? http://tw.news.yahoo.com/article/url...17/8/44w4.html http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/17/43sv.html <個人看法> 此帖於 2006-09-17 08:04 PM 被 不知道 編輯. |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2006-09-17, 06:31 PM
|
#80 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
可是您有沒有想過,當單純的靜坐無法發揮效用時 發起人會怎麼辦,放棄?民眾甘心嗎? 自然會想出"更"激烈的辦法 然而呢? 若還不行,要"再"更激烈嗎? 若還再再不行,要再更"更"激烈嗎?... 激烈到以後"倒","挺"一見面就打起來嗎(誰贏誰有理) http://tw.news.yahoo.com/article/url...15/4/42px.html 引用:
<  >此帖於 2006-09-17 08:04 PM 被 不知道 編輯. |
||
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2006-09-18, 12:07 AM
|
#81 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
所以當一片撻伐、假清高之聲浪中 我還是傾向支持李家同的說法： 陳總統是該下台，但是施明德不該戴上街頭 事實上，上街頭是很無奈的作法，也代表了台灣的體制尚不到真正的民主化 當務之急，就是思考如何亡羊補牢吧!! 不然日後哪個總統上臺不爽的群眾都來這套，那真的是沒完沒了的啦!! |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-09-18, 06:43 AM
|
#82 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
可是盡力而為就好,至少您讓人民知道這件事 硬帶人民走上街頭,若無"真實"證據(注意真實二字)如何服人(全台倒扁) (若有"真實"證據,早就成功了) 結果當事人還是逍遙法外,而社會卻已經慢慢付出代價 http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/17/44y2.html 您說得沒錯或許台灣離民主化還有一段距離 可是人總有私心,會變成這樣也都是政黨私心演變出來的 就算未來換了政黨執政,您覺得這政黨會補這個"牢"的機率是多少呢? <個人淺見> 此帖於 2006-09-18 06:57 AM 被 不知道 編輯. |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2006-09-18, 12:00 PM
|
#83 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
再者說完後,竟然沒事(只引來民眾憤怒圍城) 真奇怪  |
|
|
__________________ 人瘋心不瘋,心瘋最可悲  風言瘋語:人雖似瘋心不瘋，遊戲人間樂逍遙；爭名奪利算計人，豈非心瘋誤一生。  醒來吧!!!
|
||
|
|
送花文章: 847,
|
|
2006-09-18, 04:03 PM
|
#86 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 不過小風子想法比較單純 因為總覺得他是故意模糊焦點,讓人繼續往貪污方面思考 個人認為他只是想讓倒扁民眾更加憤怒 可能希望倒扁總部無法控制吧  |
|
|
|
送花文章: 847,
|
|
2006-09-22, 07:57 AM
|
#90 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不循求正常管道最後一定徒勞無功,相信有理智的民眾決不贊成這種方式倒扁的 |
|
|
|
送花文章: 847,
|
平板模式
