|
|
|
2006-12-10, 04:17 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容? 謝長廷涉弊被列為被告也縱容? 沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容? 既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧........... |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
送花文章: 380,
|
|
2006-12-12, 12:25 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法， 我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。 我住高雄市，謝長廷在建設方面作的很好啊，你有看到漂亮的愛河嗎？夜晚的愛河， 早上的愛河，假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後，也是很多年輕人耶去~ 壽山常常去也是看到很多改變，六合夜市不準摩托車進入，雖有爭議，但我覺得是 好的改變，乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~ 那，30幾萬票都是選擇貪腐的話，那真的是不太好的講法。 有些是因為前任政績投，有些是深綠投，當然有些是黃俊英不是很出色而投。 因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。 國民黨我想在檢討民進黨之餘，也要想想自己為什失敗，為什老說民進黨很會選舉~ 自己又敗選~ 太相信民調？市長候選人不夠強？還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該 講這件事，陳致中回不回來關我什事？大家要的是你以後有什做法~護照有兩本？ 又關我什事？~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已) 為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘，但民進黨高市勝選， 市議員席次沒大幅減少，這才是國民黨該思考的。 引用:
此帖於 2006-12-12 01:03 AM 被 sdanli 編輯. |
|
|
|
送花文章: 34,
|
|
向 sdanli 送花的會員:
|
|
2006-12-12, 07:58 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆............... 我不是高雄人但對高雄不陌生,因為我住過高雄五年,愛河真的變得乾淨了嗎?事實上呢?不過是障眼法而已,愛河只是使用科學的方式讓他不臭但不代表就變成乾淨......... 高雄的自來水質是硬水,高雄在地人都不會去喝,所以高雄賣水的生意非常好,謝長廷任職以來有改善嗎? 高雄捷運坍塌多次,難道高雄市民沒有見到? 高雄的道路不平,難到高雄人能夠忍受? 謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道? 許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道? 黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?還是一個在任內決策錯誤造成貪腐?甚至貽笑國際的虐待外勞事件?哪個好? 謝長廷人品的好壞?陳菊的能力?任用貪腐結構的人擔任競選團隊? 南部人常說肚子扁扁也要選阿扁;民進黨再爛也要支持........... 以上我是二分法嗎? 謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法? 選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔............ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-12-12, 08:40 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 1000,
|
|
有 1 位會員向 emh11694 送花:
|
|
2006-12-12, 10:59 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
沒其他不尊重您的意思。 道路不平，一直是全高雄甚至是全台灣的問題，因為大家根本沒協商好~就一直挖 (也或許有黑錢的空間) 也不像日本人這麼龜毛，填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~ 去台灣任何地方都一樣~= =+ 真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。 自來水目前好了一些(茶垢還是有，不過跟以前來講少很多)，但還是需改善。 城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近，真的是悠閒的好地方)，六合夜市、 目前的路燈改變道路展示牌的改變，我自己覺得他是好的改變。 愛河的話，除了水，還有燈光吧~以前還沒作這個的時候，夜間沒有人會想到去愛河， 連我以前學生時連去都不會想去，因為臭死了，而且以前高雄人都只會談到壽山， 愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日，愛河都一堆人，以這幾年的變化， 很多人都愛去，這樣算是好或不好呢？高雄市民如果覺得不好，應該沒人想去愛河。 當然我認為愛河的水，還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河 的印象是什？就是改變到很漂亮對吧？且每年燈節好幾萬人去這個地方逛，您曾住五 年，我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話，我也不知道要回什麼。 (大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設，而且南河泳池那個超大 抽水站廢而不用，讓高雄人每次經過就會想起之前國民黨貪污的情形) 蚊子館我認為是高雄同盟路的客家館<==他可真的是蚊子館 = =。這應該可以 往這方面查是否有浪費貪污之嫌。 謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?<==有罪該關就關，無罪要還他清白， 尊重法官決定。當然我在外工作有聽到有些不利謝的耳語(也就是不只這樣)， 我認為一切講證據，只要司法判決有罪，關到生虱母我也不反對。 許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?<==同上，謝謝。 黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?<==我說過了，高雄市民有些是因為黃俊英在副市長期間沒有什麼出現政績~ 而沒投他。我今天去回想，他真的做了什事我還不知道。 假設今天龍斌先生下來選，情勢絕對不同，我對他的垃圾袋政策很認同。 高捷的施工出現下陷，原因是出在土質太軟，當然，當初是誰規劃的， 就要負責，謝長廷我想他也跑不掉，如果有涉貪污，一樣，司法判決，一切尊重。 今天兩個候選人都不夠好，所以我在票上面蓋了好多章  唯一唯一對陳菊的好感是因為全民大悶鍋的陳掬 最後我想問，那是不是投給其他4位候選人就是反貪腐？ 很不幸的是，目前實際遇到兩大黨的一些議員候選人他們出來選，嘴巴講反貪腐 (或挺總統的)，實際上替人民服務的紅包費跑路費，私下收授，關說~當然也是要有證據 才能辦~，每每我看到這些候選人我會唾棄他們， 但我也不知以目前只分藍綠的我們，什麼時候才會讓台灣政治清明一點。 |
|
|
|
送花文章: 34,
|
|
2006-12-11, 01:32 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
 
|
我只能說......還是有很多人吃陳水扁(民進黨)那套，所以無往不利....
 哪一套呢?...... 1.本土政權 2.台灣獨立 3.愛台灣 4.外省人(中共同路人) 以上四點的合體解釋為"民粹"!就像是二次大戰納粹黨蠱惑德國百姓的說詞、就像是 台灣最常見的賣藥丸的、就像是購物台廣告這種天花亂墬的說詞幫你編織美夢一場， 只要織夢人織的夢不被現實拆穿，他永遠都可以靠這美夢獲取利益..... 民進黨陳菊女士才贏國民黨黃俊英先生約一千二百票這代表什麼?代表的是有一些淺 綠的民進黨支持者"夢醒"了，至於那些深綠的人恐怕屬於不管是非對錯只管民粹的範 圍了，除非民進黨做出嚴重傷害他們的事(如引發台灣戰爭，阿扁自己逃亡海外逍遙) ，否則永遠忠誠。 而國民黨應該要培養出高雄的政治明星，不能光靠黃某來撐場面。只要繼續改革重視 南部選票好好經營難保不會綠地變藍天..... |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2006-12-12, 01:53 AM
|
#13 (permalink) |
|
管理員
|
總而言之選都選了，靜觀其變吧.......闊嘴的確有做一些事風評不錯，這點
無法抹滅所以還是有些功績啦.... 至於驗票與走路工事件.....平心而論就好，像走路工事件來說阿扁總統投完 票講的話的確很下流，雖然很多人幫他解釋的很好，但司馬昭之心路人皆知 ，應該沒有人會認為他是暗指陳菊女士發放走路工吧?!  然後那個錄影偷拍內容坦白講還真令我失望，既然都深入虎穴偷拍了怎沒拍 到手持大鈔發錢的過程呢?比起羅文嘉的公車事件還沒說服力。只知道拍了 某位歐巴桑、歐吉桑就說是賣票的，拍了某人凸頭大鼻孔就說他是買票的， 找了幾位臉遮的跟蒙面俠一樣的工讀生證人來指證，誰能擔保到時法庭上的 證人就是當初陳菊記者會上的"蒙面俠"?  還有那張千元鈔上的指紋......他們都沒唸過國中課本"透過銅板與全世界的人握手"那篇課文嗎?我想刑事局 會驗的很開心...  驗票方面這是黃先生的權利，在1114票的差距下加上他得知的耳語當然會去 驗票，這就像求救命藥的人再遠都會去意思一樣。陳女士只要行的正坐的端有 何可懼?真金不怕火煉.....既然都進入司法程序就交改司法來判定吧，大家監督 就好......... |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2006-12-12, 12:40 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
假如說阿扁沒有國務機要費案,扁嫂的禮卷炒股珠寶案.趙駙馬的三井炒股案纏身,北高市長選舉就不會是現在這副模樣,我估計在北市郝龍斌只能險勝謝長廷,高市陳菊將會大勝黃俊英.
郝龍斌若非有馬英九加持,要跟謝長廷一較高下勝率實在不高,從此次謝的得票率來看,幾乎可以說成功跟扁切割,走出屬於自己的路,北部藍綠比大約在6:4,只要藍推出不差的人選,只要不犯錯,贏面都很高. 在於南部,仍屬綠營天下,只是扁政府執政八年弊案纏身,導致綠支持者"短暫"往藍營靠,並非藍營在南部深耕成功,高市最後敗選的結果並不令人意外,綠支持者在"恐怖平衡"的心態上絕非會輕易動搖,寧願穩住平衡而捨去藍營的黃俊英,這還不加上不投票跟投廢票的人. |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2006-12-12, 06:47 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
|
我是不覺得所謂綠色是真的深綠到不可動搖的
因為很多綠色是在李登輝後才慢慢轉變的 很多是受了李登輝開始的政治洗腦而綠色的 他們真的是綠色嗎???我是認為他們很多是永遠的執政黨派 一群很聽從政令宣導的民眾吧了 其實國民黨好好去研究綠色群眾的發展 應該是可以將一些綠色群眾再轉化為藍色 今天看報紙評論國民黨並未在基層紮根 真的去了解民眾與深入民眾 只想靠著馬英九的光環與阿扁的弊案來勝選 民進黨確實要比國民黨肯深入民間基層 高雄又輸了 那是以國民黨的角度來看的 如以民進黨角度來說....高雄又贏了 國民黨的高雄又輸了 不如說國民黨始終不能深入民間基層紮根的後果吧 一個號稱民主的時代...卻與民眾隔絕而生活在殿堂中的貴族 對草根性很重的民眾來說...永遠都是很容易不被認同的異類吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
)為什麼在台灣這塊土地的執政政黨都會腐爛的那麼快(國&民二檔皆是如此)?真是權利腐蝕掉人的良心嗎?
混合模式
