|
2007-02-13, 12:36 AM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
我比較想知道您為什麼買 NB
用途 這樣比較好給意見 =================== 恩 我講的會很主觀 所以聽聽就好 (我舉 桌上型 的例子 NB 大概也是差不多) 同樣一筆花費 你在 PC 上投資的會比 Mac 值得 拿桌上型電腦來說 你買Apple Cinema HD Display 23 吋 不如買 Eizo 的 24 吋螢幕 兩者價格幾乎一樣 但是 Eizo 的畫質是公認 LCD 裡面最好的 又是日本原裝進口 絕對優於 Apple Cinema 滑鼠的話 像 Apple 的原廠滑鼠動輒兩千元 (光學) 但是羅技的雷射滑鼠定位比光學精準20倍以上 價格好像還比較便宜 其他比較平價的東西也是差不多 這是iMac定價 語法:
NT$35,900 MA710TA/A 17 吋寬螢幕 LCD 1440x900 解析度 1.83GHz Intel Core 2 Duo 處理器1 2MB 共享 L2 快取記憶體 512MB 記憶體（2x256MB SO-DIMM） 160GB Serial ATA 硬碟 24 倍速 Combo Drive (DVD-ROM, CD-RW) Intel GMA 950 顯示卡，64MB 共享記憶體 內建 AirPort Extreme 這樣值得花三萬五千九去買嗎 買回去發現記憶體馬上就不夠了 複合式光碟機也不夠使用 (不能燒錄 DVD) 同樣預算卻可以弄到效能很強的 PC Mac 的設計質感 與內建音效的確是有一定水準 不過這些在 PC 也是可以投資 現在蘋果都在大陸製造 我同學上次去買 MacBook 結果接縫中還有一根頭髮 拔不起來 可能是工廠員工掉下去的 |
|
送花文章: 623,
|
|
2007-02-13, 02:56 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
|
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2007-02-13, 08:35 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
倒不是這樣子，其實只能說 Mac 著重的 "品質"，與我們對一般 PC 的 "品質" 定義不太一樣。我那位不見１５萬 Mac NB 的友人是搞電影的，他是說同樣 "規格" 的 NB，在做 3D 動畫或是影像剪輯的時候，Mac 就是效能較強，好用很多。而且它還有一個好處，就是它已經內建幾乎所有美工人員都會用到的工具，你不用在額外買一堆版權軟體。他是說如果你買一台 for Windows 的 NB，然後在買齊所有的版權軟體，可能會比 Mac 還貴........ 注意到了嗎？通常會用 Mac 的都是美術界人士..... |
|
|
|
送花文章: 8870,
|
|
2007-02-13, 08:53 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2007-02-14, 12:32 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 難怪資訊展時~我跟店員說我可能需要PhotoShop~他說會幫我灌 可是APPLE這樣賣"整組"的軟體~跟外面一般PC商家~幫忙灌的"正版軟體"有什麼不同嗎?? Apple灌的都是正版嗎??還是其實都是試用版阿  |
|
|
|
送花文章: 538,
|
|
2007-02-14, 12:55 AM
|
#12 (permalink) |
|
註冊會員
|
不論是PC還是Mac的店家
說要幫你灌Photoshop 都不是正版的 Mac不會附那些軟體的 Photoshop 一套要三萬多 Auto Cad 一套要十三萬多 flash dreamwaver也都很昂貴 你也必須自己去裝 office等等 當然Mac會附你作業系統 Mac OS X 還有 iTunes, Quick Time等等軟體 至於 Mac跑美工效能比較好 語法:
很久很久以前 在Intel推出Pentium Ⅱ處理器的時代，Apple的PowerPC效能勝過Pentium Ⅱ甚多 都是用 Core 2 Duo 處理器 所以效能是一樣的  且PC可以超頻 ============== PC的質感要靠自己的雙手慢慢打造 要花很多時間 |
|
|
送花文章: 623,
|
這麼貴的東西應該隨身攜帶
平板模式
