|
2007-07-22, 04:58 PM
|
|
|
長老會員
 
|
討論 - 關於工安意外
最近小弟家裡出了點狀況
就是,有個跟我們很要好的朋友~ 興建中的新家都是他處理的 早再7月10號就已經完工 但,他7月16號在我們都不知情的情況下跑到工地3樓拆取鷹架,結果不慎摔下來,導致死亡 而這幾天都在煩這些事,因為~對方家屬有意要求要我們補償大約200萬的金額 而家父也有意按照此金額賠償 最近的經濟壓力變重了 許多同行的朋友都告知我們,說不必賠償此金額給他們 但,事情是發生在我家的工地,真不該如何是好? |
|
送花文章: 759,
|
|
2007-07-23, 05:24 PM
|
#17 (permalink) |
|
管理員
 
|
怪手與對方什麼關係我不知道，但是以法律為基礎並不是說找律師吃死人家，
而是請律師就事實情況做法律上的判斷給予建議，然後把相關事宜處理好。 別讓人家事後又來動手腳.... 找律師請教相關事宜然後把來龍去脈講給律師聽，到時候以法律為基礎不但可以 把事情處理好也可以避免無謂的損失，比方說該給喪家多少的道義慰問金，然後 法律上自己有無什麼該負的責任... 聽怪手的講法死者似乎不是土木包工還是啥的，因為講到"工地已經沒有他的工程 ，他只是其他工地缺鷹架回來這邊搬".....如果它是包工工作完成相關設施應該都 已經拆除了，死者回來拿鷹架還牽涉到"他是不是鷹架的所有人"咧，如果不是那還 涉及竊盜問題.... 所以整件事情建議怪手爸從這次事件起要找法律顧問，做生意難免有糾紛律師可 以確保自己的權益，畢竟律師也不是只有打官司的用途。找"代書"當"律師"恐怕 不會有好下場... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2007-07-23, 07:13 PM
|
#18 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我的觀點........
如果按照現在正常程序...依挖土機說法...是不需要賠償任何款項的 挖土機父親念舊情也考慮許多....最後付的款項只能算是...道義上的責任而已 以前真的有這種不成文習俗與規定.... 例如~~汽車與機車發生車禍而機車騎士死亡...但錯並不在汽車駕駛.... 但由於道義上責任該汽車駕駛會拿一筆錢來賠機車騎士家屬(當做喪葬費用支出) 後來法令修改...只要不是汽車駕駛的錯就不用負所謂的道義賠償 不然...依挖土機說法即使對方上法院告....依現行法律而言挖土機還是不需要負任何責任的 |
|
__________________ 老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋 |
|
|
|
送花文章: 5180,
|
|
向 fcya 送花的會員:
|
|
2007-07-23, 07:59 PM
|
#23 (permalink) | |
|
超級版主
|
引用:
所以 當有工安意外時 賠償金額大多就由業主或委託人盡上道義責任 不過 怪手爸 決定要這樣子去做 也尊重怪手爸的決定了 發生這種事 也是大家所不願見到的 事情過去了 也該走出這一段的不愉快了 |
|
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
||
|
|
送花文章: 19074,
|
平板模式
