轉貼 - 《新聞眼》能閃未閃 還是會吃官司

[superxboy]

記者:記者何祥裕

車禍案件的處理，「帝王條款」與「信賴原則」已成當前兩大鐵律。隨著路權觀念的抬頭，因帝王條款凌駕一切而造成「車撞人，一定是車錯」的舊有觀念已成過去，信賴原則成為沒犯錯的用路人在官司上的保護傘。


所謂帝王條款，就是指道路交通安全規則第九十四條。其中包括後車與前車應保持隨時可以煞停距離、汽車除突發狀況外不得任意減速，以及駕駛人應注意車前狀況與兩車併行的間隔，並隨時採取必要的安全措施———這就是為何只要追撞一定是後車的錯、只要車撞人大概就是車錯的主要原因。


而信賴原則是最高法院的判例。這一判例指出，駕駛人如已善盡防止意外發生的義務，並遵守相關規定，才可充分信賴他人也能遵守交通規則並盡同等注意義務，一旦發生意外才能以信賴原則免除過失責任。


但信賴原則也有例外。最高法院也有判例稱駕駛人雖然信賴他人會遵守交通規則，且對於不可知的違規行為並無預防義務，但是對於違規行為可能造成的危害屬於可以預見（如他人違規穿越馬路等），且這種預見是屬於一般經驗，在不超越「社會相當性」的範圍，則仍有注意義務。


李何蓮花違規橫越馬路，若駕駛人老遠就看到她違規，則應採相關安全措施，不能以自己沒違規來脫罪。法官判無罪的原因，在於機車駕駛人已無法反應，當然也就無法採取任何安全措施。


法界人士指出，總而言之，上述的規範就是要駕駛人遵守交通規則、注意車前狀況，還要「注意別人可能的違規」；若是能閃未閃，縱使自己沒錯也可能吃上官司，若真的閃不了或根本來不及閃，才有可能免責。

[912456234]

作者: superxboy

記者:記者何祥裕

車禍案件的處理，「帝王條款」與「信賴原則」已成當前兩大鐵律。隨著路權觀念的抬頭，因帝王條款凌駕一切而造成「車撞人，一定是車錯」的舊有觀念已成過去，信賴原則成為沒犯錯的用路人在官司上的保護傘。


所謂帝王條款，就是指道路交通安全規則第九十四條。其中包括後車與前車應保持隨時可以煞停距離、汽車除突發狀況外不得任意減速，以及駕駛人應注意車前狀況與兩車併行的間隔，並隨時採取必要的安全措施———這就是為何只要追撞一定是後車的錯、只要車撞人大概就是車錯的主要原因。


而信賴原則是最高法院的判例。這一判例指出，駕駛人如已善盡防止意外發生的義務，並遵守相關規定，才可充分信賴他人也能遵守交通規則並盡同等注意義務，一旦發生意外才能以信賴原則免除過失責任。


但信賴原則也有例外。最高法院也有判例稱駕駛人雖然信賴他人會遵守交通規則，且對於不可知的違規行為並無預防義務，但是對於違規行為可能造成的危害屬於可以預見（如他人違規穿越馬路等），且這種預見是屬於一般經驗，在不超越「社會相當性」的範圍，則仍有注意義務。


李何蓮花違規橫越馬路，若駕駛人老遠就看到她違規，則應採相關安全措施，不能以自己沒違規來脫罪。法官判無罪的原因，在於機車駕駛人已無法反應，當然也就無法採取任何安全措施。


法界人士指出，總而言之，上述的規範就是要駕駛人遵守交通規則、注意車前狀況，還要「注意別人可能的違規」；若是能閃未閃，縱使自己沒錯也可能吃上官司，若真的閃不了或根本來不及閃，才有可能免責。

其實~剛剛我才瀏覽完YAHOO的新聞


發覺.....



台灣也不算真的是路權抬頭


看了這麼多新聞


總覺得


阿扁快下台了


很多法院都在玩起大富翁的遊戲


當您遇到機會或命運


真的要憑運氣


連阿扁都在玩法律


台灣


我沒什麼信心了