|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-01-29, 03:19 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 綠卡亂了套 馬英九自陷泥巴戰
2008.01.29
綠卡亂了套 馬英九自陷泥巴戰 【中時電子報毛嘉慶／特稿】 國民黨總統候選人馬英九登記參選後，面臨「美國綠卡」忠誠度大考驗。第一時間，馬英九陣營由發言人出面表示，全家只有在美國出生的大女兒有美國護照，其他人都沒有、也沒有綠卡，後來卻改口「曾經」擁有。馬英九在看好度一路領先情況下，輕視了這個問題的延燒可能，果不其然，民進黨謝長廷陣營，現在就緊咬著「馬英九說謊」。 有一個弔詭的邏輯，若甲向乙借一百塊，乙回答口袋裡沒有一百塊，應該不算說謊；但甲卻認為乙有意欺瞞，因為他口袋裡「曾經」有過一百塊。馬英九的家庭成員有人驚呼，「天啊！台灣的選舉怎麼這麼詭異？」問題正是，此事不能以一般心態面對，因為他是總統候選人。 如果馬英九確實只是「曾經」擁有綠卡，即使他已經是總統候選人，也不是什麼罪無可赦的事。但從綠卡事件這兩天的發展看來，馬英九如果不是過於輕忽，就是心存僥倖，才會一步一步走進對手所設的局中。謝長廷以看似自我期許的「三不二沒有」做引子，一次對外放一點消息，誘使馬陣營斬釘截鐵地否認，再用馬營的否認來質疑馬的誠信。今天，謝長廷再度放話，說馬英九沒有完全說實話，如果馬英九沒有完整說明，兩天後他將公布所有有關馬英九綠卡的資料。 謝長廷手中到底有什麼？目前沒有人知道，最清楚的人或許只有馬英九本人。現在選舉才剛進入下半場，謝長廷還有一堆招沒出。馬英九如果連自己陣營內部都沒有坦白，後續怎麼應戰，不免叫人心驚膽戰。 馬英九期許自己打一場「高格調選戰」，但馬式風格最引以自豪的誠信，卻因綠卡第一時間不交代清楚而受到消折，甚至從一路引導的經濟、民生問題，而被拖到泥巴池裡打起混仗。許多馬英九的支持者對此事相當緊張，因為八年前，宋楚瑜因為「興票案」被硬拉下馬，最後「興票案」雖獲不起訴，但宋楚瑜第一時間語意不明，絕對是致命傷。 綠卡事件或許不如興票案複雜，但就因為相對單純，馬英九和馬營的危機處理態度，才更令人匪夷所思。綠卡事件或許只是謝長廷因為選到「沒步」而使出的「奧步」，但馬營若繼續心存僥倖，「無聊的議題」也可能成為絆馬索，因為這是總統大選；馬英九能不能安然度過，就看他自己的後續態度是否夠坦白。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...5736+0,00.html ------------------------------------------------------------------------- 這篇報導是所謂統媒的報導,論點算中肯 就像之前我發的主題,明明是小事處理不當,竟然被對手打得如此難堪 有人認為只是口水戰隨便回答應付一下就可以過關,判斷錯誤就被對手提升為"誠信問題",馬英九有否想過? |
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-01-29, 07:38 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
這該說是馬陣營的笨拙吧!!!
這麼多年了...民進黨打馬又不是第一次了 怎會還是像個剛出社會的小笨蛋那樣的表現 馬英九自己都說謝長廷120天了都不回覆他的問題 自己卻笨到要一一回覆謝長廷的問題 然後再陷入對方的圈套中 這還能怪謝陣營什麼嗎??? 以前台北市長競選時...馬英九就是不理民進黨的宣傳花招而獲勝 如今卻白癡到去理民進黨的選舉花招 管他民進黨說什麼....只要繼續打經濟牌就對了 要勝選就只要單純一個主題---振興經濟 民進黨擺明了就是選舉高手...治國無方 不去昭顯自己的長處...反而落入對方的選套 唉....這麼多年了...國民黨還是那麼沒長進啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-01-29, 07:46 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
沒錯!.....綠卡與國家忠誠沒有直接關係，有綠卡的不代表一定會叛國，沒綠卡的也不代表
不會叛國(例如整天說中華民國不存在的那傢伙)，這兩位候選人三等親內都有人具有他國 國籍，所以嚴格講起來是半斤八兩。 但是馬陣營的確很蠢，自己都沒記取前輩的教訓居然還犯這種錯誤，不過講來講去怎樣都 會有語病可以讓對手陣營去炒作，這也是很令人困擾的地方。 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79361,
|
|
2008-01-29, 08:54 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
老招一再生效 馬英九女兒的國籍及他們一家綠卡的問題應該是n年前的事 民進黨應該早就掌握,留到現在才來打? 選舉玩有沒有做過某件事的議題,好像都很有用? 因為只有當事人最清楚,要不要說清楚,或是怕對手真的掌握了什麼資料 為什麼就是不能誠實面對,一次把話說清楚? 我想選民並不在意綠不綠卡,而是候選人處理過程的態度! 很早以前,就有名嘴建議國民黨在單一選舉中成立快速議題反應小組決定要不要回應?如果要,怎樣去因應? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 03:28 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
美國公民取得資格
 美國公民與移民服務的網頁說明Citizenship All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside. No state shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any state deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. - XIV Amendment to the U.S. ConstitutionCitizenship is one of the most coveted gifts that the U.S. government can bestow, and the most important immigration benefit that USCIS can grant. Most people become U.S. citizens in one of two ways: By birth, either within the territory of the United States or to U.S. citizen parents, or By Naturalization. 小弟英文可能翻的不好，但仍試一試： 公民權 所有在美國出生或歸化美國的人，與依司法關係，不管居住在美國何處。均不會制定或強制執行將刪除美國的公民特權或免除的任一法律; 亦不會制定或強制執行剝奪任何人生活、自由，或物產經由沒有法律的適當過程；亦不否認任何人在它的司法之內法律的相等的保護。美國憲法第十四修正案。亦即表示無須經由任何方式或任何人的申請已經自動取得美國籍，否則陳致中夫婦在他夫人懷孕後為何被逼返國，因為只要阿扁總統孫子一出生就自動成為美國人，綠營人士為了選舉與「愛台灣」的口號不得不逼他倆返國。蘋果日報的評論中趙少康也有精闢的文章闡述見「回不回來生」 引用:
|
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
有 3 位會員向 tpemmua 送花:
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 侯寬仁訊吳麗洳 筆錄疑自問自答 | MATRIX | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 62 | 2007-08-26 01:54 PM |
| 新聞轉貼 - CNN專訪 馬英九：2008重掌政權 | 涼子迷 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 4 | 2007-02-02 01:13 PM |
| 新聞轉貼 - 國民黨改名？ 文傳會緊急澄清：馬英九從未考慮修黨名 | 涼子迷 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2007-01-22 11:56 PM |
| 新聞轉貼 - 蘇貞昌改口：馬英九特別費應該要辦 | mini | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2007-01-05 10:52 PM |
平板模式
