|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-04, 12:26 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 教育M型化 藍領後代更難翻身
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../57/159cf.html
編按：這個讓人不願面對的事實，正在你我周圍發生中，當大家在談M型社會、貧富差 距擴大的同時，很多人也發現學生的素質也開始M型化。因為父母有能力，肯砸大錢栽培 孩子，孩子的機會也變多，補習、上私校、進名校，再考上前幾志願高中、國立大學，反 之，一旦父母經濟能力窘困，孩子向上流動的機會越來越小。 曾幾何時，教育悄悄和父母經濟能力畫上等號，好學校裡多是白領家庭出身的孩子，後 段學校裡則是藍領階級占多數，過去藍領翻身的唯一寄望是教育，也有很多成功的故事； 現在翻身的寄望還是教育，只是要用的力氣和時間，要比以前多更多......。 昕佑國際（化名）是台北一家中型程式設計公司，最近公司缺了一名助理工程師，趁著 畢業季節透過人力銀行找人，結果來了將近千封應徵函，經過篩選符合資格者約300多人 ，總經理Ryan在電腦上看著一封一封求職者的基本資料，「XX私立科大、四技、男性，應 屆畢業，72年次，父親油漆工、母親作業員....」、「XX技術學院、二技、男性、74年次 ，半工半讀，父親客運駕駛員、母親美容院....」、「XX大學、夜間部、72年次、男性、 父母小學畢業，從小家境不好....」。 Ryan一邊看一邊隨手統計著求職者的條件，他簡單的統計發現，「後段班」大學畢業的 學生，父母多是「藍領階級」、「來自中南部的」，「幾乎沒有例外」─再看看國立大學 、私立大學「前段班」畢業的求職者，父母是白領雙薪、公務人員、老師的比例也有7、8 成，而父母為藍領，子女前段班大學畢業的則僅有2、3成。 「台灣那條社會階級線似乎隱然成形！」Ryan告訴朋友自己發現的這個現象，「父母的 背景對孩子未來的影響越來越大！」 ●怕考不上好高中，國中就出國 信義區博愛國小老師謝明珠說，暑假時有一位家長來找她，因為這位北一女畢業的家長 發現自己的兒子、女兒將來可能考不上建中、北一女，「沒有考上好高中，就考不上好大 學」；所以，這位家長打算在小孩國中時就送出國唸書，並來問問老師的意見。 謝老師很好奇，問家長出國唸書一年要花多少錢？「一個小孩大概要100萬元，兩個小 孩就要花200萬元了。」 「這真的不是一般家庭花得起的！」謝老師說。但學校也有一些孩子，一家三位成人中 ，奶奶、爸媽都必須工作，也因此被迫讓小孩去安親班寫功課，因為家裡沒有人可以教他 功課。 台大材料科學與工程學系三年級的簡甄，從小就是「再興寶寶」（位於台北市文山區， 私立中小學明星學校），從幼稚園開始就唸再興，小學、中學也在再興就讀，國三時模擬 考PR值99，參加基測一定考上北一女，不過，學校高中部強力慰留，開出版社的爸爸也認 為，「北一女不一定比再興的讀書環境好。」最後簡甄選擇留在熟悉的環境讀高中，「學 校請最好的老師來教我，也給我很多資源，非常好！」兩年前簡甄考上理工科的第三志願 台大材料，是自己最想唸的科系。 ●台大生「沒有來自你沒聽過的高中」 簡甄觀察同班同學，「找不到你不知道的高中畢業的同學」，同學的高中幾乎來自全台 灣數一數二的高中：建中、北一女、中山、附中、成功、延平、台南一中、高雄中學、曉 明女中、衛道中學─「真的沒有你不知道的高中」；最近簡甄在學校要求下，帶今年的台 大新生，即便不同科系，簡甄發現「情況也一樣」。 秉容和哥哥都是「靜心寶寶」（位於台北市文山區，私立中小學明星學校），從幼稚園 開始讀靜心，哥哥國中畢業赴美國讀私立中學，今年升大學，原本媽媽也打算讓秉容今年 國中畢業就去美國和哥哥會合，但是，「秉容不想離開家，堅持在台灣唸」，參加基測考 上北一女，於是，已經繳了美國中學學費的媽媽，尊重女兒的決定，這筆錢「只好捐給學 校了」。 台灣社會競爭的壓力，從大人向下延伸，在「好國中＝好高中＝好大學＝好工作」的「 恆等式」下，升學的壓力從小四開始，因為好的私立中學或是公立國中的資優班，「都要 考試」，所以，如果沒有從小四開始補習是「來不及的」，於是今年台北市有2、3千名小 六畢業生，畢業前在父母要求下，參加各大私立中學的「評量」，「因為這場考試已經篩 選過了，好學生在一起一定會更進步」，這位台大畢業、要求自己兒子今年參加私中評量 的家長這樣說。 ●讀私中、補習才有進公立高中的機會 像台北市有名的貴族學校復興中學（位於台北市大安區），96年畢業279名，第1志願占 22％，前3志願37％，考上基北公立高中高達97％，也就是幾乎該校應屆畢業的學生都能 考上高中，有如此高的升學率「掛保證」，難怪家長不遠千里把小孩送到這所學校，不過 ，並不是想念就能念，要抽籤也要考試。 覺得划算的家長千方百計把小孩送進昂貴的私中，而稍微有能力一點的也是想盡辦法把 小孩的戶口遷到升學率高的國中，這就是台北市幾所公立國中年年額滿的原因。「即便唸 公立學校，很少學生沒有補習的」，一位公立國中導師說。 根據主計處公布，去年台灣家庭所得差距高達5.98倍，平均每戶可支配所得為92.4萬元 ，而所得最高的前20％家庭，平均每戶可支配所得為186.7萬元，所得最低的20％，每戶 可支配所得是31.2萬元，以平均每戶每年90多萬元可支配所得來看，要供應小孩國中每個 月英數理化至少1萬元的補習費，或許還可負擔，如果是30萬元年收入恐怕就很困難了， 更遑論唸私中、甚至每年花一百萬元讓小孩出國唸中學了。 因此，父母年收入如果低於平均水準，甚至是最低的那個級距，而小孩的資質又考不上 好高中時，恐怕只有讀職校學一技之長了。 但是，松山工農機械科導師陳添財說，說來諷刺，現在高職已經沒有人在講就業了，因 為不管公立、私立高職都在拚升學，而且以考上國立科技大學為目標。 這是沒有辦法的事，因為不管藍領、白領，台灣的家長還是重視那張「大學文憑」，即 使那張大學文憑愈來愈貶值。 只不過，在「好國中＝好高中＝好大學＝好工作」的「恆等式」下，藍領家庭想要讓孩 子比自己更強的願望，恐怕還是要多數落空了！ ---- 台灣的貧富差距越來越大 就連教育方面也開始有這種現象 應該說很早就開始了，只是近年來越來越嚴重 隨著全球經濟不景氣，台灣貧富差距也越來越大 看來真的要好好努力，才不會落為中下階層 |
|
送花文章: 37553,
|
|
有 2 位會員向 古里特 送花:
|
|
2008-09-04, 01:30 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
教育M型化 藍領後代更難翻身
記得侏儸紀公園中有句名言 : 生命會自己找到出口 也該是如此吧!!! 風水輪流轉...世事難預料 王永慶的時代裡很多大企業家都是沒讀過什麼書的 也許台灣現在正欠缺的正是這批從困苦中奮鬥起來的一群人 太多在溫室中長大的書呆子 日後的成就不是只靠學歷就能決定的 別對自己國家失望..很可能這正是浴火重生的機會 缺少了堅忍奮鬥的精神...再高的學歷也是無法爬到巔峰 期許著在這艱難的歲月中...有人可以熬過來 只要有決心有毅力...總有人會翻身的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-04, 01:59 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
這又讓我想到一個論調
那就是一個學生的成績好壞 到底是靠學生的努力還是靠求學的環境? 若是靠學生的努力，那麼前段學校和後段學校又有甚麼差別呢? 每個學生都是每天24小時，並不會因為你讀了名校而有48小時 我的認知是兩者都非常重要，缺一不可 為什麼要這麼注重教育環境?並不是說讀了名校才會有好成績，才會有好成就 這是一種相輔相成的道理 雖然學歷無法決定一切 但從這一路的教育環境以來，就會給予這個人較寬的思考廣度 中下階層的人是比較難翻身的，這是多數的常態 只要有決心有毅力，當然是可以翻身，但這是少數情況 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 2 位會員向 古里特 送花:
|
|
2008-09-05, 05:03 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
從困苦中奮起那是人心還講公平正義的時候才可能 可是現在的台灣，光是看到陳水扁一家欠打的囂張樣，我實在不覺得公平正義存在於今日的台灣。在這種亂臣賊子當道之日，平凡如我們要生存就已經太過費力，奮起？下輩子試試 如果我們不能給孩子一個好的環境，那就不要生吧，在這種不乾不淨的社會下長大，你能怨怪小孩變壞嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 4 位會員向 elna 送花:
|
|
2008-09-05, 06:23 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
以歷史來看...一個社會若是富者越富..窮者越窮的時候 那必定也會引起窮人革命...社會重新洗牌 放心吧!!!事情總會轉變 只是我們很難預料會怎麼轉變而已 但一定會轉變...這是不變的鐵律 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-09-08, 12:05 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
多數人這時就是動盪時代下的牲畜，任人打打殺殺無力反抗的 只有懂鑽營的少數人，和運氣好的少數人 才能在惡劣環境下生存 大多數的人像我們，就是那群「萬物為芻狗」的寫照，歷史上都是這樣的 我們唯一比人家強的就是沒有戰爭 可是沒有戰爭就不會有人無辜枉死嗎？沒有戰爭國家就不會逐日滅亡嗎？我懷疑 台灣現在離滅亡只差個幾歩了，而導致她即將覆滅的罪人也即將逃走，我看不出什麼希望 除非馬英九被超人狠扁一頓，痛改前非，才有可能帶來希望 沒有希望可以寄託的國家，就算國號不滅，你活的下去嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 4 位會員向 elna 送花:
|
|
2008-09-08, 04:12 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
永遠不要對世界失望 人生還是要樂觀快樂的活下去 妳以為王永慶從窮困中爬起會是很簡單的一件事嗎?? 如果回到當時..每一個人都會說就算有機會也不會輪到你王永慶 洗牌當然是讓有能力有遠景的人機會 所以劉邦..朱元璋才能在絕境中脫穎而出 讀讀歷史....他們決不是只有運氣好而已 歷史告訴我們...富裕的天堂可以一夕變成殺戮的地獄 同樣的..渺無希望的世界也可以轉變成充滿生機的樂園 老蔣來台的時候...台灣也是很貧困混亂 那時不也看不見什麼未來 但我們還是走了出來...創下了不少奇蹟 現在也該一樣吧!!只要我們心中還有希望的火燄 我們還是可以再燃燒一次留下光輝 突然覺得我該去當神父才對!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-09-08, 05:44 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
奇蹟是可以創造出來啦，可是這中間犧牲了多少人的身家性命和多少人的夢想希望，這是歷史上沒有記載的 我覺得台灣的問題就是出在不夠悲觀，所以才被陳水扁騙騙騙 應該樂觀的時候我不會悲觀，不然我早就去自殺了 可是我覺得什麼時候都要有做最壞打算的念頭，才不會做傻事 我這人本來就是悲觀主義，浪漫主義 如果什麼事都要想的開，我去當高僧得了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
向 elna 送花的會員:
|
|
2008-09-08, 09:51 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
|
中國在民國38年後不也經歷過很多苦難
那時他們不也看不到希望...更看到了絕望 老天爺還是給了他們一個新的契機 M型化不是只有台灣才有 很多國家受如此 經濟發展到了某一個程度的必然現象吧!! 不過以國民黨的能力...ㄏㄏㄏ...是看不出有啥辦法能解決或減緩 經過20年的掏空浪費...就算有本事那也要很多年的時間才能扳回吧!! 今天只是前面20年種下的苦果 只要沒有戰爭發生...一切還是有轉機的 什麼時候都要有做最壞打算的念頭，才不會做傻事 說的沒錯啦!!但......... 什麼時候都要有做最好打算的念頭，才會有機會做成好事吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
