新聞轉貼 - 馬政府民調頻下滑　綠批厚顏無恥　薛香川：人在做天在看

YaYa07 · 2008-10-24, 12:40 PM

更新日期:2008/10/24 01:20

遠見雜誌日前公佈10月份馬英九政府的最新民調，相較於9月份的數字，馬政府的執政滿意度又再往下滑。民進黨立委對此痛批，馬政府滿意度已經這麼低了還不知反省，此舉是厚顏無恥；不過行政院秘書長薛香川則是回應，人在做天在看，面對全球金融海嘯，政府已經很努力在做了。

馬政府上任五個月，歷經的大小風波不斷，從風災、斷橋、毒奶，一直到重創台灣股市的全球金融海嘯，民眾對馬政府團隊的執政滿意度頻頻下滑。根據遠見雜誌公佈馬政府10月份的最新民調，滿意度從9月的24.9%下滑到23.6%，不滿意度則是從9月的64.5%上升到67.6%。

滿意和不滿意之間差距超過40%，民進黨立委藉機痛批馬政府。民進黨立委邱議瑩表示，「人民的不信任度已經這麼高了，還自己覺得自己做得很好的話，我想這樣厚顏無恥的政府，還真是前所未見。」民進黨立委陳亭妃則說，「一黨獨大的結果就是這個樣子，人民沒有信任感，而且人民已經不知道未來台灣的主權會往哪一個方向走。」

本則新聞由NOWnews提供 2008/10/24

http://news.msn.com.tw/news1015417.aspx

民進黨滿意度１１趴，不滿意的７３趴

http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1161112

民進黨總喜歡拐彎罵人啦!!

民調頻下滑　就批厚顏無恥!!
真的是説的好呀!!!
阿扁八年來民調也是不斷下滑只剩十幾趴
民進黨的民調也是如此
真的是厚顏無恥呀!!!

民進黨如今終於說出這八年來他們的心理感受
原來他們也知道執政八年來民調下滑是件厚顏無恥的事

leechaoming · 2008-10-24, 03:06 PM

要批國民黨之前
先把自個櫃組害料料的咪呀先清一清再批吧

cara551977 · 2008-10-27, 02:59 PM

引用:

作者: leechaoming

要批國民黨之前
先把自個櫃組害料料的咪呀先清一清再批吧

老派的會這樣做

新派的不會

不然不會被罵囉還敢出來

已經確定拿好幾億囉還帶頭去嗆馬

真的董羞恥的人早就挖洞躲起來多

不是抓著別人話柄在混淆視聽

古里特 · 2008-10-24, 04:30 PM

偶從來都不相信民調這種東西

因為民調都是可以做假的

YaYa07 · 2008-10-24, 06:22 PM

引用:

作者: 古里特

偶從來都不相信民調這種東西

因為民調都是可以做假的

古里特大人!!!
考試也可以做假作弊的
但沒人會說考試的成績是不可以相信的

球賽拳賽也是可以做假的
但也不是每場都做假呀!!!

mini · 2008-10-24, 09:57 PM

民調不可信的地方在於本身沒參與
再怎台灣太多的標籤及意識型態作祟
及
詐騙橫行導致拒訪者太多

拒訪者一多
這份民調連趨勢參考力都會很沒力
(好比投票
雖然此人當選里長，但投票率只有2成，
代表的只是他當選里長
而不代表大家都認同...)

偏偏民調是不會告訴你拒訪者比例的 (只會說有效樣本...)

如果民調有效力
就好比
民進黨常開口閉口說 "2300萬怎樣如何"
是對的一樣~

barrielee · 2008-10-24, 11:00 PM

台灣近幾年的選舉都會出現一個很奇怪的現象

單對單選舉,只要雙方差距有一段時,出來的民調準確度較高

上次大選馬謝對決基本上,民調一直謝長廷都是大輸,只有特定媒體才出現所謂的黃金交叉,特定政黨只敢口頭公佈所謂的民調差距縮小

台北市長選舉也是一樣郝龍斌一直領先謝宋二人,只是後來棄保,謝的民調與實際開票出現低估(據趙少康分析,低估現象是在於未表態的支持者,而這部分比較實際上開票結果是約3比1,例如民調有10%未表態,開出來10%中民進黨佔7%國民黨佔3%,意思是民調經驗法則民進黨支持者隱瞞不表態的比例較國民黨的支持者高)

因此,趙少康認為國民兩黨對決,扣除未表態的百分比,國民黨候選人民調要超過12%以上才算穩勝,而這個趨勢要一直維持

如果是五五波的選舉,就會出現佷多以假亂真的民調,像2000,2004年大選,上次高雄市長選舉,看似該贏其實是幾乎平盤

據說兩黨內部都會做民調,真實的並不會公佈,他們宣稱的可能經過灌水,大贏的會宣示小勝不然支持者認為躺著都當選就不會出來投票,因此,有執政優勢的民進黨縣市明知勝負關鍵在1~2%之間,創造走路工之類甚至槍擊案的議題就變得很有用

民調並非一定不準,只是在台灣往往被有心人利用,當幾份民調出現時產生的落差太大,民眾是沒有能力去判斷哪個民調單位是有嚴重的政黨取向或是故意創造出來的

基本上,如果是中立的學術單位抽樣比較嚴謹,還是有一定的參考價值

我不知過去媒體報導是否真實?馬英九是很重視遠見的民調!

YaYa07 · 2008-10-25, 10:41 AM

民調本來就是一個參考指標

我們不能否認有些媒體或單位是很認真的再做民調
但也有些別有用心的媒體與單位是故意製造民調
如此刻意的來破壞民調
我們不能因為有這種人與行為而不信任民調
而是該將這種刻意抹黑的民調排除

民調不是準不準的問題
而是反映當下人民的抉擇或看法
別將民調當成算命之類的
它只是統計學中的抽樣而已

正確客觀的去看待一樣事物
而非被人操弄得去看待一個事物
這是民進黨最擅長的
他們很會製造輿論與話題
也因此很會做假與操弄
故意搞些很好聽很吸引人的口號

反黑心????
多好笑及多諷刺的口號
阿扁執政八年...是誰在黑心....
兩顆子彈是誰在黑心........
太多了..........
黑心的人居然在高唱反黑心.......

看到一群流氓說反流氓
我們會如何看待呢??

李登輝時代就玩過這種刻意製造輿論的手法
那時他請國大代表吃飯
結果一開始民進黨國大掀桌子走人
李登輝一句話也不說的板著臉也走人
媒體上卻是一昧的說要廢止國大
國大只會鬧事不會做事
於是全國都被洗腦要廢國大

只能說台灣人的腦袋智商太容易被這些政客操弄了吧!!!

2008-10-24, 12:40 PM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 馬政府民調頻下滑　綠批厚顏無恥　薛香川：人在做天在看更新日期:2008/10/24 01:20 遠見雜誌日前公佈10月份馬英九政府的最新民調，相較於9月份的數字，馬政府的執政滿意度又再往下滑。民進黨立委對此痛批，馬政府滿意度已經這麼低了還不知反省，此舉是厚顏無恥；不過行政院秘書長薛香川則是回應，人在做天在看，面對全球金融海嘯，政府已經很努力在做了。馬政府上任五個月，歷經的大小風波不斷，從風災、斷橋、毒奶，一直到重創台灣股市的全球金融海嘯，民眾對馬政府團隊的執政滿意度頻頻下滑。根據遠見雜誌公佈馬政府10月份的最新民調，滿意度從9月的24.9%下滑到23.6%，不滿意度則是從9月的64.5%上升到67.6%。滿意和不滿意之間差距超過40%，民進黨立委藉機痛批馬政府。民進黨立委邱議瑩表示，「人民的不信任度已經這麼高了，還自己覺得自己做得很好的話，我想這樣厚顏無恥的政府，還真是前所未見。」民進黨立委陳亭妃則說，「一黨獨大的結果就是這個樣子，人民沒有信任感，而且人民已經不知道未來台灣的主權會往哪一個方向走。」本則新聞由NOWnews提供 2008/10/24 http://news.msn.com.tw/news1015417.aspx 民進黨滿意度１１趴，不滿意的７３趴 http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1161112 民進黨總喜歡拐彎罵人啦!! 民調頻下滑　就批厚顏無恥!! 真的是説的好呀!!! 阿扁八年來民調也是不斷下滑只剩十幾趴民進黨的民調也是如此真的是厚顏無恥呀!!! 民進黨如今終於說出這八年來他們的心理感受原來他們也知道執政八年來民調下滑是件厚顏無恥的事此帖於 2008-10-24 03:33 PM 被 YaYa07 編輯.

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2008-10-24, 03:06 PM	#2 (permalink)
leechaoming 註冊會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 2557 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 220 精華: 0 現金: 27 金幣資產: 10222576 金幣	要批國民黨之前先把自個櫃組害料料的咪呀先清一清再批吧

	送花文章: 16997, 收花文章: 182 篇, 收花: 1229 次

2008-10-24, 04:30 PM	#4 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	偶從來都不相信民調這種東西因為民調都是可以做假的

	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2008-10-24, 09:57 PM	#6 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13490 精華: 0 現金: 26853 金幣資產: 3024783 金幣	民調不可信的地方在於本身沒參與再怎台灣太多的標籤及意識型態作祟及詐騙橫行導致拒訪者太多拒訪者一多這份民調連趨勢參考力都會很沒力 (好比投票雖然此人當選里長，但投票率只有2成，代表的只是他當選里長而不代表大家都認同...) 偏偏民調是不會告訴你拒訪者比例的 (只會說有效樣本...) 如果民調有效力就好比民進黨常開口閉口說 "2300萬怎樣如何" 是對的一樣~

	送花文章: 2054, 收花文章: 8068 篇, 收花: 26921 次

2008-10-24, 11:00 PM	#7 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	台灣近幾年的選舉都會出現一個很奇怪的現象單對單選舉,只要雙方差距有一段時,出來的民調準確度較高上次大選馬謝對決基本上,民調一直謝長廷都是大輸,只有特定媒體才出現所謂的黃金交叉,特定政黨只敢口頭公佈所謂的民調差距縮小台北市長選舉也是一樣郝龍斌一直領先謝宋二人,只是後來棄保,謝的民調與實際開票出現低估(據趙少康分析,低估現象是在於未表態的支持者,而這部分比較實際上開票結果是約3比1,例如民調有10%未表態,開出來10%中民進黨佔7%國民黨佔3%,意思是民調經驗法則民進黨支持者隱瞞不表態的比例較國民黨的支持者高) 因此,趙少康認為國民兩黨對決,扣除未表態的百分比,國民黨候選人民調要超過12%以上才算穩勝,而這個趨勢要一直維持如果是五五波的選舉,就會出現佷多以假亂真的民調,像2000,2004年大選,上次高雄市長選舉,看似該贏其實是幾乎平盤據說兩黨內部都會做民調,真實的並不會公佈,他們宣稱的可能經過灌水,大贏的會宣示小勝不然支持者認為躺著都當選就不會出來投票,因此,有執政優勢的民進黨縣市明知勝負關鍵在1~2%之間,創造走路工之類甚至槍擊案的議題就變得很有用民調並非一定不準,只是在台灣往往被有心人利用,當幾份民調出現時產生的落差太大,民眾是沒有能力去判斷哪個民調單位是有嚴重的政黨取向或是故意創造出來的基本上,如果是中立的學術單位抽樣比較嚴謹,還是有一定的參考價值我不知過去媒體報導是否真實?馬英九是很重視遠見的民調! 此帖於 2008-10-24 11:11 PM 被 barrielee 編輯.

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2008-10-25, 10:41 AM	#8 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	民調本來就是一個參考指標我們不能否認有些媒體或單位是很認真的再做民調但也有些別有用心的媒體與單位是故意製造民調如此刻意的來破壞民調我們不能因為有這種人與行為而不信任民調而是該將這種刻意抹黑的民調排除民調不是準不準的問題而是反映當下人民的抉擇或看法別將民調當成算命之類的它只是統計學中的抽樣而已正確客觀的去看待一樣事物而非被人操弄得去看待一個事物這是民進黨最擅長的他們很會製造輿論與話題也因此很會做假與操弄故意搞些很好聽很吸引人的口號反黑心???? 多好笑及多諷刺的口號阿扁執政八年...是誰在黑心.... 兩顆子彈是誰在黑心........ 太多了.......... 黑心的人居然在高唱反黑心....... 看到一群流氓說反流氓我們會如何看待呢?? 李登輝時代就玩過這種刻意製造輿論的手法那時他請國大代表吃飯結果一開始民進黨國大掀桌子走人李登輝一句話也不說的板著臉也走人媒體上卻是一昧的說要廢止國大國大只會鬧事不會做事於是全國都被洗腦要廢國大只能說台灣人的腦袋智商太容易被這些政客操弄了吧!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告